Észak-Magyarország, 1990. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-06 / 183. szám

1990. augusztus 6., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Lovas Lajos s A TVK vállalkozott a kísérletre Újdonságok a vámellenőrzésben Az idén a Tiszai Vegyi Kombinát mintegy 200 millió dollár tőkés export elérését tűzte célul, ugyanakkor a nem rubelelszámolású beho­zatal is megközelíti a 100 millió dollárt. Eddig a dol­lárelszámolású áruforgalom vámkezelési feladatát dön­tően a leninvárosi pénzügy­őri szakasz végezte. — A vám- és pénzügyőrök munkájával messzemenően elégedettek vagyunk — mondta Vadász Zoltán, a TVK raktározási és szállítási főosztályának helyettes ve­zetője. — A dinamikusan fejlődő export vámkezelésé­nek zökkenőmentes elvégzése érdekében már eddig is több kezdeményezést valósítottunk meg. Így például az elsők között jelentkeztünk a kísér­leti, SUR elszámolású kivi­teli ellenőrzés — vámmegbí­zotti rendszerben történő, önálló — elvégzésére. Ehhez felkészült, a követelmények­nek megfelelően képzett szakembereink vannak. Ez a változtatás a vállalatnál je­lentősen meggyorsította a kiviteli ellenőrzéseket, ily módon mentesítettük az egyébként is túlterhelt pénz­ügyőröket. A kísérlet ered­ményeként a SUR elszámo­lású kiviteli ellenőrzéseket azóta is önállóan végezzük. — De hát létezik egy má­sik, az előbbinél lényegesen nagyobb exporttétel, azaz a dollárelszámolású kivitel vámkezelése. — Tőkés exportra évente mintegy négy-ötezer darab 20-as, poliolefinekkel meg­rakott konténer hagyja el a kombinátot — újságolja a főosztályvezető-helyettes. — Meghonosítottuk egyebek kö­zött vállalatunknál, hogy a konténereket konszignáció alapján több szemlehelyen berakási ellenőrzésre bocsát­juk, majd a megfelelő szál­lítóeszközök birtokában egy szemlehelyen, a vasútüzem­ben végeztetjük el a kiviteli kontrollt. — Bizonyára további el­képzeléseik vannak a vám­kezelési rendszer továbbfej­lesztésében. — Mint ismeretes, a Ti­szai Vegyi Kombinát kollek­tívája folyamatos, négy mű­szakban dolgozik. Az ex­portáru rakodása, illetve az importáru fogadása gyakor­latilag a nap huszonnégy órájában folyamatosan tör­ténik. A pénzügyőri szakasz munkarendje sajnálatos mó­don ettől lényegesen eltér, ami időnként hátráltatja az export-import vámkezelést. — A kezdeményezésünk lényege az, hogy szeptember 1-től a Tiszai Vegyi Kombi­nát 8 fős vámmegbízottai- nak csoportja zárja a köz­úti járműveket, konténere­ket, és vasúti kocsikat. A csoport tagjainak többsége középfokú vámvizsgával ren­delkezik, ami feljogosítja őket arra, hogy szakszerű­en ellenőrizzék a kivitelt. — Milyen előnnyel jár az új ellenőrzési rendszernek a bevezetése? — Több készáruraktár lé­tezik a vállalatnál, ezért egyáltalán nem mellékes, hogy a vámkezelésre egy időben kerüljön sor. Kezde­ményezésünk összhangban van a MÁV abbéli törekvé­sével is, hogy csökkenjen a vasúti kocsik állásideje. A MÁV leninvárosi részlege úevnevezett grafikon-kiszol­gálási rendszer alapján biz­tosítja a vasúti kocsikat a TVK-nak. Ennek lényege, hogy nvolcóránként. azaz reggel hétkor, délután négy órakor, illetve éjszaka 24 órakor viszi el a MÁV a vasúti kocsikat, és hozza vissza a kombinát rendező pályaudvarára az érkező sze­relvényeket. — A probléma abból adó­dik, hogy nem várhatjuk el a leninvárosi szakasz pénz­ügyőreitől, hogy az este nyolc óra után érkező, megrakott vagonokat, illetve az éjjel 12 órakor érkező vasúti kocsi­kat vámkezeljék. — Az új rendszer beveze­tése eredményeként várható­an csökken majd a kocsiál­láspénz? — A vasúti kocsik állás­idejének mérséklése nagy­mértékben hozzájárul a szál­lítási költségek csökkentésé­hez. Több millió forint meg­takarítása érhető el mind­azonáltal, ha az exportáruk időben eljutnak a feladó­hoz. — A vámmegbízotti rend­szer teljes körű kiterjesz­tése mit jelent majd a gya­korlatban? — Lényege, hogy a tőkés behozatal és kivitel teljes ellenőrzésére mind vasúton, közúton, mind légi úton le­hetőség nyílik. Ezt a lehető­séget a Vám- és Pénzügy- őrség Országos Parancsnok­ságától egy év időtartamra egyedül a TVK megkapta. Azt is várjuk ettől a kí­sérleti időszaktól, hogy a kocsiállásidő, illetve az ál­lásidő után kivethető bün­tetés összege csökkenni fog, ily módon több millió fo­rintot lehet megtakarítani. — Bízom benne, hogy az egyéves kísérleti idő elegendő lesz ahhoz, hogy a. kellő gyakorlati ismeretek birto­kában a parlament, fel­használva a TVK-s tapasz­talatokat is, megalkossa majd az új, korszerűsített vámtörvényt. Tilos a tűzrakás az erdőkben, mezőgazdasági területeken Még a kijelölt helyeken is tilos az erdőkben a tűzra­kás, ugyanígy a gyepeken, árokpartokon, utak mellett a tűzgyújtás, gazégetés, s természetesen a tarlóégetés is augusztus 4-étől, így szól a Földművelésügyi Minisz­térium pénteken közreadott rendelkezése. Az erdő- és mezőgazda- sági üzemek dolgozói, a ki­rándulók tegyenek meg mindent a tűzesetek elkerü­lése érdekében — szólít fel a minisztérium. Aki a meg­előző tűzvédelmi rendelke­zéseket megszegi, szabály­sértést követ el. A tűzrakási tilalom elrendelése azért vált szükségessé, mert a csa­padékmentes időjárás és az emberi gondatlanság követ­keztében nagymértékben növekedett az erdei és me­zőgazdasági tűzesetek szá­ma. (MTI) 3 éves program - 84 milliárdból A gazdasági rendszervál­tozás részeként a tulajdon- viszonyok is alapvetően megváltoznak, s ez a köz­lekedés területére is nagy­mértékben hat. Azt azonban már most le lehet szögezni: nem arról van szó, hogy az állam kivonul a közlekedés­ből, és azt privatizálni kí­vánja. Az állam felelősségi körében mindenképpen meg­marad a közlekedés alaplé­tesítményeinek (utak, vas­utak, kikötők, repülőterek) biztosítása, az erre létreho­zott alapok, a költségvetés, illetve a működő tőke bevo­násával. Ugyancsak megma­rad a felelőssége a menet­rend szerinti tömegközleke­dés fenntartásában. A te­herfuvarozást viszont egyér­telműen piaci körülmények közé kell helyezni, amelyen belül a közúti és a vízi fu­varozás alapvetően privati­zálható. Ami a környezetvédelem számára Bős-Nagymaros, az a közlekedési tárca számára a hírközlés. Napjainkban a hírközlés globalizációjának lehetünk tanúi, e nemzet­közi folyamatból azonban Magyarország eddig kima­radt. Ahhoz, hogy a gazda­ság normális működésének feltételeit megteremtsük, el­engedhetetlen a postai és távközlési szolgáltatások nagymértékű fejlesztése. Ezt már az előző kormány jelen­leg is érvényben lévő tíz­éves fejlesztési programja is szorgalmazta. E program szerint az ezredfordulóra megháromszorozódik a tele­fonellátottság, és kiépül egy korszerű és gazdaságosan működtethető országos alap­hálózat. Rövidebb távon, az­az az elkövetkezendő három évben 520 ezer fővonal ki­építését tervezik, amelyből 490 ezer az új vonalak és 30 ezer a felújított vona­lak száma. A budapesti te­lefonínséget 139 ezer fővo­nal lesz hivatott enyhíteni. A hároméves program az előzetes költségbecslések szerint 84 milliárd forintba kerül, s finanszírozása első­sorban világbanki hitelekből történik. A hírek, informá­ciók nemzetközi áramlásá­ban részvételünket segíthe­tik azok a tervek is, ame­lyek az Intelsat-hoz és az Eutelsat-hoz kapcsolódó föl­di állomások építésével a nemzetközi hálózatokba való belépésünket jelentenék. A távközlés területén feltétle­nül említést érdemel a rá­dió-telefonhálózat kiépítésé­nek lehetősége, valamint a frekvencia moratórium jövő­jének kérdése. A miniszté­rium rendkívüli jelentősé­get tulajdonít annak, hogy a műsorszórásban minél na­gyobb választék álljon a la­kosság rendelkezésére. Tény ugyanakkor, hogy a rendel­kezésre álló frekvenciák ha­tárokat szabnak a vágyak­nak. Mindennapok A telefonáló erélyesen ren­deli kagylóhoz az ügyeletes szerkesztőt, és kioktatja, szá­mon kéri. Nemcsak úgy tes- sék-lássék, hanem kemé­nyen, bátran! Nem húzva az időt holmi köszönéssel, fö­lösleges udvariaskodással, ha­nem rögtön nekiesik. Minek? Annak, hogy miért éppen úgy ír a lap valamiről, aho­gyan éppen ír, és miért nem másként? Hogy mi a más­ként? Az, ahogy ő jónak véli. És kinek a nevében be­szél? Hogyhogy kinek? Ter­mészetesen ... és bemondja a pártot. Leginkább a ve­zető pártot. Hogy annak a nevében. Képviselő jő. Azt kéri szá­mon, hogy miért egy másik képviselővel készített beszél­getést közölt a lap előbb, és miért nem a vele készítettet. Friss példa. Több aláírás­sal ellátott levél közli a gyár igazgatójának leváltását, mint befejezett tényt. Több aláíró is feltünteti a vezető pártot, mint aki annak ne­vében cselekszik. Még a meg­jelenés napján kapjuk a cá­folatot másünnen: az igaz­gatót nem váltották le. (Más kérdés: előbb-utóbb sor ke­rülhet rá, de a levél közzé­tételekor egyértelműen ő igazgat.) Zajlik az élet. Mondhat­nék némi malíciával, eset­leg hozzátéve, hogy az át­meneti időszaknak mindezek természetes velejárói. Essék mégis bővebben néhány szó eme jelenségekről. (Tehát: jelenségekről!) Egyáltalán nem meglepő, hogy mind többen veszik föl a kagylót és elmondják vé­leményüket erről-arról. La­punkról is természetesen, egy-egy eseményről szóló tu­dósításunkról is. Ki-ki saját vérmérséklete, beállítottsága, politikai nézete, hitvallása szerint. Nem is olyan régen az ilyen telefonálók rend­szerint valamely üzem, nagy- vállalat párttitkáraként (mondani sem keli ugye, mi­lyen párt titkáraként) mu­tatkoztak be, gyorsan hivat­koztak is néhány ismert ve­zetőre, akiknek majd mind­ezt szóvá teszik, akikkel amúgy is hamarosan talál­koznak. Hát ehhez tartsák magukat, elvtársak! Ha ma­guk ott egyáltalán elvtár­sak! Ügy tűnik, a módszer megmaradt (divatosan szól­va: átmentődött), bár most már természetesen nem a régi pártra hivatkoznak a telefonálók, hanem valamely más pártra. Általában a leg­nagyobbra. Hadd közöljük velük, hogy a pártok képvi­selőivel szerkesztőségünk már többször találkozott, igyek­szünk ezentúl' is minél gyak­rabban szót váltani, szót ér­teni. (Egyáltalán nem ne­héz.) Ennek a szót értésnek egyik módjaként megálla­podtunk, hogy csakis a pár­tok által megbízott ember­től fogadunk el, teszünk köz­zé híradást, információt, vé­leményt. Erre a pártoknak is, a szerkesztőségnek is meg­van a jó okuk. Viszont a képviselő mél­tatlankodása tökéletesen ért­hető. Miként a másiké is. Meg az előzőé is. Jó lenne egyszerre minél több véle­ményt, beszélgetést közzé­tenni, de sajnálatosan kevés a helyünk. Itt kérünk meg­értést azoktól a pártoktól, egyesületektől, szervezetek­től is, melyek kétszer-há- romszor, vagy ennél is több­ször kérik egy-egy hírük közreadását. Egyelőre nem tudjuk vállalni. Talán majd később. Ha majd ezek a szervezetek is segítenek ben­nünket a megfelelő techni­kához, a több oldalszámhoz. (A magunk sem tudjuk, mi­ért emelkedő, de ma már is­mét 80—90 ezres példány­A Kereskedelmi Szakszervezetek Szövetsége II dolgozók érdekeinek szolgálatában Az idők változnak, a gon­dok szaporodnak a társada­lomban, ami a szakszerve­zeteket sem kerülte el. Re­mélhetőleg az új idők „ke­nyérharcában” előtérbe ke­rül a dolgozók érdekeinek megfelelőbb képviselete. Er­ről beszélgettünk Macsuga Imrével, a Kereskedelmi Szakszervezetek Szövetsége (KSZSZ) B.-A-Z. megyei titkárával. — Ezt a szövetséget a Ke­reskedelmi, Pénzügyi, Ven­déglátóipari Dolgozók ISzö- vetségének feloszlatásával öt szakmai szervezet hozta lét­re. Mekkora az önállóságuk a szövetségbe tömörült szak- szervezeteknek? — Ezek önálló jogi sze­mélyek, egymással egyen­rangúak. Ezt az önállóságot mutatja a teljes képviseleti döntési joguk, valamint a pénzügyeikben való szabad rendelkezés. Olyan fontos alapelveket fogadtunk el az 1989. december 2-i kongresz- szusunkon, mint a demok­rácia, nyilvánosság, a szoli­daritás, a konszenzus, a szakszerűség és a takarékos­ság. Szeretnénk, ha ezek az elvek megvalósulnának a mintegy 379 ezer tagot számláló szakszervezeti szö­vetségünkben. KERESKEDŐK ORSZÁGA — Vajon az olyan látszat­tevékenységek, mint az üdültetési és segélyezési te­vékenységek elsődlegesek maradnak-e a szakszerve­zetben? — Nem. Szeretnénk, ha teljes mértékű érdekképvi­seleti szervvé válnánk. Er­re minden esélyünk meg­van, és előnyben vagyunk ezen a téren az állammal és a munkáltatói érdekkép­viseletekkel szemben, mert nálunk megvalósult a szak­mai tagozódás, azaz létre­jött az érdekegyeztetési ké­pesség. Mi az érdekvédelmi törvényre modern, alkalmas szervezettel rendelkezünk, csak szülessen meg ez a törvény. — Mindenható szervezet a KSZSZ? — Nem mindenható. Szö­vetségünk nem a tagszer­vezetek fölötti hatalmi köz­pont, hanem szakértői, kép­viseleti segítséget adó, kis létszámú, szolgáltató szer­vezet. — Mi a céljuk? számunk elfogadható, és nyilván magasabbá is válik, de a nyolc oldal nekünk, az Északnak már évek óta ke­vés.) Jelenlegi, kevéske oldal­számunknál fokozottan kel­lene ügyelnünk a hitelesség­re. Nemcsak nekünk, akik közzétesszük a pártokra hi­vatkozva, hozzánk juttatott közleményeket, hanem azok­nak is — ez esetben főként azoknak — akik megírják, eljuttatják szerkesztőségünk­be ezeket. A kormány elnö­kének a parlamentben a saj­tóval kapcsolatosan elmon­dott, legutóbbi felszólalását bizonyára minden érdekelt szívesen és örömmel hall­gatta, olvasta. De: mindahánvan érdekel­tek vagyunk Nemcsak az új­ságírók, szerkesztőségek, ha­nem azok is, akik a szer­kesztőségektől hol ezt, hol azt számon kérik, vagy — akár saját maguk nevével is — közzétesznek mondandó­kat. Priska Tibor — Hogy a kereskedelem európai színvonalú legyen hazánkban. Főtitkárunk sza­vaival élve, a „vas és acél” országából a kereskedők or­szágává váljunk. Ehhez két dologra kell odafigyelni: az egyik, megakadályozni, hogy a szakszervezeti mozgalmat erőszakosan feloszlassák; a másik, a szociális piacgaz­dálkodás megteremtésén be­lül a kereskedelem privati­zációja és ezzel a jelenlegi vállalati szerkezet, rendszer gyökeres átalakítása. A kor­mány számára mindig ha­tározott, egyenes vélemé­nyünk lesz. DOLGOZÓK ÉS A TULAJDONOSOK — Hogyan tudják a dol­gozók érdekeit képviselni? — Az ő érdeküket min­den új tulajdonossal szem­ben megvédjük. Ide tartozik az is, hogy a munkástaná­csokat a munkaügyi kapcso­latok rendszerébe beletarto­zónak érzem és nem ellen­szakszervezetnek. A teljes áttekintéshez meg kell vár­ni a tulajdonreform kitelje­sedését, ami a privatizáció alapja is kell, hogy legyen. Szükséges a privatizáció, de nem a felgyorsított, az ér­téken aluli vagyonátmentés- sel járó privatizáció szolgál­ja a dolgozók érdekeit. — Rejt-e veszélyeket a privatizáció a kereskedelmi ágazatban? — Igen, például, hogy be­kerülnek a szakmába olya­nok is, akiknek kevés a szakmai tudásuk, és ezt pén­zük sokasága sem tudja el­lensúlyozni. KULCSKÉRDÉS A BÉREZÉS — Az európai színvonalú kereskedelem kialakítása ilyen alacsony bérezés mel­lett nem megy. Kérem, mondjon néhány adatot er­re vonatkozóan. — A kereskedelemben 6896 forintos átlagbér ala­kult ki. A teljes munkaidő­ben foglalkoztatottak átlag- keresete 7602 forint, de a fizikai munkásoké alig ha­ladja meg a hatezer forin­tot. Emellett a kereskede­lemben foglalkoztatottak létszáma az állami és a szö­vetkezeti szektorban mint­egy 27 ezer fővel csökkent, tehát nőtt a leterheltségük. Igaz, a szolgáltató szférában nagymértékű létszámemel­kedés tapasztalható. A bére­zésben a lemaradást sürgő­sen be kell hozni, erre a kormány figyelmét nyoma­tékosan fel fogjuk hívni! — A megyében létrejött alternatív szakszervezetekre hogyan tekintenek: mint szövetségesekre, vagy ellen­felekre? — Mint ahogy hazánkban a többpártrendszer jobban szolgálja a politikai kultúra megteremtését, a politikai érdekek megjelenítését, úgy a szakszervezeti mozgalom­ban sem baj az alternatív szakszervezetek felbukkaná­sa, megerősödése, mivel így még többoldalúan és teljes- körűbben képviselhetjük a munkavállalók érdekeit. Me­gyénkben ugyan, kialakul­tak már ilyen szakszerve­zeti csoportosulások, ám még csak most éledeznek. Szívesen működünk együtt velük a jövőben, mert a cél csak egy lehet: a dolgozók érdekeinek a minél erőtel­jesebb képviselete. — zelei —

Next

/
Oldalképek
Tartalom