Észak-Magyarország, 1990. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-09 / 134. szám

1990. június 9., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Észak-Magyarország interjúlánc Zeolittanulmány a kazánház előtt Di-. Mátyás Ernő geológus mér­nököt, a földtudományok kandidá­tusát a megyei főorvosasszony azért ajánlotta az interjúlánc következő alanyának, mert szerinte a tudós geológus, a kutató, a gyógyászat­ban csodákra lesz képes a zeolit- jával. — Fűben-fában orvosság — mondják a természetgyógyászok. Nos, a zeolit nem fű, nem fa, ha­nem egy ásvány. Mérnök úr, mi az a csodálatos ásvány, ami egy gya­korló orvos szerint is nemcsak cso­dákra lesz képes, hanem már cso­dákat is tesz, a gyógyászatban? — Az élethez, a levegőn, a vízen kívül a föld szervetlen anyagainak legalább annyi köze van, mint az előző kettőnek. Ugye ismeretes az, hogy víz nélkül, levegő nélkül nincs élet. A föld ásványi anyagait a korszerű táplálkozás, meg a ta­karmányozás el szokta intézni az­zal, hogy: ásványi sók. Nos, az ás­ványi sókat, az élet számára na­gyon fontos elemeket a korszerű élelmiszertermelés elintézte azzal, hogy a Föld legkülsőbb szféráját, ahol az élő anyag kapcsolatban van az élettelennel, ezt a 40 centiméter vastag talajt a szó szoros értelmé­ben agyon mű trágyázta, kilúgozta. Az elsavanyodott talajokból kiszo­rultak a mikroelemek. A Tokaji­hegységben ezek az anyagok meg­találhatók, de nem szétszóródva, hanem felhalmozódva. Több száz méter vastagságú olyan tufák van­nak itt, amelyeknek a nyomritka- elem-tartalma figyelemre méltó. A Tokaji-hegységben termett szőlő például innen kapta sajátos aromá­ját. Összefoglalva tehát: a talajok­ból országszerte kiürültek a nyom- ritkaelemek, és jelentkezik egy nö­vényi, állati, illetve humán nyom- ritkaelem-hiány. Az élő szervezet számára szükséges elemeket három csoportra osztjuk. Egyrészt főele­mek, másrészt járulékos és végül nyomritkaelemek.. Ezt azért mon­dom el, hogy világos legyen a kép. Főelemek nélkül nincs élet. A járu­lékos elemek nélkül van ugyan élet, de komoly zökkenőkkel jár. A jódhiány például golyvát okoz, a fluorhiány fogszuvasodást. A nyom­ritkaelemek hiánya az nem az izomtónus, vagy a csontok, a szer­vezet makroműködésének zavarai­ban tükröződik, hanem a szervezet legérzékenyebb része, az idegrend­szer reagál ezekre a hiányokra. Mármost, hogy mérsékeljük húsz év műtrágyázásának következmé­nyeit, arra három lehetőségünk van. Beavatkozhatunk a talajnál, beavatkozhatunk a növénynél, il­letve az állati takarmányozásnál. És marad még a negyedik lehető­ség: beavatkozni magánál az em­bernél. A hegyaljai ásványok meg­felelően feldolgozva, alkalmasak mind a négy beavatkozásra. Itt, Mádon, előállítottunk olyan anya­gokat, amelyek talajjavítók, olya­nokat, amelyek rápermetezve a nö­vényekre, stabilizálják azok állapo­tát, fokozzák a fotoszintézist, erő­sebbé és ezzel ellenállóbbá teszik különböző megbetegedésekkel szem­ben. Van olyan adalékanyagunk, amelyet állatoknak kell adni, és van olyan anyag, amelyet emberi fogyasztásra a világon kizárólag a Geoprodukt Gazdasági munkakö­zösség állít elő. — Erre gondolhatott a főorvos­asszony? — A nyomritkaelem-lhiánybeteg- ségek a humán gyógyászatban elég­gé elmosódottan jelennek meg. Itt kapcsolódik egymáshoz az orvostu­domány és a tokaj-hegyaljai ásvány, mint gyógyító ásvány. Tudniillik, .ha valakinek a gyomra fáj, ideges alapon, akkor utána kezelni kezdik a gyomorfekélyét, holott az okot kellene megszüntetni. Az ok az sok­szor nem napjaink társadalmi fe­szültségeiben van, hanem például abban, hogy a táplálékláncból hiá­nyoznak a már említett nyomele­mek, és a szervezetben jelentkezik a hiányérzet. A felnőtt rágyújt, .va­karó !zik, meg kávét iszik, fokozza ezt az állapotot, és utána jö.n a nyugtatök sorozata, ma’jd az agresz- szivitás, olyan viselkedészavar, amely már az orvosi .pszichológia alapesete. Nem véletlen, hogy most, amikor úgymond egy materiális korból áttérünk egy kicsit a lel­kiekre, kiderült, nagyon sok olyan megbetegedés van, amelynek nincs kimutatható oka. — Ön. úgyszólván egész életét a hegyaljai ásványbányászatra tette fel. Számos találmány, szabadalom kötődik nevéhez. Szerte az ország­ban úgy emlegetik önt, mint a zeolit szülő atyját. Hol kötött ilyen szoros köteléket az ásványbányá­szattal? És elégedett-e a zeolit kar­rierjével? — Az egyetemen megszerettem az ásványtant, mert olyan kiváló tanáraim voltak, mint Szádeczky- Kardoss Elemér, akihez még most is visszajárok. Egy magatartásfor­mát sajátítottunk el tőle a közvet­len tananyag mellett. A hivatástu­dat az én személyes sorsomat, mun­kámat végig irányította. Az egye­tem után idejöttem Mádra. 1958 és 1978 között 13 olyan ásványi nyers­anyagféleséget, olyan ásványi va­gyont kutattunk fel, amiből ma is élünk. Ez egy kis terület a Tokaji- hegységben, ám mégis számottevő az ásványi anyagok tekintetében. És ami igen fontos, az itt előfordu­ló ásványi anyagoknak igen ala­csony a toxikus koncentrációja. A zeolit a 13 ásványi nyersanyag közül az egyik, és azért jelentős, mert nem tartalmaz a szervezetre káros, toxikus .nehézfémeket, úgy mint a csehszlovákok zeolitja, vagy a bolgárok zeolitja. Ezért tudjuk a zeolitot bevinni a táplálkozási, a biológiai láncba. Ami pedig a zeo­lit korrierjét illeti, a jelenlegi évi 20 ezer tonnás felhasználás a nul­lához képest sokat jelent. Tíz év alatt eddig eljutottunk, de eljut­hattunk volna a 60—100 ezer ton­nás szintre is. Hogy mégsem jutot­tunk el, ezért az a gazdasági struk­túra a felelős, amiben benne él­tünk. Az én energiámat is felemész­tette. hogy nap, mint nap bizonyí­tanom, igazolnom kellett, hogy a zeolit jó, a zeolit használható, a Neolitot el lehet adni, a zeolitot el kell külföldön adni. És így to­vább ... Mígnem egyfajta rebellis persona non gratavá váltam ezek­ben a napi kis csatározásokban. Szembe tudták fordítani velem a saját munkatársaimat is, mégpedig azzal, hogy hangoztatták: ha mi zacskóba, dobozokba csomagolt ter­mékeket fogunk eladni, akkor el­veszítjük bányászati karakterünket, és nem lesz hűségjutalom. — Most, amikor önt kerestük, magától értetődően munkahelyére, a mádi üzembe mentünk. Ott vi­szont nem kis iróniával közölték, hoay ön: „Lapátra lett téve”. Be­széljen eg ff kicsit személyes sorsá­ról, ha egyáltalán el lehet azt vá­lasztani szakmájától, munkájától. — Személyes sorsomról ... Nyolc­vanad magammal elküldték. Közöl­ték, hogy most mindenki szedje ösz- sze a személyes cuccát, és két óra­kor adja le a szobája kulcsát, mert nem tartanak igényt munkánkra. Az indok: átszervezés. Elküldték a feleségemet is, igaz, őt kényszer­nyugdíjba. Elküldték a nagyobbik fiamat, a kisebbik fiamtól pedig megvonták egyetemi ösztöndíját. Megszűnt a kapcsolatom az iparág­gal. Sajnálom, mert a feleségemmel f§ erre a szakmára neveltük a gyere- 1| keket. A feleségem vegyész, a na­gyobbik fiam geokémikus, a kiseb- §| bik fiam geológus. Nem hivatalt, meg beosztást, hanem két szakem- || bért akartunk adni a magyar ás- fg ványbányászatnak. Nem kellettünk. Sem mi, sem pedig azok, akiket ve­lünk együtt elküldték. Geoprodukt fj néven alapítottunk hát egy kisvál­lalkozást, de a környezet, a pilla- §§ natnyi gazdasági-társadalmi környe­zet nem nagyon kedvez a hasonló kisvállalkozásoknak. De mi ehhez Ü értünk, nem akarjuk átképezni ma- || gunkat valami másra, amit eléggé nehezen tanul meg ilyen idős kor­ban az ember. Másrészt pedig fö­löslegessé válna az, amit megtanul­tunk, amit tudunk. — ön most egy kis közösséget irányít, s forgalmuk bizonyítja, hogy eredményesen. Ám, egész életét, ké­pességét, energiáját a szomszédban lévő nagyvállalatra áldozta. Ezt nem lehet elfelejteni. Milyen most a kap­csolatuk? — A bányához pillanatnyilag, jo­gilag semmi nem köt. Megéltem, hogy azokba a bányákba, amelye­ket megkutattam, azokba az üze­mekbe, amelyek megalkotásában részt vettem, most nem mehetek be. mert megkérdezik: uram, mit keres itt? A szobám be van zárva, ott vannak a személyes holmijaim, még nem sikerült elhoznom, mert egy fél óra alatt nem tudtam összecsoma­golni. Talán idekívánkozik egy szá­momra igen elkeserítő élmény: az egyik zeolit tanulmányomat a ka­zánház előtt találtam, szerencsére még nem a kazánházban. Egy szobába bezárva pedig ott van harminc esz­tendő munkája. Nemcsak az enyém, hanem például azoké a fúrómunká­soké is, akikkel együtt dolgoztam, azokban a hősi időszakokban. Mi azt mondtuk 1956-ban és utána is, hogy itt maradunk és megtesszük azt, amit lehet. És nem igaz, hogy megtagadtuk a rendszert, a szocia­lizmust, hogy üldözöttek voltunk. Esküdtünk arra a rendszerre és ten­ni akartunk. A hatvanas években a magyar értelmiség, közöttük jóma­gam is akartuk a szocializmust és azt mondtuk azoknak, akik elmen­tek : jobb lett volna, ha itthon ma­radtok. — A mádi üzemmel tehát enyhén szólva sem rózsás a kapcsolat. Ám ahhoz, hogy a Geoprodukt megél­jen, nyersanyag, például zeolit kell. Ad-e a mádi üzem. vagy sem? — Hogy biztonságban legyünk, bányásznunk kellene. Ám, a bánya- törvényt úgy értelmezik, ahogy akar­ják. Pillanatnyilag mi nem bányász­hatunk, de mindent elkövetünk, hogy megszerezzük ezt a jogot, hi­szen enélkiil nem tudunk megnyug­tatóan megkötni egyetlen külföldi szerződési sem, mert a „csapot” va­laki teljes személyes szeszélye alap­ján bármikor elzárhatja. Most ez nem azt jelenti, hogy nem adnak nyersanyagot, hanem azt, hogy nem akkor adják, és nem azt adják, és nem úgy adják, ahogy kell. — Mégis, milyen jövőt jósol a zeolitnak? Hiszen a zeolit jövője nemcsak az ön személyes ügye. Mit kellene tenni azért, hogy az ország számára is tétel, egy számottevő ipari, kereskedelmi tétel, üzlet le­gyen? — Ügy érzem, hogy mi most ezért dolgozunk, önállóan, saját erőnk- H bői, mert abban a pillanatban, ami- §| kor megjelenik egy költségvetési tá- §| mogatás a zeolitban, megjelennek a || keselyűk is és úgy felfalják, mint ahogy eddig felfalták ezt a témát. |§ Most úgy érzem, egyenesbe jött, É vagy jön a zeolit dolga, ha az álla­mi struktúra kivonul belőle. ff — Sok sikert kívánunk Önnek és munkatársainak. Mérnök úr, kiről olvasna szívesen az Észak-Magyar- országban, kit ajánlana olvasóink figyelmébe? — Nagy Bozsóky Józsefről, a sátor­aljaújhelyi kórház kórboncnokáról, aki sok mindennel foglalkozik, fát farag, arborétumot ültet és gondoz, tizenöt éve építi a házát, jelenleg országgyűlési képviselő és úgy szó­lítják: Jóska bácsi. Szarvas Dezső Fotó: Dobos Klára Miskolci beszélgetés Für Lajos honvédelmi miniszterrel Hétfő délután egy képző- művészeti kiállítás (Babos Ágnes festőművész tárlata) megnyitására érkezett — egyenest a Parlament ülésé­ről — Für Lajos, a rend­szerváltás utáni koalíciós kormány civil honvédelmi minisztere. Maga a megjele­nés — egy korábbi, a ma­gas közjogi funkció betölté­se előtti ígéret magától ér­tetődő beváltása — is több mint gesztusértékű, mert a személyiséget minősítő volt. S méginkább az, az a póz- talan közvetlenség, amely- lyel a hivatalos megnyitót követő kötetlen beszélgetés­re vállalkozott. Kézen kínálkozott az első kérdés: Negyvenhárom évvel ez­előtt, az 1947-es koalíciós kormányban volt szintén ci­vil elődje a honvédelmi mi­niszteri poszton, az író-poli­tikus Veres Péter személyé­ben. Mennyiben érzi ha­sonlónak, és miben külön­bözőnek a maga mostani szerepét a szokatlan feladat­körben? — Számomra megtisztelő ás felelősségtudat erősítő az összehasonlítás, hiszen Ve­res Péter korszakos értékű író és nagy gondolkodó volt, én viszont csak szerény tör­ténész vagyok. Annyiban ha­sonló a történelemtől ránk mért feladat, hogy egyálta­lán nem valamiféle szemé­lyi ambícióból áhítottuk ép­pen ezt a miniszteri tisztsé­get, hanem olyan közszolgá­latot vállaltunk vele, amely­ről tudta jeles lelődöm, s tisztában vagyok vele én is, hogy korántsem könnyű megfelelni a hozzá fűzött várakozásoknak. A kettőnk közötti, Veres Péter javára szóló szellemi-értékbeli kü­lönbségen túl, s azon is túl, hogy ő csupán tizedesi sar- zsiig jutott a maga idején a katonaságnál, engem pedig tartalékos alhadnagyi rang­tól fosztottak meg az ötven­hatos forradalmi közszerep­lésem miatt 1957-ben — ta­lán én inkább tudok, alka­tomnál fogva, koncentrálni a mindennapi hivatali ten­nivalókra, mert tudomásul veszem, hogy — különleges­ségével együtt — azért a Honvédelmi Minisztérium is hivatal, országos közhivatal, s hathatós működéséhez nél­külözhetetlen a szoros ügj'- rendhez igazodni. A jó értelemben vett ka­tonai regula, fegyelem tisz­teletben tartásával és tarta­tásával előfeltételként szá­molva, milyen érdemi válto­zások szükségesek ahhoz, hogy honvédségünk a kitel­jesedő politikai demokráciá­ban teljes értékű védelme­zője lehessen hazánknak? — Az első, a mindenek előtt való alapfeltétel, hogy igazi nemzeti szellem hassa át honvédségünk teljessé­gét: a sorkatonaságot, a tisz­teket, tiszthelyetteseket egy­aránt. A sorkatonai kikép­zésnek — a hadászati tudni­valók oktatásán túl — szer­ves része kell, hogy legyen a hazafias nevelés, mert itt kell pótolni azt is, amit a mostani sorköteles nemze­dékeknek az életre való fel­készítésében az iskola elmu­lasztott, a tantervek torzító politikai szemlélete miatt. Tudom, sokan aggályuknak adnak hangot amiatt, hogy vajon a jelenlegi, az örökölt hivatásos állomány, a tiszti, a tiszthelyettesi kar merő­ben más szellemben felké­szített tagjai képesek-e, al­kalmasak-e a gyökeres szem­léletváltásra, hiszen beléjük a most kívánatossal igen­csak ellenkező „hivatástuda­tot” sulykoltak az itthoni és a külhoni katonai oktatási intézményekben. Nemcsak újkeletű, de korábbi tapasz­talataimból mondhatom, hogy az említettek jórésze a rá­juk erőszakolt idegen, inter­nacionalista ideológiát nem fogadta be, s különösen a fiatalabb évjáratú tisztek, tiszthelyettesek nagyon fo­gékonyak a nemzeti érzés­re, és egyáltalán nem szer- vilizmusból készek az új követelményű szolgálatválla­lásra. A mostani, s a leendő tiszti, tiszthelyettesi iskolá­sok pedig eleve nemzeti szellemben készülnek fel hi­vatásukra. Másodsorban szükséges a katonai doktrina megváltoz­tatása is. A korábbi, az „imperialista ellenségkép­pel” való rémítgetés, az ál­landó sokkhatásra törekvés értelmetlenségét, kártékony­ságát felismerve, kizárólag a védelmi feladatokra, az or­szág biztonságának a szava­tolására kell felkészíteni honvédségünket Ehhez ele­gendő a mostaninál kisebb létszámú katonaság is. Ezért indokoltnak tartjuk és meg­valósítjuk; a még az előző — a Németh Miklós irányította — kormány által bejelentett 30 százalékos haderőcsök­kentést. Hogy azonban a kisebb létszámú honvédség hiány­talanul elláthassa nagy fe­lelősségű feladatait, szüksé­ges az új szemléletű védel­mi doktrínának megfelelő katonai, műszaki felszerelé­sek, berendezések korszerű­sítése. Ehhez rendelkeznünk kell az elengedhetetlenül szükséges költségvetési fede­zettel a mostani szűkös gaz­dasági viszonyaink között is, hogy onnét és olyan techni­kai rendszereket, eszközöket szerezhessünk be, s működ­tessünk hathatósan, amelyek alkalmasak legyenek körös­körül határaink sérthetetlen­ségének megvédelmezésére. Berecz József a

Next

/
Oldalképek
Tartalom