Észak-Magyarország, 1990. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-23 / 146. szám

1990. június 23., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 15 Beszélgetés Varga Zoltánnal A labdarúgás második vonalában június 3- án véget ért a pontvadászat, a csapa­tok többsége pihenőre tért, ám a Ka­zincbarcikai Vegyészre még egy jelentős fel­adat várt: bajnoki helyezése alapján osztályo- zót játszhatott az NB l-be kerülésért. Balsze­rencséjére a Bp. Honvéd állt a másik térfélen, s valljuk be, kevesen gondoltak arra, hogy a vegyészek ezt az akadályt sikerrel ugorhatják át. Nos, érvényesült a papírforma, a kispes­tiek maradtak a legjobbak között, a kék-sár­gák az őszt újra az NB ll-ben kezdhetik. Te­gyük gyorsan hozzá a fentiekhez: a vegyész­együttes toronymagasan felülmúlta a várako­zást, túlteljesítette azt a célt, amellyel nekiin­dult augusztusban a küzdelmeknek. A 30 ta­lálkozó mérlege azt mutatja, hogy a mérkő­zések felét nyerte meg az együttes, 7 esetben végzett döntetlenre, 8 összecsapást veszített el. Rúgtak 41 gólt, kaptak 30-at, s az összegyűj­tött 52 pont a 2. helyet jelentette. Csak a baj­nok Szeged nyert többször, s vesztesen is csak a Tisza-partiak vonulhattak kevesebbszer az öl­tözőbe. A KVSE 4 ponttal előzte meg a dobo­góra az utolsó pillanatban felkapaszkodott BVSC-t, viszont 9-cel maradt le a bajnoki aranyéremről. Egy esztendő történéseit, ta­pasztalatait, tanulságait ültünk le összegezni Varga Zoltán vezető edzővel. — Csalódottnak tűnik. Vagy ez csak a látszat? — Kicsit mellbe vágott az osztályozó eredménye, hiszen mindent elkövettünk a siker érdekében. Egy ilyen mér­kőzésen viszont nem szabad ekkora hibát elkövetnie a játékvezetőnek . .. — Ott álltak a küszöbön, keserű lehet a pirula ... — Nem tragédia, hiszen az élet megy tovább, semmi olyan nem történt, amit ne lehetne jóvátenni. Ősszel új­ra nekiveselkedünk a fel­adatnak. — Megítélése szerint érett volt a gárda a feljutásra? — Akaratban és erőben, igen, játékban viszont fej­lődni kell. Ez azonban olyan terület, amelyben folyamatos gyakorlással célhoz lehet ér­ni. Bennünket korábban is jellemzett az elszántság, ha ezt magas hőfokon tudjuk tartani, tovább araszolha­tunk előre. — A harminc „fejezet” ré­gen várt, szép eredményt hozott a Kazincbarcikai Ve- gyésznek. összességében elé­gedett lehet... — Igen, a megállapítás té­nyeket. takar, a fejlődés szemmel követhető. Harma­diknál soha nem voltunk rosszabb helyen, s ez egy­fajta értékmérőként elfogad­ható. Ám szeretném leszö­gezni, hogy huzamosabb időn keresztül házunk tá­ján semmiképpen sem ural­kodhat a túlzott megelége­dettség, mert az ilyesmi so­ha nem szül jót. Emelni fogjuk a mércét, többet aka­runk dolgozni, ki szeretnénk szolgálni közönségünket, azt akarom elérni, hogy abszo­lút profiszemlélet uralkodjon keretünkben, és igenis ke­ressenek többet a labdarú­gók, ha rászolgálnak! — Mit jelent az elmúlt évi nagy menetelés személy szerint az ön számára? — Négy éve élek Kazinc­barcikán, ebből az utóbbi kettőt vezető edzőként dol­goztam, s ebben az időszak­ban éreztem igazán a fele­lősséget. Szabad kezet kap­tam és biztató támogatást, igyekeztem ezzel nem visz- szaélni. Stílust váltottunk, ma mást játszunk, mint a korábbi években. Úgy is fo­galmazhatok, hogy előrelép­tünk, igyekeztünk a társa­ságból kihozni a benne rej­lő maximumot, — Megerősödött a hité­ben? — Igen, nagyképűség nél­kül állítom, jó úton járunk, s ezen akarunk továbbmen­ni. — Említette, hogy har­minc forduló során mindig a dobogón álltak. Ez azt is jelenti, hogy egyenletes volt az együttes teljesítménye? — Nem, s a kettő nem is függ össze. Akadtak hal­ványabb pillanataink, egy­egy gyengébb produkció be­csúszott, sőt, előfordult, hogy egy mérkőzésen belül is vál­tozó volt a kép. Mindezt an­nak tulajdonítom, hogy hi­ányzott a kellő tapasztalat, zöldfülűként pedig nem egy­szerű dolog eligazodni a „rengetegben”. — Az idény előtt egészen más céllal vágtak neki a küzdelmeknek. A jól sikerült őszt követően módosítottak az elképzelésen, s kiderült, jól tették, mert reális igényt fogalmaztak meg. Lehet, hogy nem ért egyet velem, de úgy látom, ezen a mos­tani csapaton tátong egy-lcét lyuk. Megítélése szerint hány új „sakkfigurára” lenne szükség? — Minden csapatrészben elkél az erősítés, így leg­alább három használható embert (kell(ene) igazolnunk. Középpályásaink például nem bizonyultak eléggé gólerős­nek, kivételt csak Kondás jelent. Támadóink helyzet- kihasználása sem ad okot a büszkélkedésre, tőlük ötven­százalékos mérleggel ki­egyeznék a jövőben. Feladat egyébként az is, hogy to­vább csökkentsük az egyéni hibák számát, sok mérkőzé­sünkön veszítettünk értékes pontokat, mert valaki' éppen „betlizett”. — A tavaszi KVSE-ből több kulcsember hiányzott, de a jelek szerint ezt is el­bírták ... — Való igaz, hogy Szta- hon, Timári és Asszony hó­napokra kidőlt a sorból, ép­pen ezért jóleső érzésekkel mondom, hogy a helyükre kerülők jól oldották meg feladatukat, nem támadt űr, szertefoszlott a pótolhatat- lanság mítosza. — Sztahon hiányzása, vagy inkább „mellőzése” kapcsán kérdezem, milyen szerepet tulajdonít egy edző tevé­kenységében a pedagógiá­nak? — Roppant fontos dolog­nak tartom, képtelenség nél­küle munkálkodni. Egy szak­vezetőnek alaposan ismernie I kell azokat a személyeket, akikkel együtt dolgozik. Kü­lönböző módszerek kínálkoz­nak a siker elérésére, ám a fonalat igen nehéz elkapni. Lényeges, hogy mit és ho­gyan alkalmaz egy-egy tré­ner?! Bizonyos esetekben a kockázatot is vállalnia kell, ugyanis az „óvatos duhajko­dás” vajmi keveset hozhat a konyhára. — Mennyire fontos egy csapat öltözőjében a fegye­lem? — A rend nálam elsődle­ges, s nem csak azért, mert otthon is szeretem tudni mindennek a helyét. Fegye­lem nélkül nem lehet dol­gozni, egy közegben képte­lenség munkát követelni. Ezért soha nem igazolunk olyan labdarúgót, akinek vi­haros az előélete. Nem vi­tás, a KVSE életében is vol­tak nehezebb időszakok, oly­kor pénzbüntetést alkalmaz­tam, de soha nem főbenjáró vétkekért szabtam ki, ha­nem futballista „csínyekért”. — Ki lett a gólkirály? — Kalmár 11 gólt szerzett, Kondás 9, Asszony és De- szatnik pedig 6—6 esetben volt eredményes. — Milyen sorrend alakult ki az edző osztályozókönyvé­ben? — Az első csoportba Má­jért, Orlóczkit és Kondást sorolom, őket a motorként elkönyvelt Budai, Balogh, Kalmár, Deszatnik és Lip­csei követik. — Egy ilyen sikeres baj­nokság után a legtöbb edző veszi a kalapját, mert fel­méri, hogy a nyújtott pro­dukciót aligha lehet felül­múlni, s minek kockáztas­son?! ön milyen álláspontra helyezkedik? — Nekem még egyéves szerződésem van, egyébként sem vagyok megfutamodós ember. Ha nem bíznék ma­gamban, illetve a csapatban, akkor esetleg kérném a vál­toztatást ... — önök mögött áll egy gyáróriás és egy város. Je­lentős erő mindkettő, s a röplabdázás fejlődését figye­lemmel kísérve, az is megál­lapítható, hogy ezen a vi­déken nen elégednek meg a középszerűséggel... — A BVK mindig nagy segítséget nyújtott, nem kel­lett idegeskednünk, amit ve­zetőink ígértek, azt percre pontosan teljesítették. Ez is kötelez bennünket, hogy az elkövetkezendő időben méltó módon képviseljük a BVK-t. — Milyen változások vár­hatók a keretben? — Lipcsei a jelek szerint az FTC-ben folytatja, rajta kívül Budait és Baloghot környékezték meg, ezek a játszmák azonban még nin­csenek befejezve. Doros László sport • • Okfilvívü-stiow Miskolcon Eddig még nem látott sport­csemegére kerül sor a jövő hónap végén Miskolcon. A salgótarjáni Vidák kihívta Szűcs Lászlót, a Borsodi Bá­nyász felnőtt magyar bajnok öklözőjét. A nógrádi fiúról tudni kell, hogy még ifjúsá­gi korában legyőzte Szű­csöt ... A 6x3 percesre ter­vezett meccset nagyszabású show-műsor keretében kí­nálják majd az érdeklődők­nek. A szervezők egyelőre nem árulták el, hogy hol rendezik meg a látványos­nak ígérkező programot. A helyszínről és az időpontról lapunkban később számo­lunk be. tlllli „Élesben” folytatódik a küzdelem Kialakult a legjobb 16 me­zőnye, a gyengék elhullottak, a többiek folytathatják. Ázsia elveszítette képviselőjét, Afri­ka viszont talpon maradt, s további bravúrokra készül. Ke­vés hiányzott Egyiptom újabb jelentős fegyvertényéhez, ám elegendőnek mutatkozott egy védelmi megingás, az egysikú- an futballozó angolok azon­nal lecsaptak. Hollandia sem büszkélkedhet eddigi produk­ciójával, az irek lelkesedése, elszántsága ugyanakkor le­nyűgöző volt. Elkészült a foly­tatás menetrendje, amely azonnal hatalmas ütközeteket kínál. Ilyen lesz például az NSZK-Hollandia, a Beigium- Anglia, a Brazília— Argentína és az Olaszország-Uruguay összecsapás. A többi „papí­ron" egyszerűbb feladatot je­lent - de ki tudja, mit hoz a jövő. Egy biztos: az igazi csa­tározás ma kezdődik, s igen­csak érdemes lesz leülni a képernyő elé, jön a focigála! Jegyzőkönyv F-c söpört: Írország—Hol­landia 1-1 (0-1). Palermo, 33 ezer néző. Vezette: Vautrot (francia). G.: Quinn, illetve Gullit. Anglia—Egyiptom 1-0 (0-0). Cagliari, 30 ezer néző. Ve­zette: Röthlisberger (svájci). G.: Wright. Nyilatkozatok A nyalcaddöntő párosítása Mivel az ír és holland vá­logatott azonos mutatóval zárt az F-csoportban, a FIFA képviselőinek jelenlétében sorsoltak. Ez Írországnak kedvezett, így ebben a kvar­tettben az írek végeztek a második helyen. Kronológiai sorrendben a következő mérkőzésekre ke­rül sor a legjobb tizenhat között (zárójelben a Magyar Tv közvetítési programja): Június 23., szombat: Ná­poly, 17 óra: Kamerun—Ko­lumbia (Tvl: 16.50). Bari, 21 óra: Cseh és Szlovák SZK— Costa Rica (Tv2: 20.50). Bobby Robson (Anglia): — Egyiptom hallatlanul jól harcolt, talán a nagyobb ru­tin döntött mellettünk. Bo­lognában hétfőn sokkal töb­bet kell nyújtanunk. A továbbjutók mezőnye A kiirás szerint a csopor­tok első és második helye­zettjei automatikusan to­vábbjutottak. A lista, A-cso- port: Olaszország, Cseh és Szlovák SZK. B-csoport: Ka­merun, Románia. C-csoport: Brazília, Costa Rica. D-cso- port: NSZK, Jugoszlávia. E- csoport: Spanyolország, Bel­gium. F-csoport: Anglia, Ír­ország. A hat csoport harmadik helyezettjei közül négyen ke­rülhettek a nyolcaddöntőbe. A B-csoportból Argentína, a D-ből Kolumbia, az E-ből Uruguay, az F-ből pedig Hollandia lépett a második körbe. Valamennyiüknek 3—3 pontja volt. Az egy­aránt 2 pontos Ausztria és Skócia lekéste a „csatlako­zást” ... Mahmoud El-Gohari (Egyiptom): — Nagyon ne­héz 90 perc volt, csak a második félidőben született döntés a sorsunkról. Leo Beenhakker (Hollan­dia) : — Még mindig nem játszottunk csúcsformában, de a lényeg a továbbjutás. Jackie Charlton (Írország): — A második félidőben óriásit nyújtott csapatom. A borsodsziráki Bartók Béla Termelőszövetkezet jú­nius 24-én, vasárnap Mis- kolc-Görömbölyön rendezi meg a Szirák Kupa autó- cross-versenyt, amely egyben országos bajnoki futam is. (A pályát a 4-es számú au­tóbusz végállomásánál talál­hatják meg az érdeklődők.) A megnyitót 10 órakor tartják, 10 óra 10-től sza­Június 24., vasárnap: To­rino, 17 óra: Brazília—Ar­gentína (Tv2: 16.50). Milánó, 21 óra: NSZK—Hollandia (Tvl: 20.40, a Telesportban). Június 25., hétfő: Genova, 17 óra: Írország—Románia (Tv2: 16.50). Róma, 21 óra: Olaszország—Uruguay (Tvl: 20.50). Június 26., kedd: Verona, 17 óra: Spanyolország—Ju­goszlávia (Tv2: 16.50). Bo­logna, 21 óra: Anglia—Bel­gium (Tvl: 20.50). bad, 11 órától pedig a mért edzések következnek. 13 óra: előfutamok. 14 óra: közép­futamok. 16 óra: döntőfuia- mok, I—II. géposztályban. A díjkiosztó ünnepség időpont­ja 17 óra 30. A szünetekben a gyere­keknek lovaglás: lehetőséget biztosítanak, a görömbölyi lovasiskola tagjainak részvé­telével. Vasárnap Miskolc-Görömbölyön Szirák Kupa autócross-verseny Kétvállas győzelem Juhász Emese felvétele Csak röviden... KERÉKPÁR. A BÉV SC— Balmazújváros NB ILI-as lab­darúgó-mérkőzés közben a sportág népszerűsítése érde­kében versenyt rendeztek. A győztesek, 4—6 évesek: Ka­tona. 10—14 évesek: Kocsor (7-es iskola). Serdülők: Kor­mos (3-as iskola). Ifik: So­mogyi (MVSC). Leányok: Cziffra (MVSC). Üldöző csa­patviadal: MVSC. KISPÁLYÁS labdarúgótor­nát hirdetnek Encsen. Az AÍDISZ Kupára három kate­góriában lehet nevezni: fel­nőtt férfiak, ifjúsági fiúk és nők. A nevezési határidő: június 28., csütörtök. A já­téknapok: július 8., 15., 21. és 22. A meccseket a városi sportcsarnokban és a Bubiv sporttelepén rendezik meg.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom