Észak-Magyarország, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-23 / 46. szám
1990. február 23., péntek ESZAK-MAGYARORSZAG 5 A HEJOCSABAI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG IGAZGATÓSÁGA 1990. március 26-án 10 árárci összehívja az rt. közgyűlését A közgyűlés helye: a Tudomány és Technika Háza, Miskolc, Felszabadítók u. 5. A közgyűlés napirendje: 1. Az igazgatóság jelentése a társaság elmúlt évi üzleti tevékenységéről, indítvány a nyereség felosztására és az osztalék megállapítására. 2. A felügyelő bizottság jelentése a közgyűlésnek, számadás a mérleg és a nyereségfelosztási indítvány megvizsgálásáról. 3. Könyvvizsgáló jelentése a társaság 1989. évi mérleg-és vagyonkimutatásáról. 4. A mérleg elfogadása, a nyereség felosztása, az osztalék megállapítása. 5. Az 1990. évi üzletpolitikai irányelvek jóváhagyása. 6. Felügyelő bizottsági tagok megválasztása. 7. A megüresedett tisztségre új igazgatósági tag választása. 8. A felügyelő bizottság és az igazgatóság tagjai díjazásának meghatározása. 9. A felügyelő bizottság ügyrendjének jóváhagyása. 10. Egyéb. A közgyűlésen minden részvényest egy-egy küldött képviselhet. A küldöttek a részvényes cég szervezetének vezetői, vagy az általuk írásban meghatalmazott személyek lehetnek. A közgyűlés napirendi pontjaihoz kapcsolódó írásos anyagokat a részvényesek számára postán megküldjük. Hejöcsabai Cement- és Mészipari Rt. Igazgatósága A Hejőcsabí )Í Cement- és Mészi 1989. évi tontosabb mérleg pari Rt. ladatai Készletek 570 M Ft Állóeszközök nettó értéke 720 M Ft Egységes vagyonalap 1 553 M Ft Tartalékvagyon 14 M Ft Értékesítés nettó árbevétele 2 200 M Ft Mérleg szerinti nyereség 117 M Ft A DECEMBER 4. DRÖTMÜVEK KERESKEDELMI FŐOSZTÁLYA munkatársat keres EXPORTELÖADÓI MUNKAKÖRBE lehetőleg felsőfokú szakirányú végzettséggel, német nyelvtudással és gyors- és gépírói tudással bérezEs X a vállalati kollektív szerződés alapján, megegyezés szerint JELENTKEZNI LEHET a vállalat kereskedelmi főosztályvezetőjénél (telefon: 16-847), vagy a személyzeti főosztály vezetőjénél (telefon: 88-424), cím: Miskolc, Besenyői u. 18. „H megújult MSZMP-t maga a tagság állította helyre” Beszélgetés dr. Udvarhelyi László KB-titkárral Hírül adtuk, hogy a hel elején választási gyűlést tarlót! Miskolcon dr. Udvarhelyi László, az MSZMP választási 'kampányfőnöke. A/ alkalmat megragadva. a gyűlés után interjút kértünk tőle. — önt miskolciként ismerjük. A városhoz való kötődése előadói beszédéből is kitűnt, amidőn — többek között — utalt arra. hogy Miskolc és a megye továbbra is a magyar baloldali mozgalom fellegvárának tekinthető. annak ellenére, hogy az MSZMP-t itt is gyakran érik támadások. Kérem, beszéljen itteni kötődéseiről. — ötéves korom óta töltöttem gyermek- és ifjú koromat ebben a városban, és bár csaknem két évtizede Budapesten élek, a szívemben továbbra is miskolcinak érzem magamat. Hozzátartozóim egy éésze iitt él, kötődéseim tehát családiak is, lelkiek .is. — Kettős minőségben járt itthon, hiszen tudjuk, hogy ön pártja központi bizottságának titkára. Ma a politikai életben rendkívül felgyorsult időket élünk. A közvélemény nagy része nehezen különbözteti meg a jelenlegi, megújult MSZMP-t a régitől. Valójában miben lehet megfogalmazni a különbség lényegét? — A megújult MSZMP különbözük a régitől programjában. szervezeti felépítésében és működésének szervezeti elveiben, különbözik vezetésében is. Egyértelmű strukturális fordulattal érlelt lei egy olyan társadalmi és politikai változásokat célzó programot, amely többpártrendszerű parlamentáris politikai keretek között igyekszik megvalósítani a marxista párt társadalompolitikai és érdekképviseleti céljait. Az új MSZMP szakított a demokratikus centralizmus elvével, az ideológiában szakított a proletárdiktatúra elméletével. amely betöltötte történelmi hivatását, s nem ez van napirenden, sem rövid, sem közép-, sem hosszú távon. S különbözik, mint említettem, tagságában. A megújult MSZMP-t maga a tagság állította helyre. Vezetéséről annyit tudnék mondani, hogy a kommunista pártok történetében egyedülálló módon pártunk központi bizottságát alulról delegálják. tehát a kb-tagok Dolgozókat alkalmaznak A Diósgyőri Gépgyár külkereskedelmi tevékenységéhez felvételre keres: külkereskedelmi üzletkötőket (felsőfokú külkereskedelmi végzettséggel, német vagy angol nyelvtudással); marketingszakembereket (felsőfokú műszaki vagy közgazdasági végzettséggel): külkereskedelmi lebonyolitókat, -—S éves gyakorlattal. Érdeklődni lehet az 51-955'24-45 ( vagy 24-20 mellék telefonszámnkon. A Gáz- és Olajszállító Vállalat 15. Sz. llzeme. Miskolc keres I fő Novell, dBase környezetben elsősorban ügyviteli feladatok megoldására fiatal programozót. Lehet pályakezdő is. I fő mii- szer- és irányítástechnikai végzettségű fiatal üzemmérnököt, vagy mérnököt, számítástechnikai ismeretekkel rendelkezők előnyben. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezni lehet a lfi-072 125 telefonon, munkaidőben. MH: 15» 988. Az Észak-magyar országi Tégla- és Cserépipari Vállalat Szolgáltató és Javító tizemé felvételre keres villanymotor-teker- rsclót, valamint olaj- és gázégő karbantartására jogosító bizonyítvánnyal rendelkező elektroműszerészt. Jelentkezés személyesen, Málylban, a Szolgáltató és Javító tizem vezetőjénél. Fizetés megegyezés szerint. MH 158991. kétharmada közvetlenül ellenőrizhető a tagság által; a vezetés teljesen megújult: olyan emberek, afkik nem vádolhatok politikai hibákért és tévedésekért, és akik ha úgy tetszik, korábbi életüket nem azzal töltötték, hogy a párttól különösebb előnyöket szereztek volna . .. Van még egy sajátos vonása a megújult MSZMP-nek. amiről sokan hajlamosak megfeledkezni, hogy ez nem a visszarendezők és az átmentük pártja. Tagságunkat többségében egyszerű, szegény emberek alkotják. — A sztálinizmusnak és a posztsztalinizmusnak egyik jellemzője voll az egész táborban. hogy sem anyagilag, sem erkölcsileg nem becsülte kellően az értelmiséget. A munkásságot pedig nem ritkán demagóg módon igyekezett szembeállítani az úgynevezett ..tanult” emberekkel. Az új munkáspárt értelmiségi politikájának melyek a sarkkövei? — Mi az elmúlt negyven év egyik nagyon súlyos problémájának tartottuk, hogy a párt egyébként bizonyos ideiig korszerűnek mondható és helyesen meghirdetett ér telm i ségpol i t ika i elvei a gyakorlatban nem érvényesültek. azok csak szúkebb értelmiségi csoportok preferálására korlátozódták, a szavakban hangoztatott szövetségi politika valójában egyes személyek szövetségét jelentette... Ez a politika mélyen helytelen volt. és csúfosan meg is bukott. Ma az értelmiségi politikát szélesebb alapokra kell helyezni, ahol első helyen áll anyagi, erkölcsi megbecsülésük. Mi úgy érezzük. hagy az értelmiséget a társadalomban húzóerőnek kell tekinteni, amely nélkül semmiféle progresszív eJőre- lépés és strukturális fordulat nem képzelhető el. s ennek megfelelően kell megbecsülnünk őket. Nem értünk egyet a munkásság és az értelmiség szembeállításával, mi úgy gondoljuk, hogy pártunk képes 'lesz olyan politikát kidolgozni és a gyakorlatban érvényesíteni, parlamenti és egyéb eszközökkel. amely ezt a fajta különbséget él fogja mosni. Ami a munkássághoz való viszonyunkat illeti: tulajdonképpen egyetértek a kérdésben megfogalmazottakkal, hiszen az egyfajta álláspontot is jelent. Magam is úgy gondolom, hogy pártunknak még nagyon komoly munkát kell végezni ahhoz, hogy a munkásság nagy része, netán egésze a saját pártjának érezze az MSZMP-t. Egyet azonban határozottan kijelentek: ma a politikai palet-' tán ez az egyetlen párt. amely a munkásság érdekelnék képviseletét helyezi tevékenysége középpontjába, ebből kiindulva fogalmazza meg politikai álláspontját, és én úgy gondolom, hogy ez elöbb-utóbb a munkások számára is nyilvánvaló lesz. Mi egyébként a munkás kategóriába a szellemi tevékenységet folytatókat is beleértjük. Én bízom március 25-ében. hogy a magyar munkásság fölismeri, mely párt képviseli igazán az ö érdekeit, és ezt szavazataiban is kifejezésre juttatja. — A félelem és a szorongás országa lettünk. Van, aki ezért a bűnös múltat okolja, beleértve a Kádárkorszakot is: van. aki a jelenleg működő pártok jobb- és baloldalig szélsőségeseit. Mit lesz az MSZMP azért, hogy oldódjanak ezek a görcsök ? — A Magyar Szocialista Munkáspárt az a párt, amely a leghatározottabban száll síkra azért, hogy egy demokratikus többpártrendszerű politikai berendezkedés kiépülésének folyamata és működési folyamata is valóban demokratikus, az emberek szellemi és létbiztonságát ne fenyegető legyen. Minden lehetséges módon felhívjuk a figyelmet azoknak a szélsőséges megnyilvánulásoknak a veszélyére, amelyek már ma is lépten-nyomon tapasztalhatók, Mi úgy gondoljuk. hogyha a Parlamentben kellő súllyal helyet fogunk foglalni, akkor mind a törvényalkotási tevékenységben, mind pedig az állami szervek ellenőrzésében mi azt fogjuk követni, hogy Magyarországon legyen jog- biztonság, legyen megfelelő közrend, és hogy nézetei miatt senkit ne üldözhessenek. Ami pedig a félelmet és a szorongást illeti: visszautasítom azt a nézetet, hogy a Kádár-korszakra Magyar- országon a félelem és a szorongás lett volna a jellemző. Ezt egyszerűen hazugságnak tartom! — Ezekben a napokban megyeszerte. de országszerte is sok szó esik pro és kontra a Leninvárosban történtekről. A tüntetés és az incidest egyértelműen elítélő vélemények mellett megjelentek a Grósz Károly részvételét provokatívnak minősítő álláspontok is. Most már. egy jó hét távlatából az MSZMP Központi Bizottsága hogyan ítéli meg a helyzetet? — A Leninvárosban történteket nem fogjuk annyiban hagyni, olyannyira nem, hogy pártunk központi bizottsága levélben fordult Fodor úrhoz, az Országgyűlés ideiglenes elnökéhez, kérve azt, hogy miután egy országgyűlési képviselőt, ért sérelem, a következő parlamenti ülésszakon napirenden és soron kívül a képvi- selöházat a lefolytatott vizsgálat eredményéről és annak következtetéseiről szíveskedjék tájékoztatni. Tudni kell, hogy a nemzetközi érdeklődés meglehetősen nagy az ügy iránt, mert ugye civilizált nyugati országokban és általában egy ország demokratikus átmenetét nem a szavak, hanem a tettek alapján szokták megítélni, és nem Grósz Károlyt, vagy a Magyar Szocialista Munkáspártot. ért sérelem ez elsősorban, hanem az egész magyar demokratikus közvéleményt és az ország népéi érte sérelem, amikor, miközben demokratikus átmenetről beszélünk, egy országgyűlési képviselő az űt egyik oldaláról nem tud átmenni a másikra . .. Ebben az ügyben, bármi is legyen a vizsgálat eredménye, a tüntetést szervező Magyar Demokrata Fórumot politikai felelősség terheli — mondotta dr. Udvarhelyi László. Ó. M. Rendőri retorzió H a fiam lenne, egy hivatástól bizton eltanácsolnám: a rendőritől. Erre at elhatározásra most jutottam el, amikor olvasom a lapban, hogy megint szegény rendőreinken verik el a port. ök tehetnek mindenről ... Nem eleg nekik, hogy kevesen vannak, hogy emiatt bűncselekmények szazai maradnak felderítetlenül, hogy kevés a fizetésük, nem elég, nogy egyesek már semmibe veszik tekintélyüket, nem, mindez nem elég. A leninvárosi incidens is rajtuk szárad... Mert ugyan ki más tehet arról, hogy Grosz Károly múlt heti látogatása lincshangulatban zajlott, hogy a javarészt fiatalokból állá. fel- heceelt tömeg inzultálta, becsmérlő szavakkal illette az ország volt miniszterelnökét, országgyűlési képviselőt, kepviselöjeföltet. Szegény rendőrök! Ha előre lottók és tudták volna azt, hogy mi lesz az egykori Tiszosze- derkényben, biztos, egész századdal vonultak volna ki a politikus vedolmcre. Vagy: a tüntetést szervezd es rendező demokrata fóru- mosoknok azt tanácsolták volna maradjanak otthon . . Ezt azonban nem tették a rendőrök. Nem, mezt tudták, - sejtették? - még rosszabb lenne, még inkább ök lennének a bűnbakok Ho tucatnyian - mondjuk pajzsokkal fetsze- relkezve - megjelennek a helyszínen, ha nem járulnak hozza a tüntetéshez, okkor a népes partharag feléjük fordul. Jo ez nekik? ís akkor - ugye? - újabb főkapitányt vizsgalat, retorzió . . . Kell ez nekik? Kell, nem kell - megkapták. Miért nem gondoskodtak arról a védelemről, amelyre nem is kerték fel őket? Miért nem rohantak - akar vízágyúval is - szétkergetni a gyűlésre összehívott, ám annak végeztével o helyszínen maradó MDF-szimpatizansokot. Ha ezt teszik, lehet, nincs atrocitás, ám, ha ezt teszik, lehet, még inkább a vádlottak padlóra ültetik őket. S zóval, hogy is van ez? Szegény rendőrök! Dilemmák között őrlődnek, most aztán törhetik a fejüket, mi lett volna a jobb ... A demokrata fórum mindenesetre lojális velük szemben: a fegyelmi eljárás aló vontaknak felajanlotto a jogvédelmet. Nemes cselekedet. Igaz, ugyanez a gesztus ozoknok is jár, akik inzultálták Grósz Károlyt, és akik cselekedete miatt felelősségre vonják o rend őreit. Paradoxon, nem? A tanulságot meg tessek levonni! I. S.
