Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-24 / 20. szám

1990. január 24., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Pályázati felhívás \ MEZÖGAZDASAGI TERMELŐESZKÖZ KERESKEDELMI VALLALAT AGKOKER MAI,YI KÖZGYŰLÉSÉ nsil.vn/iitol hirdet a niegüresedcU igazgatói munkakör betöltésére A vnllnlnl tevékenységi köre: inezogazdasngi «epek, gépalkatrészek, műszaki áruk. műtrágyák, növényvédő szerek és egyéb áruféleségek, mezőgazdasági üzemek, kereskedelem és egyéb felhasználók részére történő értékesítése. \ vállalat kategóriája: „B" AZ El.KŐVETKEZŐ EVEK FŐBB FELADATAI: 9 a gazdálkodás eredményességének fejlesztése. 0 a piaci körülményekhez való rugalmas alkalmazkodás, 0 a dolgozók élet- és munkakörülményeinek megőrzése, a jelenleg meglevő értékek . fenntartása, A fenti feladatokon túlmenően a vállalat közgyűlése konkrét feladatokat is meg fog határozni. A megválasztás 3—5 évig szól. KÖVETELMÉNYEK: • felsőfokú szakmai képzettség. 0 feddhetetlen előélet, 0 a termelőeszköz kereskedelemben eltöltött legalább 15 évi vezetői gyakorlat, (előnyben részesülnek az Agroker Vállalatoknál szerzett vezetői gyakorlattal rendelkezők) A PÁLYÁZAT TARTALMA: 0 életrajz, 0 az eddig betöltött munkakörök és végzett munkák ismertetése, 0 végzettséget igazoló okirat fénymásolata, 0 erkölcsi bizonyítvány (3 hónapnál nem régebbi) 0 elképzelések ismertetése a vállalat vezetésével kapcsolatban. Az igazgató munkabérét és prémiumát a közgyűlés állapítja meg. A munkakör betöltésének kezdete lí)!)(). április 1. A pályázat benyújtásának címe: Mezőgazdasági Termelőeszköz Kereskedelmi Vállalat AGROKER 3501 Miskolc. Ff.: 71. A pályázat benyújtásának utolsó napja: 1990. február 20. A pályázat elbírálásának időpontja: 1990. március 1. A beérkezett pályázatokat biz^Jmásán kezeljük. A pályázatokat kizárólag postán lehet benyújtani. A pályázattal kapcsolatban bővebb felvilágosítást: Szerdi Tiborné személyzeti csoportvezető ad. relefonszáma: 41-102/3(i-os mellék. A Tokaj-hegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát ALMA- ÉS SZŐLŐÜLTETVÉNYT bérbe kíván adni A bérbeadás feltételeiről érdeklődni lehel a következő címeken: T. Á. G. Borkombinál Központja, Sátoraljaújhely, Mártírok u. 17., termelési osztály Telefon: 41-22-133 T. A. G. Borkombinát I. Sz. Kerülete, Sátoraljaújhely. Várhegy Telefon: 41-21-734 1'. A. G. Borkombinát II. Sz. Kerülete, Tolcsva Telefon: Tolcsva I T. A. G. Borkombinál III. és IV. Sz. Kerülete, Tárcái Telefon: Tárcái fi. Dolgozókat alkalmaznak Harag nincs, de kikívánkozik belőlem faipari üzemünk hr középfokú végzettséggel i [i> ineost, ezen­kívül faipari gépnuinkásnkal keresünk. Cím: GEV Miskolc, fonoda u. 4. sz. Tel,: 15-802, 17-3111. Építőipari vállalat keres NSZK-beli munkavégzésre KR- ■I. I); EK-lll. h; Cj|t-||. n: GK- JJI. l>; WIG-EK III. és IVIG- Elt IV. minősítéssel rendelkező hegesztőket. Kiutazás a lehelő JcgrHvidcbb időn belül. Jelent­kezni lehel: TEv Sárospatak, Kazinczy út is. Tel.: 11-122. A lillafüredi S/.OT-üdiilő (Pa- Maszállo) felvételi hirdet: sza­tócs, kézilány és konyhai se [ü'dmunltás (mosogató) munka­körök he. Az Eszak-magyarországi Tég- l:i- es t'serépipari Vállalat Szol- [láltatti és Javitó Üzeme felvé­gre keres lakatos, hegesztő, esztergályos, marós, villanysze­relő. villany tnolor-lekereselo, közponliftíles- és vizhálozat-sze- roló es meehanikai műszerész szakimul kasokat. Jelentkezés sze­mélyesen Mait ihan. a szolgál- tiltó üzem vezetőjénél, fizetés: megegyezés szerint. MH—158909. A DVTK sportegyesülel fel­vesz asztalos szakmunkást, je- lenlkezés a leiesltménvvezetiinél. Tel.: 52-3KH. A Miskolci Műanyag-feldolgo­zó Ili. Miskole, Vágóhíd u, s— Ili. sz. felvételi hirdei hidrnuli- káhan és piiénmatikáhan jártas lakatos részére, valamint ma­ros munkakör betöltésére. Bé­rezés: megegyezés szeriül. Je­lentkezés: a fetui cimm. Iludapesli kisszövetkezet keres német vagy angol nyelvel be­szélő végzős egyeiemislak.il me­nedzsereknek. festi szállás meg­oldón. betanítást vállalunk, Le­vélcím: 1421 Bp., fi. 151. A január !)-i szaruban ol­vastam „Izgalmas a Pöttöm­mel, de jó er nekünk?” cí­mű cikkel, és azután dön lőttem úgy. hogy ha lehet, én is kifejtem a véleménye­méi az érinteti témáról, Gyermekkorom óla rendsze­res olvasóin vagyok az Észak-Magyarországnak. Kb. az. 50-es évek elejétől kísé­rem figyelemmel a lapban közölteket és történteket. Értékeltem azt a fejlődést, ami különösen az. utóbbi időben bekövetkezett politi­kai változások hatására az újság publicisztikai színvona­lában végbement. Nagyra becsülöm azt a lehetőséget, hogy szinte mindenről tájé­kozódhat az. olvasó, és hogy a lap szerkesztősége és mun­katársai milyen nagy oda­adással és őszinteséggel igyekeznek eleget tenni hi­vatásuknak. A nevezett cikk- olvasását követően sajnos támadt egv olyan aggályom is, hogy hellyel-közz.el még túlzottan is, és mintha most már mindent meg lehet ír­ni alapon is jelenhetnek meg cikkek. Valószínűnek tartom, hogy — hs — Úr állandó mun­katársa az. Észak-Magya-ror- szágnak, s gondolom azt, hogy a Képernyő előtt című rovat vezetője. Nem isme­rem — hs — urat. Csak következtetni próbálok sze­mélyére arról, ahogy ír, és amit ír. Azt vélem a cikk nyomán, hogy nem minden esetben tud szubjektivitástól mentesen nyilatkozni, A/.l is sejtem, hogy régi, de nem rendszeres nézője a kérdé­ses tévéműsornak. Ami a legjobban érezhető, retlene­lge.n. a ..mull lói megtisz­tulni akaró MSZP". hu őszintén meg akar tisztulni, akkor nem látszólagos elha­tárolódásoknak kellene han­got adnia, hanem a múlt bűnös és alkotmányellenes gyakorlatát kellene meg­szüntetnie (például: a nép­szavazás követelését, hogy számoljon el vagyonával, mind a mai napig késik megtenni). A kicsit egyéni érzelmek­kel tütötl újságcikk (amely 1990. január 10-én ,,Nehogy a gyereket is..." címmel jelent meg) egyértelműen mutatja írójának politikai szemléletét, mely minket nem zavar, de igaztalanul ne vádoljon más pártokat. Véleményünk szerint nem lejáratni keli egyes pártok politikáját, hanem a több­párt rendszerű politika alap­ját szolgáló, a tömegeket és emberi jogokat sértő ese­ményeket a felszínre kell hozni. Valójában a Dunagate úgy nem politikai csalétek a választások előtt, hanem emberi jogokat sértő tör­vénytelenség alapján rob­bant ki. Továbbá, ha a tisz­telt újságíró figyelme nem kerülte volna el az. ügy tel­jes mivoltát, akkor nem vá­dolta volna csak a ..jobbol­dal jól fejlett kamaszát", meri az. úgy kiterjedt egyes „baloldali" pártokra is. (Bár nem értjük tisztán, hogy mit ért bal- és jobboldal alatt,) Ha az. újságíró vélemé­nyét figyelembe vettük vol­na. akkor a Fidesznek és az. SZDSZ-nek nem lelt vol­na szabad kél nappal az MSZP elhatárolódása után kirobbantani a Duna­gate botrányt. Várni kel­lett volna legalább két he­tet, de legjobb lett volna az egész ügyet eltussolni. He­tesen haragszik Chrudinák Alajosra, sőt, mi több. a képernyő üvegén keresztül is szinte féltékeny rá. Bősz- szankodva summáztam véle­ményem a cikkről. Azóta már néhai egyik rokon bá­tyám jut eszembe, tiki an­nak idején inkább elrontot­ta a t v-készülékel, vagy áramszünetet csinált, hogy a felesége ne tudja nézni Az Angyal kalandjai című so­rozat epizódjait. Szegény asszony, Roger Moore egyik győztes ökölpárbaja után mondta: ez igen, ez a férfi! és ez. volt számára a vég. Egyetértek — hs —sei, ami­ért haragudott a szóban for­gó szerkesztőség közel-keleti korszakáért. Valóban én is mérges voltam Chrudinákra, de azért mindig végignéz­tem az adásokat és elmorog­tam rosszalló véleményemet. Nem tudtam megérteni, hogy az. időtöltésen kívül mi haszna van a magyar né­zőnek az. arabok sok évig tartó püff-püffjéből. A kö­zelemben levőktől kérdez­tem, hogy miért kell ezt ne­künk nézni, miért nem tud­nak legalább európai témá­val foglalkozni, ha nem is a sajátunkkal, de inkább köz­vetlen környezetünkkel. Az­óta sok minden megváltozott, lehet, hogy a körülmények is segítették ebben. Sokkal inkább bennünket érintő kérdéssel foglalkoznak azó­ta. Én Chrudinákról, a sok­éves féloldalú ismeretség alapján más véleményt al­kotok. Én nem mindig csak a jólvasaltságát és lez.sersé- gét vettem észre, hanem in­kább azt, hogv egv olyan ember, aki nem szereti az hogy az. MSZP-re rossz, lény vetődjön a választások előtt. Felhívjuk az újságíró fi­gyelmét, hogy a Duna­gate ügyet maga dr. Hor­váth István belügyminiszter is összekapcsolta az. MSZP- vel. aki a Népszabadságban kijelentette, reméli, hogy pártjának sem mindegy, ki a belügyminiszter. Ha az MSZP bizonyítani akarja elhatárolódását a botránytól, akkor egyetért azzal a követelésünkkel, hogy a belügyminiszter és a többi felelős személy azon­nal mondjon le. A kazincbarcikai Fidesz és SZDSZ csoport Igenis: nehogy a gyereket is Az Észa k - M agy a ro r szág 1990. január 10-i számában megjeleni „Nehogy a gyere­ket is. . . " c. glosszámra válaszoló kazincbarcikai Fi­desz,. és SZDSZ csoportnak először is köszönetét mon­dok azért, hogv megtámad­tak, mert — mint öreg új­ságíró — vallom: az. ember addig él, amíg támadják. Álékor mondott valamit. — Levelükben felsorolt ellen­vetésük azonban csak arról győzött meg. hogy nekem van igazam. Én ugyanis a cikk elején leszögeztem, hogy a „Dunagate" ügy ..fel­háborító, megszün te t endő, sőt felelüsségrevonást igény­lő". — Fenntartom azonban azt az. állításomat, hogy az. úgy kirobbanlása kísértetie­sen „időzített" volt: szinte választási kampány ízűén igyekezett bizonyítani: az MSZP hiába akar szabadul­ni múltjától — nem enged­jük. És itt van a bökkenő. E sorok írója nyolc évet tilt igazságtalanságot, de szereti a békét és a szabadságot. Ezzel kapcsolatos az az ál­láspontom, — hs — Ür té­vedésének az. az alapja, hogv munkájukkal a történelem után kullognak, azaz. a tör I,énelem a dramaturg és ott a magyar újságírók és a tv- sek találnak szemet. Nyilat­kozásaiból azt. értem, hogy szinte nem mindig egy Pa­norámát nézünk. — hs — Ür csak azt látja, hogy „lehel szamárságot kérdezni Bukarestben is le­zseren, egy tanknak támasz­kodva". Ilyenkor megfeled­kezik arról, hogy Chrudinák- nak más köze is volt a ro­mániai és a többi népek napjainkban lezajlott forra­dalmához. Ha nem emlé­kezne rá, ö már évekkel ez­előtt is foglalkozott azokkal a kérdésekkel, melyek a vér­áldozatos forradalomban nyertek igazságot. Csak megjegyzésképpen, ő nekem sem rokonom, sem barátom, ismeretségünk, mint mond­tam, csak oda alapon, fél­oldalasán létezik. Kár. hogy pontosan a ro­mániai események kapcsán, az. ő és a stábja munkáját értékeli, bírálja. Rossz, a példa, én ugyanis minden elfogultság nélkül állítom, hogy keleli szomszédaink szabadságának kivívásában rajtuk kívül még sok más magyar újságírónak is te­kintélyes részük volt és van. Nem tartom valószínűnek, hogy a Panoráma nélkül megismerhette volna rajtunk kívül a román nép és a vi­lág Tőkés Lászlót és sorsát, vagy Doina Cornea asszonyt, Rákosi börtönében, ponto­san tudja, mi a lehallgatás, törvénytelen eljárás, hiszen saját bőrén tapasztalta. (Tisztelt fidesz.esek! Önök ezt — fiatal koruk miatt — nem élték át — hál istennek). És pontosan azért kezdett politizálni ú.i- ra 1957-ben. hogy ilyen töb­bet ne forduljon elő. Ezért lett az MSZMP reform- szárnyának tagja, majd az MSZP tagja, mert nem vál­lal közösséget ezzel a múlt­tal. Ugyanekkor fenntartja álláspontját, hogy a zökke­nőmentes békés átmenet az. igazi demokráciába, csakis a megtisztulni akaró MSZP Ezekben a napokban kapja a KISEMBER a postájában azt a/, értesítést az OTP-tol, amiben az tisztelettel közli vele. hogy február elsejétől az úgyneve­zett hitelűitől meg kell fizetnie. Sajnálatos helyzetben levő kor­mányunk es meg sajnálatosabb helyzetben lévő parlamentünk karfelny Ujtása után akar arra is felszólíthatta volna a KIS­EMBERT, hogy innentől kezdve akár percenként gyakorolja a matematikát, mert ha nem ezt teszi, a hónap közepétől a reg­gelit. ebedet kérő gyermekével étkezés helyett politizálni lesz kénytelen. Meg fogja győzni arról, hogy ezekei a napiren­den lévő áremeléseket, adókat, mi, herhol es fizetésből élő KISEMBEREK az elmúlt évti­zedek alatt tanúsított viselke­désünkkel kiérdemeltük. Kiérde­meltük, mert tapsoltunk, bólin­tottunk. tudomásul vettünk mindent birka módra. Csakhogy akkor még nem tudtunk azok­ról a dolgokról, amikről talán jobb is voll nem tudni. Megkérdeznénk a hiteladót kitaláló, azt az Országgyűlés elé terjesztő Illetékes Elvtárs,ik- lol-Oraktól. ok mennyi jövede­lemből élnek havonta'.* Es az elmúlt évtizedekben mennyiből éltek'.' Azt is megkérdeznénk Sütő Andrást és Domonkos Gézái és még sok más sza­badságharcost, akik a legna­gyobb elnyomás alatt is mertek szólni a zsarnokság ellen, és váltak a karácsonyi forradalom fáklya vivőivé. Kár hogy nem értékelte — hs — Ür a prágai „vere­kedők ' tüntetésekről szóló tu­dósításokat. vagy nemigen látta közel egv évvel ezelőtt Sugár Andrást beszélgetni az akkor agyonűzött és zak­latott Vaclav Havellel, de nem láthatta- ezek szerint a Dubcek-inter júkal sem. Lám, lám azok a „bukott apparalcsikok”. ahogy ön nevezi őket, éppen a magyar újságírók jóvoltából is lle­hettek nemzeti hősök és nagvrabecsült állami veze­tők. Ezek után biztosan hi­szem, hogy azt sem látta, amikor Dunaszerdahelyen a forradalom győzelmét ün­neplő százezres tömeg zúg­va éltette a Panorámát, vagy amikor a bukaresti, a temesvári és a nagyváradi forradalmárok, románok és magyarok hálás köszönetét mondtak a -panorámás stáb­nak, amiért segítették forra­dalmuk kivívását. Ez mind igaz. volt, mert így láttuk és hullottuk, még akkor is, hu a Panoráma kamerái rögzí­tették és azok mikrofonjai­ba nyilatkozták. Hát ennyit, tisztelt — hs— Or. Én így láttam és így tudom, s remélem, hogy so­kan mások is. Elég erről ennyi, bár nem vagyok biz­tos abban, hogy ezzel meg tudtam győzni, igaz nincs is szándékomban, arról, hogy jó nekünk a Panoráma. Én mindig is tiszteltem az újságírókat, de csak azokat, akik a tények rögzítését mindig a realitások talajá­ról kiindulva, őszinte igaz­sággal és tisztasággal tették meg. Ehhez pedig nemcsak szív kell, hanem jó szem is szükségeltetik. Harag nincs, de ennyi kikívánkozott be­lőlem. Seszlák Sándor Mezőkövesd részvételével lehetséges. An­nak kikészítése egyaránt le­hetőséget ad jobb- és balol­dali polgárháborús kísérlet­re. Ha tisztelt fideszes bírálóim otí lettek volna az SZDSZ miskolci gyűlésén január 20-án, akkor tapasz­talhatták volna, milyen fe­szült volt a légkör, milye­nek voltak a szociális de­magógiától egyáltalán nem mentes lakossági felszólalá­sok. Maguk az SZDSZ-szó- nokok kényszerültek mérsé­kelni a szinte már „fejeket követelő” „javaslatokat" Nos. én pontosan ennek megaka­dályozására írtam azt, hogy „nehogy a gyereket is..." és éppen a legújabb esemé­nyek győztek meg róla. hogy veszélyes játék manapság minden — még valóban bű­nös — tettet pártpolitikai kampány színezettel címkéz­ni. (máié) tőlük, tudják-c, hogy az a bi­zonyos 4300 Kt-os nettó létmini­mum mennyi kétgyermekes, közép korosztá ly U csa latin ak nincs meg, ha a családi pótlé­kot nem számoljuk hozzá.' Nem hinnék el, hogy ez mennyi em­bert érint. Valóban nem voll más megoldás a gazdasági hely­zetünk átmeneti szintentartásá- ra? Valóban csak a (széles tö­megeket érintő kispénzű embe­reket lehet egészen a szint alá süllyeszteni.’ Valóban nem a szintén sok embert érintő nagy pénzeket kellett volna megvizs­gálni? Esetleg ennek a vizsgá­lódásnak az egyenlege is lehe­tett volna a kérdés a karfel- nyójtók felé’.* — Hogy ne menjek tovább a lehetőségek keresésében arra vonatkozólag, valóban nem volt-e más megoldás? Biztosan volt! Ebben az évben valószínűleg ezeket a dolgokat fogjuk mi, KISEMBEREK sokan tálalni a családunknak ebed helyeit. Csakhogy ezzel sajnos, nem le­ltei jóllakni és nem is akarunk! Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Pari Felsözsolcai Szervezete, Nagy Zoltán megyei alelnök A gyereket ne, de a szennyesvizet igen...! " .. || -'t"- ..H Ä | lltÉÉIl 1 !§ \ \ iái! IplfPlp i I i (Ki melegíti a vizet a csecsemő számára?) Nem fizetünk többet!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom