Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-03 / 2. szám

1990. juMuu! 3., sícrdu ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 (A kormány agrárprogramja) A FEJLESZTÉS CÉLJAI fi. A termelőszövetkezetek két hete lezajlott kongresz- szusán sok kritikát kapott a sajtó — ezek nagy része elmarasztaló volt —, mert hiányolták a szövetkezetek képviselői a mezőgazdaság kellő propagálását. Egyik felszólaló példaként említette, hogy a szegedi színházbotránnyal nyolc per­cig foglalkozott a tévé, míg a kongresszusról, ahol az ország m e z őg a z das ág á na k leg k'L’iti kusabb problémáiról volt -szó, -s amelyen több, mint 1300 szövetkezet kép­viselője vett részt — három- négy perc alatt elintézte tudósítását a televízió. Meg kell szívlelni a fentieket, ezért — mintegy kárpótlá­sul — szeretnénk lapunk­ban néhány — a kongresz- szuson kapott — informáci­ót közzétenni. Ezekből egy, -a kormány agrárpolitikai programja, amelyet nem tel­jes részletességgel ismerte­tünk. A mezőgazdaság termelé­se az utóbbi három évti­zedben a világátlagnál jóval gyorsabb ütemben bővült, csaknem megkétszereződött. Különösen a nagy tömegű élelmiszert adó ágazatok­ban, elsősorban a gabona- és a hústermelésben volt kiemelkedő a fejlődés. Ez részben a kedvező termé­szeti adottságok kihasználá­sán, részben a világ élenjá­ró műszaki és biológiai is­mereteinek hazai alkalma­zásán alapul. Az 1980-a-s évtizeddel azonban lezárult egy — mennyiségi fejlődésen ala­puló — sikerekben gazdag korszak, és új fejezet kez­dődött a magyar agrárter­melésben. A világpiacon mélyen a termelési költségek alá süly- lyedtek az agráráraik, a pia­cot az éles verseny és a kü­lönböző korlátozó, protek­cionista intézkedések jel­lemzik. A magyar élelmi­szer-gazdaság v i lágpiaotól való függősége egyre erősö­dik. A magyar élelmiszer-gaz­daság belpiaci helyzete is nehezebbé vált. Szűkült a lakosság fizetőképes keres­lete. Az ágazat feszültségei tükröződnek a dolgozók jö­vedelmének viszonylagos le­maradásában és a működési zavarokkal küzdő nagyüze­mek számának gyors növe­kedésében is. A mezőgazda­sági üzemek közötti diffe­renciálódás — ami egyéb­ként hasznos a gazdasági fejlődés szempontjából — túlzott méreteket öltött, s a termelőik mintegy harmada (közel 500 nagyüzem) válsá­gos helyzetbe került. Az élelmiszeripari vállalatok közül többnek kritikus a jövedelemhelyzete, kérdé­sessé vált megújulási képes­sége. A kormány agrárprogram­ja felöleli a mezőgazdasá­got, az’ erdő- és fagazdasá­got, az élelmiszeripart — tehát az egész agrárgazda­ságot —. az agrártermékek bel- és külkereskedelmét, valamint az e területekhez kapcsolódó háttéripart, tu­dományos kutatást és szak­emberképzést. A kormány nemzetközi­leg is versenyképes, az. or­szág természeti, gazdasági és társadalmi adottságait haté­konyan hasznosító agrár- gazdaság kialakítását tűzi ki célul. Feladata a belső ellátás, az. export, a falu- fejlesztés, az ésszerű fog­lalkoztatás és a dolgozók arányos jövedelmének biz­tosítása. E feladatok egy­mással is szorosan össze­függnek, ezért közöttük sem fontossági, sem időbeni sor­rendet nem célszerű képezni. A hazai lakosság élelmi­szer ellá tá subán di ffe renciá- lódó élelmiszer-kereslet ki­elégítésére kell felkészülni, amelyben az olcsóbb és az, igényesebb, magasabb fel­dolgozottságé termékek egy­aránt jelen vannak. A kormány a mezőgazda­ság fejlesztésének olyan út­ját támogatja, amely együtt jár az ökológiai potenciál megtartásával, a természe­ti környezet védelmével, be­leértve az erdők növekvő szerepét is az egészséges környezet megteremtésében. Az ehhez fűződő társadalmi- gazdasági érdek érvényesí­téséhez kedvezményeket nyújt, ezt a gazdasági sza­bályozásban is szem előtt tartja. Az agrárpolitika a jövő­ben is összefonódik a falu- fejlesztési politikával. A ^vi­déki települések fejlődését a kormány a pénzeszközök arányosabb elosztásával, a hátrányos megkülönbözteté­sek megszüntetésével, mun­kahelyteremtő beruházások kedvezményezésével segíti. Támogat minden olyan ak­ciót, szerveződést, amely hozzájárul a magyar falu fejlődéséhez, a szélesebb alapokon működő érdekkép­viseleti rendszer kiépítésé­hez. Az agrárgazdaságnak il­leszkednie kell a gazdasági reform folyamatába, a ki­alakuló piacgazdaságba. Eh­hez a kormány megteremti a szükséges jogi, gazdasági, intézményi, politikai kerete­ket, figyelembe véve az ag­rárgazdaság objektív (termé­szeti, társadalmi és gazda­sági) sajátosságait. A TULAJDONREFORM AZ AGRÁR- GAZDASÁGBAN A kormány abból indul ki, hogy az agrártermelés­ben továbbra is fennmarad a többszekt.orúság, és ezen belül a nagyüzemek megha­tározó szerepe. A szektor- arányokban azonban módo­sulás várható. A nagyüzemi termelés összességében mint­egy kétharmados . jelenlegi részaránya mérséklődik az. integrált háztáji és kister­melők, a magán- és társas vállalkozások javára. A szán t ólö 1 d i nővén y te r m e I ős­ben (pl. gabona, ipari növé­nyek), valamint a tejterme­lésben várhatóan továbbra is a nagyüzem fog dominál­ni. A kézitnunkaigényes zöldség- és gyümölcsfélék, továbbá a busmanba-, a juh- és a baromf i termelés­ben viszont az integrált kis­termelés és a társas vállal­kozások szerepének erősö­dése kívánatos. A kormány olyan társa­dalmi-gazdasági környezetet alakít ki és tart fenn, amely­ben a termelők maguk vá­laszthatjuk meg az adottsá­gaiknak legjobban megfelelő termelési, tulajdoni, érde­keltségi formákat, vállalati rendszert és üzemi mérete­ket. Elősegíti a tulajdonosi és a munkavállalói érdek összehangolását, a mezőgaz­dasági nagyüzemek belső vállalkozásokra építő meg­újulását és a magántulaj­donosi szféra bővülését. Bá­torítja az önkéntesen, alul­ról jövő kezdeményezéseket, s elhárítja a tulajdonfor­mák átalakításának jogi, gazdasági, pénzügyi, ideoló­giai akadályait. Ä különbö­ző tulajdonformák szektor­semleges és tevékenység­orientált állami szabályo­zással kapnak egyenlő esé­lyeket. A tulajdonviszonyok átalakítása hosszabb idősza­kot igényel. A kormány ar­ra törekszik, hogy a folya­mat meginduljon, s felülről erőltetett sémák nélkül, a gazdasági és társadalmi megmérettetés közegében fejlődjék tovább a magyar agrártermelés. (Folytatjuk) B. Sz, L. Ércbányászati fúrógép szerelése. A minőséggel is baj van. Fotó: Balogh Imre Létszámleépítést nem terveznek, ésszerű létszámgazdálkodást viszont igen flz ágyúval bakot lőttek Tervek és remények a veszteséges Digépben (Folytatás az l. oldalról) Persze, a legfontosabb: a gépgyár talpon maradt. Kér­dés viszont: meddig? Hiába kötött a vállalat magánjogi szerződéseket szocialista or­szágbeli partnereivel, ha az állam nem nyomja rá pe­csétjét ezekre a szerződések­re — márpedig úgy néz ki: rubelelszámolású exportra a nagy aktívum miatt egyre kevésbé van szükségünk —, akikor bajiban lesznek a di­ósgyőri gépgyártók. Annál is inkább, mert biztos meg­rendelés, kapacitásuk szűk harmadára van csak . . . En­nek ellenére optimisták a gyár vezetői, a vezérigazga­tó kijelentette: ha minden terveik szerint .álakul, akkor lesz munkájuk ... Hia, és akkor! A Digép szekere tulajdonképpen ak­kor került kátyúba, amikor a hadiipari megrendelések a mélypontra zuhanták. Egy sajátos konstrukció kereté­ben ugyanis az Általános Gépgyárnak elkeresztelt ágyűgy ártól csakis akkor vásárolnak lövegeket a szo­cialista partnerek, ha tőlük cserébe fegyvereket veszünk. Nekünk pedig nem. illetve lényegesen kevesebb fegy­ver keli. Az országnak ez jó, ám rossz a gyárnak. Ta­valy — a leszerelések kö­vetkeztében — 600 ‘millió forintos megrendeléstől es­tek el az ágyűgyártók, és ezt. év közben pótolni igen nehéznek bizonyult. Anitái is inkább, ment .a drága és korszerűnek mondható spe­ciális gépeket hadigyártmá- nybk készítésére tervezték, ezekkel polgári termékeket gyártani alig lehet. Ezért próbálkoztak új piacok fel­kutatásával .az általános gépgyáriak, de ennek elle­nére a veszteség jelentős része az ő számlájukra ír­ható. Az más kérdés, hogy ezt a számlát önhibájukon kívül állították ki... Egyébként az 1989-es évet 4,5 milliárd forint árbevé­tellel zárták, tőkés exportju­kat az előző évhez képest megkétszerezték, katonák és téeszdólgozók már alig vannak bent, a létszám ezerkétszázzal csökkent, a készletek nőttek, és a Digép- termékek minősége romlott. Nőtt ír jogos reklamációk száma, és ha ez a tendencia folytatódik, akkor a Digép- emblémávall >■ ellátott gépek piaci megítélése mindennek mondható lesz. csak kedve­zőnek nem. Mindezek ellenére a Ma­gyar Hitelbank Rt. a cég folyamatos működéséhez szükséges hiteleket biztosí­tottja, és biztosítja, ami azt bizonyítja: a gépgyár banki megítélése jó. Ám itt és most is el kell mondani: egyelőre. Különben a válla­lat másfél milliárd forinttal áll sorban, és neki is .tartoz­nak egymj'diiárddal. Az évtized nyitóévében tovább folytatódik a ter­mékszerkezet-váltás. ám — megnyugtatandó a dolgozó­kat — a vezérigazgató kije­lentette: nem adják el a gyárat. Annál inkább cél: külföldi, tőkeerős cégekkel közös vállalatok alapítása. No. és a vállalaton belüli gyárak, gyáregységek önálló­ságának további növelése, a központi szervek funkciói­nak csökkentése. Mindenek­előtt a szerencsi szivattyú­gyárban alakul majd közös vállalat, várhatóan az év első felében. A tavalyi évvel szemben, az idén nem terveznek lét­számleépítést — központilag. Az más dolog, hogy az ön­állósodó gyárak annyi em­bert foglalkoztatnak, ameny- nyi adott munkájukhoz szükséges. Hiszen létkérdés a hatékonyság (is), az ész­szerű létszámgazdálkodás (is). Veszteségmentes 1990-et — fogalmazódott meg a munkásgyűlésen, de sokan a hallgatóságból azt mondo­gatták egymás között: leg­alább a gödörből látszanánk ki .. . Lehetőség becsavarodásra ? Csiqásoknak való Beszéljünk a mezőgazdaságról Kisbérén. a Bakonyalja» húrom vállalkozó fiatalem­ber és a takarékszövetke­zet Fauna Helix marka- névvel l thru hozott eg y olyan kft.-t. amely éticsiffo-f el­ve sárid fisai. - te n ítész t esse 1 és -forgalmazással foglal­kozik Adódóan u csipa termé­szetrajzából — szükség i'án arra. hopy aki ebben a mttnktiban részt kivan venni, február 2il-ip bezá- rbtap jelentkezzen szerzo- deskbtesre, ugyanis megin­dul a csipák tavaszi élet­tani folyamata, s akkor mar nem lehet belevenni I munkáim. A; alábbiak­ban a tenyésztéshez kIvá­nunk segítséget adni. A csipa kétéves tenyész­tésit. Minimum 1000 nép ti­zet méter a: a terjilvt. ame­lyen megéri a bajlódás <A tenyésztés előtt olyan n>>- venyi kultúrával kell a területei bevetni — évelős kerti ést pi tóm növények —. amelyek egyrészt n sarun telepített csipák táplálékot, másrészt árnyékukat bizto­sítják. tenyésztés megkezdő se kor a terület első felei kell betelepíteni, aztán, amikor a speciális növény­takaró elérte a mepfeleló nagysápot. Tavasz népén kezdődik a pete zés. A est* pa him-nös által, minden egyed szaporodik Epy-epy epfieri után. kb 20 csipa le­adásával lehet számolni. A szaporulat a IK. hónap után éri el a leadási me* retet. A következő év tavaszon lehel kialakítani a másik kér Óvsz t. és a tenyeszallo- mányi abba kell áthelyez­ni. .1 kert első fele lesz a hizlalda, a másik a petéző zóna. Ez a folyamat csalt ti: első erben. ..nem bo- lérmést", utána mar min den ebben A csigatenycsztcslicz a kötőn, jó ctzgazdalkodasií. nem ti rPizveszclyes talaj az ideális öntözési iehvtö- -epet feltétlenül biztosítani kell. lágyon fontos szem­pontja a kft -nek. hogy el­lenőrizhetően jól jövedel­me: e: nz ágazat. Ennek több oka van Először is a kh garantáltan felvásá­rol.fa a tenyésztett rxioat. ep esz Európában ni:­los piaca van. Mivel saját maya értékesíti, ezert táp­jainak iá képes- magasabb arat fizetni. Harmadsorban nagyon lényeges, hogy nem sok a ráfordítás. Ha a szerződő (él például maga megszedi a szükséges meny- nyisegn csigát — a kft. út­mutatása alapjait —. maris nagy összeget faraghat le ti befektetésből. Vagy ha ti karokat maga állítja elő. uz is tetemes összeg Aki mindent — technológiai es tenyészállatot — (7 kft-föl vásárol, az is alig SO ezer forintot kell. bogit >vk<ilt- sfín az igen előnyös es ke­res imádságot igénylő te­nyésztési munkára ■A Fan na Heh.e K ft. min­den felvilágosítást. teljes technológiai megad, a hely­színen tanáccsal latja el a tenyésztőkét. akiknek nem győzzük hangsáiytnni ti: első erben nines csak termesük, mindén további erben igen: .Iclcntkezni a 'Ül-es erre tehát mar csak február végéig lehet, mert irtana indít1 u lényészt.es. \. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom