Észak-Magyarország, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-30 / 308. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1989. december 30., szombat „ ... az apák dolgát folytatják az utódok ..” (Kós Károly) Vagy harminc évvel eze­lőtt volt a rádióban hasonló műsor, mint a lapbeli inter­júlánc, csak annak az volt a címe, hogy Zenés posta. Amikor a feladó újabb cím­hez küldte a riportert, meg­szólalt a postakürt, és így kezdődött minden Zenés pos­ta. Ügy reméltem, hogy egy­szer hozzánk is eljut, vár­tam, hallgattam minden újabb „postabontást”, de csalódásomra minket mindig elkerült, de még a falut és a közeli várost is. Harminc év múltán — ha nem lehettünk is a Zenés posta részesei — legalább a postás szerepét betölthetem. Ezért örültem a lehetőség­nek, hogy lapunk képvise­letében ismeretlen emberek­hez kopogtattam be, beszél­hettem velük életükről, sor­sukról, legbensőbb titkaikról. Jóleső érzés a bizalom, mely­ben megosztják velem örö­müket, bánatukat, és rám­bízzák az általuk legérdeke­sebbnek, legkedvesebbnek tartott barát, nevét, címét, hogy ne szakadjon meg a lánc. Így adta meg Golda Já­nos építész Szegedi Miklós­nak a nevét, de lelkemre kötötte: az MKV tanműhely­vezetőjével együtt mutassuk oe lelkes Ifjúsági Fafaragó Szakkörét is. Hétvégi kora reggeli órában Miskolcon egy klubteremben találkoz­tunk a harminchét éves Szegedi Miklóssal és — hogy az ifjú fafaragókat is kép­viselje valaki — Balogh Ist­ván huszonöt éves klubve­/ Eszak-Magyarország interjúlánc zető is részese a beszélgetés­nek. — A Miskolci Közlekedési Vállalat tanműhelyében együtt alkot egy lelkes fiatal „csapat” — mondja Szegedi Miklós. — Még ipari tanuló korukban fafaragó szakkör­ben ismerkedtek ezzel a művészettel, és később is együtt maradtak a vállalat­nál is. Ki autószerelő, ki esztergályos, autóvillamossá­gi szerelő. Némelyek már családot is alapítottak, de a szakkör tagjai maradtak. Talán ezért vállaltuk azt a munkát, hogy amit Golda János építész megálmodott, s megtervezett — az avasi buszvárót és környékét — mi megvalósítjuk. — Talán tízen vettünk benne részt — mondja Ba­logh István. — Társadalmi munkában csináltuk a Tam­pere városrész csinosítását: jelzőoszlopokat, padokat, a Kos Károly-emlékoszlopot, zászlótartókat. Ez év augusz­tusában végeztünk a mun­kákkal. Akik részt vettek a város­rész csinosításában, megér­demlik, hogy név szerint is említsük őket: Andriska Sán­dor, Balogh István, Bialkó István, Szegedi Miklós, Hut- kai Béla, Laboda László, Perjés Lajos, Szabó Sámuel, Onofer Ferenc, Dékány Jó­zsef. Közöttük van, aki het­ven éven felüli, és munká­jával támogatja a szakkört még most is. E szakkört pe­dig Szegedi Miklós dédel­Szegedi Miklós és barátai gette, ezért szeretném, ha megismernénk az ő életét, hivatalos és azon túli mun­káját — egyszóval őt magát és „fiait”. — Ez a csapat a szívem csücske. Egyébként a szak­ma köti össsze ezeket a fia­talokat, itt tanulták a vál­lalatnál a szakmát és azóta is együtt vannak. Miskolci­ak és a város vonzáskörze­tében laknak. A szakkörben a magyar hagyományokkal kezdtünk ismerkedni. Én ti­zenöt éve foglalkozom a fá­val. Mióta együtt dolgozik a szakkör, igen sok elismerés­ben volt részünk, még kül­földre is meghívtak minket játszótereket építeni. Járunk önálló és közös kiállítások­ra. De amire a legbüszkéb­bek vagyunk: a „Gyermeke­kért” díj tulajdonosai va­gyunk, melyet például Weö­res Sándor is megkapott. Ennek az amatőr szakkör­nek lételeme az állandó meg­újulás, különben nem tud­nánk együtt maradni. Ezért ma már a srácok közül Ba­logh Pista barátomra bíz­tam a közösség vezetését, és én már csak gondolataim­mal segítem munkájukat, de egyre önállóbbak és én „csu­pán” cimborájuk vagyok, bár továbbra is a tanmű­helyben dolgozom itt a kö­zelükben. Nem szeretek ma­gamról beszélni, mert nem ez a fontos. Egy biztos: ami­kor megalakítottam a szak­kört, még nemigen lehetett a magyar kultúrával olyan kiterjedten foglalkozni, mint napjainkban. Nagy küzdel­meink, csatáink voltak, s ezt a küzdelmet csak ren­dezett családi háttérrel tud­tam vállalni. Diósgyőrben lakom, nős vagyok, két fiam van (első és második osztá­lyosok), őket is hasonló szel­lemben neveljük a felesé­gemmel. Népi iparművész vagyok, ami körülbelül ar­ra jogosít fel, amire a kép­zőművészeti főiskolai diplo­ma, tehát nyugodtan vállal­hatok önálló munkát, tervet készíthetek. Mindig is sze­rettem a fát, de igazán Er­délyben barátkoztam meg vele. Szabadidőmben a te­metőkultúrával foglalkozom. Azt mondom: temetőink tele vannak műkővel, cementtel, betonnal, vassal. Nekem ez a világ nem tetszik, és csi­nálok helyette mást. Fejfá­kat faragok. Nem kitalálok ezt vagy azt, hanem a fá- radtságosabb útat választom és azt mondom: ennek a népnek van hagyománya, van temetkezési kultúrája, azt meg kell ismerni, és ak­kor meg lehet faragni azo­kat a fejfákat, és melléten­ni e maiak mellé, mert az emlékezetből kimaradt egy idő, az utóbbi negyven év. Ezért próbálom a régi dol­gokat feleleveníteni, megta­nulni és továbbadni. A má­sik téma, amivel szívesen foglalkozom: a gyermekjáté­kok. Az utóbbi időben, ha valahova játszótér kellett, akkor azt kőből, betonból, műanyagból csinálták, s „hi­deg” anyagból, betonból, fémből készítettek játékokat, az ugyancsak hideganyagok­ból készült házrengeteg kö­zé. Ez a pszichológusok sze­rint a gyermekek lelkében is kezdett tükröződni. Rájöt­tünk, hogy ez az út nem jár­ható. A tervezők, a művé­szek elgondolkodtak ezen, és nagy részük ma már azt mondja: a játszóterek, a já­tékok készüljenek természe­tes „meleg” anyagokból — főleg fából — és fák, bok­rok közé, fűre kerüljenek. A németek például kiszá­molták, milyen mechaniz- imiusok vannak, a számító­gép megadta, 'hogy ezeket milyen számaikkal lehet he­lyettesíteni, és az ő szigorú előírásaik alapján alkották meg saját dolgaikat. A fin­nek, 'amerikaiak, japánok saját módjukon válaszoltaK a kihívásra, egyedül nekünk volt olyan szerencsénk, hogy •nem volt pénzünk és e tu­dományos dolgaikat nem tudtuk megfizetni. Hanem sok művész 'belsőépítész, úgynevezett amatőr fafara­gók foglalkoztak e témával, a miskolci fafaragó-stúdió révén a mi szakkörünk is. Így csatlakoztunk az orszá­gos mozgalomhoz, így szü­lettek a mii játékaink is. Hisz’ legfőbb dolgunk, hogy saját gyerekeinkkel foglal­kozzunk. Ez kapcsolódik környezetkultúránikhoz is. így bogoztuk ki, hogy ná­lunk még gyökerei, hagyo­mányai vannak a falkuilitúrá- nak (kapuk, kerítések, fej- fák, gyermekjátékok, hasz­nálati tárgyak). Nagyon messziről érkeztem e felis­merésihez. Szakmunkásta­nuló voltam, munka mellett érettségiztem, később végez­tem el a szakoktatói szakot, •szeretem az Oktatást, és o fafaragást, és most olyan ba­rátok vesznek körül, akik valamilyen formában kötőd nek a fához. Szerencsés va gyök, mert feleségem is é: munkahelyem is segítő szán­dékkal vesz körül. Szegedi Miklóstól, a népi iparművésztől megtu d tam • •sok mindent nem kell kita­lálni, a magyar hagyomány •ban sok benne van, van mi tool meríteni. Megtudtam hogy a pogány világból ma­gunkkal hozott fejfa a „fő- tül való fa”, és hogy van megyénkben egy idős kerék­gyártó Kesznyétenben, aki megérdemli, hogy róla is essék szó. így majd Szabó Sámuelhez kopogtatunk be, hátha szívesen lát bennün­ket. * Bekecsi Szabó László Levél érkezett, rímbe szedve „iináttGzto ériem kicsi templomunkban! ff a holtaik semmiről sem tudnak, semmiből sincs hasznuk többé, még az em­léküket is elfelejtik. Szere­tniük is, gyűlöletük is, igye­kezetük is tovatűnik, és nincs részük soha többé semmiben sem, ami a nap alatt történik” — írja a Prédikátorok könyve. Bármilyen nehéz a halál, az érthetetlen és sivár, á kín és a romlás síri ágya, még nehezebb, ha látni kell, lel­kűnkben lassan hogyan hal el az emlékek tündérvilága — kesereg Tyutcsev, a 19. századi orosz költő. Üveges József Értelmetlen hadakozás lenne hát? Szélmalomharc? Men­teni őket a feledés homályából úgymond kilátástalan, szi­szifuszi küzdelem? A józan értelem e kételyekre, töprengésekre az igen vá­laszát súgja, hozzátéve még egy kérdést is: ugyan miért s kiért kell az emlékezés alig pislogó mécsesébe újra olajat csöppenteni? Hiszen ők már semmiről sem tudnak, a hoz­zátartozók fájdalmát — ha még egyáltalán vannak hozzá­tartozók — pedig halvány álomképpé szelídítette napjainkra az idő. A feledés elrendeltetett. Elrendeltetett? Mondom,, az értelem ezt súgja. Csakhogy a szív és lélek ki tudja már hányadszor ellentmond az ész­nek. Mi tagadás, rég nem szeretik az elme hűvös logikáját. S mert ketten vannak, s mert rendelkeznek valami meg­magyarázhatatlan, delejes erővel, lám, újra gyengül a rá­ció ereje. — Kikért, kiért? — kérdi tőled az ész, most mi meg­mondjuk, kiért, miért? — érvelnek. — Magadért, magun­kért. Nem vagyunk — sőt sohasem voltunk mi — olyan so­kan, hogy ne kellene minden emberünkkel pontosan elszá­molni, s persze gondolj Adyra! Te sem gondolkodhatsz, érez- hetsz másképp, mint Ö! Igen, Ady azt vallotta: Szeretem megcsókolni azt, / Aki elmegy. Mondhatok mást? Erezhetek másként? Nem! Nem sza­bad! Vele vallom hát én is: szeretem megcsókolni azt, aki elmegy. Mily furcsa! En, ki később születtem, most túl már a negyvenen, úgy nézek — e megkopott fénykép segítségével — Rád, Üveges József, alsózsolcai honvéd, mintha fiam len­nél. Téged az idő már meg nem változtat, fiatal maradsz mindörökre, pedig hát ha akkor, ott, abban a világégésben életben maradsz, korod alapján apám lehetnél. Lám, még Sainte-Beuve jóslata — „az emberek háromnegyedében él egy költő, aki fiatalon meghal, míg az ember túléli” — sem érvényes Rád. Benned a költő túlélte az embert. Furcsa játéka ez az életnek. Játék és élet? Ügy bizony, egybe tartoznak, csakhát a Te esetedben többről, jóval többről, pontosabban másról van szó. Arról, amiről egy 37 évet megélt költő, Komjáthy Jenő ekképp írt: „Játék *az élet, a halál komoly, / Láttára meg­fagy tréfa és mosoly .. .” Nem ismertelek, pedig ismerhettelek volna, úgy, mint Zsí­ros Sándort, aki szülőfaludból behozta hozzám a szerkesz­tőségbe fényképedet, s verseidet. Verseidet, amelyeket hat elemi ismeretével, tudásával — csupán annyit végezhettél —, ám veled született tehetséggel, versszeretettel szinte nap mint nap beleróttál a vonalas füzetekbe. Se szeri, se száma e füzeteknek. S lám, még onnan a frontról, a Don-kanyarból — 1942 nyarán — is verben érkezett haza Alsózsolcára az utolsó üzenet. „Távol a hazámtól, messze idegenben, Keleti mezőknek lángoló tüzében, Olykor megpihenve csendes éjszakákon. Elmereng a lelkem a hazai tájon. Feltűnik előttem kicsi falum képe, Mint csábító délibáb, messze idegenbe. Csalogatja lelkem álom szép tündére, Vágyódó szívemnek csókokat Ígérve. Látom a bölcsőmet, amelyben ringattál, Hallom az édes dalt, mellyel elaltattál. Érzem Édesanyám ölelő karját, Mellyel rám tette a melegítő párnát. Azután ott járok a Sajónak partján, Lubickolok vígan ringató hüs hátán. Hullámzó vizéből alig szabadulok, Napnak melegében tovább csőinakázok. Bejárom a határt, a búzatermő főidet, Nagy füves legelőt, hol gulya legelget. Hallom a pacsirta dicsérő énekét, Melyben imádkozik, dicséri Istenét. Karcsú tornyú templomunk két kicsi harangja, Falumnak lakóit Imádságra hívja. Kísérő orgona, zsoltárok zengése, Ahítatos hívek imádkozó szive. . . . Azután megállók a temetőkertbe. Hol elődink pihennek, nyugodt, néma csendben ... Virágot ültetek névtelen sírokra, És visszatér lelkem a messze távolba . .. ...Kedves Édesanyám, otthon vagyok Veled! Magam előtt látom könnyező szemedet. . . . . . Ha vissza nem térnék jó szülőfalumba, . . . Imádkoztass értem kicsi templomunkban! Látnok voltál, vagy nem is kellett hozzá messiási képes­ség, hogy"megjósold a saját tragédiád? Ott, akkor nyilván sokakkal együtt Te is tudtad, érezted — amit Brecht így fogalmazott meg —: a nagyfejűek megnyerhetik a háborút, de a katonák mindkét oldalon elveszítik. Téged 1942. szeptember 29-én, igen, a magyar honvéd napján ért utol a végzeted, a halálos golyó. Sírra, végső nyughelyre, ahogy ezt a homályos, rossz minőségű, ám döb­benetes, dokumentum értékű fénykép megőrizte, Jekateri- novkában leltél. „Hideg, szeles, szomorú ősz volt, mikor én születtem” — írtad egyik versedben. Lám, az ősz, mely hozott, el is vitt Üveges József. Zsíros Sándor jóvoltából azt tudom még rom­iad, hogy zömök termetű, barna legény voltál. Barátságos, ám kissé zárkózott, meditáló típus. 1940 előtt a bányánál dolgoztál, hol apád is, ki korábban a lelkész kocsisa volt, majd mielőtt bevonultál volna, a MÁV-nál teljesítettél szol­gálatot, mint pályamunkás. Ugyan domborodik-e még a hant a jekaterinovkai temeí tőben poraid felett? Az első — azóta nyilván — elkorhadt keresztet ugyan pótolta-e valaki? S nyílik-e virág Üveges József „engedelmeskedőnek” a sírján? Ne sértődj meg, hogy azt írom, engedelmeskedő, nincs ebben semmi pejoratív. Egyébként sem lehettél más, se Te, se a többiek, mint en­gedelmeskedő. Egy francia író, Renan állítja: aki engedel­meskedik, szinte mindig különb, mint aki parancsol.” Hi­szek neki. Ég veled, Üveges József! De jó volna, ha tudnád, odaha­za, Alsózsolcán 1988. októberétől márványba vésve emlék­mű őrzi a Te és 48 hősi halált halt földid nevét. A szülő­falud lám nem feled el. Imádkoztát, imádkozik Érted (is)! Nevükben is üzenem a Prédikátorok könyvének tanítását: „Azt is láttam a nap alatt, hogy nem a gyorsak győznek a futásban, nem a hősök a harcban, nem a bölcseknek jut a kenyér, nem az értelmeseknek a gazdagság, és nem a tu­dósoknak a jóindulat, mert mindezek az időtől és a körül­ményektől függnek. Nem tudja az ember azt sem, hogy mennyi ideje van még. Ahogyan a halak veszedelmes háló­ba kerülhetnek, ahogyan a madarak tőrbe eshetnek, ugyan­úgy jutnak kelepcébe az emberek is, ha hirtelen rájuk sza­kad a veszedelem ideje.” De ezt talán már nem is Neked, hanem magunknak, élők­nek kellene üzennem. Hajdú Imre Sírhantja Jekaterinovkában

Next

/
Oldalképek
Tartalom