Észak-Magyarország, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-21 / 250. szám

1989. október 21., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 A szabadság véres zászlói Szabadság! itten hordozák Véres zászlóidat, S elhulltanak legjobbjaink A hosszú harc alatt. (Vörösmarty Mihály: Szózat, 1836.) 1956. október huszonharmadikán meg­mozdult az ország. Megrázta magát és lábra állt. Az ifjúság kezdte, mint történelmünk­ben mindig. Nem lehetett úgy élni tovább, amilyen életet a nemzetre kényszerítettek. Marx mondotta, hogy forradalmat azok robbantanak ki, akiknek már nincs vesz­tenivalójuk. Túlzás nélkül mondható, hogy akkor az egész nemzet létéről volt szó. Talán be­lehaltunk volna, ha minden úgy megy tovább, ahogyan ment. Más kérdés, hogy minden cselekvés el­lencselekvésbe ütközik. Ez a fizika tör­vénye. Ha valamely edényben a víz forr­ni kezd, leghelyesebb levenni a tűzről — vagyis: megszüntetni a forrás okát — és akkor a víz természetes állapota helyre­áll. De közben a forrás során kipusztul­tak a kórokozók. A víz ismét egészséges. Viszont ha oktalan kezek leszorítják a fazékfedőt, a forrásban lévő víz akár rob­banást is okozhat. így próbálták oktalan kezek a fedőt ránkszoritani. Ebből erő­szak támadt. Erőszak erőszakot szült. A párórás szabadság zászlói bevéreződtek. Nem először történelmünkben. Érdemes elmélkedni forradalom sza­vunkon. Nagy kifejezőerejű, régi magyar igéből képzett főnév. Forrni, buzogni — nem csak forrásvíz létét jelenti ez az ige, hanem megtisztuló forrást is. A must is forr, amíg bor lesz belőle. A forradalom tehát egy jó ügy felé haladás folyamatát jelzi, történelmi pillanattá sűrítve. A forradalmakat általában — nem min­dig — leverik ugyan, de a történelem fo­lyamán mindig, kivétel nélkül, mégis eredményt hozhat, mert soha, semmiféle forradalom leverése után nem állt vissza az a helyzet, mint a forradalom előtt. Így történt ez nálunk is; bármiféle büntetőintézkedések születtek is légyen, az ország élete megváltozott. Ily módon lehájt a forradalomnak értelme volt. Viták folytak és folynak az október huszonharmadiki események szabatos meghatározásáról. Felkelés? Lázadás? El­lenforradalom? Hát, ha az uralkodó vi­szonyok ellen, akkor ám legyen. Viszont mégis évtizedek óta berzenkedünk az el­len kifejezés miatt, és joggal. Mert ez a megmozdulás, ez a népfelkelés nem csu­pán valami ellen, hanem valamiért tör­tént. A hazáért, a nemzetért, szabad, em­beri életért. Értünk mindannyiunkért. A jövőért, ami a mi mánk. Mi, ma, 1956. október huszonharmadikának jövendője vagyunk. És mi lesz a mi jövendőnk? Ez a mi nagy felelősségünk 1989. őszén. Történettudósok dolga, hogy szabato­san meghatározzák és előadják: mi tör­tént, hogyan történt. Mitől vérezödtek be a zászlók. Ahol szakad a gát, ott a leg­tisztább víz is hord sok szennyet. Ámde a tudománytól függetlenül, a dolgokat ki kellett volna beszélni magunkból. Az el­múlt néhány évtized legártalmasabb vét­keinek egyike, hogy ötvenhatról nem le­hetett nyíltan beszélni. Vagy hallgatni kellett róla, iskolában és munkahelyen, vagy egy utólag szerkesztett, részleteiben talán igaz, de összvalóságában félreveze­tő, hamis történetet kellett tudomásul venni. A nemzet azonban emlékezett, és tudta, mi az igazság. Nagy tanulság, hogy nem szabad egy súlyos traumát, bárki­nek lett légyen is igaza, elfojtani, kibe- széletlenül hagyni. Nem hiábavaló a ke­resztény egyház nagy lélekkönnyítő talál­mánya, a gyónás és az ezt követő bűnbá­nat. Meg a lelkiismeret vizsgálata. Elfo­gadom, hogy aki bármely oldalról halott­ját siratja, az az ő halottja és joga van elsiratni, akár a rádiónál elesett katona, akár egy eltévedt lövedék által halálra sebzett járókelő, akár a Kossuth-téri mé­szárlás áldozata. De a lelkünk egészsége érdekében mindezt ki kell (kellett volna) beszélni. A történelem egyetlen esemé­nyét sem lehet azzal elfojtani, ha a sző­nyeg alá söpörjük. Viszont, ha a dolgokat kibeszéltük, megbeszéltük, megismertük, ha a gyere­kek értelmesen megtanulhatják az isko­lában, mi történt és miért történt — ak­kor a lelkünket rendbe tettük. De ennél tovább kell lépni. Ha. a dolgok feltárása semmi másra nem vezetne, mint újabb bosszúra, haragra, gyűlölködésre: akkora nemzet nem jut előbbre egy tapodtat sem. Tisztán kell látnunk, ámde nem csak a múltat: a jövőt is! Ez a mi nagy felelős­ségünk ma, 1989. őszén. Milyen érdekes, hogy a magyar nemzet nagy eseményeit évszámokkal jelöli és az évszám puszta kimondása egyszersmind állásfoglalás. Figyeljük csak: ha azt mon­dom: „negyvennyolc” — mindenki 1848- ra gondol. „Nem enged a negyvennyolc­ból” — ilyen közmondás született annak jelzéséül, hogy valaki szilárdan hű az el­veihez. Ilyen szó a tizenkilenc is. „Tizen- kilences”: a tanácsköztársaság híve. Sem 1945. előtt, de még utána sem jelentett jót ez annak, akire rámondták. És most itt van a mi ötvenhatunk. Ne­kem ez az évszám mond a legtöbbet, épp­úgy, mint ahogyan negyvennyolc. Negyvennyolc se volt hiábavaló, még ha elbukott is Világosnál negyvenkilenc­ben. A kiegyezés s az ezt követő fellen­dülés negyvennyolc közvetett eredménye. Tizennyolc év telt el 1849-től a kiegyezé­sig. Kívánjuk magunknak, hogy az 1956 óta eltelt harminchárom esztendő után nálunk is fellendülés következzék be. A „nagy béke" korszakára — 1867-től 1914- ig — az volt jellemző, hogy miközben a nemzet tudta, tanította, kibeszélte magá­ból negyvennyolcat és Világost és az ara­di vértanúkat és Batthyány gróf halálát ás Széchenyi pusztulásának okait: nem állt bosszút, nem hirdetett megtorlást, ha­nem együtt építette az országot azokkal, akik ellen véres zászlók alatt fegyverrel küzdött, beleértve a királyt, Ferenc Jó­zsefet. Helyezzük el a sírokon az emlékezés koszorúit, tisztelegjünk a véres zászlók előtt, de nézzünk előre és tegyünk valamit a hazáért, saját jövőnkért. A halottak, az áldozatok üzenete is ez, hiszen az evan­géliumban olvashatjuk: „senkinek sin­csen nagyobb áldozata, mint aki életét adja övéiért” — aki pedig meghalt, az, mint az elvetett búzaszem, szellemében feltámad. Nemeskürty István Népfront-kezdeményezés: Otthonteremtők egyesületének terve A fiatalok otthon terem té- sénék hogyanja mindig is a legnagyobb gondok közé tar­tozott, erről viszont éppen napja in tóban esiik szó valós súlyának megfelelően. Mind­inkább felszínre kerül a fia­talokon belül egy különösen hátrányos réteg gondja-baja t ársadalmi bei 1 leszkedősének rendkívüli nehézsége: azok­nak a volt állami gondo­zottaknak a problémaköre, akik fölött már megszűnt az állami gondoskodás, tehát saját lábukon kellene meg­állniuk. Az otthonteremtés, a munkavállalás nékik még nehézkesebb, hiszen tálán a hivatali ügyek intézését sem ismerik, a szükséges meoha- nizmusők módjait sem. A Hazafias Népfront Bor- sod-Afoaúj-Zemplén megyei szervezete most valamennyi fiatal otthonának megte­remtésében kíván segíteni az otthonteremtők önálló egyesületének megszervezé­sével. Még nem végleges terveik között szerepel pél­dául átmeneti szállások megszerzése, a tagok segé­lyezése, tanácsadás, olcsó la­kásépítési technológiák is­mertetése és sok minden más, mi az otthon, a csa­lád. a társadalmi beillesz­kedés témaköréhez tartozik. Az egyesületnek tagja le­het minden 1B. életévét be­töltött fiatal, aki nemcsak segítséget vár, hanem haj­landó tenni, cselekedni is a célért, hajlandó tenni egy­részt saját magáért, más­részt hasonló sorsú társai­ért. Az egyesület valameny- nyi tagdíjat is szedne, a mindenkori jövedelem függ­vényéként. A szervezők jo­gi személyek, vagy önálló személyek, pártoló tagok je­lentkezését is szívesen fo­gadnák, mindazokét, atói'k tudnak, akarnak segíteni akár anyagiákkal, akár szak­értelemmel. Jelentkezni, érdeklődni a népfront miskolci hivatali helyiségében (Széchenyi u. 70.) a második szinti ta­nácsteremben. vagy levél­ben vagy a 17-065-os tele­fonon lehet. A gyár központi vezénylöterme Fotó: Kovács Endréné Huszonöt éve termel a TVK nitrogénműtrágya-gyára Ünnepi emlékezés az évfordulón A krónikásnak megadatott, hogy szinte az elejétől nyomon követhette a Tiszai Vegyi Kombinát fejlődé­sét. Az első termelőegység, azaz a festékgyár szüle­tésénél ugyan még nem volt jelen, de n nitrogén­műtrágya-gyár építéséről a hatvanas évek elején már tudósított. S hogy múlik az idő, a műtrágyagyár kol­lektívája ezekben a napokban emlékezik az üzem negyedszázados fennállására. ...................... .........................................;___ A gyár születéséről, mun­kájáról és az iparág jövőjé­ről Nagy Lászlóval, a kom­binát termelési vezérigaz­gató-helyettesével beszél­gettünk. Azzal a Nagy Lászlóval, aki a Veszprémi Vegyipari Egyetem elvég­zése után, 1962-ben került a TVK-hoz, és éppen az épülőfélben lévő műtrágya- gyárban kezdődött a pálya­futása. A régi szakember- gárda e jeles képviselője szívesen emlékezik ezekre az időkre. — Több mint három év­tizeddel ezelőtt, 1958-ban megkötött magyar—szovjet kormányközi megállapodás egy évi 100 ezer tonna am­mónia és 210 ezer tonna am. mónnitrát műtrágya előál­lítására alkalmas gyár terv­dokumentációjának és gépei­nek szállítását írta elő — mondta Nagy László. — A 2,7 milliárd forint értékű beruházás munkálatai a szovjet GIAP intézet tervei alapján, 1960-ban kezdőd­tek. 1964 az üzemindítás esztendeje. Augusztus 20-án vásárolt ammóniából legyár­tottuk az első tonna nitro­génműtrágyát. Az esemé nyék gyorsan követték egy­mást: október 17-én meg­kezdődött a gyárban az am­móniagyártás, tulajdonkép­pen ettől számítjuk a nit­rogénműtrágya-gyár teljes üzembe helyezését. A szak­emberek munkáját dicséri, hogy a hátralévő néhány hónapban csaknem 30 ezer tonna, 34 százalékos nitro­gén hatóanyagtartalmú mű­trágyát gyártottunk. — Nem sokkal az üzem- indítást követően kellemet­len esemény zavarta meg a termelést, 1965 februárjá­ban robbanás következett be az egyik üzemben. — Mint villámcsapás ért bennünket az üzemzavar, amely szerencsére nem kö­vetelt emberáldozatot, de még csak súlyosabb sérü­lés sem érte az itt dolgo­zókat — mondta a vezér­igazgató-helyettes. — A robbanás ellenére az év hátralévő részében csaknem kétszázezer tonna ammón- nitrát műtrágyát termelt a gyár, amely mindössze tíz­egynéhány ezer tonnával maradt el a kapacitástól. — Még két év sem telt el, a kombinát vezetése — a mezőgazdaság igénye alapján — központi intéz­kedésre a termelőkapacitás növelését határozta el. — Ennek köszönhetően, a gyár műszaki kollektívája kapacitásfeltáró, s intenzi- fikáló munkája eredménye­ként jelentősen bővítettük a gyártókapacitást. Mintegy 570 millió forint beruházás­sal több mint a duplájára, 550 ezer tonnára növeltük a műtrágyatermelést. Termé­szetesen mindezt saját erő­ből valósítottuk meg. — Sok jó szakember ne­velődött a műtrágyagyár­ban, akik később a kombinát más gyáraiban, nem kevesen a vállalat felső vezetésében töltöttek, illetve töltenek be tisztséget. Egyébként, a mű­trágyagyár többet jelent a kombinát egésze számára, mint egy termelőegység. A gyár szimbólummá vált, amit az is kellőképpen ér­zékeltet, hogy a Tiszai Ve­gyi Kombinát emblémáját kezdettől fogva a nitrogén­műtrágyagyár jellegzetes üzemei adják, innen kerül­tek ki nem kis számmal a vállalat vezető gárdáját al­kotó szakemberek, és na­gyon sok középszintű veze­tő és kiválóan képzett szak­munkás. — Rend, fegyelem, tisz­taság kezdettől fogva alap­vető követelmény volt a műtrágyagyárban. — Ilyen veszélyes üzem­ben, mint a TVK, ez nem is lehetett másként, ráadá­sul olyan vezérigazgató állt több, mint két évtizeden ke­resztül a kombinát élén, aki következetesen számon- kérte a vezetői utasítások betartását. Ennek is kö­szönhetjük, hogy ma a TVK-4 országon belül és országhatáron kívül minden tekintetben példaként állít­ják a gazdálkodó szerveze­tek elé. — Vannak, akik hajlamo­sak arra, hogy megfeled­kezzenek a műtrágyagyár egykori szerepéről, jelentő­ségéről. — Aki ezt teszi, nem cse­lekszik helyesen. Nem sza­bad azt elhallgatni, hogy sok éven keresztül, egészen az olefingyár megépüléséig, a műtrágyagyár tartotta el a vállalatot nyereséges mű­ködésével. Az más kérdés, hogy amikor a petrolkémia felé tolódott el a kombinát gazdálkodása, az arány a rendkívül nagy konjunktúra következtében megválto­zott. Ami azt jelenti, hogy a nyereség egyértelműen a petrolkémiai termékek ér­tékesítéséből ered. — Tények, adatok bizo­nyítják. hogy a műtrágya- gyár az iparág általános helyzetéből kiindulva, soha­sem játszott alárendelt sze­repet. — Ezt alá támasz tan drá n említem, hogy a műtrágya- gyár, amelynek termelési értéke két és fél milliárd forint körül alakul éven­ként, még az elmúlt esz­tendőben is, amikor a vi­lágpiaci árak eléggé ala­csony szinten mozogtak, 152 millió forint nyereséget ho­zott a vállalat kasszájába. Igaz, volt ennél korábban több is. Például 1985-ben, amikor a tőkés export elérte az évi százezer tonnát, hat- száz millió forint nyeresé­get könyvelhettek el a mű­trágyagyár jóvoltából. Per­sze, hogy előfordultak gyen­gébb évek is, mint például 1987, amikor mindössze 74 milliós eredményt hozott a gyár tevékenysége. Csakkát, mindez nem kizárólag, sőt egyáltalán nem a műtrá­gyagyáron múlott. Tudni kell ugyanis, hogy főként 1985-től folyamatosan, több ízben növelték az energia és a földgáz árát, ám a műtrágyaár nem változott. — És mit hoz a jövő? Sokszor és sokan válságága­zatként emlegetik a műtrá­gyaipart. Hogyan vélekedik ön erről? — Minden a piaci és ár­viszonyoktól függ. Azt ta­lán nem kell különösebben hangsúlyozni, hogy hazánk­ban eddig is és a jövőben méginkább, a mezőgazda­ságnak meghatározó szere­pe volt és lesz. Ebben az esetben viszont nem hogy csökkenne, ellenkezőleg, nö­vekszik a műtrágyatermelés jelentősége. Azon túl, hogy a műtrágyagyár, a kombinát szerves része, egy sor olyan feladatot is ellát, mint például a nitrogén-, a mű­szerlevegő-, a gőz-, valamint a hidrogénszolgáltatás, il­letve -termelés, amely nél­külözhetetlen a Tiszai Vegyi Kombinát működése szem­pontjából. Mindezek előre bocsátásával azt akarom hangsúlyozni, hogy a mű­trágyagyár nem egyszerűen egy termelőegység a kom­binát gyárai között. Sok­kal több annál. Én minden­esetre bízom benne, olyan piaci és árviszonyokat si­kerül országos szinten ki­alakítani, hogy nem kerül sor a TVK nitrogénműtrá­gya-gyárának bezárására — mondotta befejezésül Nagy László termelési vezérigaz­gató-helyettes. Lovas Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom