Észak-Magyarország, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-06 / 210. szám

1989. szeptember 6., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 MÁV távközlési és kiállítás és A MÁV szervezeteiben 1949. március 15-én hozták létre a távközlési és bizto­sítóberendezési önálló szak- szolgálatot. A KPM ezzel az intézkedésével valójában megteremtette a vasút auto­matizálásának személyi, majd tárgyi, anyagi felté­teleit. Vasúttörténeti érdekesség: 1962. december 12-én a Mis­kolci Vasútigazgatósághoz tartozó Vámosgyörkön he­lyezték üzembe hazánkban az első D—(55 típusú állo­mási automatikus biztosí­tóberendezést, 21 évvel ké­sőbb ugyancsak a „mi” vo­nalunkon levő Kál-Kápol- nán építették meg, szerelték fel a 200. ilyen berendezést. Másik vasúttörténeti ese­mény: a MÁV Miskolci Igazgatósága — az ország­ban elsőként — a Hatvan— Miskolc—Mezőzombor kö­zötti fővonalon építette ki a számítógépes központi for­galomellenőrző berendezést. Ennek lényege, hogy az igazgatóság épületében levő panoráma táblán a vonali üzemirányító vizuálisan is ellenőrizheti a vonatok köz­lekedését. Néhány ‘nap múl­va így lesz a Miskolc—Hi­dasnémeti közötti nemzet­közi vasútvonal esetében is. A szakszolgálat önállósí­tásának 40. évfordulója al­kalmából a Közlekedési Múzeumban a szakma fej­lődését dokumentáló kiállí­tást rendeztek, amelyet au­gusztus 10-én nyitottak meg, A látogató itt megtekinheti a fejlődést tanúsító külön­böző korú. típusú hírközlő és biztosítóberendezéseket. közte a Miskolci Vasútigaz- gatóság székházában 1986. október 2-án üzembe helye­zett számítógépes forgalom- ellenőrző és irányító beren­dezés kicsinyített mását. A szakszolgálat 40 éves jubileuma és a szeptember 10-ig tartó kiállítás befeje­ző mozzanataként szeptem­ber 7—9. között a szakága­zat egykori és mai dolgozói megemlékezést tartanak. A találkozón vázolják az el­múlt négy évtizedben vég­zett munkájukat, beszámol­nak az automatizálásban elért eredményekről — az előadók egyike a Miskolci Vasútigazgatóság képviselő­je — s, megvitatják a to­vábbi korszerűsítésekkel kapcsolatos jelenlegi és jö­vőbeni elképzeléseket, tenni­valókat. Húsz map vállalat a Ml vásáron Szeptember l$-én nyílik meg a csehszlovákiai Brnó- ban a nemzetközi gépipari vásár, »melyen ezúttal 20 magyar ipari és kereskedel­mi váj,lallat állítja ki export­kínálatát. A magyar kiállí­tásról kedden tartottak saj­tótájékoztatót a bemutatót szervező Mahiir képviselői. Elmondták, hogy a brnói vásár a KGST-ovszágo'k egyik legrangosabb szakosí­tott seregszemléje, amely ez­úttal is elősegítheti a kétol­dalú kereskedelmi forgalom dinamikus fejlődését. A ma­gyar üzletemberek elsősor­ban vállalatközi együttmű­ködéseket szorgalmaznák, és c sehsz 1 o v ák partnere ifcke 1 törekednek a kereskedelem­ben eddig alkalmazott álla­mi kontingensek szűkítésére. regen m m m llét végén egybeesett az agronomusnap és a bányásznap, Ez évben így alakult. :Hogy miként ünnepeltek a bányá­szok, idén nem igen tűnik ki fényképekből, beszédekből. Csak következtetni lehet: hogyan ünnepel valaki, ha előtte jogos vagy vélt sérelmét-félelmét sztrájkkal, vagy ahogy finomabban mondják: „demonstrációval” fejezte ki —- transz­parensen öles betűkkel, vagy „csak” hangos szóval. Nem nehéz elképzelni ilyen előzmény után a bányásznapot, ahol az év egyetlen napján őket ünnepeljük, és ők is ünnepük ma­gukat. Bizonyára sokuk szája megkeseredett, és az sem cso­da, ha nem a sörtől. Nem igazi ünnep az már, ha ilyen körülmények között adnak egy napot. Mi perspektíva áll az előtt az ember előtt, aki jegyre vagy jegy nélkül ezen a napon a sárga földig , leihatja magát, belerúghat a kerítésbe, szidhatja a főnököt. A mezőgazdaság aratósztrájkja korábban volt, s az agro- nómusok egy része tán cl is feledte a kombájnos demonst­rációit. Ezen a hétvégi agronómusnapon talán már más szemszögből látták azt a nyári napot. Es most ők is ünnepelnek, ünnepük magukat. Mert nekik is megadatott ez az egy nap. Hogy feledjék mindannyiunk baját (mert hisz’ az ö bajuk — mindnyájun­ké) . De valahogy ők sem „úgy” ünnepelnek. Persze, hogy az egymásra talált szomszédok, a távolabbi szövetkezetek, gaz­daságok szakemberei jól érzik magukat. A viszontlátás örö­mére? sűrűn koccannak a féldecis poharak, egy-két helyen még cigánybanda is húzza a nótát. Hanem több e nótázás­bán a kesergő, az ö ünnepükbe olyan, mint ezelőtt. Amikor arra gondolt, hogy legalább ezen az egy napon nem kel­lett korán kelni, legalább egyszer kitombolhatta az évi szo­rongást, a lentröl-fentröl kapott rugdosást, örülhetett a hajdani munkatársának, akivel valaha együtt dolgozott, új barátot szerzett, danolászotl, és ezt az egész felszabadult na­pot valamelyik szórakozóhelyen fejezhette be, hazatérhetett pityókáson, abban a hitben, hogy most legalább jót mula­tott, s a következő héten ezt az egy napot mosolyogták: a gépész, a növénytermesztő, a föállattcnyésztö vagy a köz­gazdász. Most inkább azt látni a nagy lótás-futásban, hogy keve­sebben ülnek le a vendégasztalokhoz, nem szívesen teszik félre a napi megoldandókat, s ha megkérdik, miért nem volt egyik-másik, hát mondanak valami kifogást: hogy éppen arra a napra esett egy üzleti megbeszélés, másikat bíróság­ra citálják, vagy vendéget vár „odafentről”. Hagyományaink a legjobb szándék ellenére is —• így ve­szítenek rangjukból, lassan észrevétlenül tudomásul is vesszük a sóhajt: bezzeg régen . . . micsoda ünnep volt az . . . És tudomásul vesszük: hol van már az az idő? . . . (bekccsi) Menedzserképzés A budapesti Nemzetközi Me­nedzser Központban, az előzetes terveknek megfelelően, a hét elején megkezdték a fiatal ve­zetők képzési programját. A tízhónapos, angol nyelvű tanfo­lyam résztvevői a piacorientált menedzsment és az üzleti mun­ka általános ismereteit, tudni­valóit sajátítják el. A prog­ramot a külföldi egyetemekkel közösen alakították 'ki, és a tanfolyamot nemzetközileg elis­mert magyar és külföldi pro­fesszorok vezetik. Az első szemeszterben a hall­gatók a menedzsment több funk­cionális területén (például a számviteli ügyintézés, a szerve­zetek makro- és mikroszintü te­vékenysége, a számítógépek al­kalmazása a marketing terén) kapnak alapismereteket. A má­sodik szemeszterben a pénz­ügyekről, a termelésirányítás­ról, az emberi erőforrások me­nedzseléséről szereznek informá­ciókat, a harmadik szemeszter­ben pedig az elsajátított ismere­tek összefoglalására és alkalma­zására kerül sor. A program külföldi vállalatoknál, helyszíni gyakorlatokkal zárul. A hallga­tókat az Egyesült Államokban, Franciaországban, Olaszország­ban, Finnországban, Ausztriá­ban, Dél-Korcában és Kanadá­ban fogadják. w llj konténer-pályaudvar A MÁV Szegedi Igazgatóságához tartozó békéscsabai vasúti te­herpályaudvar bővítése 120 millió forintba került. A beruházás során hét vasúti vágány, 20 0000 négyzetméter burkolt rakterűiét építésére, különböző technikai eszközök - köztük egy 40 tonnás bakdaru - vásárlására került sor. A Ganz által gyártott daruval lehetővé vált a vasúti csomópont nemzetközi áruszállitásba tör­ténő bekapcsolása, ugyanis a berendezés alkalmas a nemzetkö­zi szabványnak megfelelő méretű konténerek le- és felrakodá­sára. (MTI-fotó) Áremelés, vagy.,.? Vajon mi történt volna akkor, ha sikerrel -jár egy­millió dolgozó sztrájkja, és a kormány megtiltja a hús- készítmények árának eme­lését? Papírforma szerint akkor a fogyasztói árszín­vonal néhány tized (!) szá­zalékkal alacsonyabb marad addig, amíg a tilalom tart. CSÖKKENTE ÁRAT A SZTRÁJK? De biztosan helyesi ez a következtetés? Ha a kor­mány enged a tömegek nyomásának, akkor esetleg engednie kell a húsipar kö­Árváltozás Pár sorban, tárgyilagosan A Next 2000-rő/ Az országos sajtóban ja­vában dúl a vita a Next 2000 Kft.-ről. Mint ismert, a korlátolt felelősségű társa­ságot az MSZMP KiB je­gyeztette be egy hónappal ezelőtt a cégbíróságon. Me­gyénk ebben közvetlenül is érintett, hiszen a kft. ügyve­zető igazgatója dr. Járai Já­nos, a megyei pártbizot'tság pártgazdasági szervezetének vezetője. Öt 'kértem, tájé­koztassa az olvasóikat. — Hányán alapították a kft.-t? — A Next 2000 egyszemé­lyes. Vagyoni betétjét, ami készpénz és apport (tehát bevitt tárgyi érték), az MSZMP KB egymaga adta. — Amint nyilvánosságra került a kft. bejegyzése, az ellenzék azonnal támadni kezdte, mondván: az MSZMP magántulajdonba adja a közvagyont. Mi erről a véleményük? — Erről szó sincs. A párt- ingatlanok állami tulajdon­ban maradnak, az MSZMP KB a kezelői jogukkal ren­delkezik. A KB is csak használatra adja az ingatla­nokat. a kft..-nek, mégpedig azért, hogy a lehető legjob­ban hasznosuljanak. Segítsé­gükkel teremti elő a kft. a párt említett vagyonának hatékony működéséihez szük­séges pénzt. Ennek az a cél­ja, hogy az MSZMP állami támogatás nélkül és egyre inkább a saját lábán álljon meg. — Egyáltalán, mivel fog­lalkozik majd a Ikft.? — A cégbírósági bejegyzé­sünkben 33 tevékenység sze­repel. Az idegenforgalom­ban, kereskedelemben, szol­gáltatásokban, számítógépes szakterületen dolgozunk majd. De szükség esetén az a kör bővíthető. — Kié lesz az ebből szár­mazó haszon? — Természetesen, a mű­ködéséhez szükséges vagyoni betétet adó KB-é, pontosab­ban, az MSZMP-é. Itt jegy­zem meg, hogy a kft.-forma azt is magában hordja: ha megbukik a vállalkozás, ak­kor a következményeket elő­ször maga a kft., végső so­ron az alapító viseli el. Ér­vényes ez minden kft-re ... — Miit tesznek, ha jelent­kezik egy ellenzéki szerve­zet és azt mondja, adják neki az egyik, kft. által hasznosított ingatlant? — Erről mi nem dönthe­tünk, ebben csak azMSZMT mint párt határozhat, 'közö­sen például az ellenzéki ke­rékasztal résztvevőivel. Er az, ami kimondottan politi­kai kérdés. — És ha bérelni kívánják valamelyik létesítményüket7 — Ez már gazdasági ügy. amiben mii döntünk. Mégpe­dig annak javára, aki a leg­többet fizet. Tehát a piaci viszonyok a meghatározóik úgy, hogy közben a kft. a lehető legjobban prosperál­jon. Egyébként még nagyon az elején járunk az egész­nek, így kezdeti elképzelé­seknél többről nemigen le­het beszélni. m. sz. zs. vetélésének is. Márpedig a húsipar azzal állhatna elő, hogy ha a kormány nem engedi a lakossággal meg­fizettetni a termelés költsé­geit, akkor nyúljon a zse­bébe ő maga: ellentételezze az elmaradt áremelést a költségvetés. S ha ezt a kormány és a költségvetés megteszi, akkor holnap ugyanilyen igénnyel léphet fel — amint azzal már pró­bálkozott is — a gabonater­melők tábora, majd az ál­lattenyésztők, nem is szólva a szénbányászatról, a kohá­szatról, a tartósan vesztesé­ges üzemek százairól. Tekintsünk most el attól, hogy a költségvetés súlyo­san deficites, tehát hiába nyúlna a zsebébe, és téte­lezzük fel, hogy mindez le­hetséges: mindenki meg­kaphatja a közös nagy ka­lapból azt, amire — kiadá­sai növekedésére hivatkoz­va — igényt tart. Ebben az esetben hamarosan eljut­nánk oda, hogy az élelmi­szerek. az iparcikkek ára hivatalosan, illetve elismer­ten nem emelkedne ugyan, de visszaállna az a kötött árrendszer, amelyhez évti­zedeken át már „volt sze­rencsénk”, az áruhiánnyal egyetemben. Minden vi­szonylagosan olcsó volna, csak éppen nem lenne kap­ható. Jöhetnének ismét a szigo­rú árellenőrök, s büntethet­nék az „árdrágítókat”, de azokat aligha tudnák nya- koncsípni, akik a hiány- helyzetet kihasználva csú­szópénz ellenében juttatnák az amúgy hiányzó terméke­ket azoknak, akik hailan- dók azokért többet fizetni. T’phát azoknak, akik ily mó­don elismerik a magasabb árakat. Vagyis az árak a kormány akarata és a termelőket tá­mogató kiadásai ellenére is emelkednének, ami a korrup­ció terjedése és sok más ká­ros hatás mellett azzal is jár­na. hogy a többlet árbevétel a bolti eladók'zsebébe, nem pedig a termelők kasszájá­ba jutna. Márpedig, ha a vállalatok nem remélhetnek több hasznot, de élveznék az állami támogatás biz­tonságát, akkor ismét teljes közömbösséget tanúsítaná­nak a fogyasztókkal szem­ben. Óhatatlanul rontanák a minőséget, zsugorítanák a választékot. Hasonlóképp járnának el a szolgáltatók — miért ne követelhetné költségei megtérítését a kormánytól a Patyolat is? — és gyorsan eljuthatnánk oda, az érdekelt vállalatok­hoz, a kényelmes igazgatók­hoz, a központilag diktált árakhoz, bérekhez, gazdál­kodási feltételekhez, a köz­ponti utasításos vezetéshez szükséges hatalmas, a gaz­daság szereplőit ellenőrző apparátusokhoz, a nagyha­talmú kiskirályokhoz, és az általános hiányhoz. A PIACOT NEM LEHET SEMMIBE VENNI Túl messzire szaladt a következtetés? Aligha. Egyetlen lényeges visszalé­pés a piaci áraktól, a piaci viszonyoktól megállíthatat­lan folyamatot indítana el. Elegendő egyetlen régi fé­ket — mondjuk a húské­szítmények százainak ható­sági árát — visszaállítani, és a régi reflexek, mecha­nizmusok, intézmények tö­mege lépne nyomban mű­ködésbe. De akkor ki, vagy mi vé­di meg a dolgozók millióit a gátlástalan áremeléstől? Egy rendőri módszerekkel dolgozó árhatóságnál sokkal eredményesebben védheti meg a gazdaság szereplői­nek olyan kölcsönös függé­se, amit összességében piac­nak nevezünk. Mert a vál­lalatok is íüggnek ám a lakosság millióitól! Ha az állampolgárok milliói nem képesek megfizetni a válla­latok által szabadon alakí­tott áraikat, akkor nyomban kiderül, hogy nem is olyan szabadok azok az árak. Ak­kor, ha a vállalatok el akarják adni termékeiket, kénytelenek alacsonyabb árakkal beérni, s ahhoz költségeiket innovációval, ésszerűbb gazdálkodással, jobb szervezéssel lejjebb szorítani. _ Amennyiben ezt nem teszik, lehúzhatják a redőnyt, és kenyér nélkül maradnak munkások és igazgatók egyaránt. Meglehet, sovány vigasz ez annak, aki már ma arra kényszerül, hogy a megszo­kott húsz helyett tizenöt deka disznósajtot vigyen haza. Mai érdeke valóban azt diktálná, hogy ne emel­jék a disznósajt, se semmi­lyen más termék árát. Ám azt is tudja, ha nem túl fiatal, akkor meg is tapasz­talta, hogy ez legkevésbé adminisztratív beavatkozás­sal, kormányzati utasítással érhető el. És ha olykor vá­gyakozva tekint a bécsi vagy a frankfurti kiraka­tokra, akkor azzal is tisztá­ban van.- hogy az ott lát­ható árakat sem a hatóság diktálta; hogy az ott látha­tó gazdagságot sem egy köz­ponti utasításokra hagyat­kozó gazdaság teremtette meg. A TERVUTASÍTÁS EGYENLŐ A HIÁNYGAZDASÁGGAL Nem minden piacgazdasá­gú ország népe él persze jólétben, de valamennyi tervutasításra épülő gazda­ság hiánnyal küzd, lema­radt a világ élenjárói mö­gött, és nem egynek a pol­gárai menekülnek el vagy vándorolnak ki hazájukból. A ma virázó piacgazdasá­gok is átvészeltek válságo­kat, amelyek a miénkhez hasonló inflációval, a mi­énknél súlyosabb munka- nélküliséggel jártak. A ma­gyar gazdaság válságának mélyülését a többi között antiinflációs politikával — az árak fékentartásának in­direkt módszereivel — is fékezni kell. és kidolgozni a válságot .enyhítő taktikát, az abból kivezető gazdaság- politikai stratégiát. Egyik sem lehet azonban képes maradéktalanul megvédeni a lakosságot minden teher­től, amivel a válság és az ecvideiü modellváltás jár, Gál Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom