Észak-Magyarország, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-23 / 225. szám

1989. szeptember 23., szombat ESZAK-MAGYARORSZAC 5 Fellegvárunk átkai Akcióprogram környezetünk védelmében Állatkísérletek és az em­bereiken 'tapasztalt elváltozá­sok alapján bebizonyosodott, hogy a rosszindulatú daga­natok többsége környezeti, elsősorban vegyi anyagok hatására jön létre. Egyes vegyi anyagok az öröklődés törvényszerűségeit megvál­toztatják, és ezek a válto­zások a következő nemze­dékben jelentkeznék. Van­nak olyan, a környezetünk­ben jelen levő anyagok, amelyek a fejlődő magzatot veszélyeztetik különböző formában és mértékben. Fejlett ipari országokban a lakosság tíz százaléka túlér- zé.'keny valamilyen vegyi anyaggal szemben. A káro­sító hatás ilyen esetekben már igen alacsony dózis ba- . fására is létrejöhet. Hogy szűkebb pátriánk. B o r so d - Aibaúj - Zem pién me­gye milyen mértékben fej­lett iparú, arról sokat le­hetne vitatkozni, az azon­ban sajnos tény, hogy 25 év alatt az ipari fellegvárként e m le ge tet t. B o r s o d n á d a s d— Ózd—Lenin város sáv súlyos környezeti károkat szenve­dett. Veszélyeztetettek a fő közlekedési utak menti fo­lyosók és az infrastruktúra elmaradottsága miatt a gaz­daságilag elmaradott térsé­gek is. Egy országos vizsgálat, kapcsán tájékoztató jelen­tést: készített s témaköriben a .megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. Megállapították, hogy a legtöbb gondot még mindig az egészségtelen vizű kutak okozzák. Tavaly még százhúsz településre kellett tasakos ivóvizet szállítani és két gyerek — .szülői gondat­lanság miatt — megbetege­dett a helyi kutak vizétől. A csatornázottság foka nagyon változatos megyénkben. A lakosságnak mindössze 36 százaléka vezeti a szennyvi­zet közcsatornákba, legked­vezőtlenebb a helyzet Ede- lény és Szerencs vonzáskör­zetében. Levegőnk tisztaságát az ipar, a közlekedés és a fű­tés . veszélyezteti. Miskolc, Sajószentpéter, Kazincbarci­ka, Ózd és Leninváros leve­gője a legszennyezettebb: k én - d i ox id, n i trogen - d i ox i d. korom és por van a levegő­ben. Ezeknek az anyagok­nak az élettant hatása több — külső és belső — ténye­zőtől függ, jelenlétük akut vagy krónikus megbetegedé­seket idézhet elő. A szen.v- nyezet.t levegő nemcsak az emberre káros, .hanem az ál­latvilágra és a növényzetre is. Továbbá — a gazdaságra, hiszen többször betegek azok az emberek, akik nap mint nap szennyes levegőt szívnak és munkabíró képességük is elmarad a normálistól. A fűtésből származó lég­szennyezés a városokban csökkent egyrészt a távhő­szolgáltatás jóvoltából, más­részt pedig abból, hogy egy­re több családi házat fűié­nek gázzal. A közlekedésből eredő légszennyezés néhol már az elv.iselhetőség hatá­rát súrolja. Nagy kárt tesz az emberek egészségében a zaj is. Mis­kolcon a 26. sz. fő közleke­dési út belterületi szakaszán, valamint a 3-as iát göröm- böly—hejőcsabai szakaszán a közlekedési zaj messze túl­haladja a tűrhető értékeket. A népkor ti salak,motoros pá­lya .a délutáni és estébe nyú­ló edzések miatt keseríti meg a 'környék lakosságá­nak életét. Túl nagy még a zaj Mezőkövesden, a 3-as út városi szakaszán, valamint az ipari zajoktól nyugtalan Ózd és a miskolci vasgyári lakótelep népe. Az iparvállalatok környe­zetvédő akcióprogramja l milliárd forint értékű fej­lesztést tartalmaz, azonban az anyagi erőforrások hiá­nya késlelteti, lassítja a megvalósítást. A központi és megyei tanácsi környezetvé­delmi alapok eredménye jó néhány helyen érzékelhető már, ám az ütemességet ja­vítaná, ha a támogatások és a saját erőforrások egy idő­ben, koncentráltan állnának a vállalatok rendelkezésére. A Központi 'Népi Ellenőr­zési Bizottság a vizsgálati adatokat számítógépes fel­dolgozásra alkalmas formá­ban kérte a megyei vizsgá­latokat végző szakemberek­től. Az egyik ilyen adatcso­port a vállalatok környezet- védelmi önértékelését tartal­mazza. A BVK és az LKM elfogadhatónak, a Borsodi Sörgyár, a iBorsodnádasdi Lemezgyár, a December 4. Dróitművek és a TVK élen­járónak értékelte saját, kör­nyezetvédelmi helyzetét. A szakemberek szerint a le­mezgyár és a drótiművek ön­kritikája nagyon hiányos, ezek a vállalatok jóindulattal is legfeljebb elfogadható mi­nősítésűek lehetnék. A le­mezgyár h organ y ü z em é b e n például olyannyira kritiku­sak az állapotok, hogy a je­lentés készítői célvizsgálatot javasolnak. 1. gy. Jármüvek sokasága szennyezi a levegőt. Fotó: Balogh Pápay Sándor Keresztury Sándor főorvos úr indíttatásával a nyilvá­nosság elé kell lépnem a megyei lap hasábjain. Sosem rajongtam a köz- szereplésért. Nincsenek ugyan különösebb gátlásaim, de mindig úgy éreztem, hogy mások majd megszólalnak helyettem is. Egyébként- Keresztury Sándorral valamikor egy gimnáziumba jártunk Kar­cagon. Mindketten pedagó­guscsaládból származunk, csak éppen az életutunk lett ellenkező előjelű. Ö tanár­nak készült, s orvos lett. Én el is indultam az orvosi pá­lyán — jeles szigorlatok­kal —, a katonaságnál gya­koroltam is a mesterséget, beosztott alorvos voltam a 7. Helyőrségi Kórházban, de sosem vonzott igazán, s vé­gül otthagytam ezt a sokak által irigyelt pályát. Ebben közrejátszott a világháború, a katonaság, a fogság, de ennél fokozottabban a csa­ládi elkötelezettségem. — A családi hagyományok és személyes vonzódása el­lenére miért jelentkezett mégis az Orvostudományi Egyetemre? — Egyszerűen oda vettek fel. A bölcsészkarra jelent­keztem, aztán a minisztéri­umból kaptam egy levelet, hogy van hely az orvosin, és édesanyám ösztönzésére elfogadtam a felajánlást, őseim visszamenőleg a déd­apámig kálvinista papok, ta­nítók, tanárok. Dédnagya- pám 184í)-ben az ácsi csatá­ban Kossuth tábori papja­ként halt hősi halált, nagya­pám tanító, apám tanárem­ber volt. Édesanyám óvónő. 'Feleségem tanítónő, sőt az orvossá lett fiam sem lett hűtlen az oktatáshoz. Kar­diológus adjunktus a Megyei Kórház I. Sz. Belgyógyásza­tán, és közben tanít az Egészségügyi Főiskolán. Számomra elsősorban a családi ház volt szellemfor­máló erő. Már egészen fi­atalon sokat olvastam. 12— 14 éves koromban túljutot­tam Jókai, Mikszáth, Gárdo­nyi regényein, Tamásit, Nyí­rét, Krúdyt, Móriczot olvas­gattam, sőt 13 éves korom­ban már Németh László el­ső regényeit is meg tudtam emészteni. Később jöttek a »szakmai könyvek: Győrffy István cikkei, Nagykunsági krónikája, Szabó István A magyarság életrajza című műve. Ez utóbbit ma én kö­telező olvasmánnyá tenném minden magyar középiskolá­ban, hogy teljesebb legyen diákjaink nemzetszemlélete, magyarságtudata. — Hogyan lett az orvos- tanhallgatóból tanár? — A háború után a deb: receni — ma Kossuth Lajos Tudományegyetemen folytat­tam tanulmányainkat. Ma­gyar—történelem szakos kö­zépiskolai tanári diplomát szereztem. Visszatekintve ezekre az évekre, ma is há­lás vagyok tudós proiesz- szoraimnak. Szabó István­nak, a magyar parasztság Európa-hírű kutatójának, Bárczy Gézának, a magyar . nyelvtudomány meghatározó egyéniségének. Karácsony Sándornak, a pedagógia szuggesztfv hatású szellemé­nek, hogy ilyen gazdag út- ravalóval láttak el. Szerepet játszott gondolkodásom ala­kulásában u debreceni Re­formátus Kollégium és az abban működő Református Tanárképző Intézet. Itt az egyetemmel párhuzamosan néhány hallgatóval külön foglalkozott egv-egy egye­temi magántanár, kutató. Ránevelődtem az önálló gondolkodásra, elmélyültek ismereteim. Így formálódott meg bennem a tanárideál: alkotó szellemű, művelt, szakmailag jól képzett, sok­oldalú, humanista ember. — Karcag és Debrecen után hogyan került Mis­kolcra? — Miskolcra a véletlen hozott. Egy háborúban szer­zett kiújuló betegség, a szé­nanátha dobott orvosi ta­nácsra a sík Debrecenből a hegyes-dombos Bükk lábá­hoz. Negyven éve kerültem az egykori Fráter György — ma Földes Ferenc Gimnázi­umba, egyébként a Fráter­nek én voltam az utolsó ki­nevezett tanára. Ma már ötödik éve nyugdíjban teljes óraszámban, sőt túlórákkal dolgozom. Közben maradt időm néhány szakcikk, ta­nulmány megírására is, 15 dolgozatom, cikkem jelent meg folyóiratokban. Néhány ritkábban művelt történel­mi tudományággal is megis­merkedtem, élelmezéstörté­net, divattörténet, sporttör­ténet, magyar és egyetemes jogtörténet, vallás- és egy­háztörténet. Később egyiket- másikat tanítottam is. — Belopta a gimnáziumi tananyagba a divat- vagy a sporttörténetet ? — A Földes Gimnázium mellett nagyon sok helyen tanítottam. Például az Ipa­ri Felső-leányközépiskolában még oktattunk élelmezés- és divattörténetet is, a Testne­velési Főiskola miskolci ki­helyezett edzői és sportveze­tői tagozatán pedig sporttör­ténetet. Jogtörténetet rend­kívüli tantárgyként ma is tanítok a gimnáziumban. — A negyven év alatt so­ha nem gondolt arra, hogy elhagyja a pályát? — Hosszú pályám során mindig elismerték a munká­mat. Én erkölcsileg sosem éreztem megalázónak tanár­nak lenni. Nem hiányzott a külső elismerés sem, hiszen 1975-ben a Parlamentben át­vehettem a „Kiváló Tanár” kitüntetést, majd 1980-ban. tudomásom szerint hazánk­ban egyetlen köztanárként, pártonkívüliként, nem nyug­díj előtti adományként meg­kaptam a Munka • Érdem­rend arany fokozatát is. Sokszor — legalább tíz­szer el akartak vinni erről a pályáról. Anyagilag és er­kölcsileg egyaránt megtisz­telő vezető állásokat kínál­tak. Hívtak az egri főisko­lára, a debreceni egyetemre szakdidaktikusnak, az Újvi­déki Magyar Intézetbe ven­dégelőadónak, de sohasem hagytam itt a diákjaimat. Nehezen értették meg még a felső szervek is, hogy mi tart ezen a látszólag robotos pályán, ahonnan az utóbbi évtizedekben oly sokan el­menekültek. Én nem akar­tam szellemi függetlensége­met semmiért feláldozni. Ezért mondhattam magas kort megért édesanyámnak, aki a halálos ágyán kérdez­te meg: „Nem bántad meg. fiam, hogy tanár lettél?” — őszintén tört belőlem a szó: Ha újra kezdeném, ma is az lennék. — Milyen a jó tanár? Hogyan fogalmazná meg pe­dagógiai ars poeticáját? — A mi pályánk feddhe­tetlen erkölcsű, humanista, a tudományokat tisztelő és művelő, a munkában, maga­tartásban példamutató em­bert kíván. Ebben nem le­het megalkuvás. Ezek teljes vagy részleges hiányát sok­szor láttam a pályatársak­nál. Lehet valaki kiváló szaktudós, de rossz tanár — pedagógus lesz, ha nem sze­reti gyerekeket. Nem le­het álliberalizmusba, álhu­manizmusba sem tévedni, mert a diákjaink, mint a legérzékenyebb műszer, re­agálnak a tanár minden té­vedésére, tétovázására. Az érdeklődő diákagyakat nem lehet céltalan feladatokkal terhelni. A tanárok — a pedagó­gusok akarva, nem akarva közéleti emberek. Naponta megméretünk, s esetleg könnyűnek találtatunk a diákok, vagy a szülők sze­mében. könnyen elveszthet­jük hitelünket. Nekünk ma­gunknak is meg kell erez­nünk a fals hangot, mint a színésznek minden fellépése után. Nagy árat fizethetünk azért, ha mindig a diákban keressük, látjuk a hibát. Egy kamasz szemében a ta­nár példaképpé válhat, de válhat taszító példává is. Korunkban az értékrend általános zavaraival küz­dünk. A pályánk egyik rák­fenéjének tökintem. hogy elanyagiasodott társadal­munkban mindent, így a pedagógusok munkáját is teljesen anyagi oldalról kö­zelítették meg, holott ez sokkal inkább társadalmi és erkölcsi kérdés. Mi egy nép nevelői vagyunk, éppen ezért a munkánk mércéjé­nek csak az egyik oldala a pénz. Nekem hosszú, s eredmé­nyekben gazdagnak mond­ható pályámon mindig volt néhány vezérszavam, me­lyekkel mint „ósdi” fogal­makkal ritkán találkozunk a közéletben. Ilyenek: sze­retet, szolgálat, alázat, tü­relem, tisztesség, szorgalom, őszinteség — de nem csak hangoztatva — minőség. Tu­dom, hogy egyeseket ezek már viszolyogtatnak, félnek is ezektől a poros fogalmak­tól a nyersdalú jelenben. Én azt tapasztaltam, hogy ha ezeket nem gyakoroltam — még ha szóban hirdettem is — akkor becsukódtak a diáikszívek, de még az el­mék is. Ha ezeket az elve­ket alkalmaznák a családok­ban is, kevesebb gondja lenne a családoknak, az is­kolának. az államnak, s az egész nemzetünknek. Vallásos és nem vallásos embereknek egyaránt aján­lom olvasásra, ismételt át­gondolásra a Bibliából, az Újszövetségből Pál apostol­nak a KorinthusbeÜekhez írott I. levelének a 13. ré­szét, a szeretet himnuszát. Jó lenne, ha egyre több em­ber gyakorolná ezt a taní­tást. Ä tanárnak sokoldalú­an képzett, érdeklődő, mo­dern embernek is kell len­nie, öregen is annak marad­nia. Én örök .fiatalságot ka­pok diákjaim körében ma is. Otthonosan kell mozog­nunk az ifjúságot érdeklő minden szférában: politiká­ban, sportban, a kultúra, a művelődés minden területén. Nekem nagy hasznomra volt, hogy ifjú koromban sportoltam — sok diákszí­vet felnyitottam ezzel is. Én még tudtam beszélni az aranycsapatot megelőző időkről, Sárosiról, Zsengel- lérről, Toldiról, meg a régi nagyokról. Megismerkedtem a modern zenével, a Beatle- sekkel, a rockkal, vagy akármilyen felkapott divat- irányzattal. Egyszer egy diákom azt kérdezte: „Hogy van minderre ideje a tanár úrnak?” Erre nem szükséges válaszolni. Így kell élni. A diák jobban elfogadja a tanára tanácsait, ha az is azonosulni tud az ő gondo­latvilágával, s mem teszi fel a vaskalapot. Őszinte ba­rátnak, megértő nevelőnek, de a számonkérésben, a tel­jesítmény mérésében követ­kezetesnek kell lenni. Ezt a diákjaink is megértik. — A tanár munkája ne­hezen mérhető. A „befekte­tés” megtérüléséhez sok idő kell. — Igen, a tanári pálya örök dilemmája a holnap alakulása, hiszen mi a má­ban dolgozunk, de 10—15 év múlva derül ki, hogy jó ma­got vetet tünk-e el. Naponta be kell vallanunk, hogy ke­veset tudunk, alig valamit, de szeretnénk többet, egyre többet tudni, öntelt. önző fiatalokkal nem lehet jövőt építeni,- olyan igényt leéli diákjainkban kifejleszteni, hogy amikor elhagyják az iskolapadokat, a tudás irán­ti alázatot, akarást vigyék magukkal, s ez a szemlélőt kísérje életútjukat. Nekem már megadatott, hogy figyelemmel kísérhet­ném volt tanítványaim tö­megének pályafutását. Eddig 153-szor érettségiztettem, s ez mintegy 5000 diákot je­lent. Törekvéseim bizonyíté­ka. hogy évente mintegy 30—40 diákom kerül egyete­mekre szaktárgyaimból, el­sősorban történelemből. Kö­zülük ma már sokan orszá­gos hírű tudósok, művészek, közéleti emberek. — Mivel tölti a szabadide­jét, a vakációkat tanár úr? — Ifjú korom óta igye­keztem szakmai műveltsége­met maximálisra fokozni Magyarországon történelem­mel foglalkozó szakmunka nemigen jelent meg. ami az én kezembe ne került vol­na. Minden reggel öttől hat óráig szakkönyveket olva­sok. Lefekvés előtt is a szakmámmal foglalkozom. Nincs semmiféle különleges hobbim. Egyedül a sport az. ami ma is érdekel. Magam is labdarúgó voltam, régeb­ben a meccsekre is eljár­tam. A vakációban sokat utaztam, de itt is a szak­mám irányította az utamat. Az évek alatt felkerestem a történelmi Magyarország minden helységét, ahol va­lamilyen történelmi neveze­tesség található. Többször bejártam Erdélyt, végig kí­sértem Ady útjait, de meg­néztem Petőfi fáját a Tisza- parton, „ott, ahol a kis Túr siet beléje”. Nagyon sok író­val kerültem közvetlen kap­csolatba. Ady-rajongásom kapcsán ismerkedtem meg Dénes Zsófiával. Illyés Gyu­la egy tankönyv lapjára ír­va küldte el hozzám először üdvözletét, majd személye­sen is megismerkedtünk. Ta­lálkoztam Tamási Áronnal, Veres Péterrel, Németh Lászlóval, Sinka István­nal ... — Kivel folytatódjon a megkezdett interjúlánc? — Gondolkodtam már ezen, hogy a tanítványaim közül kinek adjam át a stafétabotot. A tudós Kiss Sándornak, Kabdebó Ló- rántnak. Marosi Ernőnek, a közismert művésznek: Lu­kács Sándornak. Kóncz Gá­bornak. a közéleti Major Lászlónak, Szádeczki Zol­tánnak. a költő Kalász Lász­lónak. De hát velük, nevük­kel telve a sajtó. így jutot­tam el Riba Dezsőhöz, a Tü­zeléstechnikai Kutató és Fejlesztő Vállalat főosztály- vezetőjének nevéhez. Mér­nöki végzettségű. tudós, művelt, szellemes ember. Remélem, nem dobja vissza a felkínált stafétabotot, nem lesz belőle átokbume­ráng. Filip Gabriella

Next

/
Oldalképek
Tartalom