Észak-Magyarország, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-14 / 190. szám

1989. augusztus 14., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Petőfi nyomában (2.) Ál-Pet&fik, álsz&mtanúk Autóalkatrészek Hajdúszoboszlóról Bevételnövelés — új szolgáltatással A kolozsvári lap főszer­kesztőjének a kapott halál- hírihez fűzött néhány szavas kételkedő megjegyzése soká­ig kongott, visszhangzott még a Világos utáni — a szó szoros értelmében .teme­tői csöndben. Egy komáro­mi lap — ahova nem ért még el Haynau keze — szeptemberiben is azt írja bizonyos Petőfire emlékező költeményeik kapcsán, hogy „bárcsak alaptalan hír len­ne a hős és nagy költő ha­lála.” Közibem „Petőfit” több hélyen is eltemetik, sírjai szaporodnak, mint ma tud­juk, Székelyibei’esztúrtól Szi­bériáig, de legalább ugyan­annyi alakban kerüli újra és újra elő. A vele foglalkozó kutatóik számtalan ilyen ese­tet elősorolnák,'volt aki lát­ta, volt, aki találkozott ve­le, etette, itatta, bújtatta a „költőt”, s köztük még olyan ál-Petőfl is akadt, aki Lon­donban és Amerikában is élősködőit az emigráció nya­kán. Néha, még volt osz­tálytársak, sőt rokonok is lépremenltek, hisz’ a szélhá­mosok rendszerint kiválóan felkészültek Petőfiből. De voltaik egészen nevetséges esetek is. Irodalmi berkeik­ben emlegették azt, amikor egy ál-Petőfi, az igazi kri­tikusa elé toppant, és a kö­vetkező sza vakkal fejte meg. Uram. ön nékem ellensé­gem, de én ezt megbocsáj- tom, mert ön is becsületes hazafi — segítsen nékem külföldre szökni... Hogy mennyibe került a kritikus­nak egykori. kritikája, az nem derült ki, de tény, hogy egy Sariai nevezetű kalan­dor, akit Rónay Jácintnak Londoniban multattak be, tíz­ezer forintokat vágott zseb­re. „A nevezetes férfiú, zö­mök, pirospozsgás, hirtelen szőke, alig 25 éves fiatal­ember volt.” — írja Rónay, s ő még hozzáteszi „az em­bernek az esze. megáll eny- nyi hiszékenység láttára.” Pedig a hiszékenység abból táplálkozott, hogy a költőt elesni senki sem látta. En­nek a körülménynék abban az időben — az 1850-es éviek eleje ez, még olyan jelen­tős a szerepe, hogy nemcsak Erdélyiben bújtatják több helyen is — így Nagybá­nyán, Aradon, Ziiilahon az ál- Pe tófűket, de az a hír is elterjed, hogy miután Pe­tőfi orosz hadifogságba estik, s a cár gazdagon megjutal­mazza, hazatér, s csak ak­kor búj dóriik él örökre, ami­kor feleségét a gyászév le­telte előtt férjhez menni látja. Naiv, népmeséi elképze­lés? Lehetséges! Tény, vi­szont az, hogy ezzel az es­küvővél a bécsi titkosrend­őrség is foglalkozott, mert az a hír terjedt el, hogy Széndrév Júlia és Horváth Árpád idő előtti házasság- kötése — Petőfi beleegyezé­sével, sőt kívánságára tör­tént. hogy így tüntesse el saját nyomát. Ez a Mr kü­lönben Londonból szárma­zott — magyar emigráns körökből szerezte az oszt­rák titkosrendőrség. Ezt most ne kommentáljuk. Em­lítsük meg pusztán azt, hogy a titkosrendőrség komolyan vette az értesülést, és igen alaposan utána járt az ügy­nök. Abból kiindulva, hogy Pétőfi Pesten bujkál, igen sék becsületes magyar em­ber életét keserítette meg. Köztük, az új házasokét is. Eskető papjiUk — bizonysá­gul, hogy a költő nem ól — éppen annak a Beydte ez- redesnék a jelentésére hi­vatkozik, aki az Ispán kút- náll látta azt a bizonyos ki­fosztott „nagy fekete körsza- káíltas” hullát. Különben jó­vá! később, éppen ez a je­lentés kerül elő. a bécsi lle­vél tárból, s ez volt az, amit a későbbi, már higgadtabb l'ejú kutatóik, készpénznek vették. Még az olyan jó- szándékúak is, mint Pách Albert, akinek — enyhülvén valamelyest az osztrák düh és hajsza — módjában állt nyilatkozatra szólítani fel a még élő szemtanúkat. So­kan meg is tették. A lapok közölni kezdték a visszaem­lékezéséket, de sokra nem jutottak. Olyan megbízható, szavahihető magyar - szemta­nú, aki a költőt bizonyítha­tóan ismerte, és halva látta volna, most sem került elő. Voltak viták, szembesülések, egymás mellé rakták a val* lomásökat, emlékeket, s szin­te percről percre felépítet­ték Petőfi utolsó perceit a csatatéren, de azzal a bizo­nyos, vallóban utolsó pere­céi, soha senki nem tudott elszámolni. Lengyel sem, Heydite sem, és senki más. Eredménye tán annyi volt őzöknek a vallomásoknak, hogy veszélyessé tette az ál- Petőfik további jelentkezé­sét. Az 1860-as évéktől kezdve el is tűntek. Helyet­tük olyan „szemtanúk” je- lentlkezték, akik látni vél­ték, amint az orosz dzsidás a költőt a hídnál (a Sár- paták hídja) mellbe szúrta. Ezekről Viszont kiderült, hogy részt sem vették a csa­tában. Ettől ugyan, .mégrej- 1 ékhelyükről láthatták volna, aikár ’ civilként is, csákhogy e tanúik mind, magukat is hősi színiben — a kozákok­kal verekedő katonának tün­tették fel. Így viszonylag könnyű volt őket megcáfol­ni. Tájékozatlanságukra jel­lemző, hogy jóf ormán azt az egységet sem sikerült meg­nevezniük, amelyben harcol­tak. Az ilyesmi pedig kato­náról alig képzelhető el. Nem tudta, illetve helytelenül ne­vezte meg egységét az a Mianasses Dániel nevű „szél­hámos” is, aki elsők között kezdte híresztelni, hogy Pe­tőfivel együtt volt Oroszor­szágban hadifogoly, s vele, hosszú- ideig ólombányák- ban dolgozott. Róla ugyan bebizonyították, hogy sosem volt Oroszországban, csak Nagyváradon raboskodott — és nem csatatéri hőstettei miatt — de tény, hogy ak­kor állította ezt, amikor az orosz. fogság verziója, az 1870-es évék végén hirtelen elterjedt. Most, amikor er­ről a lehetőségről már jó­val többet tudunk, arra is gondolhatunk, hogy ha Ma- nasses nem is járt Petőfivel orosz ólomibányákiban, bör­tönideje alátt találkozhatott olyan emberrel, akivel ez megtörténhetett. Végtére is, egy hadseregben sokféle, még böntönViselt, kegyelem­ben részesült ember is meg­fordulhat — lásd Rózsa Sán­dort —, akár olyan is, aki könnyebben szökik meg egy ólombányából, mint egyiköl­tő. Mindenesetre, a Manas- ses-úgy, ráirányította fi­gyelmet erre a lehetőségre. Maga Jólkai, a Petőfi-kul- tusz — összeveszésük elle­nére — legfőbb ápolója és mozgatója sem marad érin­tetlen az újabb mende­mondáikkal szemben. Neki aztán volt fantáziája- ahhoz, hogy el tudja képzelni, amint barátja nem jeltelen sírban nyugszik, hanem ólomércet váj valahol Szi­béria rettenetes ólombányái­ban. Erről a rémképéről ver­set is írt, s egyáltalán nem tartotta léhetetlennék az orosz fogságba esés verzió­ját. Nem olyan veszélyes már a kor, megtörtént aki- egyezés, Júlia halott. (1867), folyik az orosz—török .hábo­rú (1877), lehet hát kétel­kedni abban az állításban, hogy az oroszok nem ejtet­tek foglyokat, s hogy nem hurcoltak senkit Oroszor­szágba. Csakhogy a szaba­dab'b, barátibb viszonyok is voltaik annyira ténytalkarga- tók, mint a kegyetlenkedé­seikről szóló állítások. — Azolk, amelyek arról szól­ták, hogy a győztes seregeik minden sebesültet agyonver­tek, -szántaik, -llőittefk, ,s hogy megesett az is, hogy valakit — Haller József szerint Pe­tőfit is, élve temettek el. Most már arról kezdtek be­szélni, hogy a segesvári csa­ta után összeszedett sebesül­téket, több mint 150 embert, a segesvári kórházban ápol­ták, s közülük csák 19 halt meg, ,11 pedig megszökött. Sőt, egy idő után el lehe­tett mondani azt is, hogy a sebesültek egy részét — ma­gyar honvédeket. — segesvá­ri szász polgárók ápolták a város főterén, s román, pa­rasztasszonyok a csatatér környékén még sokáig ápol­tak, bújtatták sebesült kato­nákat. De kiderülhetett- az is, hogy voltak, eküket való­ban élve temettek el. Ilyen ember is került elő. Egy Orosz Ferenc nevű közkato­na például, akinek a tö­megsírból sikerült kimász­nia. Petőfi élve eltemettetésé­nek is megvoltak a tanúi. A tömegsírok felett pereske­dő Haller bárók egyikének tanúja, bizonyos Osonta úri­on szerint, aki a Kükiillö füzesében talált rá a sebe­sült Petőfire, az ő szekeré­ről döhta élve a sírba egy muszika közkatona. Egy Im- reh Sándor nevű, marosvá­sárhelyi nyomdatulajdonos azt közölte lapjában, hogy szász polgárok dobták sír­ba elevenen, s mikor 'ke­gyelemért könyörgött, „Dö­gölj bneg, }Kossuth kutya!" felkiáltással dobálták rá a többi hullát. Ezt a verziót Illyés Gyula be is építi a halál körülményeit részlete­ző elképzeléséibe, de Dienes András nem fogadja el, mert szerinte senkit nem temet­tek el élve a segesvári csa­tatéren, és senkit nem ijur- coltalk orosz ólomíbányá'ba. Igaz, Illyés a könyvét 1936- ban jelenítette meg, Dienes pedig 1949-ben. A két dá­tum között van olyan kü­lönbség, hogy nem lehet még egy orosz közkatona maga­tartásáról sem ugyanazt ál­lítani. De nem is ez a lényeg. Inkább az, hogy mindezek a tanúvallomások, állítások, el­méletek a századforduló tá­ján lassanként feledésbe merülnek, illetve a költő eltűnése, vagy élve eltemet­tetése, esetlég elhurcolása kezd közömbössé válni, hi­szen nincs már remény ar­ra, hogy élve előkerülhet. A legenda megszületett, s van olyan ellentmondásos, tisztázatlan és szép, hogy beletörődjön a nemzet. Pe­tőfi nincs, nem is lehet töb­bé. szelleme pedig egyfor­mán világítja át az éveket, és az évtizedeket, akár a se­gesvári csatatéren, akár a szibériai ólombányáiban hunyt ki a forrása. Illetve, ez utóbbit csak mi és most mondhatjuk — új remények birtokában —, mert fiél év­századdal a 'költő feltétele­zett halála után senki nem tudott többet, bizonyosabbat állítani, mint amennyit az álszemtanúk, vagy ál-Pe- tőfik túötalk és mondtak. Minden tisztázási próbálko­zás kegyeletséntési szándék­ká nyilváníttatott, s a sere­gestül alakuló Petőfi-emlék- bizottságok csak arra voltaik jók, hogy ezeket megakadá­lyozzák, illetve, hogy kere­kebb évfordulók alkalmával tovább kavarják a port, ami vastagon rakódott rá min­den értékelhető nyomra. Gyöngyösi Gábor (Folytatása következik) — Ezt mi nem árusítjuk...! . Sajnos, ez egyelőre nincs...! Hiánycikknek számít... Eb­ben az éviben még nem szál­lítottak ... ! Ismerős válaszok. Évtize­des gond, s mindmáig csak ígérgetés — a tárca vezetői részéről — s közben autóink egyre nehezebben viselik a megkövetelt jó műszaki ál­lagot, s mi gyakran dacolva az előírásokkal, vállaljuk a „lebukás” veszélyét a köz­úti közlekedésben. Hogy mi­kor és hogyan lehet ezen változtatni ? ... Miikor és hol következik be a Kánaán, senki nem tud semmit, az­az ... Halvány reménysugár Ka­zincbarcikán, a Május 1. út 5. szám alatt. Június 5-ével itt nyitott autóalkatrész-bol­tot — elsőiként a megyénk­ben — a hajdúszoboszlói székhelyű Autómechanikai .Vállalat. A gyakorlott, ruti­nos. alkatrész űző vár leg­alább két hónapot vélé- ményaiakításra, mert tudja, minden új bolt nyitása egy­fajta szemfényvesztés, mert vevőcsalogatónak roslkadásig telve a polcok, vitrinek, az­tán egy-lkét nap, hét és ez sincs, az sincs. Ez esetben az újságíró is várt két hónapot, s aztán érdeklődött, szemlélődött. Ha mindent nem is talált, de hallott és tapasztalt valami újat, ami reményt keltőén megnyugvást, célbaérést je­lenthet). A kéttagú sze­mélyzet Horváth János üz­letkötő és Köteles Tibor he­lyettes nem győzi a mun­kát, azaz a 'kiszolgálást, a felvilágosítást. S miközben nem szűnik az érdeklődők, a vásárlók sora, az üzletvezető jóvoltából' megvonhatjuk két Egyszer már volt magyar tőzsde, amelyet 1864-ben alapítottak, s .nyolc évtizeden át működött, túlélt két vi­lágháborút, végül 1948-ban megszüntették. Mostanában sűrűsödnek annak jelei, hogy ismét lesz magyar tőzsde. A gazdasági reformbizottság programtervezete abból ki­indulva, hogy a piacgazda­ságnak az ár- és munkaerő- piac mellett a tőkepiac is nélkülözhetetlen tartozéka, szükségesnek minősítette a tőzsde működési feltételei­nek már az idei évben való megteremtését s 1990-től kezdve a tőzsde tevékenysé­gének fokozatos fejlesztését. A tőzsde létrejöttére utaló további jelzés: a szakembe­rek már javában dolgoznak azon a törvénytervezeten, amely az értékpapírpiaci te­vékenységet, a tőzsde szer­vezetét, működésének felté­teleit határozza meg. Az értéktőzsdéhez vezető út 1989-ben azzal nyitódott meg, hogy újból lehetővé vált közületek és magán- személyek által vásárolható, 3—5 évre szóló hitelt meg­testesítő kötvények kibocsá­tása. Az esztendők múltával új értékpapírfajták — letéti jegy, kincstárjegy — bőví­tették a választékot, az utóbbiak 1—3 éves lejáratú, valamint a néhány hónapos befektetések lehetőségét nyi­tották meg. A tőkepiac lét­rejöttének további jelentős lépése a tőke- és értékpapír- piac másik fontos „áruját”, a tőkejuttatást és a tulaj­dont megtestesítő részvényt élesztette újjá, a társasági törvény pedig a tőkeáram­lás, a tőkemozgás, a tőkeát­csoportosítás vállalkozásfor­máit teremtette meg. Ez utóbbi révén az idei évtől a magánszemélyek számára is lehetővé vált részvények vá­sárlása. Az elmúlt hét esztendő­ben csaknem 30 milliárd fo­rint értékű több száz köt­vény, 1988 tavaszától az év végéig 14 milliárd forint névértékű 3—6—9 hónapos hónap működésének mérle­gét. — Másfél milliós nyitó- készlettel indultunk, kizáró­lag személygépkocsi-alkatré­szekkel, fődarabokkal, gumi­köpenyekkel. Az első hónap végére nyolcszázezer forin­tos árbevételünk volt, júli­usban pedig túljutottunk az egymillión. Közben a jelzett igények alapján bővítettük a választékot, • autóápolási sze­rekkel, akkumulátorokkal, gum iszőnyegekikel. Beszerzé­sünk nagy részét a hajdú- szobaszlói konszignációs rak­tárunk biztosítja, de rend­szeresen hozunk árut Buda­pestről, az Autójavító Szol­gáltató Vállalattól is. A KGST-m belül gyártott vala- mennyi típushoz, a Zaporo- zsec, Moszkvics, Polski 125. és 1500-as kivételével érté­kesítünk alkatrészeket. Meg­nőtt az igény a Nysa és a Zsulk fődarabok iránt is, 6,4 milliard forint értékű letéti jegyet bocsátottak ki. A bankreform keretében majd két tucatnyi régi és új üzleti bank lett részvény- társaság több tízmilliárdos alaptőkével. Az elmúlt év­ben s még inkább az idei­ben az rt. lett a vállalat­gyarapítás és az átalakulás leggyakoribb formája. A ré­gi és új rt.-!k összesített alaptőkéje jóval túlhaladja az 50 milliárdot. Igaz, hogy a részvénytársaságok több­sége zárt alapítású, a rész­vényeket az alapítók egye­lőre nem értékesítik. Min­dent egybevetve a különféle értékpapírok együttes név­értéke a 100 milliárdhoz kö­zelít. Van értékpapír-forgalom, vannak már értékpapír-ke­reskedelemben közreműkö­dő, ■ megbízásokat teljesítő tőzsdeügynökségek (bróker- ségék), s bár értékpapírtőzs­de még nincs, a Nemzetközi Kereskedelmi Központban rendszeresek a tőzsdenap i találkozók, amelyeken a ban­kok, pénzintézetek, bróker­cégek megbízottai, úgyneve­zett alkuszai elsősorban köt­vényeket adnak-vesznek. A tőzsdéhez vezető fejle­mények összefoglalásával a tőzsde — majd mindannyi- unk számára elvont — fo­galmát, tőkepiaci szerepét kívántuk érzékeltetni. A tőzsde ugyanis az értékpa­pír-, a tőkepiac csúcsszerve, az a hely, ahol a forgalom­ban lévő értékpapírok közül csak kevéssel, a legnagyobb éríékvolumenűekkel, a leg­nagyobb forgalmat ígérőkkel koncentráltan kereskednek. Az értékpapírtőzsdének két alapfunkciója van: befekte­tési lehetőségeket biztosít a szabad tőkének, a pénzmeg­takarítások számára; a vál­lalkozókra már működő rész­vénytársaságok számára pe­dig a külföldi — beleértve a működötöké bevonásának — tőkeszerzés lehetőségét nyújtja. Szakmai körökben igen ezért ezekhez a típusokhoz is biztosítjuk az ellátást. Talán • újnak számít, s bő­víti vevőkörünket, hogy a leadott megrendeléseikre is szállítunk. Ez utóbbi rzol- gáltatás erősíti kereskedelmi pozíciónkat és biztonságot jelent a vevőik számára, kü­lönösen, ha kurrens cikkek­ről van szó. Lépést tartunk az újonnan megjelent típu­sokkal, és ezekhez komplett motorokat is beszerzünk, ér­tékesítünk. A jó üzleti po­litikának 'köszönhetően, a bolton, keresztül a hajdú- szöboszlói üzem fődarabok felújítását is elvégzi, ter­mészetesen garanciával. A 26. számú fő közleke­dési úttól a bolt ugyan kis­sé ,;kiesik”, de az azóta‘ide­tévedt és megszorult autótu­lajdonosok közelebb kerül­nék gondjaik megoldásához. sokan a tőzsdétől várják az eszközök jobb — a haté­konyság által orientált — elosztását s ennek eredmé­nyeként a gazdaság, a ter­melés szerkezetének ugyan­csak a hatékonyság jegyé­ben való .korszerűsödését. Mind a tőzsde, mind a tőzs­dén kívüli értékpapír-keres­kedelem a gazdaság társa­dalmi nyilvánosságát szol­gálja. Az értékpapírtőzsde első­sorban azokról és azoknak a vállalatoknak, cégeknek nyújt információt, amelyek­nek részvényeit a tőzsdén forgalmazzák. A saját rész­vények, értékpapírok árfo­lyama, annak alakulása a vállalat piaci megméreté­sét, értékelését fejezi ki, s ez a piaci érték egyaránt több és kevesebb lehet a va­gyonmérlegben szereplőnél. Valószínűsíthető, .hogy 1990- ben lesz már magyar tőzs­de, megfelelő elhelyezke­déssel, technikával, frissen •képzett fiatal szakemberek­kel, alkuszokkal, egyszóval rendelkezik mindazzal, ami a tőzsdéhez kell. Azo'k szá­mára, akik tudják, hogy a hajdani Budapesti Áru- és Értéktőzsde — a TV által használt Szabadság téri épü­lettömbben székelt. Az új tőzsdéhez nem kell sem pa­lota. sem tornaterem nagy­ságú helyiség, a .mai .kor­szerű tőzsdék, tulajdonkép­pen elektronizált irodák, amelyek az alkuszok és az úgynevezett piaccsinálók egyidejű jelenlétét sem igénylik, az üzletek számí­tógépeken köttetnek. Onnan folytatva, hogy jövőre már újra lesz Budapesti Érték­tőzsde, de további eszten­dők kellenek majd ahhoz, hogy elegendő volumenű, összegű régi és új forgalom- képes értékpapírok piacra kerüljenek s a tőzsdének bőven legyen „árualapja” — mindenekelőtt részvénye —, amellyel a forgalmazás, a kereskedelem folyamatossá válhat. (MTI—.Press) Garamvölgyi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom