Észak-Magyarország, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-10 / 160. szám

1989. július 10., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 A haza mindenekelőtt Az országunk szebb jövő­jéről álmodó, s annak meg­valósításáért aggódó magyar állampolgár szorongva kísé­ri JDigyellemmel mind bel-, mind külpolitikánk: esemé­nyeit, történéseit, legfelsőbb vezetőink pöl it ilkal -gazdasági kiútkeresését, amely nyilván az egymás közötti elvi vi­táktól sem mentes. Leg­frissebb esemény a 4 tagú elnökség megválasztása. Tudjuk azt, minél többen felelőseik valamiért, annál inkább nincs felelős, mert megvan az egymásra várás, az egymásra mutogatás, a felelősség elhárításának a veszélye. Reméljük, ez az állapot csak átmeneti, ideig­lenes jellegű, de így is ve­szélyes, országunk belpoliti­kájának megítélését illető­en. A „Négyék” között ki az, aki az ország nevében és felelőssége tudatában nyi­latkozhat? Például Bush el­nök közelgő látogatása ese­tén? Tárgyaljon egyszerre mind a néggyel? Ez kissé groteszk. Csak eggyel? Ez az egy meri-e vállalni az ódiumot a másik hárommal és a mögöttük levőkkel szemben? De hiszen mind a négy országvezető, egy párt­A Hazafias Népfront Ka­zincbarcika Városi Bizott­sága 1989. június 22-i ülé­sén úgy döntött, (hogy él a tanácsülés napirendjére te­hető javaslattételi jogosult­ságával. (A tanácstörvény kimondja: mind a tanács, mind pedig a végrehajtó bi­zottság ülése napirendjének tervezetébe fel kell venni azt a javaslatot, amelynek megtárgyalását a Hazafias Népfront illetékes bizottsá­ga indítványozza.) A Hazafias Népfront vá­rosi bizottsága javasolja: a városi tanács testületé gon­dolja át, illetve tárgyalja új­ra — legkésőbb laz 1989 szeptemberi ülésén — a 2/1989. (IV. 28.) rendeletét a Városgazdálkodási és Ingat­lankezelési Vállalat kezelé­sében levő házingatlanok eladásának feltételeiről. Javaslatunkat azzal indo­koljuk, hogy a rendelettel megemelt vételár miatt a bérlők elállnak vételi szán­dékuktól, így az eredeti cél, vagyis a lakások állagmeg­óvásának biztosítása tulaj­donosváltozás revén nem lesz teljesíthető. Ügy véljük, a döntéshoza­talkor a tanács a lakások eladásából származó bevétel növelésének szükségszerű szándéka mellett nem for­dított kellő figyelmet arra. hogy az állampolgárra mi­lyen terheket ró a i— na­gyon jutányosnak számító na.k a itagjia. Kérdésiként ve­tődik fel, kik képviselik a páiltonkívül iéket, az ország 'lakosságának többségét? Az újonnan szerveződött, vagy éppen szerveződő pár­tok, esetileg az alternatívok megbízottjai? Merít Bush el­nök fel telhetőén ezek véle­ményére is kíváncsi. Ezek a vezetők a tömegék előtt is­meretlenek, mert nincs min­denkinek pénze az átlago­san 40—45 forintos heti, vagy még drágább havi fo­lyóiratokra, amelyekből bő­vebben tájékozódhatna a honpolgár. Az anyagilag könnyebben hozzáférhető olyan napilap pedig még nincs Miskolcon, amely nap­rakészen, frissiben tájékoz- táthatná a közvéleményt a nézeteltéréseikről, az ellen­véleményékről, amelyre n agy szükség volna társadalmunk gyorsabb és felette kívána­tos polarizálódása erdőké­ben. (...) Értse meg minden magyar — párt, pártok, pártonlkívü- leilk, alternatívok,, a harma­dik öldal, a különböző szer­veződésék —, hogy most az — vásárlással. Hiszen a vé­teláron túl a lakásvásárló állampolgárt fogja terhelni a fenntartás folyamatos köz­költségbe beépített költsége mellett mindenfajta beren­dezés, tartozék, vagy hiba teljes javítása, vagy cseréje, és majd a lakóház-felújítás ráeső költsége is, ami már mai árakon is több százezer forintos tétel lakásonként. Mindehhez hozzá tartozik, hogy ,a házgyári lakások esetében a felújítás techno­lógiája sem kimunkált. Ügy Véljük, a tanács [hi­bát követ cl, ha a tanácsi bérlakások eladásánál az ebből származó bevételre helyezi ,a hangsúlyt, s az ár­megállapítással kívánja a társadalmi igazságot megte­remteni az OTP-, illetve szö­vetkezeti lakásokban élők költségei és a imái lakásárak között. Figyelembe ikcll ven­ni, hogy az eladással a la­kások állagmegóvása a cél. Javasoljuk az eladási árat alacsonyabban megálla­pítani. és pontos felvilágo­sítást adni a vásárlással át­vállalt terhek várható köré­ről és mértékéről. Javasol­juk, a tanácstagok választó­ikkal megbeszélve vegyenek részt a kérdés újragondolá­sában. Ollári István HNF városi elnök Szalontai Lajosné HNF városi titkár országnak nem pántoslkodás- ra, belső meddő, lényegről elterelő, haltaimat eldöntő „küzdelemre” van szüksége. Sokkal inkább olyan [köz­megegyezésen alapuló egyet- akarásra, egy irányba és irányra tartó törekvésre, együttmene telesre, amely mindenekelőtt és mimdenetk- feilett csak és egyedül az or­szág sorsát, a magyar nép érdekeit, közeli és távoli jö­vőjét tartja szem előtt, ba- ráitsáigiban minden néppel, nemzettel és nemzetiséggel. Vida József Miskolc * (Olvasónk némely kérdé­sére már választ is kapott. Tudjulk, ki tárgyal Bush el­nökkel és azt is, hogy az el­lenzék képviselőivel is talál­kozik majd. A közmegegye­zésről írt soraival egyetér- értünk, bár a megegyezést — természetesen — mindig viták előzik meg. — A szerk.) A népfront viszonyáról a tanácshoz — Kazincbarcika város­ban a népfront egyedüli hatalomként a demokrati­kusan választott tanáostes- tületet fogadja el. — A népfront támogatja a tanácsot a város polgárai boldogulása, érdekében vég­zett tevékenységében, de szembefordul vele, ha a polgárok többsége érdekei­vel ellentétes intézkedést hoz. vagy el mulaszt j0 az érdekegyeztetésit. — Javasolja a tanács el­nökének: felelősséget első­sorban a tana estest ü'let és ne a megyei, vagy politikai vezetés iránt érezzen. — Kéri a tanács elnöké­től: valósítsa, meg, hogy egyetlen fillér elosztása, vagy egyetlen döntés ne születhessen a tanácson a tanácstagok tudta nélkül. A A rendszeres pénzügyi tájé­koztatás megvalósításával. Az apparátusnak legyen kötelessége szakmai tudásá­val segíteni a tanácstagok döntésre felkészülését. — Legyen szigorú elv: minden a tanácstagokra tar. tozik. ami a testület nevé­ben történik. — Javasolja a népfront a tanácsi munka nyitottságá- hak. a lakosság tájékozta­tásának javítását. Élni kell jobban a rendelkezésre ál­ló tájékoztatási esziközölkkel is (ú'jlság, video, fotó. hirde­tők). A Hazafias Népfont Városi Bizottsága, Kazincbarcika Levél a tanácstagokhoz Újra a kis vasútról Ahogyan egyre inkább tá­volodunk időben is a bod­rogközi kisvasút felett ki­mondott ítélettől, annak végrehajtásától, a sínek sür- Sös felszedésétől, az utolsó mozdony utolsó, fájdalmasan hangzó sípjának jajgatásától, úgy erősödik és vátiik érthe­tetlenebbé, meg.magya ráziba - tatlonaibbá Bodrogköz népe előtt: miért kellett egy ön­magát fenntartó, nélkülözhe­tetlen vasúti társaságot el­pusztítani ? Nem falurombolás, nem­csak tájegységrombolás tör­tént itt, de sokkal súlyo­sabb — mert a falvakat újra be lehet népesíteni, a há­zakat felépíteni —: összetör­tök ennek a népnek az ál­lam törvényei iránti tiszte­letét, bizalmát, egy vonat­kozásban értelmetlenné tet­ték az életét, megölték a munkakedvét, majdnem megutáltatták vele az éle­tét. És ez minden dózeres rombolásnál súlyosabb, mert nemzedékekre ki fog hatni. Ha e félelem nem béní­totta volna le ezt a népet (mely még ma sem szűnt meg), a Bodrogközből tíz­ezer embernek kellett vol­na az Országház körül éh­ségsztrájkot tartva tiltakoz­ni, legfelső szinten a NUL­LÁI-* (N —P), a megyén pedig a kisvasút megszün­tetése felett „halotti tort is tartó” érdéktelen (vagy er­dőkéit?) Fáktor ők ellen, hogy idejében visszahőköl- telc volna ettől a végzetes, beláthatatlan következmé­nyű, nemzetgazdaságilag is esztelen szándékúiktól, me­lyet a nyírvidékiek meg is akadályozták úgy, hogy még ma is Balsáig jár a vonat­juk. De az még érthetetlenebb, hogy most, amikor Csajka István ny. főtanácsos sze­mélyében olyan ember ké­szített. és dolgozott ki ter­vet az egész Bodrogközt át­szelő, széles nyomtávú vil­lamos vasút beállítására, aki nem is bodrogközi, újra aka­dályokba ütközik. Csajka István főtanácsos maga is jól tudja, hogy ő ezen a vonaton már nem­igen fog utazgatni, ennék száguldásán örvendezni, hi­szen már csak néhány lé­pése van a nyolcvanadik évéig, mégis fiatalt megszé­gyenítő lelkesedéssel, aka­rattal és hittel küzd, hogy legalább elvben, tervben le­gyen elfogadtatva a megye által, hogy eljuttatva a par­lament elé, mint nélkülöz­hetetlen és megvalósításra váró vasúti terv, folyton asztalon maradjon. Akii tudna jót tenni, még­sem teszi, vagy éppenséggel akadályozza, az nem lehet e népnék barátja. Fodor J. Bordeaux, Franciaország borászati szem­pontból legfontosabb városa kétévenként ad otthont a világ borainak közös kiállítása és a borászatban alkalmazott gépek bemu­tatkozásának. Ez évben, június végén szer­vezték meg az ötödik Vinexpót, a bor és al­koholos italok nemzetközi kiállítását. A ki­állítás időszakát számos rangos esemény kísérte: nemzetközi borverseny, borárverés, nemzetközi borászati szimpózium. A Tokaj- hegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát harmadik alkalommal vett részt ezen a rangos eseménysorozaton. A korábbi években 1985-ben és 1987-ben a borversenyre benevezett boraik mindig aranyérmet nyertek és a megjelölt két év­ben különdíjban is részesültek. Így érthe­tő volt a borkombinát szakembereinek gon­dos készülése -és várakozása a borver­senyt illetően. Az 1989-es részvétel meghoz­ta a várt eredményt. Mindhárom boruk aranyérmes lett: így a 4 puttonyos, az 5 puttonyos aszú és az aszúeszencia. Az utóbbi bor az aranyérem mellett elnyerte a borverseny egyik nagydiját is, amely méltó elismerése annak a munkának és borminő­ségnek, amelyet a Tokaj-Hegyalján élő sző­lőművelők és borászok végeznek. „Ol! folytatóin, altot abbahagyom...” Egy vasutas a sok közül A jól megtermett, ke- ménykötésű Hajdú László főművezetőt a nehéz, rögös életút, a kövesdiekre jel­lemző szorgalom edzette vasemberré. Meglehetősen szűkszavú. Csak az elejtett szavaiból lehet következtet­ni, hogy valaha ugyanaz a keserves, nyomorúságos sors várt rá, mint „matyóor­szág” fővárosának sok száz, ezer nincstelenjére. — Már 13 éves koromtól dolgoznom kellett. Erdőbé- nyén voltam szőlőmunkás, félkezes surnmás ... Utána három nyáron át egy kőmű­ves kisiparos mellett dol­goztam, .majd ipari tanuló lettem. Egy év után a mes­terem beadta az ipart, én bejöttem az egyik miskolci építőipari vállalathoz, ott szabadultam fel 1951 már­ciusában, és még annak az évnek a végén eljöttem a vasúthoz. Ettől kezdve dolgozik a miskolci távközlési és biz­tosítóberendezési főnöksé­gen. E szervezet feladata volt — több vasútvonal ese­tében ma is — a hagyomá­nyos vonóvezetékes vasút­biztosító berendezések építé­se és karbantartása. Ehhez neki és a többi kőművesnek rengeteg betonelemet kellett legyártani és beépíteni. A MÁV a hatvanas évek­kel kezdődően nagy techni­kai fejlesztést kezdett. Az automatizálási program meg­valósításához is nélkülözhe­tetlenek a hagyományos szakmák, a lakatosok, kő­művesek, műszerészek stb. munkája. Az új technika bontakoztatta ki a Hajdú Lászlóban rejtőző képessé­geket. Vasúti hivatása r.émely vonatkozásban hasonlított a summásélethez. Nagy há­tizsákba pakolt egész heti, élelemmel indult útnak, s csak a hét végén tért visz­sza otthonába, akkor talál­kozott két gyermekével. És képzeljük csak el! A napi 10—12 órai kemény munka után fogta kezébe a gimná­ziumi tankönyvet, s csak akkor hajtotta álomra a fe­jét, ha megoldotta a leg­komplikáltabb matematika­példát is. Levelező tagoza­ton 1966-ban érettségizett. Űjabb háromévi „levelezés” után végezte el a műszaki tiszti tanfolyamot. Egykori, s mai vezetői el­mondják, hogy az .új tech­nikai feladatoknál mindig kíváncsi volt rá; ezt, vagy azt a munkát 'miért, s ho­gyan kell csinálni. Az új iránti fogékonyságának bi­zonyítéka, hogy a legkorsze­rűbb technika esetében is el tudott igazodni a tervéken, tudta, s tudja irányítani a feladatok végzésében mun­katársait. Milyen nehéz, s izgalmas esetekre emlékszik vissza? A MÁV Miskolci Igazgató­sága elsőként a füzesabonyi állomáson építette meg az első korszerű állomási auto­matikus biztosítóberende­zést. A munkát, a kábel- hálózat lefektetését, a jelzők és a fénysorompók beépíté­sét Hajdú László és embe­rei kezdték, végezték. Tár­saival együtt nagyon izgult, •hogy a nagy vizsga — amely egyben a főnökség megmérettetése is volt — sikeres legyen. Ettől függött a további megbízatásuk. A kitűnő munkát dokumentál­ja. hogy ilyen feladatokat nemcsak a miskolci, hanem a budapesti és a debreceni igazgatóságtól is kaptak. A főművezető kitűnő em- berismeretséggel is rendel­kezik. Mindig tudta, s tud­ja, hogy kihez hogyan kell szólnia, mivel lehet jól hat­nia rá. Mindenekelőtt azt tanulta meg; a legfontosabb érv a személyes példamuta­tás. Mindig ő ragadta meg elsőnek a szerszámot, s munkájával magával sodor­ta a többit. A ranglétrán felfelé haladva lett csoport- vezető. művezető, főműveze­tő, s a pártalapszervezet tit­kára. Az utóbbi sok gondot, s nagy „vérnyomásfcilen- gést” okozott számára. A jelölőbizottságban volt, de a jelölt helyett — minden til­takozása ellenére — őt vá­lasztották titkárrá. — Az igazat megmondva, nem örültem neki, de amit vállalok, azt teljesítem is. Lassan tizedik éve látom el ezt a megbízatást. A gondjai? Azonosak a vasútéval. A dinamikus fej­lesztés megszakadt. Az épí­tési részlegnél is — ahová tartozik — leapadt a beru­házási feladat, s a dolgozók létszáma is. A korábbi har­minc helyett a hozzá tartozó két munkacsoportban 9—9 ember van. Ezek minde­gyike hozzáértő, megbízható szakember. De az utánpót­lás ... 'Egy kivétellel a két csoport tagjai életük dere­kánál tartanak, vagy éppen vele együtt közel vannak a nyugdíjas-életkorhoz. A főművezető is készül a vasúttól való megváláshoz. 59 éves ... — Mik a tervei? — Ott folytatom, ahol va­laha abbahagytam .. . Irtom a (régi) tőkét, s telepítem az új szőlőt. A különbség: ezt magamnak készítem, s talán három év múlva szü­retelek is. Hajdú László hivatását, megduplázott feladatát kitű­nően, példamutatóan végez­te,- s végzi. Ezt dokumen­tálja, hogy július 8-án. a 39. vasutasnap budapesti központi ünnepségen a Ki­váló Vasutas kitüntetéssel tisztelték meg. Csorba Barnabás A siker kellékeiből

Next

/
Oldalképek
Tartalom