Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-12 / 136. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1989. június 12., hétfő Aláírták az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal megállapodását (Folytatás az 1. oldalról) két, hanem hét albizottság felállítását látja szükséges­nek. Ezek közül az egyik foglalkozna a gazdasággal, de főleg a stratégiai kérdé­sekkel, a többi a politikai kérdéseket tárgyalná. Az MSZMP delegációjá­nak személyi összetételéről elhangzott, hogy a várható­an háromtagú tárgyalócso­portot Grósz Károly vezeti, s tagja lesz az egyik állam­miniszter is. Az EK még nem tudja, hogy 9, vagy 18 főnyi delegációval képvisel­teti magát a plenáris ülése­ken. Végezetül a KB titkára arról szólt: a tárgyalások során a nézetkülönbségek talán fennmaradnak. az MSZMP-nek azonban nem érdeke, hogy a megbeszélé­sek holtpontra jussanak. Az- EK szóvivője azt hangsú­lyozta, hogy egyik fél sem tudja a másik nélkül meg­oldani a politikai és a g'az- dasági válság 'kezelését. (MTI) Grósz Károly a tartalékokról (Folytatás az 1. oldalról) A válasz: alapvétőé" a gaz­dasági helyzet romlása, va­lamint a politikai intéz­ményrendszer h’Hái juttat­ták az országot, a társadal­mat. a pártot a jelenlegi helyzetbe. Az MSZMP-ben. a párttagokban, a pártmun­kásokban, a vezetésben még van annyi tartalék, hogy valóban igazi reformpárttá váljon. A párt ugyanúgy, mint az egész társadalom, gyors ütemben alakul át. A reformkörök új színt hoztak a mozgalmi munkába rövid idő alatt — jelentette ki —, azonban óva intett a kap­kodástól, az elsietett dönté­sektől, határozatoktól. Ismé­telten leszögezte, hogy a meggondolt, a lassúbb üte­mű változtatások híve. A minden áron való gyorsítás­sal újabb hibákat lehet el­követni. Grósz Károly válaszolt a vitában elhangzott, a párt legfelső vezetését és szemé­lyét is érintő éles bírála­tokra. Elmondta: nem lehet az a cél, hogy a vezetés év­tizedeken át ugyanaz legyen. Űj arcokra, új tehetségekre mindig szükség van. A sze­mélyi változásokat azonban a legfelső vezetésben is az egész párttagság megkérde­zése után kell eldönteni. Ha a párttagság döntő többsé­ge nem akar valakit va­lamilyen funkcióban lá1- ni, akkor annak le kell vonni a következtetést. Egy másik véleményre reagálva elmondta, hogy a már em­lített visszarendeződéstől ő személy szerint nem tart. A régi gyakorlat fölött az élet már kimondta ítéletét. Grósz Károly szólt a párt és a vezetés előtt álló leg­fontosabb teendőkről is. Mindenekelőtt be kell fejez­ni az 1945 és 1962 közötti koncepciós perek felülvizs­gálatát. A pártfőtitkár nagyon fontos teendőnek tartja az elmúlt 40 év politikai elem­zését is. Ezen belül külön és alaoosan ki kell térni a legutóbbi 15 év történéseire. Ez a munka tart és rövide­sen befejeződik. A vizsgá­lat eredményét nyilvános­ságra hozzák. Ugyancsak tájékoztatta arról a pártfőtitkár a párt­értekezlet résztvevőit, hogy megkezdődött egy hosszú távú, 20—25 évre szóló, s egy rövidebb az 1995-ös évekre szóló akcióprogram kidolgozása. A kínai vérengzések ellen Miskolci tiltakozás Megdöbbenéssel és felhá­borodva tiltakozunk a kínai politikai vezetés által elren­delt tömegmészárlás ellen. Szomorú bizonyítéka ez a’ tragédia annak. hogy amennyiben egy párt, illetve egy szűk csoport ellenőri­zetlenül és ellenőrizhetetle­nül gyakorolja hatalmát, a legbarbárabb erőszak alkal­mazásától sem riad vissza, csak hogy pozícióit megőriz­hesse — olvasható az MSZMP Borsod megyei 1-es sz. Refarmkörének tiltako­zásában. Elmondják: rendkívül fon­tosnak tartják, hogy ha­zánkban olyan politikai rendszer valósuljon meg, amelyben egyetlen párt, egyetlen csoport sem gya­korolhatja ellenőrizhetetle­nül a hatalmát. Csatlakoz­nak a budapesti MSZMP re­formkor felhívásához. és felszólítják az MSZMP ve­zetőit: határolják el magu­kat a kínai pártvezetés erő­szakos megoldási módjától, s nyilvánítsák ki, hogy ők semmilyen körülmények kö­zött sem akarnak erőszakos eszközöket alkalmazni a bé­kés társadalommal szemben. Ugyancsak ez a reformkor csatlakozik a reformkorok szegedi országos tanácsko­zásán Nagy Imre és sorstár­sai temetésével kapcsolat­ban elfogadott nyilatkozat­hoz, amely leszögezi, hogy Nagy Imre, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt alapító tagja, az ország 1956-os tör­vényes miniszterelnöke po­litikai koncepciós per áldo­zata lett. A temetéssel kapcsolat­ban az MSZMP Borsod- Abaúj-Zemplén megyei 1-es Reformköre a következő felhívást teszi közzé: június 16-a legyen a nemzeti meg­békélés és a közmegegyezés napja! Emlékezzünk kegye­lettel e napon mindazokra, akik 1956-ban és az utána következő években egy jobb ügy szolgálatában életüket áldozták. Felhívjuk a me­gye és Miskolc vállalatait, intézményeit és lakosságát, hogy a temetés napján a nemzet és a gyász zászlóival lobogózzák fel az intézmé­nyeket, a köz- és magán­épületeket. A nemzet jövő­jéért felelősséget érző állam­polgárok meggyőződésüknek megfelelően fejezzék ki gyászukat, és tartózkodja­nak a kegyeletet bármi mó­don sértő magatartástól. (Országos Sajtószolgálat) — EXCHANGE — Vegye igénybe VALUTA BE VÁLTÁS szolgáltatásunkat a következő postahivatalokban: BORSOD MEGYÉBEN: — Miskolc 1. sz. (Kazinczy u. 16.) — Miskolc 19. sz. (Miskolctapolca) — Miskolc 23. sz. (Engels u. 23.) — Mezőkövesd 1. sz. — Leninváros 1. sz. — Sátoraljaújhely — Sárospatak — Hidasnémeti — Aggtelek — Bogács — Tokaj — Putnok E szolgáltatás keretében a kijelölt postahivatalaink megvásárolják: — magánszemélyektől korlátozás nélkül a konvertibilis valutákat; — korlátozott keretek között — külföldi állampolgároktól — a rubelelszámo­lású valutákat; — a konvertibilis elszámolású fixcímletű és kiírt csekkeket, az eurocsek- ket; valamint — az OTP utazási forintcsekkeket. Bővebb felvilágosítást készséggel adnak postahivatalaink. Az Új Márciusi Front közgyűlése Az Új Márciusi Front tag­sággal rendelkező független, szellemi, politikai mozga­lommá vált — jelentették be a már 15 hónapja létező mozgalom alakuló közgyűlé­sén szombaton, a Budai Vi­gadóban. A résztvevőik egy­hangúlag fogadták el a szervezet alapszabályát és választották meg kollégiu­mát. illetve választmányát, mindegyiket ideiglenes jel­leggel. Vitányi Iván ügyvezető titkár vitaindítójában hang­súlyozta: az Új Márciusi Front egyesületté, tagsággal rendelkező szellemi, politi­kai. közéleti klubbá válik, a tavaly meghirdetett alap­elvei azonban változatlanok. Bihari Mihály politológus az Új Márciusi Front és a Demokratikus Magyaror­szágért Mozgalom viszonyát úgy elemezte: különböző mozgalmak azonos célokért. A különbözőség jogának, az egyidejű részvételi szabad­ságnak az elismerése köthe­ti össze a két mozgalmat. A közgyűlésen több mint húszán szólaltak fel. A leg­többen az országban zajló politikai változásokkal fog­lalkoztak. Szóit kért a vitá­ban Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, állam-minisz­ter. Szűrös Mátyás, az Or­szággyűlés elnöke és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, állam- miniszter. az Új Márciusi Front egyik alapító tagja is. Pozsgay Imre egyebek kö­zött kifejtette: a pesszimiz­musra jogosan okot adó al­kalmakról, jelenségekről bűn- és álság lenne hallgat­ni. Véleménye szerint bár az optimizmus; szűklátókörű­ségnek tűnhet foil, a fóru­mon elhangzott gondolatok­ból mégis a kezdeményezés és cselekvő készség érződött. Olyan felelősségtudat, er­kölcsi emelkedettség és el­szántság, amely — széles körűvé válva — tovább nö­velheti a reformok megvaló­sulásának esélyét. A továbbiakban rámuta­tott: a demokráciának az a természete, hogy kénytelen a nyilvánosságot ellenségei előtt is megnyitni. Ezzel a jelenséggel együtt élünk. Mégis a demokráciát, az en­nek megfelelő politikai ma­gatartást kell választani, amelyben a politika nem maga akar a népboldogító, a beteljesülést elhozó in­tézmény lenni. A morál kérdését érintve leszögezte: kétségtelen, hogy tájékozó­dási pontokra, iránymutatás­ra van szüksége a népnek, anélkül, hogy azt bárki vala­miféle pedagógiai hadjárat­nak fogná fel. Szólt a Demokratikus Ma­gyarországért Mozgalomról, megerősítve: nem a meg­osztás volt a cél. hanem a demokratikus közmegegye­zés megvalósulásának elő­segítése. Szűrös Mátyás a felszóla­lásokban elthang zo.t t a kh o z kapcsolódva megállapítottá: a nemzeti összefogás, a megbékélés, a kiegyezés, a szabad, független, demokra­tikus szocialista Magyaror­szág megteremtésének elő­segítése érdekében kell munkálkodni. Úgy vélte, az Új Márciusi Front közgyű­lése és tevékenysége min­(Folylatás az 1. oldalról) Ismeretes, hogy Spanyol- országban a békemozgalom erejének és a nép akaratá­nak eredményeként a kor­mány megszabadult az F— 16-osoktó(l. Olaszország azonban úgy döntött, hogy befogadja a bombázóikat, amelyek alkalmasak nukleá­ris fegyverzetek szállítására. A főtitkár elmondta: a budapesti háromoldalú ke- rekasztal-beszélgetésen meg­állapodtak abban, hogy le­velet küldenek Gorbacsov szovjet elnök-ipártfőtitkár- mak és Bush elnöknek, kér­ve őket, hogy a két szu­perhatalom tegyen meg mindent az F—16-osok eltá­volításáért Európából. Utalt arra. hogy hamarosan ha­zánkba látogat az amerikai elnök, s napirenden van Gorbacsov olaszországi uta­zása is. A budapesti meg­beszélések dokumentumát eljuttatják a Bécsiben folyó haderőcsökkentési tárgyalá­sokra. A spanyol békemozgalom képviselői hangsúlyozták: den bizonnyal hozzájárul ehhez. Nyers Rezső elmondta, hogy nincs, is igazából olyan helyzet a társadalmak tör­ténetében, amikor ne lenne lehetőség a változtatásra, a jobbításra. Kifejtette: a szo­cialista országokbeli refor­mok sorsa a nemzeti körül­ményektől, e reformok egy­mást erősítő vagy gyengítő egymásra,hatás,ától függ. Le kell mondani arról a korábbi elképzelésről, hogy ennek az országinak a bol­dogulásához, előrehaladásá­hoz. modernizációjához csak és kizárólag szocializmusra és mind több szocializmusra van szükség. Ez utópia. En­nek az országinak a polgári és a szocialista értékekre egyaránt szüksége van. A résztvevők vita nélkül, ideiglenes jelleggel fogad­ták el az Új Márciusi Front alapszabályát. nyomást kell gyakorolni a két nagyhatalomra, hogy felgyorsuljon- a leszerelési folyamat. A fegyvermentes és egységes Európa megte­remtését szorgalmazták. Az olasz vendégek a szuperha­talmak védelmi katonapoli­tikájának kidolgozását sür­gették. Rámutattak, hogy Olaszországban meg kell fékezni a nukleáris fegyver­zetek . modernizálását, s- eb­be beletartoznak az F—16- os gépek is. Egy kérdésre válaszolva Barabás Miklóls elmondta: ha nem telepítik á,t Olasz­országba az F— 16-osokat, akkor hazánk tovább csök­kenthetné a Magyar Nép­hadsereg technikai és sze­mélyi állományát. Ez egyébként beleillik az új hadseregkép kialakításába. Egyes területeken szerinte akár 50 százalékot megha­ladó csökkentésre is sor ke­rülhetne a tárgyalások ered­ményeként. Deák Péter ka­tonai szakértő megjegyezte: az F—16-osok áttelepítése NATO-döntés. (MTI) F—16-os gépek ipar kezdeményezés az eltávolításra Újabb könyvek a Tabu-sorozatban A nagy érdeklődést ki­váltó és rekord gyorsaság­gal megjelentetett Marosán- visszaemlékezés- (A tanúk még élnek.) után, már most, a könyvhéten az olvasók­hoz kerülhetett a Tabu­könyvek sorozatának újabb kötete, illetve néhány nap múlva, kötetei. Titkos je­lentések 1956. október 23— november 4. címmel meg­jelenő könyv különleges po­litikai csemegét kínál az ol­vasóknak. Ebben elsősor­ban a budapesti brit és amerikai követségek bizal­mas jelentései szerepelnek. Ezek a táviratok, rádió­üzenetek kiegészülnek a moszkvai, belgrádi és bécsi angol, amerikai követségek, nagykövetségeknek ez idő­pontban a magyar esemé­nyekről adott tájékoztatá­sával. nem utolsósorban a nyugati diplomatáknak a legfelsőbb s-zovjet politikai és -katonai vezetőkkel foly­tatott. akkori beszélgetései­ről szóló jelentésekkel,. A közreadott, mintegy 120 jelentés, zömében először kerül .nyilvánosságra ha­zánkban. Az 1956-os tragé­diáról a nemzet nagy több­sége 33 év elteltével sem kapott még indulatoktól le­tisztult, történelmi értéke­lést. -Márpedig a társadalmi megújulás elengedhetetlen feltétele a történelmi múlt tisztázása, ami csupán a tények feltárásával és köz­zétételével érhető el. S bár a most közreadott anyag korántsem tekinthető teljesnek, minden bizony­nyal- hozzájárul a korszak­ról kialakuló történelmi tény árnyalásához. Az akkori jelentést adók tudatában, voltaik annak, hogy információik a legfel­sőbb politikai vezetők elé kerülnek, s azok jelentős mértékben éppen jelentése­ikre alapozva hozzák meg döntéseiket. A washingtoni és londoni külügyminiszté­riumok dokumentumaiból pedig érzékelhetők azok a törekvések is amelyek a nyugati hatalmakat akkori­ban vezették. Sajnos — ahogy ez a sajtótájékozta­tón is elhangzott —, a ha­zánkkal szomszédos orszá­gok külképviseleteinek ko­rabeli anyagait nem sike­rült ebbe a kiadványba beépíteni. Rövidesen megjelenik a már említett sorozat újabb kiadványa: Mr. Kádár cím­mel. Ez alkalommal Kádár Jánosról szóló különleges­séggel szolgálnak a szerzőik. A könyvben ugyanis azo­kat a Nyugatom megjelent cikkeket, megnyilatkozáso­kat közük, amelyek Ká­dár János személyével, poli­tikusi tevékenységével kap­csolatos értékeléseket tar­talmazzák. A kötetben, sze­replő válogatás olyanok sze­mével láttatja őt, akik so­kéig ellenfélként, sőt, ese­tenként ellenségként bántak vele. Ez az oka, hogy ko­rábbi évitizedek gyakorla­tának megfelelően, a közölt írások többsége nálunk nem olvasható, míg az itthoni vélemények jó része ott nem került a közvélemény elé. A kizárólag nyugati, polgári politikusok, újság­írók. a kötetben összegyűj­tött véleménye Kádár János 1956-os eseményeket követő életének öt csomópontjára koncentrálódik: — 1956. no­vember 4-től 1957 végéig, amikor szinte kizárólag a gyűlölet hangján szóltak róla. — 1960. Az ENSZ-köz- gyűlésen történt fellépését követően a nyugati külpo­litikai elszigeteltség falán rés keletkezett, — 1968—75. Fordulat nyugati megítélés­ben: Kádár, az első számú reformer. — 1970-es évek vége, a ’80-as évek eleje: Helsinkit követően Kádár bonni, párizsi, római, vati­káni, londoni látogatása nyomán a legnagyobb elis­meréssel írtaik róla. — 1988. május, 1989 május: főtitkári, majd elnöki posztjáról tör­ténő felmentését követően Kádár egész teljesítményét inkább pozitívan ítélik meg. Végül a könyv gyűjte­ményt közöl a nyugati Ká­dár-portré vázlatokról. A napokon belül utcára kerülő kiadványt több fénykép is színesíti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom