Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-02 / 128. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Ünnepi könyvhét '89 Megnyitóünnepség Kazincbarcikán Fekete Gyula is dedikált a megnyitón Tegnap délután a kazinc­barcikai Egressy Béni Műve­lődési Központ előtti téren tartották meg az idei ünne­pi könyvihét megyei meg­nyitóját. Illyés Gyula Öda a tör­vényhozóhoz című versének részletét Kulcsár Imre, a Miskolci Nemzeti Színház művésze szavalta el, majd Rádió Gyuláné, a városi ta­nács elnöke köszöntötte a megjelenteket. Elmondta: nagy megtiszteltetésnek te­kinti, hogy a megyei meg­nyitóünnepségre a városban kerül sor, majd felkérte Fekete Gyula írót, a Magyar írók Szövetségének alelnö- két, hogy nyissa meg a könyv ünnepének hetét. „A kép hatása napjainkra sok­kal nagyobb lett, mint a könyvé. A következő generá­ciók műveltsége viszont mos­tanság dől el. Ennek meg­alapozása olvasás nélkül biz­tosan nem sikerülhet.” — mondotta Fekete Gyula első­sorban azokhoz a fiatalok­hoz szólva, akik ellátogattak a megnyitóra. A beszédet követően a Kodály Zoltán Zeneiskola fúvószenekara adott rövid műsort, eközben a könyvsátraknál a meghí­vott írók, költők dedikálták köteteiket. A délután folya­mán még egy író-olvasó találkozóra is sor került, ahol is Fekete Gyulával be­szélgethettek a kazincbarci­kaiak. —eb— Sajtótájékoztató Nagy Imre és sorstársai temetéséről Nagy Imre és sorstársai temetéséről tartott sajtótájé­koztatót a Történelmi Igaz­ságtétel Bizottsága csütörtö­kön Budapesten. Mint elhangzott a Hősök terén, a Műcsarnok lépcső­jén június 16-án reggel 9 órától lehet leróni a kegye­letet a ravataloknál. A lát­vány- és díszlettervet if j. Rajk László és Bachmann Gábor készíti. A koszorúzási ünnepség a tervek szerint 12 óra 30 percig tart. A T1B képviselői elmondták: a je­lentkezők száma igen nagy, ezért a sorrendet később döntik el. Mindenesetre arra törekszenek, hogy mindenki elhelyezhesse koszorúját a ravatalon, aki tisztelegni kí­ván a kivégzett miniszterel­nök és mártírtársai emléke előtt. Azt szeretnék, hogy pontban fél 1-kor egy percre leálljon az országban a mun­ka, megszólaljanak a haran­gok, a gyárkürtök és az au- lódudák. Ezután kezdődik meg a Hősök terén a teme­tési gyászszertartás, amelyen az elképzelések szerint Vá­sárhelyi Miklós, Király Bé­la, Mécs Imre, Rácz Sándor és Zimányi Tibor mond majd beszédet. A szónokok nem képviselnek sem pártokat, sem szervezeteket — hang­súlyozták a TIB képviselői. A Hősök terén tartandó ceremóniát követően indul­nak el a gyászkocsik a rá­koskeresztúri új köztemető­be, ahol a 301-es és a 300-as parcellánál kerül sor a te­metési szertartás családi és vallási részére. A végső ke­gyeleti aktuson — tekintettel a hely befogadóképességére — legfeljebb 1200—1400 em­ber vehet részt. Elsősorban a kivégzettek hozzátartozóit, az 1956 után elítélteket vár­ják, valamint azoknak a mozgalmaknak a képviselőit, amelyek kiemelkedő részt vállaltak Nagy Imre 1956-os szerepének hiteles feltárásá­ban. A temetőben a gyászszer­tartás várhatóan az 1956-os mártírok emlékműve alapkő­letételével kezdődik el. Az emlékmű elkészítésére kiírt pályázatra eddig 66 képző­művész nyújtott be munkát, a pályaművek beküldésének határideje október 17-én zá­rul. A pályamunkák kiállí­tására a Budapest Galéria vállalkozott. A koporsók sírba helyezé­sénél minden sírnál egy-egy személyes jellegű búcsúbe­széd hangzik el. Nagy Imre sírjánál Méray Tibor, a pá­rizsi Magyar Újság szerkesz­tője, Gimes Miklósénál a Svájcban élő Molnár Miklós, Losonczy Gézáénál Gyenes Antal, a Nagy Imre-kormány egykori minisztere, Maléter Pálénál Donáth László evan­gélikus lelkész, a perben el­ítélt Donáth Ferenc fia. Szi­lágyi Józsefénél pedig Lőcsei Pál újságíró mond beszédet. Ülésezik az Országgyűlés Az Országgyűlés ülésszakának har­madik munkanapján a képviselők a me­zőgazdasági termelőszövetkezetekről és a földről szóló törvényjavaslat tárgyalá­sával folytatták munkájukat. Az elnöklő Szűrös Mátyás Hütter Csaba mezőgaz­dasági és élelmezésügyi miniszternek adta meg a szót, aki a szerdai vitában elhangzottakra válaszolt. Vitazárójában a miniszter mindenek­előtt megköszönte azok munkáját, akik a három törvény módosításában részt vettek. A javaslatokból, hozzászólások­ból és véleményekből szinte teljes kép kerekedett gazdasági állapotunkról, ezen belül a mezőgazdaság helyzeté­ről is. Ezután hosszas, több mint egy órán át tartó szavazási procedúra következett. A kimerítő procedúra után a parlament végül is 11 el­lenszavazat és 21 tartózko­dás mellett elfogadta a föld­törvény módosítását. Az erdőről és a vadgaz­dálkodásról szóló 1961. évi VII. törvény módosítását célzó törvényjavaslatról — miután azt áz előző nap nem bocsátották részletes vitára, és így átdolgozásra Visszautalták az előterjesz­tőnek — most nem kellett dönteni. Ugyanakkor 9 el­lenszavazat és 10 tartózko­dás mellett a testület úgy döntött, hogy a .kormány még az idén terjesszen be új vadgazdálkodásról és va­dászatról szóló törvényja­vaslatot a parlamentnek. A Büntető Törvénykönyv módosítása Napirend .szerint ezután az Országgyűlés Kulcsár Kálmán igazságügy-minisz­ter expozéját hallgatta meg a Büntető Törvényikönyv módosításáról szóló törvény­javaslatról. — Az indítvány, amely eltörli a ha'leílbüintetésf az állam ellen elkövetett bűn­cselekmények esetében, minden bizonnyal nem igé­nyel hosszas indoklást — kezdte felszólalását a mi­niszter. — A képviselőik előtt is jól ismert, hogy a magyar politikai kultúrának az a sajnálatosan tradicioná­lis vonása, amely az erö- szaikmak oly nagy helyet adott, magában foglalta azt a törvény adta lehetőséget is. amellyel politikai ellen­feleket. politikai vitákat büntetőeljárással, esetleg halálos ítélettel intéztek el. Az is jól ismert, hogy Ma­gyarországon 1849 óta 14 miniszterelnök lelte halálát vérpadon, lett öngyilkos, il­letve hunyt el emigráció­ban. Különösen időszerűvé teszi e törvényjavaslat el­fogadását, hogy hazánk e napokban az utolsó kivég­zett magyar miniszterelnök­re emlékezik. Bár a politikai bűncselek­ményekre vonatkozó tör­vényjavaslat csak júniusban kerül az Országgyűlés elé, szimbolikus jelentése van annak, hogy a parlament most mintegy soron kívül határoz e törvénymódosítás sorsáról; .kinyilvánítva ez­zel, hogy Magyarország egy­szer s mindenkorra szakí­tani kíván ezzel a sajnála­tos politikai tradícióval — hangoztatta a miniszter. Mivel hozzászólásra nem jelentkezett senki, az expo­zét azonnal határozathoza­tal követte. A beterjesztett törvényjavaslatot az Ország- gyűlés egy tartózkodással el­fogadta. A népszavazásról és a né­pi kezdeményezésről szóló törvényjavaslat előterjesz­tője ugyancsak az igazság­ügy-miniszter volt. Kulcsár Kálmán expozéjában el­mondta: a népszavazás in­tézménye biztosítja a par­lament ellenőrzését. A népi kezdeményezés — ha köz­vetetten i,s — ugyancsak el- . lát bizonyos ellenőrzési funkciót azáltal, hogy han­got ad a választópolgárok hiányérzetének a parlament működésével kapcsolatban. Az állampolgárok ilyenkor ■ azt fejezik ki, hogy döntést várnak valamely, a parla­ment hatáskörébe tartozó kérdésben; s ezért ezt a döntést maguk kezdeménye­zik. A mostani törvényjavas­lat a népszavazás elrendelé­sét. illetve kitűzését a par­lament hatáskörébe adja. Kötelező elrendelni a nép­szavazást. ha azt kellő szá­mú állampolgár kezdemé­nyezi. A tervezet ezzel kap­csolatban alternatív javas­latot terjeszt a parlament élé. Az Országgyűlés által elfogadott új alkotmányt is népszavazással kell meg­erősíteni. Más eseteikben a kezdeményezések alapján a parlament mérlegelheti a népszavazás elrendelését vagy elvetését. A tervezet — szinkronban a nemzetközi gyakorlattal — kizárja a népszavazás köréből a költségvetésről, a központi adónemekről és illetékekről, valamint a he­lyi adók központi feltételei­ről szóló törvényeket, to­vábbá a nemzetközi szerző­désekről hozott törvényeket és a személyi kérdéseket. Mivel egyetlen képviselő sem jelentkezett hozzászó­lásra. határozathozatal kö­vetkezett. A népszavazásról és a né­pi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatot az Ország- gyűlés három tartózkodással elfogadta. A képviselőik a módosító ja vasi átokkal is egyetértettek. Az Országgyűlés ezután az 1989. évi állami költségve­tésről szóló 1988. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását kezdte meg. Az elnöklő Horváth Lajos bejelentette, hogy a Minisztertanács új, átdolgozott állami költség- vetési tervjavaslatot nyúj­tott be. Horváth Lajos első­ként Németh Miklósnak, a kormány elnökének adta meg a szót. — Társadalmunk, mint élő organizmus, az utóbbi hóna­pokban hihetetlenül erős ingereknek van kitéve. S azt látjuk, hogy ezekre az ingerekre a szokásosnál vagy indokoltnál intenzíveb­ben reagál. Nem csoda. A védőréteg ugyanis az utób­bi évtizedek történelmi kop­tatása nyomán vészesen el- vékpnyodott, az idegvégző­dések már csupaszak. Ilyen­kor már a simogatás is fáj. hát még a pofon. De nincs módunk egy or- szágméretű inkubátorba visszavonulni. Gyorsan fel kell mérni, honnan és mi­lyen erősségű csapásokra számíthatunk, s az élő szer­vezet. a társadalom alkal­mazkodó képességét ezekhez méretezve kell felerősíteni. Felelősség a nemzet sorsáért Aki felelősséget érez a nemzet sorsáért, ebben ve­szi ki részét. Belső kór tá­madását legyengült szerve­zetűink nem heverné ki. A helyzet értékelését és a fenyegetések számbavételét a kormány elvégezte. Isme­reteit és (következtetéseit nem tartja titokban. Az Önökre és a népre tartozik. Tudniuk kel'l minden lénye­gest. ami alapján megítél­hetik: miért teszi a kor­mány azt. amit tesz. Ez a kormány érdeke és más kü­lön érdeke nincs! Hamis hangok azok, amelyek a kormánynak a néptől ide­gen érdekeket tulajdoníta­nak és a nép érdekeit a kormánnyal szemben véde­ni akarják. Ebben csak Önök. a parlament illetékes. A kormánynak a politi­kai átalakulási folyamatban súlyos társadalompolitikai és gazdasági feladatokkal is szembe kell néznie. A magyar gazdaság nehéz, válságos helyzetben van. Az elmúlt évtizedek során a szerkezetváltás nem járt si­kerrel; az ország súlyosan eladósodott, a KGST-tkapeso- latok motorból fékké vál­tak. a társadalomban súlyos szociális feszültségek hal­mozódták fel, az erkölcsi értékrend megingott. Ezek részleteiről most nem kívánok szólni, csupán a gazdaság mozgásterét rendkívüli módon behatá­roló külső és belső adósság- helyzetről szeretném tájé­koztatni Önöket. Mai isme­retünk szerint, kendőzetle­nül. Ezzel a munkával össz­hangban először külföldi adóssághelyzetünket szeret­ném bemutatni. 1989 március végén tény­leges népgazdasági terhet jelentő nettó kamatozó kon­vertibilis tartozásunk 14,5 milliárd dollárt tett ki. Az 1989. évi nettó kamatkiadás 1340 miWió dolllár. amely Németh Miklós beszédét mondja Fotó: Balogh I. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom