Észak-Magyarország, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-05 / 104. szám
1989. május 5., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Környezetvédelem fl bumeránggá változott zsák Mennyit ér az ember füle? Dr. Kleeberg László, a Budapesti Műszaki Egyetem szociólógiui tanszékének adjunktusa hosszú ideje fog- íalikoziik a környezetvédelem témájával, elsősorban a jog és a szociológia szempontjából. Beszélgetésünkhöz ezért adott apropót az MSZMP által a .közelmúltban (kibocsátott tizenöt tézis, amelynek tizedik pontja a környezetvédelemmel is foglalkozott. — A (probléma mintha túlságosan isokszor elhangza- na \a tömegkommunikációban, és |igen sokféle megközelítéssel. Az \MSZMP állásfoglalása 'mennyire segítette elő a környezetvédelem ügyét? — Amióta ez a program megjelent, s azt megelőzően is, sok alternatív szerveződés is fogalmazott programot e tárgyra. Ez nem véletlen, hiszen éppen a külföldi tapasztalat igazolja, hogy ez a terület szorosan összefügg, összefüggött a napi politikával. Másfelől a környezet maga egészen más természetű. Úgy foghatjuk fel, mint egy nagy hajót, amelyben álláspontunktól függetlenül mindnyájan együtt utazunk, akár fontosnak tartjuk ezt a hajót, akár nem. Egy olyan társadalom, amely védi, óvja a maga környezetét, voltaképpen azt ismeri fel, hogy függ a környezetétől. Ma viszont sokszor úgy látszik, mintha azt vélnék sokan, hogy a .környezet függ a társadalomtól, azt bántat- lanuil lőhet szennyezni. Végső soron minden társadalom szennyezi a .maga környezetét, de nem mindegy, milyen mértékben, ,s mennyire van ennek tudatában. Elég, ha Ófa'lu, Gyöngyösoroszi, Hévíz vagy Monorierdő proto lé m á j ára gondolunk. — Természethez fűződő kapcsolatunk ezek szerint nem eléggé iharmonikus? — Ma már megbontottuk az ökológiai egyensúlyt. Jogosan várható el tehát az MSZMP-től az eredményekben igazolható tett. A párt által megfogalmazott tézisek első soraiban jogállamról, a népakarat érvényesüléséről van szó. Ehhez pedig előfeltétel az élet, a biztonságos lét, az egészséges környezel fenntartása. Monorierdőn derült ki, ahol veszélyes hulladékokat ásták ' el titokban a földbe, hogy a tettesek egy része helyi lakos. Kérdeztük, gondolták-e arra, hogy saját gyerekeik ivóvizét is megmérgezik. Ekkor kezdtek el gondolkozni az emberek, s az addigi jó balhé, a duipla bérért éjjel elásott zsákok bumerángként ütöttek vissza. Vagyis a környezetbarát magatartást alapvetően kell elvárni az állampolgártól, ezt a legfelső, tehát .alkotmányos szinten kell éhhez megfogalmazni. Ehhez pedig demokrácia kell, mert egy mo- napolisztilkus . hatalom nem tart Igényt az alternatívákra. Az állampolgárok feje fölött dönt beruházásokról, építkezésekről, technológiákról. Ugyanakkor kijelenti, hogy jó lenne környezetet kímélő beruházásokat, építkezéséket, technológiákat bevezetni. A .monopoliszti- ;kus rendszerben ez ellentmondásnak látszik. A demokratikus társadalomban, ahol társadalmi konfliktusként kezelik a kérdést, a megoldás is társadalmi méretű. Ebből az következik, hogy az első sikertelen kísérlet ellenére is jó lenne, ha az MSZMP leülhetne az alternatív szervezetek képviselőivel egy 'kerékasztal mellé. S arról beszélnének, hogy a fenti problémák megoldásához a megelőzés a legeredményesebb módszer. — Jogszabályok persze vannak. — Kötetek vannak! Valóságos jogi dzsungel. Amiből többek között az .is következik, hogy már elemi iskolás fokon tanítaná kellene a környezetvédelmet, s azt folytatni a legfelső oktatási szintig. Hogy minél többen tudják, mi a felelősségük az adott szakterületen. Egy remélt civil társadalomban már megengedhetetlen, hogy a hivatal szakértőket küld ki egy adott környezeti probléma elemzésére, s mivel ők megbízóikat képviselik, a megfelelő műszaki és tudományos érvékkel igazolják a kiküldő álláspontját. Ha elég sok szereplő fejtheti ki véleményét az ügyről, akkor remélhető a helyes megoldás. S ennék garanciájára kell az alkotmányos megfogalmazás. — Feltétlenül a legmagasabb szinten? — Az MSZMP nemzeti összefogásban látja a megoldást, hiszen a környezet védelme nemcsak műszaki kérdés. Hogy építsek-e egy vízi erőművet, az nem csupán műszaki, gazdasági megfontolásoktól függ. Legalább ilyen fontosak a politikai, szociológiái és más megfontolások, vagyis .a környezetet komplex módon kell vizsgálni, s csakis így juthatunk el a helyes felelethez. — A műszakiak védelmére legyen mondva, a technika története egyúttal a szennyezés története is. — Ez nagyon nagy probléma. Elegendő pénz híján importálunk pl. olyan nyugati berendezéseket, amelyek ott már elavultak, itt viszont még jónak számítanak, bár meglőhet, a zajszintje meghaladja a megengedett értéket. Ha a dolgozó maradandó károsodást szenved, ugyan milyen utólagos szankció adja vissza a hallását? Ezért látszik célszerűbbnek a megelőző gondolkodás, a mindenféle szempont figyelembevétele. A probléma feloldása társadalmi kérdés. Magunk védjük és magunk is szennyezzük a környezetünket. Napjaink aggasztóan magas halálozása sok minden mástól is függ, de bizonyítható, hogy a környezetszennyezés is szerepel játszik, lehet, csák közvetve, ebben. — Mi tehát a megoldás? — Elsősorban a .környezet- barát viselkedéskultúra megteremtése, ,s azt az iskolában kell kezdeni. Ez sem könnyű feladat. Éppen Monorierdőn tapasztaltuk, hogy amikor már a lakosság fölfogta, milyen veszélyről van szó, azt is kijelentették, hogy ne ott, hanem másutt legyen a hulladék. Mindegy, hogy hol van a másutt, annak közelében is élhetnék emberek, s talán éppen a tiltakozók egyikének rokonai. És ők is joggal küldhetik ugyancsak máshová p hulladékot. Akkor végül is hol legyen? Itt merül föl az a kérdés, hogy a «problémát csak társadalmi méretekben lehet kezelni, s ehhez szükségesek a társadalmi, azaz legfelső szintű jogi garanciák, valamint, hogy alkalmas feltételek legyenek a jogi előírások valóra váltásához. Hogy az állampolgár akarata ellenére ne kényszerüljön jogellenesen cselekedni. — Miért kényszerülne? — Például azért, mert csak egy veszélyeshulladék- égető van Dorogon, s kérdéses, hogy ez elegendő-e az egész ország számára. De ugyanez a helyzet a szennyvizek kezelésével. Vagyis a legfelső szintű jogszabályokkal szorosan össze keld, hogy függjenek a társadalmi feltételek. Az alkotmányban az élethez való jog tehát az egészséges életkörülményekhez való jogot is jelenthesse. Ennek fényében vizsgálva az MSZMP javaslatait az ember örömmel várhatná egy leendő kerékasztal létrejöttét. Mert elvi, politikai állásponttól függetlenül ez az a terület, ahol sikerülhet közös nevezőre jutni. A közös nevező azonban nem a környezetvédelem lenne, hanem egy annál egyszerűbb, ugyanakkor kiterjedtebb fogalom: a környezet. Beleértve magunkat is. Bencsik András A közelmúltban avatták fel a kombinát harmadik polipropiléngyárát. Fotó: I. j. 0 legnagyobb exportőr Az olcfinprogram eredményességét az utóbbi időben jó néhány fórumon kétségbe vonták. Egyesek nem restellik azt állítani, ráfizettünk az olefinkémia fejlesztésére. A kétkedők meggyőzésére hadd álljon ezúttal jó példaként a Tiszai Vegyi Kombinát tevékenysége. Az olefinprogram megvalósítására, illetve a petrolkémiai ipar létrehozására az elmúlt másfél évtizedben a TVK 170 millió dollárt fordított. Az elkészült korszerű gyárakban termelt áruk tőkés exportja révén a vállalat ez idő alatt 9X0 (!) millió dollár exportbevételt ért el. A TVK a fejlesztések eredményeként világgazdasági méreteket tekintve is számottevő poliolefin-ter- melési koncentrációt hozott létre. A számítások szerint itt található a világ polietilén-kapacitásának egy. poli propilén-kapacitásának pedig két százaléka. A vállalat polietilénből több mint 20.0 ezer, polipropilénből ugyancsak százötvenezer tonnán felüli mennyiséget gyárt, a műanyagtermelés 340—350 ezer tonnára tehető. Összehasonlításként megemlítendő: míg 1960-ban az egy személyre jutó műanyaggyártás országosan még az egy _ kilogrammot sem érte el, huszonnyolc évvel később, 1988-ban 585 ezer tonnás teljesítmény révén 54 kilogrammra növekedett. Ily módon megelőztük Olaszországot, megközelítettük Franciaországot, ám még mindig mesz- sze elmaradtunk a Német Szövetségi Köztársaságtól. Az idén, az egy lakosra jutó műanyagtermelés a tervek szerint meghaladja a 60 kilogrammot, amelynek több mint a 60 százalékát a Tiszai Vegyi Kombinát állítja elő. — A kombinát kiemelkedő termelési teljesítménye döntően hozzájárult ahhoz, hogy a magyar vegyipar eredményes évet zárt 1988ban — mondta Körtvélyes István ipari miniszterhelyettes. — Bár termelési értékben kifejezve mindössze 0,3 százalékos emelkedést ért el az ágazat, ám a növekedés tervszerűen, lényeges struktúraváltás közepette ment végbe. Tavaly ugyanis 3—5 százalékkal csökkent a nagy energia- és anyagigényű ágazatok (kőolaj- és gázfeldolgozás, műanyaggyártás) termelése, ugyanakkor növekedett a feldolgozott áruk aránya. Néhány példa: 1982-től az elmúlt esztendeig a kőolaj-feldolgozás részaránya a vegyiparban a korábbi 38,5 százalékról 30 százalékra mérséklődött, míg a műtrágya előállítása az előző 7,4 százalékról 5.8 százalékra esett visza. A műanyaggyártás hat évvel ezelőtt még csak 4,3 százalékban részesedett a vegyipar termeléséből, tavaly viszont csaknem megduplázódott. A mai nehéz gazdasági helyzetben nem sok vigaszt jelenthet egy-egy sikeres ágazat kiemelkedő teljesítménye, ám a tények makacs dolgok, amelyek mellett nem mehetünk el szó nélkül. Megemlíthetjük egyebek között, hogy a népgazdaság múlt évi 5,7 milliárd dolláros tőkés exportjának egyötödét a vegyipar biztosította. A vegyipar volt tavaly a népgazdaság legnagyobb nem rubelelszámolású exportőre, természetesen beleértve a szellemi exportot is. Egyébként az ország összes szellemi exportjának több mint a felét a vegyipar adta az elmúlt évben. Természetesen a Tiszai Vegyi Kombinátban a közelmúltban elkészült harmadik polipropiléngyár üzembe helyezésével nem fejeződtek be az olefinkémiai fejlesztések. A vállalat hosszú távú stratégiai elképzelésének megvalósítását jelenti, hogy az elmúlt hónapban a kombinát szerződést írt alá az egyik holland céggel egy új olefingyári bontókemence és a hozzátai'tozó berendezések szállításáról. Ennek teljes költsége 800 millió forint. Úgy tervezik, hogy megvalósítandó fejlesztés, illetve bővítés révén a jövő év végétől a TVK etiléngyártó kapacitása mintegy 50 ezer tonnával növekszik. Az is friss hír, hogy a kombinát vezetői a közeljövőben megállapodást kötnek egy évi hatvanezer tonna kapacitású kissűrű- ségű polietiléngyártó üzem létesítésére. A fejlesztés várható költsége 5.2 milliárd forint. Ez utóbbi beruházás azért is jelentős, mivel a kissű- rűségü polietilén rendkívül keresett cikk a világpiacon és magas áron értékesíthető. Az sem mellékes szempont ennél a fejlesztésnél. hogy valamennyi poliolefin termék közül a kissűrűségű polietilén az a termék, amely hazánkban ,is igen kedvelt, hiányát leginkább érzékelik a gazdálkodó szervezetek. L. L. OTP-tájértekezlet Miskolcon Tegnap öt megye OTP- igazgatóságának vezetői tanácskoztak Miskolcon. A tájértekezleten Tisza László, az Országos Takarék- pénztár vezérigazgatója tartott vitaindítót aktuális felMegváltozott a Forró községben levő üzemanyagtöltő állomáshoz be- és kivezető út. forgalmi rendje. Ez azokat érinti, akik itt tankolnak. A módosítás célja, — amelynek lényege, hogy a forgalom a korábbival ellenadatokról. Ezek középpontjában az OTP nyereségérdekeltségének megteremtése állt, annak keresése, hogy miként tudják betölteni a bankrendszer hazai keretein belül speciális pénzintézeti és banki szerepkörüket. tétes lett —, hogy a 3-as számú főútról biztonságosabban lehessen megközelíteni a benzinkutat, illetve onnan a forgalom minél kisebb zavarásával lehessen visszajönni a nemzetközi főútvonalra. Közlekedésbiztonsági felülvizsgálat Holnap reggel hat órától közlekedésbiztonsági és környezetvédelmi napot rendez Hejőcsabán, a Futó u. 1. sz. alatt a Borsod Megyei Közlekedési Felügyelet. Érkezési sorrendben 100 darab jármű vizsgálatát végzik el díjtalanul. Hibátlan jármű esetén — amennyiben a tulajdonos igényli — lehetőség van a forgalmi engedély érvényességének meghosszabbítására. Ehhez szükséges a befizetett vizsgadíj, a tulajdonos személyi igazolványa, vagy hivatalos meghatalmazása. A feltárt hibákról írásos tájékoztatást adnak ki. de a megállapított hibák ellenére sem korlátozzák a jármű forgalmi engedélyének érvényességét. Forgalmi változás Forróo
