Észak-Magyarország, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-30 / 125. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1989. május 30., kedd Koncepciótervezet az agrárágazat megújítására (Folytatás az 1. oldalról) hogy ebben a nyilvánosság­nak: és együttgondolkodás­nak. egy széles körű társa­dalmi konszenzus kialakítá­sának igen nagy a jelen­tősége. Iványi Pál kitért arra a viták során is gyakorta fel­vetett kérdésre, hogy kell-e most agrárpolitikai kon­cepció, amikor még a gaz­daságpolitikai koncepció sincs készen. Kétségtelen, hogy stabilabb és időtállöbb agrárpolitikai koncepció ki­alakítására volna lehetőség, ha az kiérlelt gazdaságpoli­tikai koncepcióra támasz­kodhatna — állapította meg. A párttestület tagjai a koncepciót elsősorban politi­kai nézőpontból tárgyalták, bár jócskán foglalkoztak az ágazat szakmai, műszaki és pénzügyi kérdéseivel. Külö­nösen nagy hangsúlyt he­lyeztek a falvak élet- és munkakörülményeinek vál­tozásaira. Tették ezt azért, mert a mezőgazdaság ügye nem lehet csak ágazati kér­dés — amint azt többen is hangsúlyozták. Éppen ezért az eredmények hangoztatása mellett nyomatékkai szóltak az ágazat hanyatlásának sú­lyos jeleiről is. Burgert Ró­bert, a Bábolnai Mezőgazda- sági Kombinát vezérigazga­tója azért is helyeselte az új koncepció kidolgozását, mert a jó agrárpolitika — mint mondotta — sokat tehet azért, hogy a falvakban ki­alakuljon, erősödjék a de­mokratikus szocializmus. Mások, így Iklódi László, a vajai II. Rákóczi Tsz elnö­ke. politikai garanciákat sürgettek az agrártermelés­(Folytatás az 1. oldalról) Mi lesz akkor, ba a világ- gazdaság helyzete úgy ala­kul. hogy ezek is a kohá­szat, a bányászat sorsára jutnak? Ezért is szükséges minél több munkahelyte­remtő beruházás létesítése. Básti János sürgette a közgazdasági eszközrend­szer jobb (kihasználásával a szerkezetváltás megkezdé­sét. Mert ami eddig ezen a címen folyt, az nem volt igazán az. Az ülésen részt vett és felszólalt Sivák Jó­zsef, az Országos Tervhiva­tal főcsoportfőnöke is. Mint elmondta, a borsodi tervek osa'k az észak-magyarországi regionális koncepció része, a kormányzati /koncepció „melléklete”. Ebben a térségben az or­szág gazdaságának minden szerkezeti gyengesége meg­található. Gyenge az infra­struktúra. a szellemi poten­ciál elégtelen. A válság- ágazatok is mind megtalál­hatók a térségben. A gaz­daság maikrösitruktúrája is rosszabb az országos, átlag­nál. Különösen a szolgál­tató szféra működése elégte­len. A kibontakozáshoz el­engedhetetlen a veszteséges ágazatok radikális leépítése. Ugyanilyen fontos az infra­struktúra fejlesztése és olyan szellemi bázis kiépí­tése. ami segíti a megoldást. Sok mindenre szükség lenne (például tudjuk, hogy tovább kellene építeni az M—3-as utat. de erre egy­hamar nem lesz pénz). Rá­adásul a kormánynak figyel­nie kell arra .is, hogy az ország más területein is ki­alakulnak válsággócok. A koncepció rövidesen a kor­mány elé kerül. A vb jelentést hallgatott meg a tanácsok tavalyi .költ­ségvetési gazdálkodásáról. A szóbeli kiegészítőben Sánta László osztályvezető már az idei gazdálkodás gondjairól szólt. Mint elmondta, ha az Országgyűlés elfogadja a kormány csomagtervét, ak­kor várhatóan közel száz­millióval csökken a megye költségvetése. Bár most még nem bénította meg a megye tanácsainak munkáját, fi­gyelmeztető jel, hogy a költ­ségvetés időarányos részé­ből egy hónapra jutó ála­ben szükséges kedvező vál­tozások alátámasztására. Mint mondotta, csakis így képzelhető el a vállalkozói jellegű teljesítmények növe­kedése. Az MSZMP agrár- politikájának biztatást és re­ményt kell adnia az agrár­körzetekben élőknek — ezt szintén ő emelte ki, hangsú­lyozva: alulról építkező programra van szíükség, amely találkozik a paraszt­ság egyetértésével. Hámori Csaba, az MSZMP Pest Me­gyei Pártbizottságának első titkára arról beszélt, hogy a parasztság a szónál jobban értékeli a tapasztalatokat és ezt a „képességét” a párt­programban figyelembe kell venni. Nagy Tamás, a gyá- li tsz elnöke — aki az Or­szágos Agrár Reformkör ne­vében meghívott vendég­ként, ám tanácskozási jog­gal vett részt az ülésen — azt erősítette: a szövetkeze­tek rövid távon ható kor­mányzati intézkedéseket és hosszabb időszakra szóló re­formpolitikát kívánnak és mindennek középpontjában a falun élő, dolgozó ember álljon. Ez a gondolat — a konkrét kormányzati prog­ram szükségessége — szinte valamennyi felszólalásban megfogalmazódott. A vitában aláhúzták, hogy az agrártermelést nem lehet elkülöníteni más ágazatok­tól — például az ipartól és a kereskedelemtől —, ha­nem éppen szoros kapcsola­tuk a fejlődés egyik felté­tele. Ennek kapcsán többen szóltak a mezőgazdaság, az élelmiszeripar jelentős ered­ményeiről, amelyeket nem­csak a falvak lakói értékel­nek, hanem a külföldiek is. mi hozzájárulással adós a kormány, mert a Pénzügy­minisztérium nem tudott fizetni. A testület megtárgyalta a . megyei tanács vb szaíkigaz- gatási szervezetének korsze­rűsítésére készített javas­latokat. Tájékoztatót hall­gatott meg a megye egész­ségügyi intézményeinek mű­szerellátottságáról. és ennek hatásáról a lakosság egész­ségügyi állapotára. A végrehajtó bizottság döntött a megye művészeti díjainak odaítélésében. A megyei tanács Déryné-díját Horváth Zsuzsa színművész kapta, az Erdélyi János-dí­Az MSZMP Ózdi Reform­köre a következő nyilatko­zatot juttatta el lapunknak: 1. Csatlakozunk a reform­körök országos tanácskozá­sán elfogadott platformter­vezethez, de indokoltnak ftartjuk a demokratikus cent­ralizmussal való szakítás té­ziseinek átgondolását, a re­formkörök tagjaival való megvitatását. 2. Javasoljuk, a platform markánsan fogalmazza meg a reformkörök demokratikus szocializmus iránti elkötele­zettségét. 3. Álláspontunk, hogy a tulajdonviszonyok átalakítá­sának hatékonyan működő közösségi tulajdonit kell ered­ményeznie, amelyben a tu­lajdont működtető személyek közvetlenül vagy közvetve képviselőik útján valódi tu­lajdonosi jogokat gyakorol­nak. 4. Tiltakozunk 1956 napi politikai célokra való fel- használása ellen. Álláspon­tunk szerint ennek megíté­lése a történelemtudomány feladata, amely nem zárja ki a tanulságok politika által történő hasznosítását. 5. Hosszabb távú program­nak és célkitűzésként elfo­gadjuk a „Mit akar az MSZMP Ózdón” című doku­mentuméit, ugyanakkor ja­vasoljuk a városi pártbizott­A parasztság természetes „mozgásformája” a reform — állította Romány Pál. az MSZMP Politikai Főiskolá­jának rektora — s a mező- gazdaság úgynevezett ma­gyar útja éppen hogy azt igazolja: kedvező a terme­lésfejlesztés hatásfoka ak­kor, ha a politika széljárása megfelelő. Burgert Róbert szintén azt bizonygatta, hogy a falu nem léphet ki a to­vábbiakban sem természetes környezetéből, hiszen a me­zőgazdaságnak a községek­ben alapvető szerepe van. Hütter Csaba mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz­ter — aki részletesen ismer­tette a kormányzati elkép­zeléseket — ugyancsak azt tartotta: az agrártermelés színvonala döntően hat a falvak életére, a mezőgazda- sági üzemeknek szervesen kell kapcsolódniuk közvet­len környezetükhöz. Vita­összefoglalójában Iványi Pál ki is tért arra, hogy szerinte a falu szociális és kulturá­lis felemelkedésében szere­pet vállalókat különféle el­ismerés és engedmény illet­hetné. A viltáiban Gubicza Fe­renc. Burgert Róbert, Sza­bó István, Hámori. Csaba és mások Is szálltak arról, hogy a most vitatott koncepció hozzásegítheti a falvak la­kóit. dolgozóit az MSZMP megújított agrárpolitikájá­nak megismeréséhez, támo­gatásához. Ez pedig — ha a politika találkozik a pa­rasztság egyetértésével — a következő választásokon erősítheti az MSZMP pozí­cióit. Ehhez a gondolathoz kap­csolódott Grósz Károly fő­jat Térjék IstvánnénaJc a 'kazincbarcikai Május 1. Üti Általános Iskola tanárának ítélték. Izsó Mi'kilós-díjat kapott Varga Éva szobrász- művész. A megyei tanács Lévay József-díját dr. Barsi Ernő nyugalmazott főiskolai ■tanár, népzenekutató kapta. A Reményi Ede-díja't Csehi Ferencnek, a Sárospataki Állami Zeneiskola igazgató­jának ítélték. A megyei ta­nács nívódíját Nagy János zeneoktatói munkaközösségi igazgató kapta. A végrehaj­tó bizottság- végül személyi ügyekben döntött. (sz—i) Ságnak, hogy készítsen egy rövid távú, választásokon is felhasználható programot. Felhívjuk a program támo­gatására az Özdon és kör­nyékén élő MSZMP-tagokat. Együttműködésünket ajánl­juk fel a program végre­hajtása érdekében minden városunkban működő párt- és nem párt jellegű szervezet számára. 6. Szükségesnek tartjuk a városi párltértekezlet összehí­vását, függetlenül az MSZMP kongresszusának megtartá­sától, de azlt megelőzően. Az 1988. decemberi váro­si pártértekezlet óta alapve­tően új helyzet állt elő: — többpártrendszer kiala­kulása, — az országostól nagyobb mértékben súlyosbodott a város és térségének helyzete, — a közvélemény nem ér­zékeli, hogy a felelős állami és párttestületek a helyzet megoldására (törekednének, ehelyett országos botránnyá duzzadt hatalmi harc jellem­zi az utóbbi időszakot vá­rosunkban. A pártéritökezlet adjon le­hetőséget a testületek meg­újítására is. A reformkor fel­hívja az ózdi MSZMP-tago- kat, hogy csatlakozzanak in­dítványukhoz. 7. Támogatjuk a tanács elnökével szemben indítót titkár is, aki aláhúzta: a pánt politikája egyes terü­leteinek világos körvona­lazásával építheti választási programját. Hosszú távú stratégiai irányvonallá pe­dig a szocializmus jövőké­péit vázolja majd fel a hazai viszonyok között. Iványi Pál bejelentette, hogy számos felvetésre a kormányzati tervezetek ad­nak majd választ. A vita egyes véleményeit a tézi­sek végső szövegezésénél felhasználják. A témáról további négyen írásban fejtették ki vélemé­nyüket. A Shakespeare-! „lenni, vagy nem lenni” kérdés lengte körül tegnap a Haza­fias Népfront Miskolc Vá­rosi Bizottságának értekez­letét. melyet a Tudomány és Technika Házában tar- tóttak. Pontosabban: szük- séges-e. életképes-e napja­inkban és a jövőben a nép- frontmoagalom. Pro és kontra érvek sorakoztak fel, kritikát gyakorolva az el­múlt négyéves időszak mun­kájáról, elismerve az ered­ményeket is. Hallatták hangjukat az MDF. az SZDSZ, a Münnich Ferenc Társaság, a Kisgaz­dapárt képviselői is. Joósz Gábor elnöki meg­nyitója után beszámoló hangzott el a városi nép- fron'tbizottság munkájáról, s javaslatok a mozgalom to­vábbi feladataira. Dr. Szíta Lajos alelnök szólt, arról, hogy a közös gondolkodás, együttcseleikvés jegyében a népfrontmozgalom sokszor vállalt fel feszültségoildó szerepet is. Szerves része a város közéletének, a dön- tésalakításoknak, előtkészíté- seíkinek. s a lakosság infor­málásának. Rámutatott azonban arra is, hogy sok­szor csak formális szerepet játszott. A jövő tennivalói között kiemelten hangsúlyozta, hogy a Hazafias Népfront városi bizottsága részese kí­ván lenni a napjainkban zajló, történelmi jelentősé­gű változásóknák. erősíteni akarja a mozgalom érdek- feltáró tevékenységét. A vá­rosban működő pártok, egyesületek, körök, állam- polgári csoportok toleráns együttműködéséhez kíván politikai fórumot adni, más szóval, tevékenységével a kiegyezés alapintézménye visszahívási eljárásit, a hely­zet tisztességes lezárása ér­dekében. 8. Indokoltnak tartjuk a 'tanács vb-ititkár felelősségé­nek megállapítását az ügy­ben tanúsított magatartása, a sajtóban tett nyilatkozatai mia'tt, melynek (tartalma méltatlan vezető állami tiszt­ségviselő beosztásához. 9. Igényeljük a reformkor bevonását a városi pártérte­kezlet előkészítésébe, a vá­rosi pártbizottságnak java­solt rövid távú program ki­alakításába, a várost és tér­ségét érintő kérdések meg­tárgyalásában, a párt- és ál­lami szervek, valamint alter­natívok közötti helyi tárgya­lásokba, a választások előtt a jelöltek állításába. 10. Javasoljuk a városi pártbizottságnak a helyi al­ternatív szervezetekkel a mi­előbbi kapcsolatfelvételt és tárgyalásokat, igényeljük, hogy a tárgyalásokba vonja be a reformkor tagjait. 11. Kérjük a városi párt­bizottságot, hogy a rendel­kezésére álíló tárgyi-techni­kai lehetőségeket bocsássa a reformkor rendelkezésére. * A reformkor 1989. május 25-i ülésén fogadta el ezt a nyilatkozatot. Az ülés végül, is egy tar­tózkodással elfogadta az agrárpolitika megújulásának koncepcióját. A Központi Bizottság ez­után Gróisz Károly előter­jesztésében megvitatta az országos párfértekezlet elő­készítésével kapcsolatos főbb szervezeti feladatókról szó­ló javaslatot. A kongresszus előkészíté­sével összefüggő szervezési feladatokat következő ülésén pontosítja. A Központi Bizottság ki­alakította Nagy Imre és tár­sai temetésével kapcsolatos álláspontját, amelyet nyilvá­kíván lenni. Miskolc sok ezer állampolgára érdeké­ben azt az uita-t kell járnia, ami összetartja a működő pártokat, egyesületeket, s nem azt. ami szétválasztja őket. * A hozzászólás lehetőségé­vel csaknem húszán éltek. Lehetetlen valamennyit részletesen idézni. így csu­pán néhány mondatban fog­laljuk össze egy-egy hozzá­szólaló mondanivalójának vezérfonalát. Makranczi László aggo­dalmának adott hangot a mozgalom fennmaradását illetően. Alapvető problé­mának látja a lakosság passzi v.it á s á t, elfordul áts á t, melyet a leterheltséggel és a bitehagyoittsággal magya­rázott. Mint mondta, a bi­zalmat visszaszerezni sok­kal nehezebb, mint elveszí­teni. Latrán Béla a Szabad De­mokraták Szövetségének vé­leményét tolmácsolta. Sze­rintük a HNF nem képes az eltérő csoportérdekek üt­köztetésére, ily módon az SZDSZ nem kíván részt venni ebben a mozgalom­ban. Véleményük szerint rendszerváltozásra van szükség, melyben nincs he­lye a népfrontnak. A válasz­tásokon sem szerepelhet, hi­szen az MSZMP-hez kötő­dik, meg kell tehát szüntet­ni, vagyonát pedig feloszta­ni az új politikai szerveze­tek között. Dr. Iván Géza hangsú­lyozta az ellenőrzés fontos­ságát a társadalmat érintő döntések felett, s 'kiemelte a nosságra hoz. A testület tá­jékoztatót hallgatott meg az MSZMP-reformkorok 1989. május 20-án Szegeden ren­dezett munkatanácskozásáról és megvitatta azt a jelentést, amely a politikai egyeztető fórummal kapcsolatos tár­gyalásokról szólt, megfogal­mazta álláspontját a tárgya­lások támogatásáról, a társa­dalmi közmegegyezésről. A Központi Bizottság ülésén el­fogadott dokumentumok nyil­vánosságra kerülnek, illetve a tanácskozásról közlemény jelenik meg. (MTI) munkássághoz való közele­dés jelentőségét. Végül be­jelentette, hogy amennyiben megújul a mépfrontmozga- Jom, a Kisgazdapárt — melynek nevében szót kért —, kész az együttműködés­re. Kovács József kijelentet­te, senki sem akarja kisajá­títani a H'NF-et, így az MSZMP sem. Elismerte szükségességét, mint mond­ta, alkalmas arra, hogy in­tegrálni tudjon, tekintélye van a városban. Bogár László, a HNF Or­szágos Tanácsának képvi­selője három irányban látja a mozgalom további lehet­séges útját. Lehet önálló po­litikai szervezet, avagy egy radikálisan megváltozó szö­vetségszervező, illetve egy a szociális konfliktusokat ke­zelő intézmény. Ződi Imre sokakat cse­lekvésre ösztönző, világos, egyszerű és közérthető prog­ram kialakítását szorgalmaz­ta, mely az emberi létre, méltóságra hat. így nem lesz az országban „hallgató többség” — mondta. * Dr. Szita Lajos válaszadá­sa után az új vezetőség meg­választása következett. A Hazafias Népfront Miskolc Városi Bizottságának új el­nöke dr. Szita Lajos lett, az NME docense, alelnökök: Káli Sándor, a Borsodterv igazgatója és Sárkányáé Horváth Erzsébet, evangé­likus lelkész. A titkár: Nagy Péter, az SZMT politikai munkatársa. Az értekezlet egyúttal 63 fős bizottságot is választott. (kovács) Az ózdi reformkor nyilatkozata KÖZÜLETEK, viszonteladók készére esztergakések, kiilönléle marószerszámok kiszolgálása nagykereskedelmi áron! Százezer forint feletti vásárlás esetén még rendkívüli árengedményt is adunk! Költségmegtakarítást ér el a közületi fogyasztó, előnyös árrést biztosít a viszonteladónak, ha az UNIVERZÄL Békéscsabai Nagykereskedelmi Értékesítő Raktártelepén szerzi be esztergakés- és marószerszám­szükségletét. Keressen fel bennünket Békéscsabán, Berényi u. 139. sz. alatt, hétfőtől péntekig. Telefon: (66) 28-244 22 mellék Univerzal A kibontakozás feltétele a jó infrastruktúra A HNF a változások részese kíván lenni

Next

/
Oldalképek
Tartalom