Észak-Magyarország, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-19 / 91. szám

1989. április 19., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Á vám háború vesztesei A nagyvonalú vámintéz­kedések másik negatív kö­vetkezménye az volt, hogy az osztrákok is láthatják, fo­lyik a szemetelés nálunk. Ausztria még nyugati mér­tékkel mérve is nagyon tisz­ta ország, ott semmivel sem járathatjuk le jobban ma­gunkat, mint a szemetelés­sel. Tudom, hogy ez sem szempont azoknál, akik a vámintézkedéseket hozzák, de annak kellene lennie. A LEGHATÉKONYABB IMPORT Tornaterem, sportudvar épül Halmaion A halmajjak sok éven át tetemes társadalmi munká­val tettek bizonyságot amel­lett. hogy mennyire szere­tik -településüket, mennyire fontos számúkra a község fejlődése, felzárkózása a leg­jobban fejlődő falvak sorába. Halmajon most tornaterem és sportudvar készül. A mun­kákat tavaly júliusban kezd­ték meg, hogy legkésőbb szeptemberre elkészülhessen a 12x24 méteres tornaterem a hozzá tartozó és az azt kiszolgáló szociális helyisé­gekkel. No persze, minderről ál­modni sem lehetett volna Halmajon a megyei tanács pénzügyi támogatása, a he­lyi tanács ilyen célra szánt forintjai nélkül. A tavaly júliusban kezdődött mun­kák során mem kevesebb, mint 430 négyzetméter alap- terület került beépítésire a 12 és fél millió forintos be­ruházásból. Ezzel párhuzamosan csak­nem nyolcszáz négyzet- méteren valósul meg a hailmaji pedagógusok ésdiá- kok álma, egy komplett sportudvar, ahol kézilabda-, kosárlabda-pálya épül fel. Ezek mellett egyedi játé­kok, kondicionáló felszere­lések, eszközök készülnek el a sportudvarban. A torna­terem és a sportudvar ki­vitelezői munkáit az Encsi Költségvetési Üzem végzi, az Agrober tervei alapján — mondta Tóth László ta­nácselnök. Mindehhez jelentős társa­dalmi munkával járul hoz­zá a helyi lakosság és a he­lyi Aranykalász Termelőszö­vetkezet. A kormányzat számára van ennél is jobb érvem: az utóbbi negyven esztendő két leghatékonyabb importját a lakosságnak köszönhetjük: a mélyhűtőszekrények és az elektronikai berendezések behozatalára gondolok. Ha nincs módja a lakosságnak, hogy tettekkel szavazzon amellett, hogy a jelenlegi helyzetben a leggazdaságo­sabb lakossági beruházás a mélyhűtő, soha nem jutott volna hozzá. Van nekünk egy minisztériumi szintű ha­tóságunk, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság. Ez azonban már tíz éve nem hitte el, hogy a ház körüli mezőgazdaság legjobb beru­házása a mélyhűtő. Az egy­szerű ember belátta ezt, sőt -mások is. Erre abból követ­keztetek, hogy felemelték -az árát. Azt ugyan nem tudom elképzelni, hogy a várnkor- látozásokk-al egyidejű ár­emelés tudatos szabotázs len­ne. Ennyi leleményességet ki sem nézek az illetékesékből. Még egy szábotázsszervezés- iben jártas szervezetnek is szegény .a fantáziája ahhoz, hogy -kitalálja, hogyan lehet botrányos helyzetet teremte­ni az ország félszabadulásá­nak ünnepén -a nyugati ha­táron: csak arra van szük­ség, hogy az utolsó lehetőség kihasználásán elgondolkodó­lkat egy áremeléssel lehet még serkenteni, hogy utaz­zanak. Sajnos nálunk az ilyenbe nem -bukik bele sen­ki. Kopátsy Sándor Bükki részlet (f. I.) Erdők pótlásához Vetik a fák magját Vetik a fenyőfélék, ültetik a lombos csemetéket adó faféleségek magvait a Bor­sodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság csemetekertjei­ben. Az őszi-téli hónapok­ban összegyűjtött és kiper­getett fenyőmagvak, vala­mint az összegyűjtött tölgy-, cser-, bükkmagokkal kerül­nek az ágyásokba, a fej­lődés meggyorsítására pe­dig több helyen fólia taka­ró alá. A Borsodi Erdőgazdaság zömmel saját maga neveli fel az új erdők telepítésé­hez szükséges csemetéket. Jelenleg a megye erdésze­teinél 14 csemetekertben munkálkodnak, amelyek­ből kettő nagyüzemi. A no- vajidrányi, valamint a me- zőcsáti csemetekertekben nagyüzemileg, gépesített, korszerű művelési és cse­metenevelési eljárásokkal dolgoznak. A csemetekertek területének összege meg­közelíti a 100 hektárt. A kerteket úgy alakítot­ták ki, hogy ott azokat a csemetéket neveljék, ame­lyeket azon a környéken ültetnek el, így nem tájide­genek. Lúcfenyő elsősorban karácsonyfának nevelődik többek között a Ménes­völgyben, valamint a me- zőcsáti csemetekertben. Vö­rösfenyőt fólia alá a novaj- idrányi telepen vetettek. Ugyancsak a Ménesvölgy­ben nevelik a különleges illatos douglas fenyőcseme­téket. Erdei fenyőből mint­egy 40 kilogrammnyj magot vetettek el. Ez több millió magnak felel meg. Befejeződött a metszés To- kaj-Hegyalján, ahol több, mint 7000 hektárnyi termő­szőlőben végezték el ezt, a termést jelentős mértékben befolyásoló műveletet. Ugyancsak végeztek a met­széssel a dél-borsodi borvi­déken, nemkülönben Miskolc határában a vörösboros prog­ramhoz kapcsolódó szakcso­porti szőlőkben is. Jelenleg sem szünetel a munka a nagy kordonművelésű táblá­kon, mert most a vesszőket kötözik le. A termésre utaló rügyvizs­gálatokat mindkét szőlővidé­ken már korábban elvégez­ték, s azok kedvező termés­re utaltak. Most, hogy a dé­li fekvésű területeken meg­kezdődött a szőlő fakadása, ha semmi baj közbe nem jön, jó szüretre van kilátás. A fakadás, erőteljes, s az utóbbi napok lehűlése sem tett kárt a tőkékben, sehon­nan sem érkezett jelentés fagykárról. Hasonló a helyzet a gyü­mölcsösökben is, ahonnan szintén nem jelentettek fagy­kárt. Virágba borultak a nagyüzemi gyümölcsösök, például Gönc környékén a kajszisok, a Szikszói Álla­mi Gazdaság meggyese, a megyaszói tsz cseresznyése. Virágzik a szomolyai tájjel­legű cseresznye is a háziker­tekben. Szerencsére eddig nem érte károsodás a gyü­mölcsfákat. A metszés az almásker­tekben is befejeződött, sőt a nagyüzemek a második permetezésen is túl vannak. A munkák zömével tehát vé­geztek, ám most még a kár­tevők elleni védekezést kell jól megszervezni, hogy mind a szőlőkben, mind pedig a gyümölcsökben a mutatkozó termést megvédjék, az eddig végzett munka veszendőbe ne menjen. A kártevők elleni védekezés most is fontos (Balogh I.) (Folytatás az 1. oldalról) tudja is ezt. Megtanulta az elmúlt negyven év alatt, hogy minden lehetőséget azonnal és mohón kell ki­használni, mert mindig vár­ható a korlátozó módosítás, A vállalatokat és a költség­vetési intézményeket min­dig arra biztattuk, hogyita- karékosikodjaniak, ne költsék el a folyó éviben a pénzü­ket, hanem tartalékolják nehezebb időkre. Akik meg­fogadták e tanácsot, mindig ráfizettek, mert jött a ren­delkezés, s a tartalékokat zároltuk. Aztán megbotrán- koztunik azon, hogy a vál­lalatok és intézmények min­den éviben elköltik, ha kell elpocsékolják a pénzüket, vigyáznak, hogy semmi ne maradjon. Az elmúlt negyven év so­rán a lakosságot sdkszor becsaptuk. Az áremelések előtt igyekeztünk megnyug­tatni őket, hogy nem lesz áremelés. Tettük ezt attól a hamis társadalmi érdektől vezettetve, hogy elkerüljük a felvásárlási lázat. Az fel sem merült, hogy minden felvásárlási láznál nagyobb kár származik abból, ha a lakosság nem bízik a veze­tőik szavában. Mire hivatkozva született a vámkorlátozás? Az ország devizahelyzete nem bírja el a lakosság jelentkező devi­zaigényét. Ez az érvelés igaz lett volna akikor, amikor az előző laza feltételekkel meg­állapították, de nem volt igaz most, amikor visszavon­ták. Az érvelés most azért hamis, mert nem azonos va­laminek a szabályozása és a kiadott kedvezményék meg­vonása. Akikor elegendő lett volna a devizahelyzetre hi­vatkozni. Most azonban fi­gyelembe kellett volna ven­ni, hogy mit árt a társada­lomnak, a hatalom tekinté­lyének a visszavonás. Az tény, hogy az ország nehéz devizahelyzete nem teszi kí­vánatossá a százmillió dollá­rokra rúgó deviizaiigényt, de az már nem, hogy ez na­gyobb baj mint az, hogy a lakosság becsapva érzi ma­gát. Ha nem volt baj milli- árdokat felvenni a hibás gaz­daságpolitikai célokra, ha ezért máig nincsenek felelő­sök, akkor nincs erkölcsi alapunk azt mondani, hogy elviselhetetlen a nagy lakos­sági deviza-igénybevétel, ami évenként tizedét sem teszi ki az állam korábbi évenkénti hifcelfel vételéneik. AZ ÜZLET AZ ÜZLET Én nem is azt tartottam a legnagyobb hibának, hogy a lakosság fogyasztja a devi­zát. Mert évtizedekig nem volt rá módja, most jogos le­hetett az igénye, hogy a nagy adósságból' ő is kivegye a maga részét, visszafizetnie úgyis neki kell. Sokkal na­gyobb hiba, hogy egy nyu­gati bevásárlás több jövedel­met hóz, mint egyhavi mun­ka. Ez aztán egyre jobban deformálja a lakosság visel­kedését. Eddig is az volt a legna­gyobb bajunk, hogy munká­val szinte séhöl sem lehe­tett annyit keresni, mint üz­leteléssel, ezt most kiterjesz­tettük egy újabb területre. Az elmúlt tizenöt év legna­gyobb vívmányának azt tar­tom, hogy a lakosság a ne­héz helyzetre, a csökkenő reálbérekre és reálnyugdí­jaikra a munkaidejének meg­hosszabbításával reagál. Amíg a lengyelek a szabad­idejükben a szomszédos or­szágokban batyuznak, addig nálunk háztájiznak, házat építenek, autót javítanak ... Ennél a viselkedési formánál nincs is a modern korban nagyobb záloga az optimiz­musnak. Bosszantott tehát, hogy a kormányzat gazdasá­gilag megalapozatlan vámli­beralizmust vezetett be. A gazdasági megalapozottság- inak csak egyik, szememben nem is a legelső oka volt a devizahelyzet. Sokkal inkább az, hogy az adott bérszín­vonal és a belföldi árará­nyok, árukínálat mellett a lakossági import igen jöve­delmező. Márpedig nem jó az, ha a bécsi bevásárlás egyetlen napja jövedelme­zőbb lehet, mint az egyhavi munka a gyárban, az iskolá­ban, az íróasztal mellett. Ha volna... A faluban, ahol lakom, egyre-másra megállítanak bá­nyászaink. A minap a kazincbarcikai buszon szólt rám az egyik szelesi marógépkezelő. Éppen az SZTK-ból ijött, piert közel harminc évnyi, föld alatti munkájának szépen be­érett gyümölcsét, az izületi bántalmait volt sugaraztatni.- Van papírod meg ceruzád? - kérdezte, s mosolygott rögtön, látva zsebbéli kotorászásomat. - Hagyjad, csak azt akartam tudni, készen vagy-e két téma megírására. Mert kapásból .mondok én neked olyat, hogy ... ha meg­jelenik, én is megbánom.- Na, mondjad, írom.- Áh, a fenébe is, úgyse változna semmi - legyin­tett. Aztán mégis „kibeszélte”, hogy az a töméntelen viz, ami fentről, lentről, ,s ha a gumiruhát felveszi, akkor be­lülről is ömlik rá, vagyis mindnyájukra évek óta, idege- sitően egészségromboló. A termelési követelmények pedig egyre feszesebbek. Bányász alig van. S ha lenne is, most már minek? Összevonás, létszámleépítés lesz soron. Vele pedig az elmenők átkai, ö persze marad, jmzen egy ilyen „vén róka” tapasztalatára szüksége van a bányá­nak. De mi lesz, ha kibukik? Ha kibuknak „jó bányá­szaink”? A vezetőség a napi gondokkal küzd, ugyanúgy, mint a föld alatt dolgozók ezrei. Úgy, mint azok jó néhányon, akiknek talpára útilaput kötnek nemsokára. A másik témája útitársamnak ugyanis az egyelőre még másik üzemben dolgozó „bajtársak”, akik, a híresztelések szerint: mehetnek, ahová akarnak. Szakmunkások, laka­tosok, villanyszerelők ... stb.- Tudom |- folytattam, kicsit helyrerázva a gondolat­sort -, hiszen a Borsodi Bányász is írt egy többdiplomás fiatolemberről, aki nyersen megkapta, hogy menjen, aho­vá tud, rá nincs szükség a vállalatnál. De, nem eszik olyan forrón ,a kását, ugyanis ha ö, a közismert, számta­lan vállalati és ágazati, megyei és országos műveltségi és szakmai verseny győztese az utcára kerül, akkor bár­kivel bármit .meg lehet azon túl csinálni. És még nem tartunk 'itt. .Még csak mondják, de nem cselekszik. És annak az illetőnek, valószínű, az üzemi újságban megje­lent cikk után lett helye továbbra is a vállalatnál. Per­sze az is igaz, hogy mindenkiről nem lehet írni. Az ilyen ügyek intézésére, tisztázására ott volna a szakszervezet. Volna ... !-parázs­Virágzó kertek — fakadó szőlők

Next

/
Oldalképek
Tartalom