Észak-Magyarország, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-24 / 71. szám
1989. március 24., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az MSZMP A „Mire törekszik a Magyar Szocialista Munkáspárt?” címmel közreadott, a Központi Bizottság legutóbbi ülésén elfogadott program szinte címszavakban, jel- szószerűen fogalmazza meg a jelen és a közeljövő kérdéseinek felfogását, a lehetséges válaszokat. A politikai pártok történetében nem egyedülálló az ilyen tömörségű dokumentum, rendre akkor látnak napvilágot, amikor egyszerű, világos állásfoglalás szükséges, bonyolult, ellentmondásos helyzetben. A mostani dokumentum ilyen körülmények között, ilyen céllal született. Előzményeit jól ismeri a közvélemény. A májusi pártértekezleten elfogadott állásfoglalás a párt gyökeres megújulását határozta el. Az utána következők — központi bizottsági ülések, • különböző szintű pártértekezletek — a folyamat állomásainak tekinthetők. Döntő jelentőségű volt a Központi Bizottság február 10—11-én kialakított, a párton belüli eszmecserék tanulságait tükröző határozata: a társadalmi-gazdasági átalakulás hazánkban többpártrendszerben valósítható meg. Bizonyos értelemben a májusi pártértekezlet meghaladása is a többpártrendszer elfogadása és szorgalmazása, hiszen akkor még a pluralizmus egy pártrendszerben történő érvényesüléséről volt szó. A gyakorlat rácáfolt a hipotézisre, a politikai nézet- különbségek olyan szerveződésekben jelentek meg, amelyek vagy azonnal párttá nyilvánították magukat, vagy működésükben lelhetők fel a párttá alakulás csírái. E tények figyelmen kívül hagyása növelné a társadalmi bizonytalanságot. Más kérdés, hogy a leendő pártok a készülő párttörvény szerint lépnek majd a politika porondjára, most keresik tömegbázisukat, formálják programjukat. Az MSZMP mindenesetre versenyhelyzetbe került, ami már önmagában is elégséges indok egy röviden összegző állás- foglalás elkészítéséhez. A másik — az előbbitől nem független — késztetés: magának a pártnak a megújulása is megkívánja, hogy: pontosan elhatárolja magát a múlt hibáitól, tévedéseitől, és kinyilvánítsa, mit tekint a mozgalom értékeinek. A májusi pártértekezletet követő központi bizottsági üléseken szinte minden alkalommal megfogalmazódott áz igény: a párttagságok a közvéleményt leginkább foglalkoztató kérdésekre adjon világos választ' a testület, ezzel egy látszólagos ellentmondást is feloldva. Nevezetesen azt, hogy az MSZMP alulról építkező, politizáló párt, amelynek minden lényegi döntése a párttagság véleményén alapulhat. Nincs helye többé a párttagok megkérdezése nélkül hozott határozatoknak. Ebből a logikai láncból azonban nem hiányozhat az sem,; hogy végül is a legátfogóbb kérdésekben egységes felfogásnak kell érvényesülnie, e nélkül nincs politikai párt. „Mire törekszik...” olvasható a címben, tehát nem a mostani állapotot regisztrálja. A mai gyakorlat és a program pontjai között helyenként könnyű ellentmondást felfedezni. Éppen az átmenetiség velejárója/, hogy régi és új vonások keverednek, vagy még pontosabban — hiszen régi és új önmagában nem értékmérő — a helyesnek vélt elgondolásokkal ellentétes tények terhelik a változásokat. A realitások visszafogottságára, az illúziók mellőzésére köteleznek. A következő években ugyanis folyamatosan számot ad az MSZMP arról, hogy meghirdetett törekvései szerint politizált-e. (Az új szervezetek pillanatnyi előnye, hogy mind bírálatukban, mind céljaikban lehetnek „merészebbek”, mindaddig, amíg a kormányozás felelősségében nem osztoznak.) A program mindenekelőtt politikai elhatározásokat tartalmaz. Jószerivel semmit nem részletez, mindössze a címszavakat, a programpontokat értelmezi. A Központi Bizottság ülésén felszólaló kormánytagok néhány részletet oly módon erősítettek meg, hogy azok egybeesnék a kormány szándékaival, sőt, a kormányzat jelentős előmunkálatokon jutott túl példának okáért a szociális és egészségügyi, a környezetvédelmi kérdésekben. Azaz: a párt lés a kormány törekvései ezúttal összhangban vannak. Mondhatni, most így természetes. Am a. dokumentum arra is példa, hogy a feladatok elhatárolása nemcsak deklarált, hanem gyakorlattá vált. A párttestület nem foglalt állást' ugyanis abban, hogy mit tegyen a kormány (vagy az Ország- gyűlés, a szakszervezetek, stb.), csak azt rögzíti, ami a pártra tartozik. Nyilván sokan észrevették azt is, hogy a dokumentum és az alternatív szervezetek szándéknyilatkozatai több pontban is találkoznak. (Imitt-amott már arról is hallhattunk, olvashattunk, hogy az MSZMP „átvesz” a versenytársaktól.) Valójában egyes kérdések — sőt, válaszok — hasonlósága elkerülhetetlen. Az ország gazdasági-társadalmi helyzete ugyanis a szándékoktól függetlenül létezik, s nyilván a különböző indíttatású politikai tényezők egyike sem mellőzheti a legfontosabb ismérveket. A1 különbség a megközelítés módjában és a válaszokban, a részletes válaszokban kiváltképp — mutatható majd ki. Nem a helyzetet lehet felfedezni, feltárni, nem a radikális megújulást propagálni, hiszen azon túljutottunk. A hasonlóság egyébként a remélt megegyezésekre adhat esélyt. ü Munkák a határban Megélénkült az élet Hegyalján. A korán jött tavasz a szőlőbe csalogatta az embereket. Már végeztek a metszéssel, legtöbb helyen a kötözéssel is. Most, jn'nt képünkön is látható, Bodrog- szegi közeiében, a Kassi-dűlöben, az új oszloptámoknak mélyítenek gödröt. Laczó József felvétele Ellenőrzés szemmel és géppel... A Sajószentpéteri Üveggyárban szalagon futnak a géppel készített befőtte! üvegek. A minőséget már o szalagon ellenőrzik. Képeink egy hagyományos, és egy modernebb ellenőrzést mutatnak be. A jobb oldali képen az úgynevezett átvilágítás mellett szemmel ellenőrzik a minőséget, míg a bal oldali képen egy automata gép látható, ömely a hibás üvegeket kiszedi a sorból. (Laczó) Vállalkozói fórum Keszthelyen Mostanában gyakorta esik szó a vállalkozásokról, a vállalkozásokban rejlő hatalmas tartalékokról. Más oldalról viszont beszélünk a jelenleg tapasztalható vállalkozói visszafogott munkavégzésékről, a tevékenységi kedv apadásáról. Nos, március 29—30-án a keszthelyi Festetics-.kastólyban kétnapos kiállítással egybekötött tanácskozást rendeznek elsősorban érdeklődő vállalkozók részére. A fórumon szó lesz természetesen a vállalkozói érdekvédelemről, a VOSZ céljáról, eredményeiről: a vállalkozói nyereségadóról, ezzel kapcsolatban a személyi jövedelemadó rendeletek értelmezéséről. Sárközi Tamás igazságügyi miniszter- helyettes szól a társasági törvényről, annak értelmezéséről, tágabb értelemben pedig a kormányzat vállalkozói álláspontjáról. Morvái Ferenc kazánfejlesztő vállalkozásainak, valamint a ma vállalkozói magatartásban tapasztalt észrevételeinek ad hangot. Természetesen a fórum lehetőséget biztosít a cégbírósági eljárások, változások, intézendő feladatok megismertetésére is, valamint bemutatja az adó- és támogatási rendszer új irányait. Miután a ma vállalkozóit mindinkább érinti a külkereskedelem is, ezért a kétnapos tanácskozáson előadások hangzanak el a kisiparosok külkereskedéséről, a kivételi listáról, a külkereskedelmi tevékenység szabályozásáról, valamint a vállalkozásokat érintő valutakezelésről, az export-import engedélyeztetésről, valuta-visszaigénylésről. Miután a megtárgyalandó kérdések sokfélék, az esetleges félreértések, tisztázatlanságok elkerülésére a rendezők minden előadás után a résztvevők, előadók között konzultációs lehetőséget biztosítanak. Húsvéti ajándékcsomagok Növekvő forgalom a postán Fotó: L. J.
