Észak-Magyarország, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

1989. február 16., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Ismert partizánhős ismeretlen fotói Lillafüredi telefonhelyzet A lillafüredi telefonközpont évtizedek óta telített. Húsz fő­vonal, s ugyancsak húsz iker­vonal látja el Alsó- és Felso- Hámor, Ómassa és Lillafüred lakosságát és közíileteit. Az egyre halmozódó telefonigények kielégítésére nincs műszaki le­hetőség. Mikor ikerül sor e kör­zet távbeszélőközpontjának és -hálózatának fejlesztésére? — kérdezi Seres László lillafüredi olvasónk. A kérdéssel megkerestük Om- bódi Bélát, a Miskolci Posta- igazgatóság távközlési-műszaki osztályvezetőjét, akitől a követ­kező tájékoztatást kaptuk. — Lillafüred a diósgyőri >ARF főközponthoz tartozik, melynek bővítése a hosszú távú fejlesz­tési programunkban szerepel, így leghamarabb a következő ötéves tervben várható e terü­let távbeszélő-ellátásának fej­lesztése, korszerűsítése. Miskol­con jelenleg a belvárosban lé­tesítünk egy helyi és távhívó távbeszélőközpontot, amely a térség jobb ellátása mellett, a megyei fejlesztések alapfeltéte­leit is megteremti. A beruházás keretében elsősorban a belvá­rosi főközpont területén bővül jelentős mértékben a telefon- hálózat. nak, úttörőinek színes műso­rukért. Vendéglátóink finom vacsorával, virággal is ked­veskedtek nekünk. Külön él­mény volt számunkra a tom­bola, 'amit a városi Vörös­kereszt, a Zöldért, a Tejipar és a 114. Sz. Ipari Szakmun­kásképző Iskola ajándékai­ból állítottak össze. A helyi pávakör tagjai szép nóták­kal szórakoztattak bennün­ket és biztattak a közös éneklésre. A műsorról vi­deofelvétel is készült. Idős társaim nevében is szeret­ném megköszönni a helyi társadalmi szervek aktivis­táinak a velünk való törő­dést — írja fotót is mellé­kelve soraihoz Soltész Ernő, Görömbölyről. Összeállította: Bodnár Ildikó fllsázsolcai busz-bajok A közelmúltban volt Szőnyi Márton születésének hetvenedik évfordulója. Ózdon és vonzáskörzetében különösen sokan ismerik a volt partizánvezért, akinek bátorsága, hősiessége példa a ma élők számára. Váro­sunkban utca, szocialista brigád, könyvesbolt, úttörő- csapat őrzi a nevét. A diá­kok minden esztendőben tú­ra keretében keresik fel a hangonyi partizánemlékmű­vet, s tisztelettel adóznak Szőnyi Márton és társai em­lékének. Nemrégiben olyan fotók birtokába jutottam a Szol­nokon élő családtagok jó­voltából, amelyek eddig nem voltak közismertek. Az egyik felvételen a három Szőnyi testvér (jobb szélén a 8 éves Marci) látható; a másikon egyenruhában örö­kítették meg Szőnyi Már­tont, 1938-:ban. Kerékgyártó Mihály Ózd MÁV-telepi tervekről Á lakosságra is ssoítalwaiuaik Nem először és nem egyedül teszem szóvá az alsózsolcai autóbuszok pontatlan közlekedését és túlzsúfoltságát. Ta­pasztalataim alapján a következőket szeretném felvetni: Milyen célból készül a menetrend, ha azt úgysem tartják be? Ugyanis hiába jelölnek meg egy járatot, ha az nem áll meg a megállóban, amire számos példa akad, főleg a fa­lun áthaladó Leninváros, Kesznyéten, Polgár feliratú bu­szok esetében. Figyelik-e az arra illetékesek, hogy a menet- rendszerű járatok kiindulnak-e a garázsból, az autóbuszál­lomásról? Ha igen, akkor hogyan fordulhatnak elő soroza­tos járatkimaradások, mint például legutóbb, január 12-én és 13-án reggel az 5.50, 6.05 és a 6.11-es járatok esetében. Ha műszaki hiba miatt nem tud a garázsból elindulni az autóbusz, akkor mint laikus úgy vélem, az irányító személy­zet feladata, hogy a pótlásról gondoskodjon. S ha útközben történik baj, URH-készülék segítségével az esetet az irá­nyítóközpont tudomására lehet hozni. Végezetül sfzívesen látnánk a Volán vezetőit és az utasszámlálókat egy közön­ségtalálkozón, melynek helye és időpontja a reggeli és a délutáni csúcsforgalomban közlekedő bármelyik menetrend- szerű járat, de ne azzal jöjjenek, amelyik kimarad — írja Apró Lajosné Alsózsolcáról. * Levélírónk észrevételeire dr. Kuttor István, a Borsod Vcűán forgalmi igazgatóhe­lyettese válaszolt: — Január 12-én, az Alsó- zsölcán 5.40-kor (3735 660. sz. járat), valamint 5.50-kor (3735 760. sz. járat) áthaladó autóbuszok időben közleked­tek. Az Alsózsolcáról 6.05- kor induló autóbusz viszont meghibásodott. Pótlására kb. 5 perc csúszással intézked­tünk, de tartalékként csuk­lós autóbusz helyett csak szóló járművet tudtunk biz­tosítani. Ez nagy zsúfoltsá­got okozott. Január 13-án, az Alsózsolcáról 5.40-kor in­duló járat, vezetője hirtelen megbetegedett, a 6.05-kor esedékes autóbusz pedig műszaki hiba miatt nem közlekedett. ■ E kettős járat- kimaradás pótlásaként kive­zényelt autóbusz jelentős ké­séssel szállította az utasokat Miskolcra. A leírt közlekedési hiá­nyosságok nem rendszeresek, szerencsétlen egybeesés oko­zott ilyen gondokat. A Vo­lán problémája egyébként, hogy a selejtrefutás ütemé­ben — elsősorban anyagi nehézségek miatt . — nem ■tudja járműveit pótolni, az autóbusz-állomány elhaszná- lódottsága Ónod—Alsózsolca térségében is kritikus mér­tékű. Gyakoribb a váratlan meghibásodás. A menetrend az utazási igények figyelem- bevételével egy optimálishoz közel álló járatsűrűséget ír elő, melynek betartására ko­moly erőfeszítéssel törek­szünk. Az esetenkénti üze­meltetési problémák mini­málisra szorítására nagy gondot fordítunk. URH-ké­szülék e térségben csak egyetlen járművön van, újabbak beszerzésére jelen­leg nincs fedezetünk. A Volán ön által említett ve­zetői rendszeresen és ki­emelten kezelik Alsózsolca közlekedési ellátását, utas­számlálást is gyakran vég­zünk, tehát nem kell „kima­radt járattal” kiutaznunk, hogy átérezzük az önöket ért kellemetlenségeket. A ■történtekért minden utas szíves elnézését kérjük, az észrevételeket köszönjük, s intézkedünk a problémák megszüntetésére. Rohanó világunkban egyre kevesebb idő jut a családra, gyermekeinkre. Ugyanakkor az elhidegülés, az alkoholizá­lás és egyéb okok miatt nő a válások és ezzel párhuzamosan a csonka családban, az állami gondozásban nevelkedő, lel­kileg ilyen-olyan arányban sérült gyermekek száma. Alig­ha kell bizonygatni, hogy egy válás, esetleg utána egy új családba beilleszkedés, vagy éppen az állami gondozásba vétel milyen megrázkódtatásokat idéz, tidézhet elő a 'gyer­mekekben. Arról már nem is beszélve, hogy ezek az érzel­mileg sivárabb fiatalok a későbbiekben milyen (veszély!ek)- nek vannak kitéve. Még emlékezhetnek a televízió Kék fény című adásának nézői Fitter Lászlóra, aki piciny korában került állami gon­dozásba. Eleinte — míg édesanyja látogatta — a fiú biza­kodott, ihogy kikerül az intézetből. Ahogy ritkultak a láto­gatások, úgy halványultak a fiatalember reményei. Később családba került, ahol szerették, s ahol ő is szeretett lenni. Majd visszakerült az otthonba — .számára érthetetlen ok miatt —, s ez mély sérüléseket hagyott benne. Láthattuk: a személyiségében torzult, lelkibeteg fiúból sugárzott a gyű­lölet. Haragban van környezetével, az egész világgal, és úgy gondolkodik: aki csak tett valamit is ellene, megöli. Ezek­ről listát készített, amelyen utolsónak édesanyja neve sze­repelt. Vajon milyen fiatallá serdülhetett volna, ha abban a tanyasi családban nevelkedhet, ahol szeretett lenni, s ahol minden bizonnyal szeretetet, törődést, megértést kapott? -Szerencsére az ilyen esetek nem tipikusak. De vajon meny­nyi azoknak a száma, akik kisebb-nagyobb lelki sérülések­kel nevelkedve veszélyhelyzetben vannak? Pásztor György Szerkesztői üzenetek Aczél Györgyné, Miskolc: A Minisztertanács közleménye szerint a gyermekgondozási díj legkisebb összege havi 360 fo­rinttal nő. (Lapunk január 9-i számában.) A legkisebb összeg alatt a gyed-minimumot kell érteni, ami egyébként azonos a mindenkori öregségi nyugdíj­minimummal. önnek azért nem jár a kiegészítés, mert a mi­nimumtól magasabb összegű gyermekgondozási díjban ré­szesül. ★ Nagy Józscfné, Mezőkövesd: A levelében közölteket az illeté­kes szervvel kivizsgáltattuk. Mint az válaszlevelükből kide­rült, nem történt törvénysértés. Az eredményről önt is szeret­ték volna tájékoztatni, de a megadott név és a cím valót­lannak bizonyult, ön azzal a szándékkal írta meg levelét, hogy hozzuk nyilvánosságra a felháborító esetet. De vajon mennyiben szavahihető az, ainii csak álnévvel mernek vállalni? Nem értjük a bizalmatlanságát, hiszen kérésre megőrizzük bárki inkognitóját. Lobkovitz Istvánná, Miskolc: Mint ahogy az elmúlt években is, most is ingyen utazhatnak az MKV járatain a 70 éven fe­lüliek; s ezentúl a sorkatonák is. Lapunk december 22-ei számában „Mostohák va­gyunk ...” címmel megje­lent olvasói levélben Nyíri Kálmán felvetette, hogy a miskolci MÁV-telep régen megérett a felújításra, s még csak távolabbi rendezési tervről sem tudnak az ott lakók. Vajon mikorra várha­tó a teleppel kapcsolatos dön­tés? — érdeklődik levélí­rónk. Az észrevételre Papp Gábor, a MÁV Miskolci Igazgatóságának igazgató- helyettese válaszolt: A MÁV-telep műszaki ál­lapota előttünk is jól ismert. A jelentős költséget igénylő korszerűsítési, illetve beru­házási munkára már több éve szükség lenne, de erre fedezel nem áll rendel­kezésünkre. Nagymértékben meghatározza a terület to­vábbi sorsát a város .rende­zési tervében szereplő „V” felüljáró i— 1970 óta húzódó beruházás — és a déli ösz- szekötő út megépítése. Fel­ajánlottuk, hogy a lakótelep kerüljön tanácsi kezelésbe, de a műszaki állapotra hi­vatkozva, ettől a tanács el­zárkózott. Megvizsgáltuk az ingatlanok elidegenítésének a lehetőségét is, de a teiep jelenlegi struktúrája és mű­szaki állapota miatt ez nem lenne célszerű; ugyanakkor a telekkiosztás a közművek és a megfelelő utak hiánya miatt nem is lehetséges. A végleges megoldás érdeké­ben, január 6-án megtar­tott tárgyaláson, amelyen a tanács illetékese is részt vett, az alábbi megállapo­dás született: A MÁV-telep és az ehhez szervesen kapcsolódó taná­csi kezelésű területekre részletes rendezési terv ké­szítése szükséges, s ezt a MÁV-igazgatóság rendeli meg a MÁVTI-nál. A ter­vek felülvizsgálata, illetve elfogadása a tanáccsal kö­zösen történik. (Ennek megvalósításában a telep lakosainak közreműködésére is számítunk.) Közösen vizsgáljuk felül garzonház építésének a le­hetőségét, illetve olyan la­kásállomány kialakítására törekszünk, amely lehetővé teszi a terület felszabadítá­sát, és biztosítja a részletes rendezési terv térbeli és időbeli megvalósítását. A közelmúltban rendez­ték meg a már hagyomány­nak számító öregek napját Görömbölyön. Örömmel és meghatottsággal írok erről az ünnepről, ahol a 70 éven felüli idős embereket kö­szöntik. A helyi művelődési házban . töhb, mint 120-an tapsolhattunk a görömbölyi általános iskola kisdobosai­Mit kell tudni az adózásról? rr / r ■ Több olvasónk fordult hozzánk kérdésével adó­ügyben. A szerkesztőségbe érkezett leveleket megküld­tük a megyei Adófelügyelő­ségnek, amelynek válaszát az alábbiakban közöljük. B. Balázsné leninvárosi olva­sónk egy lakásvásárlási cé­lú takarékbetét kapcsán kért felvilágosítást az Adó­felügyelőségtől. Íme a hivatalos válasz: „ ... Mivel az ifjúsági ta­karékbetét takarékossági megállapodást Balta Balázs írta alá, így betételhelyező­nek ő minősül. Az adóked­vezményt pedig csak a be­tételhelyező veheti igény­be még akkor is, ha a be­fizetéséket ténylegesen az édesanyja, B. Balázsné tel­jesítette. Lehetőség lett vol­na azonban a szerződésmó­dosítására, hogy a betétel­helyezőnek a befizetéseket végző személyt tekintsék. Sajnos, 1988-ra visszame­nőleg ez nem lehetséges, így az adókedvezményt csak Bállá Balázs veheti igénybe...” Három albérlő jeligével érkezett levélre a követke­zőket válaszolta az Adófel­ügyelőség. „... Az albérle­ti díj a szerződő felek köz­ti megállapodás függvénye. Ha a bérbeadó az albérle­ti díj összegét emelni kí­vánja, erre lehetősége van. Ennek egyetlen korlátja, hogy az albérleti díj nem haladhatja meg a külön jogszabályban meghatáro­zott mértéket...” S. Judit kérdésére vála­szolva az Adófelügyelőség az alábbiakat közli: „ ... Ha a munkáltatóval a munka­körhöz nem tartozó tevé­kenységre kötött szerződés­ből havonta 900 forint ösz- szegű, rendszeresen ismét­lődő jelleggel jövedelme származik, úgy a kis össze­gű kifizetésekre vonatkozó szabályokat nem lehet al­kalmazni. Ilyenkor a havi 900 forint jövedelmet éves szinten össze kell vonni, és mivel az így számított jö­vedelem a 7000 forintot meghaladja, ezért erre a személyi jövedelemadó 13. §-ában foglaltakat kell al­kalmazni. Ebből a jövede­lemből tehát év közben adóelőleget vontak le és ezt a jövedelmet: be kell vallani, s utána az adót meg kell fizetni...”

Next

/
Oldalképek
Tartalom