Észak-Magyarország, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-07 / 32. szám

1989. február 7., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Mit kell tudni az adózásról? Bérbeadásból származó jövedelmek Ai épületek, építmények hasznosításából származó jövedelmek adóztatásának a törvény háromféle jövedelemszámitási módot határoz meg. Az első két esetben a bevétel szá­zalékában, míg a harmadik esetben a bevétel és az annak elérése érdekében ténylegesen felmerült és igazolt költségek különbözeteként határozza meg a jogszabály a bérbeadás jövedelmét. 1. A fizető vendéglátó igazolvánnyal tör­ténő szálláshely-hasznosításnál a törvény annak figyelembevételévéi differenciál, hogy a bérbeadó közvetlenül, vagy idegen- forgalmi szerv közreműködésével hasznosít­ja a szálláshelyet. Fizető vendéglátó igazolással rendelkező szálláshelyet hasznosító magánszemély éves ÁFA (általános forgalmi adó) nélküli bevé­telének : — 40 százaléka a jövedelem, ha a bérbe­adás idegenforgalmi szerv közvetítésével történik, — 60 százaléka a jövedelem, ha azt köz­vetítés nélküli vendégforgalomból éri el. Az idegenforgalmi szervezet útján törté­nő hasznosításnál a magasabb költséghá­nyadot a közvetítési díj miatt ismert el a szabályozás, ezért a bevételből az idegen- forgalmi szervezet jutaléka, vagy részese­dése nem vonható le. 2. A nem lakás céljára .szolgáló építmé­nyek (például üzlet, műhely, iroda, garázs, stb.j, valamint lakásnak — előzetes tanácsi engedéllyel — más célra (például raktár, iroda, stb.) történő bérbeadásából származó bevételnek 70 százaléka a jövedelem. Itt a 30 százalékos költséghányad lényegében az épület amortizációjának elismerését je­lenti. 3. A lakás bérbe-, albérletbe adásából, il­letve az ágybérletből származó jövedelem az általános szabályok, szerint tehát az ligazolt költségek levonása után adózik. Itt tehát a bérbeadásból származó bevétellel szemben, az annak megszerzése érdekében felmerült és számlával igazolt maximum évi 12 ezer forint költség számolható el. az általános szabályok szerint. Fontos tudnivaló, hogy az évi 12 ezer fo­rint költséget nem tevékenységenként, jöve­delemforrásonként, hanem együttesen kell érteni, azaz például az albérletbe adás és az orvosi magánrendelés költségéi egy adó­évben (január 1. és december 31. között) együttesen sem haladhatják meg 1988-ban a már említett 12 ezer forintos határt, ha az adózó nem választotta a vállalkozói adó szabályai szerinti költségelszámolást. Az elszámolható költségek 'körének bőví­tésére és a fenti összeg túllépésére csak an­nak van lehetősége, aki bejelentette az Adó- felüigyelőségnek, hogy a költségelszámolás­nál a vállalkozói adó szabályait alkalmaz­za, és vállalja az ehhez kapcsolódó adóha­tóságnál hitelesített nyilvántartás vezetését is. Lényeges szabály, hogy a házassági va­gyonközösség fennállása alatt a közös va­gyonhoz tartozó vagyontárgyak hasznosítá­sából származó jövedelmet a házastársak között — ennél a jövedelemtípusnál is — egyenlő arányban' meg kell osztani. Ez te­hát itt sem lehetőség, hanem kötelező jog­szabályi előírás. Nem fordulhat tehát elő az az eset, hogy a házastársi közös vagyonhoz tartozó üdülő bérbeadásából származó jö­vedelem teljes összegét például csak a munkaviszonyban nem álló feleség jövedel­meként kezeljék a házastársak. A megosz­tásnak nem akadálya az sem, hogy évköz­ben, a hasznosítási (bérleti) szerződést csak az egyik házaspár kötötte, és az adóelőle­get is csak tőle vonták. Az említett esetben az 50—50 százalékban megosztott bérbe­adásból származó jövedelem után mindkét házastársnak külön-külön kell adózni. A szabályok alkalmazása példán keresztül a következő. A család bevételi forrásai 1988-ban: — a feleség munkaviszonyból származó éves bruttó jövedelme 120 000 Ft szövetkezeti lakásuk egy szobá­jának albérletbe adásából származó éves bevétel 24 000 Ft (a szerződést ő kötötte a .bér­lővel) — a férj nyugdíjas, évi nyugdíja 60 000 Ft a családi üdülő fizető vendéglátás útján történő hasznosításra ő köt megállapodást az IBUSZ-szal, az ebből származó bevétel 40 000 Ft Számítsuk ki az ingatlanok hasznosítá­sából származó jövedelmeket. Albérlet: — éves bruttó bevétel 24 000 Ft — felmerült költségek (fűtés, világítás, vízfogyasztás) 4 000 Ft A fenti címen kifizetett összes (fűtés, villany, vízdíj) költség egy szobára eső hányada számolható el az egész lakásra vonatkozó számlák alapján Jövedelem 20 000 Ft Üdülő — éves bevétel az IBUSZ-tól 40 000 Ft — jövedelem (a 40 000 forint 40 százaléka) további költségelszámolásnak a diktált rezsikulcs alkalmazása ' miatt helye nincs 16 000 Ft A fentiek figyelembevételével a házas­társak összevonás alá eső jövedelmei az alábbiak szerint alakulnak: A jeleség éves jövedelme — munkaviszonyból (bevallás 1. sor.) — albérletből (bevallás 12. sor) — üdülő-bérbeadás (bevallás 10. sor) összes jövedelem: 120 000 Ft 10 000 Ft (50 százalék) 8 000 Ft (50 százalék) 138 000 Ft A fenti összegből kell az adózót megille­tő összjövedelmet csökkentő tételek figye­lembevételével az összevont adóalapot, il­letve annak adóját megállapítani. A férj éves jövedelme — nyugdíj összege (bevallás 13. sor) — albérletből (bevallás 12. sor) — üdülő-bérbeadás (bevallás 10. sor) 60 000 Ft 10 000 Ft (50 százalék) 8 000 F.t (50 százalék) összes jövedelem: 78 000 Ft A férjnek adókötelezettsége nincs, mivel nyugdíjának és egyéb jövedelmeinek együt­tes összege sem haladja meg a 96 ezer fo­rintot. A bevallást adókötelezettség hiányá­ban -is be kell nyújtania a tételes költség- elszámolás miatt, továbbá, ha az IBUSZ év közben adóelőleget vont tőle, akkor ennek összegét is a bevallás alapján igényelheti vissza. Befejezik a krasznokvajdai faüzem rekonstrukcióját Eredményesen gazdálkodott a múlt évben is az Encsi Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­sági Társulás, amely a ter­vezett 4,3 millió forintos nye­reségnél mintegy 800 ezer forinttal nagyobb eredményt ért el. Ügy határoztak, hogy a képződött nyereséget nem osztják fel a tagok között, hanem abból folytatják a kö­zelmúltban megkezdett re­konstrukciót a krasznokvaj­dai faü^emnél. Erre a célra a társulás saját erőből mint­egy 4 millió forintot fordít. Ezt az összeget a megyei ta­nács megközelítőleg 5 millió forinttal toldotta meg. A krasznokvajdai üzem re­konstrukciója nemcsak -kor­szerűbb termelést tesz lehe­tővé, az új géppark segítsé­gével, de lehetőséget nyújt a termékválaszték bővítésé­re, új munkahelyek létesíté­sére is. Az Encsi Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdasági Társulás 1978-ban alakult. Az alapító tagokon kívül az elmúlt években újabbak is csatla­koztak a társuláshoz, most, legutóbb a her nádkér csiek. így most már nyolc közös gazdaság tartozik a tagság­hoz. Köztük Felsővadász, Vi­zsoly, Baktakék és mások. A tagszövetkezetek tulajdoná­hoz mintegy 4500 hektárnyi erdő tartozik, amely alap­anyaggal is ellátja a feldol­gozó üzemeket. Mert a re­konstrukció alatt álló krasz­nokvajdai fafeldolgozón kí­vül egy faipari üzem műkö­dik Encsen is. Itt többek kö­zött parkettát, ládákat, rak­lapokat, gyümölcsrekeszeket gyártanak. A jövedelmező­ség növelésére az ott kelet­kező hulladékanyagot ener­giává alakítják át, s az így termelt gőzt más üzemeknek adják el. Az- értékesített energia is növeli jövedelme­zőségüket. Az új társasági törvény ad­ta lehetőségekkel is élni kí­vánnak, továbbfejlesztve vál­lalkozási formájukat. Metszés a nagyüzemi gazdaságokban Pénzes fiatalok kerestetnek Négyezren állás nélkül Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal összesítése sze­rint a tavaly végzett 130 000 fiatat közül az év végéig mintegy 4000-4200-an nem találtak maguknak munkahe­lyet. Nagyobbrészt azok maradtak állás nélkül, akik sem­miféle szakképesítéssel nem rendelkeznek, de voltak olya­nok is, akik |0 lehetőségeket meghaladó elvárásaik miatt nem tudtak addig még munkahelyet választani. A pályakezdők elhelyezkedési lehetőségeit a munkaerő- keresletben és -kínálatban országszerte tapasztalható vál­tozások, a területenként, szakmánként eltérő munkáltatói igények határozták meg. Mivel a vállalatok ma mór nem általában a létszámuk bővítésére, hanem jól képzett szak­embergárdájuk megerősítésére törekszenek, érthető, hogy a legkönnyebben és a legrövidebb idő alatt a szakmun­kásképzőt végzett fiatalok álltak munkába. A szakképzetlenek iránt folyamatosan csökkenő ke­reslet pedig nagymértékben megnehezítette azoknak a dolgát, akik minden szakis­meret nélkül kerestek állást. Ez a segéd- és betanított munkát keresők mellett to­vább szűkítette a gimnáziu­mot végzettek választási le­hetőségét is az adminiszt­ratív munkakörökben; a szá­mukra felkínált „íróasztalos” állások száma messze elma­radt a végzősök létszámától. A korábbi évektől eltérően a külkereskedelmi vállalatok is egyre kevesebb munkaal­kalmat ajánlanak a gimna­zistáknak, akik egyébként is sok helyütt csak meghatá­rozott időre szóló szerződés­sel jutottak irodai munká­hoz. A gimnáziumot végzet­teket nagyobb arányban az egészségügyi, szociális és kul­turális intézmények, vala­mint a kereskedelmi válla­latok vettek fel, de a gim­názium után tovább tanu­lóknak csaknem a fele így is csak fizikai munkakörök-" ben tudott elhelyezkedni. A bank- és adórendszer válto­zása következtében megnőtt viszont az érdeklődés a köz- gazdasági szakközépiskolát végzettek iránt, úgy tűnik, hogy egyre kapósabbak a pénzügyekben jártas fiata­lok. HIÁNYZÓ PEDAGÓGUSOK A friss diplomások elhe­lyezkedési lehetőségeit első­sorban a területi különbsé­gek határozták meg. Számos megyében és városban jóval több műszaki és gazdasági szakembernek tudnának ál­lást biztosítani, mint ahú- nyan jelentkeznek, igen nagy a pedagógushiány a- kisebb településeken, de még a vá­rosokban is sok üres állás várja a matematika-, fizika- és nyelvszakos tanárokat. A legtöbb pályakezdő — több mint egy harmaduk — az iparban találta meg első munkahelyét, bár valame­lyest csökkent az ipari vál­lalatok és intézmények ke­reslete a végzősök iránt. Arányában a tavalyinál ke­vesebben választották a köz­lekedési, a postai és a táv­közlési vállalatokat, vala­mint a kereskedelmet, ami azonban nem minden eset­ben jelenti azt, hogy ezeken a területeken csökkent vol­na az érdeklődés a fiatalok iránt, hiszen sok munkakör­ben ma is szakemberhiány tapasztalható. Többen gon­dolták viszont úgy, hogy a mezőgazdaságban, az erdő- dazdálkodásban, illetve az építőiparban találják meg számításukat: Az elhelyezkedési lehető­ségek területi differenciált­ságára jellemző, hogy az elő­ző évekhez hasonlóan, a fő­városban, Győr-Sopron és Vas megyében viszonylag zökkenőmentesen tudtak munkába állni a fiatalok. Az. átlagosnál kedvezőbbek vol­tak a körülmények Baranyá­ban, Csongrádban, Pest, So­mogy és Zala megyében, míg igen visszafogott a pá­lyakezdők iránti kereslet Hajdú-Biharban, annak el­lenére, hogy ebben a me­gyében igen sok külföldi munkavállalót foglalkoztat­nak. Ugyancsak a területi különbségekre jellemző, hogy az év végén is munkára vá­ró fiataloknak közel a fele Borsod, illetve Szabolcs- Szatmár megyei. CSALÁDSEGÍTŐ SZOLGÁLTATÁS A munkaügyi szolgáltató irodákat a tavalyinál többen keresték fel, legtöbben nem hiába. A második és a har­madik negyedév során az irodák 4300 pályakezdőt vet­tek nyilvántartásba, és köz­vetítésükkel 96 százalékuk egy hónapon belül elfoglal­hatta első munkahelyét. A területi munkaügyi szervek a vállalatoknál folyó szak­mai képzés koordinálásával, valamint a pályakezdők ré­szére indított átképző tan­folyamok szervezésével is ja­vították a fiatalok munka- vállalási esélyeit. Több me­gyében indítottak az elhe­lyezkedni nem tudó fiata­loknak adóügyi, egészség- ügyi szakápolói, gyermek­ápolói, operátori és autóbusz­vezető-képzést nyújtó tan­folyamokat. Új tartalommal igyekeznek megtölteni az egyébként rossz csengésű közhasznú foglalkoztatást is; a helyt' tanácsokkal együtt­működve keresik olyan szo­ciális hálózat kialakításának lehetőségét, amelyben a fia­talok idősek gondozására, családsegítő . szolgáltatások ellátására vállalkozhatnak. Ezzel a kezdeményezésükkel Borsodban már 130 fiatal­nak biztosítottak olyan mun­kát, amit nem kell szégyell­niük, s várhatóan Szolnok, illetve Tolna megyében is ily módon bővítik majd a fiatalok munkavállalási le­hetőségeit. SZERÉNYEBB IGÉNYEKKEL Az idén és a közeli jövő­ben végző fiataloknak azon­ban számítaniuk kell arra, hogy a munkaerő-kereslet és -kínálat területi, szakmai különbségei tovább éleződ­nek, és sokan csak kisebb- nagyobb kompromisszumok árán találnak majd munkát. A végzősök egy részének ese­tében így volt már ez az idén is. A munkanélküliség azokat a fiatalokat fenye­geti, akik nem hajlandók elvárásaikból lejjebb adni, a nehezebb munkakörülménye­ket is vállalni. Igen vonzó például a fiatalok körében a, számítógépes szakma, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ha az ilyen munkakört már több műszakban kelle­ne ellátni, az rögtön veszít a vonzerejéből. Tavaly is hiába ajánlottak fel ilyen munkaalkalmat a vállalatok még a szakma nélküli érett­ségizetteknek is, sokan visz- szautasították, amint meg­tudták, hogy a számítógé­pek mellett több műszakos a munkarend. Ugyancsak a ne­hezebb munkakörülmények elutasítását jelzi, hogy mi­közben egyes szakmákban igen nehéz bejutni valami­lyen vállalathoz, addig vál­tozatlanul nem találnak ele­gendő jelentkezőt forgácso­ló, hegesztő, kohász, építő­ipari, textilipari, élelmiszer- ipari, bolti eladói és pénz­tárosi munkakörökre. Meg­fontoltabb pályaválasztást igényel a fiataloktól az. a tény is, hogy miközben év­ről évre mind nehezebb el­helyezkedni az úgynevezett! divatszakmákban, addig ezekbe az iskolákba a je­lentkezők száma még min­dig többszöröse a felvehető létszámnak. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom