Észak-Magyarország, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-07 / 6. szám
1989. január 7., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Evek, tervek, remények N emcsak a naptárforduló miatt mondható el, hogy a változások időszakát éljük. Kapkodhatjuk a fejünket. Kit így. kit úgy érdekelnek és érintenek az események. A nyugdíjasokat leginkább a gyógyszerek áremelése foglalkoztatja. Az építőket és az építőművészeket az új, „háromcsövű” minisztérium létrejötte. A gyerekesek a napközi otthonos térítési díjak módosulása miatt aggódnak. Sok ezer borsodit az foglalkoztatja — és nemcsak a vasasokat — hogyan váltja majd be a reményeket a három céget egyesítő vaskohászati tröszt. Űj vezérigazgató ' került az LEM élére, leányvállalatok alakultak a Di- gépben, s új szervezeti felállásban kezdi az esztendőt a hejőcsabai cementgyár is. Tucatnyi új törvény, rendelet lépett életbe, olyanok, amelyek éppúgy befolyásolják a nagyobb, mint a kisebb kollektívák életvitelét és életlehetőségét. Hogy mit hoz a jövendő? Ilyenkor az ember hátra tekint, számba veszi a múltat, annak eredményeit és mulasztásait, s előre néz, tervezve a holnapot, a másnapi gyűr- kőzéseket. A változások korát éljük, de erős hittel hisszük, s miért ne hihetnénk, hogy a sok változás nem öncélú, nemcsak a lehetőség és a divat következménye, hanem a kibontakozás szándékának kikény- szerített és szükségszerű lépése. S ahogy bonyolódik a világ, egyre bonyolultabbá válnak a gyakorlatot dirigáló szabályok is. A tétel úgy is megfogalmazható, hogy valamely rendszert, mechanizmust vezénylő törvény-gyűjtemény szükségszerűen nem lehet egyszerűbb, vagy ha úgy tetszik primitívebb, mint maga a rendszer és mechanizmus. Az ember ilyentájt összeolvas mindent. A Magyar Közlönyt, a HVG-t, a Fórumot, a rendőrségi közleményeket közreadó napilapokat, vagy éppen a kormány 1988-ról és 1989-ről szóló helyzetértékelését és programját. Ne tűnjön nehezebb, szürkébb vállalkozásnak az, hogy most csak ez utóbbit recenzáljuk. A tényt, illetve a hivatalos közleményt a december 30-i lapok közölték. A figyelmes szemlélőnek engedtessék meg egy észrevétel: nyolcvannyolc jobbnak tűnik, mint nyolcvankilenc. Néhány önkényesen kiragadott cikkely az elmúlt esztendőről : „A magyar népgazdaságban — az alapvető célokat tekintve — teljesültek a kormány stabilizációs programjának 1988. évi követelményei.” Most jön az ellentmondás: „Számos területen azonban az elmozdulás kismértékű, átmeneti elemeken alapuló és feszültségekkel is terhes.” Űjabb tétel és újabb cáfolat: „A termelés növekedése megközelítette a tervezettet...” Csakhogy iez a növekedés, nem feledve, hogy az ösz- szehasonlításul választott korábbi év sem kerül nagybetűkkel a magyar gazdaság dicsőségkönyvébe, talán .1,5 százalék... A legutóbbi olimpia színhelyének országában minden bizonnyal megmosolyognák ezt a „dinamizmust”. Az idei program mit ígér: „ ... a kormány vállalja az elkerülhetetlen kockázatokat, az átmeneti veszteségekkel, társadalmi feszültségekkel járó állami feladatokat.” Továbbá: „A kormány az árak, a bérek és a külgazdasági egyensúly alakulását év közben folyamatosan figyelemmel kíséri. Beavatkozni azonban csak a tervezettől lényegesen eltérő folyamatok korrekciója végett áll szándékában.” A vezetés előre megfontolt szándékkal radikálisan növelni akarja a folyó fizetési mérleg egyensúlyát, mégpedig úgy, hogy konvertibilis valutában 50—100 millió dollárral kisebb legyen a passzívum ... Ehhez azonban mintegy fclmilliárd dolláros többletkivitelt kell produkálni. Ügy legyen! A cél elérésének azonban nagy ára van. A lakosság nagy többségét jobban érdeklő tervmutatók (belföldi felhasználás, lakossági fogyasztás, reáljövedelem, közösségi fogyasztás) nullán állnak, vagy éppen alatta maradnak a tavalyinak. Mit hoz a jövendő, ha nullára tervezünk? Ha már ígérni sem tudunk? Vagy nagyobb a veszély akkor ha megalapozatlanabb az ígéret, mint akkor, ha belátjuk, felismerjük és közhírré tesszük, hogy jövőre (a külkereskedelmet leszámítva) a helybenjárás a legreálisabb program? Vagy éppen a mostani helybenjárás teszi majd lehetővé, hogy lépjünk, s Magyarország ne csússzon hátrább a közepesen fejlett országok rangsorában? Csupa kérdés. A válasz fogalmazása már megkezdődött. Munkahelyen és otthon, hivatalban és üzemcsarnokban. Nem nézünk könnyű esztendőnek elébe. De egyre fogy az idő, mert az évek futnak, a tervek átíródhatnak, s megfakulhatnak a remények is. Ne hagyjuk! Brackó István Újra tejesüveg ? Az Ausztriában élvégzett közvélemény-ikútatás .szerint az osztrák tejfogyasztók 60 százaléka vi sszakívánja a tejesüveget, is 75 százalékuk akikor is hajlandó azt visz- szaszolgálltatni, 'ha nincs rajta betét. Ezzel /kapcsolatban egy osztrák üveggyár bejelentette: új eljárásával a fény ellen védő barna üvegből Olyan tejesüveget képes készíteni, amely a hajdaninál 40 százalékkal könnyebb. A svájci tejipari egyesülés vezetője szerint bizonyos tejkészítményeik forgalma az utóbbi három évben megháromszorozódott, s ezt egyértelműén annak tulajdonítják, hogy üvegben hozzák azokat forgalomba. A svájciak szintén nagy arányban készek az olyan kiürült üvegeiket, amelyeken nincs betét, elvinni a gyűjtőhelyekre. Svájcban a visszavitt üvegek aránya 70 százalékos. Kossuth szellemében A monoki Kossuth Kör közleménye Mint arról már lapunkban is beszámoltunk, az elmúlt év decemberében megalakult Monokon a Kossuth Kör. Az alábbiakban nyilvánosságra hozzuk a programjukat, jövőbeni elképzeléseiket tartalmazó közleményüket. Monokon, Kossuth Lajos szülőfalujában a társadalmi szervezeteik, a tanács és az itt élő magánszemélyeik élhatározták, /hogy az immáron munkaszüneti nappá nyilvánított március 15-ét, a magyar történelem jeles napját, nemzeti ünnepünket a nagy hazafi szellemének, forradalmi tevékenységének felidézésével rendezik meg. Ennek érdekében és a programban megfogalmazott feladatok koordinálására, 1988. december 19-én megalakult MonOkan a Kossuth Kör. A kör megallákuflásának előzményei közé .tartozik egyebek közt az is, /hogy a településen található emlékhelyek állagának ismertetésével, bemutatásával, annak idején már a Magyar Televízió és a iMagyar Rádió műsorai (Nézőpont, MR—10 —14, „Segíthetünk?”) is Monokra irányították az ország figyelmét. Majd a Kazinczy Ferenc Társaság 1988. március 26-i ülésén — M. Pásztor József irodalomtörténész javaslatára — a társaság állást foglalt abban, hogy .támogatást nyújt a monokli (Kossuth szelleméhez méltó) március !15-i ünnepség megrendezéséhez. E törekvésekhez kapcsolódott a Hazafias Népfront Borsod-A'baúj- Zemplén Megyei Bizottsága is. A Kossuth Kör 1988. december 28-án tartott kibővített ülésén .megjelentek a Magyar Történelmi Társulat, a Kossuth Lajos Tudomány- egyetem, a Kazinczy Ferenc Társaság, a Hazafias Népfront B.-A.-Z. Megyei Bizottsága, Szerencs Városi Bizottsága és helyi bizottsága képviselői. Itt megfogalmazták és elfogadták a Kossuth Kör alábbi programját: — Szorgalmazzuk és kezdeményezzük a faluban föl- Mhető történelmi emlékhelyeik felújítását, a tárgyi és szellemi emlékek ápolását, gyarapítását. — Szándékunkban áll felvenni a kapcsolatot — a már meglevőkön túl —azokkal a bel- és külhoni szer- vezetékkel, intézményeikkel, egyesületekkel, melyek Kossuth Lajos nevét viselik. Továbbá az 1848-as Emlékbizottsággal, melynek szellemi törekvéseihez, elgondolásaihoz csatlakozunk. Minden Kossuthtal, a szabadságharccal kapcsolatos helyi eseményt, ünnepséget e szervezetek, intézmények, egyesületek részvételével kívánunk megtartani. — Kezdeményezzük az ünnepségekhez kapcsolódó tudományos ülésele, történelmi vetélkedők rendezését, kiadványok megjelentetését. Az 1989-es március 15-i ünnepség tervezett programja: 1. Tudományos ülés. Történészek előadásai az 1849. évi Hábstaurg-trónfosztásról; az akkori fcül- és belpolitikai helyzetről; Kossuth Lajos szerepéről, a Kossuth- címerről. 2. Az 1990-es ünnepi program megbeszélése a küldöttségeikkel. Az 1994. évi, Kossuth halálának 100. évfordulójára rendezendő ünnepség előzetes elképzeléseinek ismertetése. 3. Nagygyűlés a Kossüth- szöbornál. (Ünnepi szónoknak hazánk egyik vezető politikusát szeretnénk megnyerni.) A fent leírt program, valamint a színvonalas márciusi ünneplés tárgyi föltételeinek megteremtésénél számítunk mindazon személyek, intézmények, vállalatok erkölcsi és anyagi támogatására, akik egyetértenek e közleményben megfogalmazottakkal. Kossuth Kör Monok, 1988. december 28. Ha nálunk nincs is, a szomszédos Ausztriában annyi hó esett, hogy le kellett zárni a kedvelt lesiklópályát is, St. Antonban. A felelősség közös Abortusz vagy védelem...? Január 1-jén hatályba lépett a szociális és egészségügyi miniszter rendelete a terhességmegszalkítás új rendjéről. Ez a rendelet a korábbi gyakorlathoz képest bizonyos könnyítéseket tartalmaz. Sok-soik vita előzte meg a módosítást. Érvek és ellenérvek sorakoztak föl pro és kantra a különböző fórumokon. Többen felvetették; inkább szigorítani kellene a korábbi rendeletet, hiszen vészesen fogyatkozik .népességünk. Ellenérvként persze elhangzott többek között: a nem kívánt, de megszült gyermek csak az állami gondozottak számát fogja szaporítani, s nem jelent majd valódi boldogságot, örömet a családban. Ügy gondolom, kár lenne vitázni bármelyik állásponttal is. Az adminisztratív AB-'bizottságon — mely előtti megjelenést sokan megalázónak tartották — mindenesetre változtatni ■kellett, mert a változó kor szelleme meghaladta azt. Ugyanakkor azt is hozzá ■kell tennünk, hogy a családtervezés emberi jog, s a jog kötelezettségekkel is jár, melyekkel nem szabad viisz- szaélni. Így nem szabad az új abortusztörvénnyel sem visszaélni, s reméljük, hogy a liberalizálás nem vezet parttalansághoz, hiszen a veszély sem kevés. Bizonyára az is sokaikban szül ellenérzést, hogy ha a statisztikai adatokat megnézzük, az elmúlt évben mindössze 130 ezer körül volt az élveszületésék száma, ugyanakkor hazánkban 85 ezer, leendő édesanya kért terhességmegszakítást, s közülük 10—15 ezer a 20 év alatti. Az újonnan megjelent rendeletről, előnyeiről, veszélyeiről beszélgettem dr. Aszódi Imre kandidátussal, a Borsod Megyéi Család- és Nővédelmi Gondozó vezető főorvosával. — Mint minden rendeletnek, ennék is vannak pozitívumai és negatívumai is. Azért azt is hozzá .kell tennem, ezzel nem akarunk senkiinek kedvet csinálni a_ terhességmegszakításhoz, sőt... Nézzük a könnyítéseket: aki már elhatározta magát, nem kell annyit szaladgálnia, mint régebben, hiszen a nőgyógyász szakorvossal megkonzultálva, a saját maga általi kiválasztott kórházban végeztetheti el a műtétet, tehát ott is kell először jelentkeznie. Ha valakinek két élő gyermeke van, nem kell hazug magyarázatokat találnia, elveszik a harmadik gyermekét, de természetesen minden drágult, így ez i;s, most kétezer forintot kell fizetnie. Akinek már három, vagy még több élő gyermeke van, annák pedig ötszázát. — Sokan vannak olyanok, akiknek még ez az ötszáz forint is teher. Mit tehet az, aki ezt sem képes kifizetni? — Joga van indokolt esetben fellebbezni, amelyhez már a védőnő környezettanulmánya is kell. A területileg illetékes védőnő csak a hivatali idő alatt a rendelőben adhatja ki ezt a véleményt, melyet szintén az orvosnak kell benyújtani. Ingyenes az abortusz bizonyos !betegségek esetében is, amelynek igazoló kórházi zárójelentéseit is magával kell vinnie a nőknek, valamint a vércsoport-lele- tét (régi terheskönyvét). — S hogyan rendelkezik a jog a kiskorúaknál? — A 18. életévnél fiatalabb hajadon csak szülővel mehet el az orvoshoz, s a szülő személyi igazolványa is szükséges. Ugyancsak szülővel, gyámmal, gondnokkal együtt kérhetik a szellemi fogyátélkosók, elmebetegek, azaz a korlátolt cselekvöképességűek a műtétet, igaz, kortól függetlenül. — A terhesség hányadik hetéig végezhet az orvos terhességmegszakítást? — Általában 12 hétig, de bizonyos orvosi indikáció esetén később is. A 18. év alatti hajadondk pedig terhességük 18. hetéig fordulhatnak orvoshoz. — Miért ez a kivétel? — Magyarország az egyetlen olyan ország a világon, ahol ez a törvény pszichológiai tényeket is figyelembe vesz. Ugyanis a fiatalkorúaknál nem csak az anyát és gyermekét érintené a helytelen döntés, hanem a lányon és a fiún kívül a szülőket is, s olyan .konfliktushelyzetet /teremt, amely egész életüket befolyásolná, s nem a legjobb irányba. Egyébként az egész rendelkezés könnyítésének az a célja, hogy segítsen a kellemetlen halyzétbe kerülő asszonyokon. — Mit kell tudniuk a veszélyeiről azoknak, akik ezt vállalják, hiszen ez nem egyszerű beavatkozás, annak ellenére, hogy gyakran hallani ezt a mondatot a fiataloktól: „legfeljebb kikapartatom”. — Aki valaha is szülni ákar még, annak ez a védekezési módszer nem ajánlatos, hiszen az orvos legnagyobb rutáiba ellenére is végződhet úgy a műtét, hogy a nő sohasem esik teherbe többé, vagy ha igen, de a terhesség önmagától, idő előtt meglszalkad, azaz koraszülés, spontán abor tusz következik be. Félre ne értsék! A koraszüiléséket nem az abortusz Okozza, de bizonyos abortusz Okozhat koraszülést. — Az ismert védekezőszerekkel együtt mit ajánl azoknak, akik nem kívánnak szülni, de nem szeretnének folyton küretre járni a rendelet könnyítése után sem? — A gumi óvszer semmi veszélyt nem rejt, mindenki használhatja, s van még egy előnye: az AIDS ellen is hatásos védelmét nyújt. Persze, a monogám kapcsolatoknál ebtől nem kell tartania senkinek. Fogamzás- gátló tablettát — mely nem veszélytelen ugyan — 14 éves kortól kaphatnak a lányok, s az a jó, ha orvoshoz, s nem barátnőhöz, rokonhoz fordulnak a beszerzése miatt. Ezenkívül azoknak, aikiik már nem akarnak több gyermeket, ajánlhatom a védőhurOk felhelyezését, és létezik egy végleges megoldás is, melyét az elmúlt év januárjától engedélyeztek hazánkban: ez pedig a sterilizálás. Nők és férfiak is jöhetnek, lehetőleg házastársukkal együtt a Megyei Család- és Nővédelmi Gondozóba. Negyven éves kor felett mindenki kérheti a műtétet. 35 éves korban három élő gyermek, 30 éves korban négy a feltétel. A férfiaknál ezt járóbeteglként elvégzik, apró beavatkozás, s nem befolyásolja sem a potenciát, sem az orgazmus- készséget. S mindezek a védekezési formáik bármelyike ezerszer jobb, hatásosabb, mint az akármilyen módosításokkal könnyített abortusz. Orosz B. Erika ■ Országos diákfotó-pályázat Az idén is megrendezik, Pécsett a diákfotósok hagyományos tavaszi seregszemléjét; a szervezők — a KISZ. Központi Bizottsága és a pécsi Tarr Imre Szakmunkásképző és Szakközépiskola — meghirdették a középiskolások és szakmunkástanulók XXI. országos fotópályázatát. A kiírás szerint a fiatalok személyenként négynégy fekete-fehér vagy színes képpel pályázhatnak, témájuk kötődjön az ifjúsághoz: életéhez és tanulásához, környezetének változásaihoz. A pályázatra szánt fotókat március 1-jéig lehet elküldeni a pécsi iskolába A nyilvános képbírálat március 5-én történik. A Magyar Fotóművészek Szövetségének tagjaiból, az Országos Közművelődési Központ és a rendező szervek! képviselőiből álló bizottság értékeli, rangsorolja majd a képeket. Az országos fotó- tárlatot hazánk felszabadulásának 44. évfordulója tiszteletére április 4-én nyitják meg Pécsett. Akkor adják át a díjakat is a legsikerültebb képek szerzőinek. A középiskolák és a szakmunkásképző intézetek legeredményesebben szereplő fotószakkörei a kiállítássorozat vándorserlegét kapják. (MTI)
