Észak-Magyarország, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-27 / 257. szám
1988. október 27., csütörtök eSZAK-MAGVARORSZAG 7 sport Kikapott a DVTK Szarvasi Főiskola—DVTK 88-79 (46*36). Miskolc, Nagyváthy ut- i cai általános iskola, 300 néző. Vezette: Bacsfay, Vasvári. NB 1-cs női kosárlabda-mérkőzés. DVTK: Novak 5, Szilágyi 19, Bársony *3, Králik 24, Medgyc- si 18. Csere: Takács, Rácz, Lakosa. Edző: Schreiber József. A piros-fehéreknek nem ment a dobás és a védekezés — tömören ezek okozták a vereségüket. A vendégek végig frissebbek voltak és kitűnően céloztak, továbbá a lepattanó labdák megszerzésében is jeleskedtek. A DVTK-bóI lelkesedéséért Králik, Mcdgyesi és Szilágyi érdemel említést. Vihar a sakktábla körül A „lakatkulcs” az államtitkár kezében... ff Egyik-másik téma feldolgozása nem jelent könnyű dolgot az újságíró számára. így jártam a SUMSE, kontra GYGV SK, kontra Miskolci Spartacus sakkcsapatainak dolgában. Feljegyzéseim, információim oldalakat tesznek ki, aztán kaptam vagy öt levelet, három fénymásolatot, néhány feljelentést, felülvizsgálati kérelmet, panaszt - és sok-sok telefont. Naponta tájékoztatott a megyei szövetség főtitkára, aztán a SÜMSE szakosztályvezetője. Ahhoz, hogy igazságot tegyek, sakknyelven szólva, jogász szekundánsokat kellene segítségül hívnom. Ezt azonban nem teszem, mert a parti jelenleg függőben van. A tényeket, az események állását próbálom meg időrendi sorrendben az olvasó elé tárni. 1. rész. Kétségbeesett leveleket kézbesített rovatunk címére a posta. Tóth János, a SÜMSE sakkszakosztályának vezetője tudatta: az egyesület elnöksége közölte, hogy megszünteti női kézilabda, asztalitenisz- és sakkszakosztályát. Szerinte lehetetlen, hogy az 1700 fős gyár, 2 milliárd termelési érték mellett ne tudjon eltartani néhány jól működő „társaságot”. 2 2. rész. Elmentem a Sa- jószentpéteri Üveggyárba. Pucz József igazgatónak — aki az egyesület elnöki tisztét is betölti —, valamint Hámori Ernő szakszervezeti titkárnak elmondtam a tényállást, a sakkozók panaszát. Hosszasan beszélgettünk. Megtudtam, hogy a gyár dolgozói koránban — fizetésük terhére — automatikusan fél százalékkal járultak hozzá a sportegyesület kiadásaihoz. Ezt azonban „megfúrták”, így a klub bevételei jelentősen csökkentek. Kényszeríteni senkit nem lehet (nem is szabad)..., de aki akart, továbbra is fizethetett a sport céljaira, önkéntességi alapon ezt persze kevesen tették. A gyárnak nem állt módjában a kieső összeg pótlása, így döntöttek a megszüntetés (szüneteltetés) mellett. 3. rész. A sakkszakosztály saját magának keresett szponzort — a túlélés érdekében. Azért is, mert jogot szereztek az OB ill-be jutásért kiírt osztályozó tornán való szereplésre. A szakosztályt szeptember 15- én a Gyár- és Gépszerelő Vállalat vette át. A cég budapesti központú, de kazincbarcikai kirendeltségén keresztül kívánja működtetni. A SÜMSE és a GYGV SK elnöksége megállapodást kötött a sakkszakosztály átadásáról, illetve átvételéről. Az „akcióval” egyetértett az illetékes felügyeleti szerv. 4. rész. A Borsod Megyei Sakkszövetség döntésének értelmében Borsod megyét az osztályozón a SÜMSE jogutódja, a GYGV SK nem képviselheti. A testület a harmadik helyezett, a Miskolci Spartacus nevezését támogatta. Éspedig azért, mert a GYGV SK-nak Kazincbarcikán nincs egyesülete, kihelyezett sportköre, így a Borsodot megillető státus gyakorlatilag a fővárosba kerülne annak ellenére, hogy a jogutód csapatában borsodiak szerepelnének. 5. rész. A GYGV SK sakkszakosztálya levélben fordult dr. Szádeczki Zoltánhoz, a Borsod Megyei Tanács V. B. ifjúsági és sportosztályának vezetőjéhez, hogy a sakkszövetség döntését vizsgálja felül. 6. rész. A Magyar Sakk- szövetség — a megyei testület javaslatára — a GYGV SK-t, mint a SÜMSE jogutódját nem vette figyelembe az OB II-es osztályozó csoportbeosztásakor. A GYGV SK a döntés ellen fellebbezést nyújtott be. 7. rész. Október 11-én kelt levelében dr. Szádeczki Zoltán válaszolt a GYGV SK szakosztályvezetőjének. Többek között ezt írta: „A TOTÓSAROK, 44. HÉT Az Észak-Magyarország tippjei 1. Ü. Dózsa—Bp. Honvéd. A szerdai kupafellépést követően aligha lehetnek illúzióik a lila-fehéreknek. 2. Dunaújváros—MTK-VM. Szinte minden a hazaiak ellen szól, talán nem haszontalan, ha beírjuk az 1-est is a szelvényre. 3. Váci Izzó—Békéscsaba. Középcsapatok találkozóján a döntetlennek van a legnagyobb valószínűsége. 4. Offenbach—Blau Weiss. A pontszűkében levő offenbachiak bizonyára mindent megtesznek a helytállás érdekében. 5. Mainz—Aachen. Az újonccsapatok ellen nem leányálom pályára lépni. A vendégek egy ponttal is kiegyeznének. 6\ Solingen—Braunschweig. A So- lingenen csak a győzelem segíthet, hogy kiszabaduljon sanyarú helyzetéből. 7. Juventus—Milan. A kupamérkőzéseket követően a felek bizonyára fáradtabbak lesznek. Megosztozhatnak a pontokon. 8. Inter—Roma. A képlet ugyanaz, de talán a két nyugatnémet labdarúgóval erősítő milánóiak nyerhetnek is. 9. Cesena—Napoli. A nápolyiak legutóbb két kézzel „szórták a gólokat”, de maradt-e ezekből vasárnapra is? 10. Atalanta—Bologna. A berga- mói bányászcsapat még nem ízlelhette a győzelem mámorát, esetleg a negyedik fordulóban sor kerülhet rá. 11. Fiorentina—Torino. A papírforma magabiztos firenzei győzelemre enged következtetni, csakhogy ez sokszor zsákutcába vezet. 12. Barletta—Brescia. Mint egy falat kenyérre, olyan szüksége van a hazai gárdának a két pontra. 13. Catanzaro—Empoli. A vendégek győzelme teljesen valószínűtlennek tűnik.-j-1. Cremonese—Genoa. A cremo- nai társaság nem a régi, rapszo- dikus, megbízhatatlan együttes lett, csak egy pontra futhatja erejéből. 2 1 1 X X 1 1 X X 2 1 X 1 1 X 2 1 X ' X Tornacsarnok épül Tokajban sportegyesület önálló jogi személy, míg szakosztálya nem minősül annak. így jogutódlásról nem lehet szó, mert a SÜMSE nem szűnt meg. A magasabb osztályban való szereplés jogát utólag átmenteni nem lehetséges, hanem azt a helyezésben soron következőnek (azaz a Miskolci Spartacus- nak) kell biztosítani. 8. rész. Október 14-én a Magyar Sakkszövetség a következőket tudatta a GYGV SK szakosztályával: „A SÜMSE OB II-es osztályozó- jával kapcsolatos óvásukat az utólagos dokumentációk alapján — az ÁISH illetékeseivel való konzultációk után — elfogadtuk. Ennek következtében az OB II-es osztályozok IV. csoportjába kiküldött versenykiírást módosítjuk. A Miskolci Spartacus helyett a Gyár- és Gépszerelő Vállalat Sportköre jogosult a részvételre, a SÜMSE szerzett joga alapján. A döntés értelmében és a vállalás alapján, a IV. csoport osztályozó tornájának Kazincbarcika ad otthont, november 3—7. között. 9. rész. A Magyar Sakk- szövetség határozata ellen a Miskolci Spartacus képviseletében Hernádi István panasszal élt. Deák Gábor államtitkárnak, az ÁISH elnökének írt levelében kérte az MSSiZ döntésének felül- bírálatát, vagy a határozat megsemmisítését. Mondván: „Az osztályozón így Borsod megyét senki nem képviseli. A GYGV SK-nak ugyanis Budapesten van a sportköre, s "«kihelyezett klubot« Kazincbarcikán nem működtet ...” 10. rész. Megtartották első szakosztályi ülésüket a GYGV SK sakkozói. Megbeszélték a feladatokat, az osztályozóval kapcsolatos teendőket és a sportkör vezetői személyesen ismerkedtek meg a szakosztály tagjaival. 11. rész ... Kolodzey Tamás Aki Tokaj főutcáján sétál, a városközponti sporttelep, valamint az általános iskola és a gimnázium által határolt területen szorgos munkálatokat tekinthet meg. A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola tornaterme, továbbá a 300 férőhelyes középiskolai kollégium építéséhez 1908 januárjában kezdtek hozzá. Az anyagi fedezetet a megyed tanács, ■illetve a Tokaj Városi Tanács biztosítja, de nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a településfejlesztési hozzájárulás teljes egészében a komplexumba „folyik”. A terveket az Északterv készítette, a kivitelező a Kelet-magyarországi Állami Építőipari Vállalat. az úgynevezett „bonyolító” pedig a Borsodber. A létesítmények átadását — amint azt Óvári Józsefné, a városi tanács műszaki csoportjának vezetője elmondta, 1990 júliusára tervezik. Elkészülte után jelentősen javulnak majd az oktatási intézmények sportolási feltételei és a kollégistáikat is minden igényt kielégítő szobákban helyezhetik el. A 21X30 méteres sportcsarnokban lelátót is kialakítanak, így rangosabb rendezvényeket vállalhatnák, és nézőket is fogadhatnak majd. Képeink a komplexum építését örökítették meg. Laczó József felvételei » A fellebbezést elutasították Lányok — „sza fi mám Az utóbbi időben gyökeresen megváltozott a Borsodi Építők Volán élvonalban szereplő női asztaliteniszcsapatának az összeállítása. A sportág barátai új neveket tanulnak, számukra korábban ismeretlen játékosok lépnek hétről hétre asztalhoz. Galambos, Engel, Feszt és Prockl mellett (oldalán) Kertész Erika és Simon Nóra képviseli a hazai színeket. A többiek nem saját nevelésűek, igazolással kerültek a miskolci együtteshez. Az nyilvánvaló, hogy a sorból ilyen-olyan okok miatt kidőlőket pótolni kell, ez azonban — szerencsére ezt a szakosztály vezetői is hasonló módon ítélik meg — csak átmeneti, időleges megoldást jelent, hiszen előbb-utóbb felnőnek a tehetséges helyi fiatalok, s nyugodt szívvel lehet a kezükbe adni a stafétabotot. Addig viszont — időt kell nyerni. A párhuzamot nem érdemes erőltetni, főleg olyankor. ha két, egymástól látszólag független dolog között keressük. A tényeket jóval hasznosabb megvizsgálni. Nos, akadnak, akik szeriint három BÉV SC-s sportolónő „eltűnése” és Sáth Sándor Miskolcra érkezése között kézzelfogható a kapcsolat. A női gárda edzője ugyanis frissíteni akart, és elképzeléseibe a régiek nem fértek bele. Kriston, Molnár és Badarász fölöslegessé vált — elnézést a fogalmazásért, de így fejezi ki legpontosabban a lényeget —, s az első adandó alkalommal kipenderítétték őket a népkerti tornacsarnokból. Sietünk gyorsan megjegyezni, hogy ez így nem felel meg a valóságnak! Noha a szakmai, a szakosztály-, Illetve az egyesületi vezetés nem szarul a védelmünkre, tartozunk az igazságnak annyival, hogy leírjuk: legjobb tudomásunk szerint Kriston leadta szerelését, úgy távozott a klubtól. (Később valóban fegyelmi eltiltásban részesült.) A sportág berkeiben és a városban közszájon forognak különféle híresztelések, vádaskodások. Rovatunkhoz is több észrevétel, megjegyzés érkezett. Igyekeztünk utánajárni a témának, csendesíteni akarván az indulatokat, amelyek óhatatlanul is kísérőjelenséggé váltak. Menyhért Gábornak, a BÉV SC ügyvezető elnökhelyettesének tettük fel a kérdést: mi történt Molnár Annával, és Badarász Zsuzsával? A sportvezető nem tért ki a válasz elől, készségesnek bizonyult. Jó néhány jegyzőkönyvet tanulmányozhattunk át, fegyelmi tárgyalások anyagaiba pillanthattunk bele. Nincs szándékunkban a tévedhetetlenség pózában tetszelegni, s az igazságosztó szerepére sem vállalkozunk. Foglaljuk inkább össze a történteket Menyhért Gábor segítségével! — A két sportoló egyenként másfél esztendős eltiltást kapott. A fegyelmi vizsgálatot azért indítottuk, mert a júniusi, NDK-beli túra alatt klubunkra rendkívül rossz fényt vető esemény történt. A kinttartózkodás egyik napján együttesünk Nyugat-Berlinbe látogatott. Néhány órás vásárlás, nézelődés után a többség visszautazott az NDK fővárosába. Temesvári László asztaliteniszező — akkor még ifjúsági korú játékos — és a két sportolónő tovább maradtak, szerettek volna még nézelődni. Engedélyt kaptak a gárda vezetőitől, akik arra kérték a lányokat, vigyázzanak a fiatal fiúra. Nos, Temesvárit alighanem meg szédíthette az egyik áruház gazdag kínálata, mert eltulajdonított néhány sport- ruházati cikket. Fülöncsíp- ték, s tettének komoly következményei lettek, ráadáEljárás Mészöly Kálmán ellen Tovább gyűrűzik a futballbotrány. A Magyar Távirati Iroda tegnap jelentette: az Országos Rendőr-főkapitányság folytatja a nyomozást az 1987 88-as labdarúgó-bajnokság visszaéléseinek ügyében. Ennek során a Győr-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság vesztegetés alapos gyanúja miatt —- őrizetbe vétele mellett — eljárást indított az egykori kiváló játékos, a válogatott volt szövetségi kapitánya, a Vasas jelenlegi edzője, Mészöly Kálmán ellen. sül igencsak kellemetlen színben tüntette fel egyesületünket. Szabadjon közbevetőleg megjegyeznünk: az első hiba akikor következett be, amikor többen engedélyt kaptak a nyugat-berlini tartózkodás meghosszabbítására. Ha egy csapat közösen vesz részt bármilyen programon, akkor az indulás, érkezés, találkozás, egyszóval mindenfajta időtöltés egyformán KÖTELEZÖ(I) jellegű kell, hogy legyen. ■ ■ ■ — A hazaérkezés után természetesen megkezdődött a fegyelmi vizsgálat. Mindenkit meghallgatott a bizottság, de csak annyit állapíthatott meg, hogy többféleképpen adták elő a történteket. Temesvári kézjegyével látta el azt a jegyzőkönyvet, amelyben leszögezte, hogy felbiztatták tette elkövetésére. Érzésem szerint nem fogta fel tragikusan az esetet, nála inkább „csak egy jó hecc”-minősí- tést érdemelt az egész. Badarász kategorikusan tagadta a vádat, Molnár pedig azt állította, hogy ott sem volt a két másik szereplő közelében. Végül a fegyelmi bizottság súlyos büntetéseket szabott ki: Temesvárit kizárták a BÉV SC tagjainak sorából, a lányok pedig 18—18 hónapos eltiltást kaptak. Utóbbiak fellebbezést nyújtottak be, ezt szeptember 26-án elutasította az egyesület elnöksége. Ennyi tehát a magyarázata a „hiányzásnak”. A BÉV SC nem szerepel gyengébben, mint korábban, a lányok viszont úgy érzik, méltánytalanság érte őket. Temesvári tettét bizonyították. A kizárás sorsára jutott, mégis vígan püföli a labdát a Népkertben. Igaz, már bocsi színekben ... Badarászék leginkább azt sérelmezik, hogy a fegyelmi bizottság teljes egészében elfogadta Temesvári vallomását. Neki hittek, az ostor viszont másokon csattant, s fájdalmasnak bizonyult az ütése. A sebek gyógyulásához idő szükségeltetik. De vajon a teljes felépüléshez is elegendő ez a tényező? Doros László
