Észak-Magyarország, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-03 / 236. szám

1988. október 3., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Bardijov Szepesben, Sárosban A címben felsorolt három változat egyike sem felel meg a valóságnak. A tele­pülés mostani neve: Bar- dejov. Mikor „a Pallas Nagy Lexikona” készült, ak­kor azonban — ebben biz­tosak lehetünk — még ho­nos volt mindhárom nyelvi forma. A Szent István koronája alatt élő szlovákok Bardi- jovnak írták, a németek (szászok) Bartfeldnek — egyébként ők a városka névadói — a magyarok Bártfának. Kár lenne tagadni, hogy „Bártfát” mondtak, írtak a legkevesebben, miután 1891- ben az 5069 lakosból csak 358 a magyar, viszont 3294 a szlovák és 1188 a német. Hogy aztán az itt élő ruté­nok, románok, horvátok, szerbek s egyebek hogyan vezették városukat, azt nem tudhatom. De bárki, bárhogyan ne­vezte, ezen nem vesztek össze. Mert ez a Sáros vár­megyei kisváros Szent Ist­ván koronája alatt élt ugyan, de a német meg a szlovák nyelvű lapokban (a helységben három nyelven szedett a nyomda) azért nem kellett Bártfának írni. Annak viszont minden náció örült — lévén a für­dő a városé — ha minél többen keresték fel Euró­pából a híres gyógyhelyet, mely 1787-től vált különö­sen népszerűvé. A Pallas szócikkének szerzője szinte költővé vá­lik, mikor a fürdőről ír: „Bártfa várostól egy órányi­ra ... északi szelek ellen tel­jesen védett völgykatlan­ban, páratlan szépségű fenyvesek között 310 méter magasságban fekszik, s íz­léses villáival, pompás sé­tányaival, s kitűnő beren­dezéseivel a modern igé­nyeknek megfelel” — olvas­hatjuk a többi között. Mindez-ma is igaz. ,De a fürdőre még visszatérünk. Egyelőre Bártfán vagyunk — a városban. Középkori falvak, bás­tyák — reneszánsz tér. Polgárházak. Emeletesek, módosak. 'Ezek alatt a te­tők alatt az aranymíyesek védőszentjét, Szt. Egidiust tisztelték. Bizonyság rá a gyönyörű gótikus templom, hogy áldásos volt a viszony a szent meg a polgárok között. (Az útikönyv nem­csak Bártfa, hanem Szlová­kia egyik legszebb gótikus templomának nevezi a 13— 14. század folyamán épült katedrális méretű műemlé­ket.) Sajnos éppen nincs nyit­va, mint ahogyan — resta­urálás miatt — nem mehe­tünk fel a régi városháza faragott reneszánsz lépcső­feljáróján sem (Bártfa fény­korában római köntösben jártak ezen a tanácsurak), hogy belülről lássuk az ék­szerdobozt. Egyik útitársunk kicsit berzenkedik is emiatt1 Épít­kezés, mindenütt építkezés. Állványok Késmárkon, Bárt­fán, állványok Podolinban. — Talán azért, hogy uno­káik (meg a mi unokáink) is lássák majd a régi kul­túrák tárgyi émlékeit — mondom. S nem irigyke­dem. hiszen egyetemes ér­tékekről van szó, csak szo­morú vagyok kicsit. Nekünk most nincs) ennyi pénzünk műemlékvédelemre. De az uralkodó érzés ben­nem mégiscsak az öröm. Egy állam, amelynek fon­tos, hogy megőrizze múltjá­nak, népeinek kövekből, vagy ércből formált emlé­keit, az vigyázza az elődök szellemét is — ott a patrió­ták szava dönt. Annak az országnak a közösségében nem lehet rossz élni — bármelyik is az anyanyelv az államban élő népek, nemzetek, nemzetiségek nyelve közül. De van közös nyelv is, mégpedig olyan, mely nem a szavaival beszél. Hát persze, a zene. Abban az országban, ahol Bartók élt — és ahol most már nyug­szik is — ezt mindenki tudja. (Talán még azon a tájon is tudják, ahol szüle­tett, s ahol 1913-ban a Ro­mán Tudományos Akadé­mia kiadásában jelent meg bihari gyűjtése.) Mindazonáltal én most nem a zenéről — muzsikát majd csak Bártfafürdőn hallunk —, hanem egy tár­latról akarok szólni. A Sárosi Múzeum föld­szintjén találkoztunk a ké­pekkel. Katalógus nem volt, a művész nevét nem je­gyeztem meg (lehet szlovák, német, szerb, vagy rutén) de az biztos, hogy Sáros megyei. Vagy legalábbis — ahogyan mi itt mondtuk régen — felvidéki. Egy piktor Mikszáth! Aki nem betűírással, hanem képírással mesél — pipa- füstben, mosolygósán, sze­líd iróniával — a tót atya­fiakról, a szepesi szászok­ról, a lublói magyarokról. Ahogyan ők szeretnek, szü­letnek, dolgoznak, vigad­nak, élnek. Sőt még azt is megtudjuk, milyennek kép­zelik az első emberpárt, a templomi szenteket, meg a túlvilágot. Persze csak akkor, ha már vége a családi örö­möknek; a disznótoroknak, a lakodalmaknak, ha már láttunk vásárt medvetán- coltatással és láttunk cir­kuszt. Mikor Mikszáth meghalt, ennek a festőnek talán még az apja sem született meg. Tíz évvel később kijelölték a trianoni határokat. De hát a határok mindig a fel­színen húzódnak; lenn a gyökerek találkoznak, ölelik egymást, vagy éppen közö­sek; ugyanazok több fát is éltethetnek. Hogy melyik fának melyik a gyökere az erdőben, azt csak akkor tudjuk meg, ha kiássuk, kivágjuk a fát... Megyünk Bártfafürdőre! (Bardejovské kúpele.) A Pallas szerinti órányi járás gyalogosan értendő. Az öt kilométeres távolság autó­val semmi. Mátyás király idején (1474-ben), épült itt az első vendégfogadó. A századfor­dulón már 52 épülete volt a 15 forrás táplálta fürdő­nek, 416 lakószobával, 69 fürdőszobával. Sok új szálló épült azóta, de megmarad­tak — teljes épségükben, szépségükben maradtak meg — a régiek is. Promenád, tarka tömeg. A Monarchia, akarom mon­dani, Középkelet-Európa minden nációja. Kioszk (köralakú, nyitott, oszlopos szabadtéri építmény zeneka­rok számára) fúvósok csillo­gó hangszerekkel és Lehár. (Ha behunyjuk a szemün­ket, akár láthatjuk is a fia­tal katonakarmestert jól sza­bott waffenrockjában). A kecses nőalak, aki kar­székéből szqgjléli mindezt (Erzsébet királyné bronz­szobra — Donáth Gyula müve) azt hiheti, hogy megállt az idő. De nem! Az idő halad, s szüli a változásokat. Hogy mit szül, mit őriz meg, s mit pusztít el — rajtunk múlik. Tudni kell ezt Bárt­fán, Bécsben, Budapesten, Bukarestben. (Folytatjuk) (gyarmati) Hától téli menetrend Fűtött kocsikkal a Bükkbe A nyár múltával, október 3-tól, hétfőtől a Borsodi Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­ság közkedvelt lillafüred— garadnai erdei kisvasútján életbe lép az őszi—téli me­netrend. Kiss Attila, a LÁEV üzem­vezetőjének tájékoztatása szerint naponta 3 vonatpár közlekedik majd a lillafü­red—garadnai vonalon. Ez a hétvégeken négy vonatpárra bővül — különös tekintettel a bánkúti sípályák megnö­vekvő téli forgalmára. De számítanak arra is, hogy a turisták a szabadnapokon is nagy számban keresik majd fel az őszi színekbe öltözött bükki kirándulóhelyeket. Ami a nyári forgalmat il­leti, valamivel nagyobb volt a múlt évinél. Az április vé­gén életbe lépett nyári me­netrendben közlekedő szerel­vényeket csaknem negyed- millióan vették igénybe a lillafüred—ómassai, valamint a farkasgödöri kisvasúton. Mind az egyéni, mind pedig a csoportos kirándulók szá­ma emelkedett. Nemegyszer külön szerelvényeket igé­nyeltek iskolák, csoportos kirándulók. Még szeptem­berben is sokszor „csúcs- forgalom” volt, mert az or­szágjáráson lévő iskolák igé­nyeltek különjáratot. Izgalmas, mindannyiunkat foglalkoztató témát tűzött napirendre a Fogyasztók Me­gyei Tanácsa minapi ülésén, amikor az űj adó- és jöve­delemszabályozási rendszer bevezetésének hatását tár­gyalta, a lakossági szolgál­tatást végző szervezetek és kisiparosok tevékenységének tükrében. A Borsod Megyei Tanács V. B. ipari osztálya vizsgálta az év eddig eltelt időszakában ezt a kérdést, és az elkészített anyagot a tanács rendelkezésére bocsá­totta, amelyből kitűnt, hogy ezen a téren is szükség vol­na módosításokra, hiszen Az idő hűvösre fordulásá­val a reggeli és a késő dél­utáni órákban már zárt sze­mélykocsikkal bonyolítják le a forgalmat, de napközben járatják a nyitott, úgyneve­zett panoráma-kocsikat is, amelyekből nagyszerű kilátás többnyire a fogyasztó, a la­kosság sínyli meg a kisipa­rosokat, kisvállalkozókat érintő szigorításokat, adótör­vényeket. A hozzászólásokban főként azt hangsúlyozták a tanács tagjai, hogy nehezedő gaz­dasági helyzetünkben, egyre inkább szeretnénk kímélni, javíttatni már meglevő tar­tós fogyasztási cikkeinket, már a ruhát és a cipőt is. Sajnos lassan elfogynak a valóban csak szolgáltatást végző suszterok, szabók, asz­talosok és szaporodnak az új terméket előállító kisipa­rosok, mert ez a tevékeny­nyílik az őszi pompába öl­töző bükki tájakra. A téli hónapokban ugyan­csak a zárt, fűthető személy- kocsikkal bonyolítják majd le a forgalmat. Ezekből a va­gonokból négy van, amely kielégíti az igényt. ség sokkal inkább kifizető­dő. A falvakban, kistelepü­léseken pedig még ennél is rosszabb a helyzet. Azt kér­ték az ipari osztály képvise­lőjétől, hogy teremtsenek le­hetőséget olyan ezermeste­rek iparengedélyének meg­adására, akiknek lehet, bár nincs hivatalos papírja, de nyugdíjasként, másodállás­ban szívesen végezne javí­tásokat, mivel ért hozzá. . Természetesen megfelelő kontroll mellett. A Fogyasztók Megyei Ta­nácsa azt a javaslatot to­vábbította, hogy módosítsák az ipartörvényt, adjanak ki iparengedélyeket azoknak is, akik valóban csak a szol­gáltatásban szeretnének se­gíteni a lakosságnak, de eny­hítsék az adminisztrációt az olyan kisiparosoknál is, akik megmaradtak a javításnál, az alaptevékenységnél. (obe) Ezermester kerestetik! Szolgáltatási gondok II kvártély és a gazdálkodás Miskolcon a 17. és a 18. században ffpBpi ................. A 12. század végéig az Árpád-házi királyaink vár­megyéről (akkor még ispán- ságoknak nevezték) várme­gyére mentek kíséretükkel, udvartartásukkal, ahol gyű­lést tartottak, törvényt hoz­tak, igazságot szolgáltattak. A vármegye terményadóját ilyen alkalommal élték fel. A kialakult megyeszékhe­lyen központi épül élt nem állt rendelkezésre, így egy- egy nemzetségi székhely volt a megszállás színhelye. Kálmán király 1100 kö­rül az ugyancsak nemzetsé­gi székhelyen, Tarcalon tar­tott királyi tanácskozást, zsinatot. Itt kelt az’l. sz. törvénykönyve, mely a ki­rály utazásáról, a határőrök feladatairól, a kurírok, fu­tókövetek lóigénybevételé­ről, a boszorkányüldözés megszüntetéséről rendelke­zett. A zsinat emlékét a ha­gyomány szerint a „király­udvar” elnevezésű épület őrzi. LOVÁSZOK, PECÉREK, SOLYMÁROK A királynak, kíséretének, udvari népének, futókövetei­nek azt a szokáson kiala­kult jogát, melynek alapján ingyenes szállásra és ellá­tásra, az akkori szóhaszná­lattal ; „gazdálkodásra” nyúj­tott lehetőséget jus descen- susnak, beszállásolási jog­nak neveztek. Mivel ez az ingyenes szolgáltatás terhes volt a lakosságnak, az új társadalmi renddé, a ne­mességgé szerveződő szervi- ensek (királyi szabadosok) II. Endre király által 1222- ben kiadott Aranybullában mentesít'tették magukat a jus descensus alól, ugyan­így jártak el a papok is. A törvény 3. cikke kimondta: ...... sem az ő házai kra, vagy f alvaikra nem széliünk, ha csak nem hívnak bennün­ket”. A 15. cikkely: „... Lo­vászok, pecérek és solymá­rok (mármint az udvar­tartás K. M.) ne merészel­jenek megszállni a szervi- ensek falvaiban”. A papok és a nemesek mentesültek a hivatalos sze­mélyek beszállásolása, ide­gen szóval kvártély és éle­lemmel való ellátása alól, ezt a terhet egyszerűen az adózó népre hárították. KURUCOK, TÖRÖKÖK, NÉMETEK Miskolc város pénztáro­sai, akkori elnevezéssel kincstartói 1678—mi között vezetett számadáskönyvük­ben feljegyezték azokat a kiadásokat, melyek ellátás címén terhelték a várost. Ez az időszak a kuruc sza­m badságmozgalom kialakulá­sa. Thököly Imre és II. Rá­kóczi Ferenc fejedelemségé­nek ideje. Ez időben a vá­ros olyan volt, mint egy át­járóház, hol a német zsol­dos, az „alsópárton” levő kuruc, hol a szövetséges tö­rök fordult meg itt és kért élelmet, fekhelyet. 1678-ban a város kapui­ban őrségi szolgálatot ellátó salva guardia (köznyelven salvagvardia) katonai őrsze­mélyzet, gyakran jelentet­te, hogy a városkapuhoz ka­tonaság érkezett és szállást kér. „1678. november 30. Zá­kány István uramnak 16-od magával való gazdálkodásra leadtam Pap György uram házához — írja a kincstar­tó e napról — kenyér 18, székhus nem lévén, bort 11 itcét 18 krajcár (X)-jával, (1 itce=0,8 1 volt) zab 3 mérő, kitesz 2 frt 16 X-t. Ugyanaznap Bálint Deák uramnak 12-ed magával va­ló gazdálkodásra Kecskemé­ti István uram házához ki­adtam; kenyér 9. székhus 6 font (1 font=56 dkg) á 18. bort 6 itcét 18 X-al. zab, kitesz 1 frt 35 X-t.” December elsején Thököly Imre, Petróczy és Szűcs Já­nos kuruc kapitányokkal szállt meg a városban „fe­les számú” magukkal Dőri András házához, kiadtak részére négy kenyeret á 9, 390 mérő székhúst á 3 X, négy tyúkot á 48 X, bort a felsőkocsmából 112 itcét á 18, az alsókocsmából 132 it­cét ugyancsak itcénként 18 X-al, is mérő zab, mérő­ként 15 X-al összesen 56 frt 49 X értékben, ami már ko­moly kiadást jelentett. Ugyanazon a napon a Mindszenti, most Csabai ka­puhoz Szolnokról érkező néhány töröknek, akik nem jöttek be a városba, hanem a salvagvardiával jelentet­ték be érkezésüket, két ke­nyeret küldtek ki 17 X ér­tékben, valamint egy mérő zabot, ennek értékét azon­ban nem számította fel a kincstartó. Aznap még a salvagvar- diák részesültek ellátásban, kaptak a kapuhoz 24 X ér­tékű székhúst, 10 itce bort ä 18 X és zabot 2 frt 04 X értékben. Megkapták „egy- rendbeli” fizetésüket is 7 forintot. így ment ez nap­ról napra, bort a város két pincéjéből adták, kenyeret pedig a városban szedték össze,' amit aztán a lakos adójába beszámítottak. ADÓ, ADÓ, ADÓ I. Lipót király Buda fel­szabadításában részt vevő szövetséges hadait téli szál­lásra az országra árasztotta, eltartásukat a vármegyék kötelességévé tette. Borsod vármegye vezetői az élelmi­szerszükségletet adó formá­jában a helységekre osztot­ta ki, ez volt a porció-adó­zás, mely csakhamar elvi­selhetetlen terhet jelentett a lakosságnak, miatta egész vidékek néptelenedtek el. A császári katonaság, ha a kivetett porciót a falutól nem kapta meg, egzekúciót vezetett a lakosság és veze­tőik ellen. A zaklatásuk miatt évenként 40—50 lakos hagyta el Miskolcot. II. Rákóczi Ferenc feje­delem szabadságmozgalma alatt a beszállásolás jogával nem engedett visszaélni. A zászlaja alá állt hadinép részére a domahídi tábor­ban 1703 szeptemberében Edicta Militaria-t (Katonai Rendtartást) adott ki, mely­ben megparancsolta: „4. Senki az otthon lakó sze­génységet ne nyomorgassa, marháját el ne hajcsa, fa­luját ne puszticsa, malmo­kat házokat ne égesse, más rendelt quartélját fel ne verje, gazdáját meg na ká- rosicsa... 5„ Közöttünk szenvedő becsületes atyánk­fiainak házok népét ne há­borgassák sem külső javai­kat ne prédálják, jószágo­kat, marháikat ne báncsák, embereiket ne sarcoltassálk, másként valaki azt cselek- szi, meghal érte.” A 18. század elején III. Károly (1711—1740) új ke­reskedelmi politikája enyhí­tett a lakosság terhein, de a beszállásolási kötelezett­ségen nem könnyített. A beszállásolás télen oko­zott gondot a városnak. A zaklatás megakadályozása érdekében a tanács elren­delte, hogy téli időben a tanács tagjainak a városhá­zán kell aludnioik, hogy a sürgős intézkedést a kvár­télymester útján megtehes­sék. (1738) A legénység el­szállásolására 1739-ben a város piacán az egyik ven­déglőből kvártélyházat lé­tesítettek. Ezt az épületét 1755. augusztus 24-én a Grassalkovics-féle bérleti szerződés is katonai beszál­lásolás céljára jelölte ki, fűtéséről évi 120 öl fa ki­utalásával gondoskodott. 1793-ban a Széchenyi út 26. számú Szíjártó-féle házban volt a város Kis Kvártély­háza, 1817-ben Katonai Nagy Kvártélyházként je­lölték a mai Déryné utca 1. sz. alatti épületet, 1847-ben ennek helyén tették le az újraépülő miskolci Nemze­ti Színház alapkövét. Kamody Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom