Észak-Magyarország, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-19 / 224. szám

1988. szeptember 19., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Újabb erdősítések Rangok Elbámul!, évszázados okle­veleket, hivatalos iratokat ol­vasva, egy-egy hajdani főút - mai fülünk számára fur­csán hangzó - rangjainak hosszú felsorolásával talál­kozhatunk. Ilyesmivel példá­ul: „Mi, Ghimesy Forgách Miklós Szentelt Vitéz, Bars Vármegyének Főispánja, az Felséges Római Császár és Magyar Ország Királyának Tanácsosa és Felső Magyar- ország Generálisa, adjuk emlékeztetőül mindenki­nek .. Ha nem ekkora mennyi­ségben, de napjainkban is hallhatunk, olvashatunk effé­le rangsorolást, amikor az események kapcsán állam­férfiak, politikai, közéleti sze­mélyiségek nevét említik. Es nemcsak országos méretek­ben találkozhatunk ezzel a szokással, hanem megyei, vá­rosi viszonylatban is. Gyűlé­seken, konferenciákon, ta­nácskozásokon legalább két, de olykor három-négy politi­kai, társadalmi rangjuk, be­osztásuk felsorolásával szok­ták köszönteni a megjelent vezető személyiségeket. Évtizedek óta megszokott, mindennapos jelenség ez, úgyonnyira, hogy már me­rő formalizmusnak hat. Ép­pen ezért nem kellene-e változtatni rajta? Olyanfor­mán, hogy a jeles közéleti személyiségeknek csak egyet­lenegy rangját, a legfonto­sabb beosztását említsük meg. Hiszen napjainkban oly sok mindenen változtat­tunk, változtatunk már - ép­pen az igazabb demokrácia szellemében ... (b. j.) Közmunka Sátoraljaújhelyen a városi tanács harminc munkanélkü­lit foglalkoztat közhasznú munka végzésére. Olyan munkákat tudnak velük vé­geztetni, például parkosítást, patakmedrek tisztítását, ame­és sétány lyekre a korábbi években kevés lehetőség adódott. A városi tanács egyébként tervbe vette a Ronyva-patak medrének kitisztítását. Ezt követően a Ronyva-töltésen sétányt alakítanak ki, a la­kosság társadalmi munkájá­nak segítségével. Az éves tervben előírt fel­adatok elvégzésére a tavaszi erdősítés után ősszel is mintegy 300 hektáron ültet­nek facsemetét a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daság területén. Ősszel, lombos csemeték és nyárból a gyökeres dugvá­nyok kerülnek elültetésre. Nyárfából mintegy 60 hek­tárnyi területet ültetnek be, elsősorban a vízjárta terü­leteken, így többek között a Bodrogközben. Erre a célra több mint ötvenezer suhán- got használnak fel. Ennél lényegesen nagyobb, mintegy 240 hektárnyi a lombos fafélékkel beültetés­re kerülő terület. Nagyobb erdősítést végez a sajóvöl- gyi igazgatóság, Putnok és Bánhorváti környékén. To- kaj-Hegyalján új erdőt tele­pítenek Tolcsva térségében, de ültetést végeznek a többi igazgatóság területén is, ki- sebb-nagyobb mértékben. A lombosfák telepítéséhez mintegy 3 millió csemetére van szükség. Ezeket az erdő- gazdaság saját csemetekert­jeiben nevelte fel, s azokat a novajidrányi, a mezőcsáti, a fónagysági és a jávorkúti kertekből emelik ki és szál­lítják az ültetés helyszínére. Miért beteg a gyógyszerellátás? Sok a panasz a gyógyszerellátásra. A va­lós helyzet felmérésére, az okok, a körül­mények feltárására, elemzésére vállalkozott a népi ellenőrzés. A lakosság és a szakem­berek (orvosok, gyógyszerészek) véleményét, tapasztalatait 80 ankéton és 2700 kérdőív révén összegezték. Mintegy 700 népi ellenőr vizsgálódása a fővárosban és hét megyében az ellátás valamennyi láncszemére kiterjedt: az irányításra (a Szociális és Egészségügyi Minisztériumra, az Országos Gyógyszerészeti Intézetre, a tanácsok egészségügyi szakigaz­gatására), öt gyógyszergyárra, a forgalma­zásra, a körzeti orvosi rendelőkre, a klini­kákra, a kórházakra. A RÉGIT KERESIK A vizsgálat mindenekelőtt a gyógyszer­hiány valós mértékének megállapítására törekedett. Kimutatta, hogy az 1984. évi gyógyszerellátási mélyponthoz képest a kü­lönböző intézkedések hatására jelentős a ja­vulás. Négy esztendővel ezelőtt 150 hazai és külföldi készítményt nem lehetett hóna­pokig kapni. Tavaly az ilyen tartósan hi­ányzó gyógyszerek száma 51 volt, időlege­sen ennél valamivel több hiányzott. Lénye­ges, hogy életmentő gyógyszerek nem sze­repelnek a hiánylistán, a hiányzó készítmé­nyek pedig más, hasonló hatású gyógysze­rekkel helyettesíthetők. Az ellátás lehetne teljesebb, zavarmente- sebb, ám a hiány és annak érzete eltúlzott, nagyobb mérvű, mint amit a valós helyzet indokolna. Ebben többféle körülmény ját­szik szerepet, döntő azonban a beidegződött gyógyszerszedési és -felírási szokás. Az el­múlt három évben például 110 korszerűtlen és kis mennyiségben készített gyógyszer előállítását szüntették meg, s 36 új termék gyártását kezdték el, ám a lakosság egy ré­sze a régit keresi. A tartós és időszakos gyógyszerhiány fő előidézői a termelés és az import zavarai. Tavaly 35 magyar készítmény és tizenhat­féle, szocialista importból származó gyógy­szer szerepelt tartósan a hiánylistán. A tel­jes forgalomnak csaknem háromnegyed ré­sze hazai gyártásból származik. Az öt gyárban folytatott vizsgálat sze­rint az egyenetlen gyártás és szállítás a konvertibilis importanyagok hiányára, gyár­tási hibákra és a háttéripar 'gondjaira — például ampulla- és csomagolóanyag-hiány­ra — vezethető vissza. MAGAD URAM... Évente 14—15 százalékkal nő átlagosan a gyógyszereladás. A gyógyszereknek — kü­lönösen az olcsóbbnak — nincs értéke. A készítmények rendelésénél, felírásánál mennyiségi szemlélet érvényesül. Az akut betegek — az orvosok szerint — gyakran csak a tünetmentességig használják a gyógy­szereket. Sokan viszont rendelés nélkül tö­megesen szedik a nyugtátokat, a fájdalom­csillapítókat, terjed az öngyógyítás. Többfé­le készítmény a „házi patikákban” halmozó­dik fel. A lakosság gyakran nem ismeri a birtokában lévő gyógyszerek tárolási, fel­használási tudnivalóit. OK A PAZARLÁSRA A gyógyszerforgalom növekedésében fel­lelhetők. egészségileg káros jelenségek, rossz gyógyszerszedési szokások, a pazarlás tü­netei. (Például a kedvezményes árú humán gyógyszereket állatgyógyászati célra hasz­nálják fel.) A gyógyszerek és gyógyászati eszközök mintegy 80 százalékos támogatása önmagában mégsem kárhoztatható. Az ala­csony térítési díjak ellenére egyes rétegek — nyugdíjasok, krónikus betegségben szen­vedők — jövedelmük 10—30 százalékát köl­tik gyógyszerre. Vitathatók viszont az 1983. év közepétől érvényes, zömében 3—10 fo­rintos térítési díjak miatt, hogy teljesen el­szakadtak a termelői, illetve az importárak­tól, miközben egészségügyi, illetve szociál­politikai célokat sem szolgálnak már egy­értelműen. A tennivalók sokrétűek. Egyidejűleg kell fellépni a hiány, a pazarlás jelenségeivel szemben és a krónikus betegségben szenve­dők és az időskorúak anyagi túlterhelése el­len. Ezért a Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság az egészségmegőrzést szolgáló, s a jelenleginél ésszerűbb, hatékonyabb gyógy­szerellátást segítő szabályozás kidolgozását javasolja. A KNEB szükségesnek tartja to­vábbá a zavartalan ellátást és az optimális készletezést szolgáló számítógépes adatfel­dolgozás meggyorsítását is. K. J. Miskolcon a recepttel elsőként talán most is mindenki a város rangos, szép patikáját, az Aranyszarvas gyógyszertárat keresi löl. Ha itt nincs, akkor indul a többibe. Egy gyerekcsapat a sok közül. Nyár — októberig meghosszabbítva Kerek erdőt járva kerekeken Náluk október másodi- káig tart a nyár. Legalábbis a Lillafüredi Állami Erdei Vasút menetrendbeosztását, -kialakítását illetően. Ott ugyanis eddig az időpontig a nyári járatsűrűség szerint közlekednek a közkedvelt, gyönyörűséges erdei környe­zetben kanyargó kicsike vo­natok. Vagyis — mint azt Kiss Attila üzemfőnöktől megtudtuk — hétköznap öt, míg hétvégeken kilenc pár vonat. A parasznyai szárny­vonalon pedig — itt csak október másodikéig, télen nem — naponta háromszor jár a kisvonat. És miért tart a nyár egé­szen eddig? Egyszerű a ma­gyarázat : ilyentájt, mint ahogyan tavasszal (úgy má­jus, június környékén) sok iskola sok osztálya dönt a kirándulás mellett. S hol le­het leginkább élvezni a ter­mészet szépségeit? Mondjuk, a kisvasút ablakaiból. Nem rohanva, csak úgy szép las­san, komótosan haladva. Ez idáig mintegy 200 ezer em­ber választotta ezt a formá­ját a kikapcsolódásnak. (Ta­valy az éves utasszám 260 ezer volt). Ezeken a vonalakon nem csupán személy-, hanem te­herszállítás is van. Éppen ezért — és a pálya elörege­dése miatt — nagyon is szükséges a felújítás, a kor­szerűsítés. A parasznyai szárnyvonal ilyen munkála­tait mar két éve elkezdték (ez esetben teljes felújítás­ról van szó), s idén is foly­tatják. Ebben az évben 1,2 kilométeres szakasz újult meg, másfél millió forintba került. A Farkasgödör meg­állóig e hónapban kezdték meg egy szakasz korszerűsí­tését (4,5 kilométert), s re­mélhetőleg még ez esztendő­ben befejezik ezt a munkát. Az összesen 36 kilométeres pálya természetesen rászo­rul erre, hiszen „életkora” már 60 év. Mint ahogyan fo­lyamatosan átvizsgálják, ja­vítják az itt szolgáló vasúti kocsikat és mozdonyokat is. Mivel egyedi, öreg szerkeze­tekről van szó, javításuk elég sok gondot okoz a vállalat­nak. Nincs alkatrész — ezért a cég dolgozói készítik a pótlandó, kicserélendő dara­bokat. Bárhogyan is legyen, a kisvasút nagy népszerűség­nek örvend. Az év minden szakában. Az már meg sem le­pett, hogy a nyári, sze­zonvégi vásár sikere nemcsak a tavalyinak maradt alatta, hanem a reméltnek is ... Néhány miskolci üzletben például csak egy hétig lobogtak a vásárlásra invitáló papír­zászlók, a szokásos két hét helyett. Kevesebb a pénz, visszafogottabb a nagykö­zönség érdeklődése. A bolt, illetve a bolti forgalom a lakosság közérzetének, pil­lanatnyi tehetősségének ba­rométere. Nos, a Kereske­delmi Minisztérium kimu­tatása szerint az év első felében az árak (az előző esztendő hasonló időszaká­hoz mérve) 17,2 százalék­kal emelkedtek. Az üzle­tekben többet költöttünk ugyan, de valóságosan, az­az mennyiségben a kiske­reskedelmi forgalom 5,7 százalékkal maradt alatta a tavalyinak. Persze, a kereskedő is a piacról él. Az üzlet az üz­let. A ruhások például úgy kínálják portékáikat, hogy a használt öltönyt három­száz forint erejéig beszá­mítják az új árába. A mű­szaki cikkekkel foglalkozók hívásra házhoz viszik a színes televíziót, háromna­pos gondolkodási lehetősé­get ingyenesen kínálva a potenciális vásárlónak. Tu­dok olyan étteremről, ahol a következő a szabály: ha a pincér 15 percen belül nem szolgálja ki a vendéget a megrendelt étellel és ital­lal, akkor a kuncsaft men­tesül a fizetési kötelezett­ség alól. A Népszava csü­törtöki száma adta közre és kommentálta azt a hir­detést, mely szerint a mes­ter úgy vállal antennasze­relést, hogy üzletet, foga­dást ajánl. Aki most sze­reltet a televíziójához an­tennarendszert, az vissza­kaphatja a költségek felét, ha a magyar csapat tíz(!) aranyérmet nyer az olim­pián ... Jó az ötlet, de az üzlet eléggé kockázatmen­tes. A sikerélményre vágyó magyar közvélemény öttel is beérné. Szóval, zajlik az élet, s a kevesebb pénzért egyre jobban meg kell dolgoznia a kereskedőnek, vállalkozó­nak is. ötletben nincs hi­ány, de nem akarom a pél­datárat szaporítani. Piac- orientált gazdaságunkban várhatóan erősödnek a pi­aci törvények. Korábbi sze­mináriumok anyagából tu­dom, hogy ezek a sokszor elátkozott, de most újra felemlegetett piaci törvé­nyek: farkastörvények. Mert más az üzlet és más a szerelem. Hittel, meg­győződéssel, elvhű kiállás­sal nem lehet villanyszám­lát fizetni... Erről jut eszembe egy másik történet. Reeiproka a fentieknek. Egy kis falu­ban lakó néni odahagyta házát, s a városba költö­zött a gyerekekhez. Öt évet húzott le az aszfaltrenge- tegben. Aztán, majd’ nyolc­vanévesen — a hozzátar­tozók marasztalása ellené­re — visszahurcolkodott a régi, leromlott épületbe. A falat megette az idő, a ker­tet felverte a gaz, a vil­lanyt — mivel senki nem fizette a számlát — kikap­csolták. Kérésre két mar­cona legény jött. A hivatal emberei. Kezükben volt minden dokumentum, s is­merték az ilyenkor szoká­sos bírságolás szabályait. Matattak a villanyórán, felmásztak az oszlopra, fe­szültséget mértek a kon­nektorokban. Aztán, öt év után kigyulladt a fény a régi házban. A falu és a cég nevét csak azért nem írom le, mert a két mar­cona legény vétett az előí­rások ellen. Egy fillérre sem büntették meg a né­nit, nem számoltak kiszál­lási díjat, nem kunyerál- tak jattot, s még a felkí­nált sört sem fogadták el. Vették a táskájukat, s ahogy jöttek, csendesen le­léptek. Hát ilyen üzlet is van ... Vagy ez már nem is üzlet? Vagy egészen másfajta üzlet? Lehet hu­mánus megfontolásból is ökonomikusán gondolkodni és cselekedni? Ki tudja? A néni kéthavonta öt­ven forint átalánydíjat fi­zet az áramszolgáltatónak. Nincs televíziója, videója, hifi-tornya, elektromos fű­nyírója, hűtőszekrénye, hajszárítója ... Egy miskol­ci átlagos lakás lakója öt­száz forintot fizet. A kü­lönbség tízszeres. Pénzben számolva. De kell-e min­denkor és mindent forint­ban számolni, ha tudjuk, bőrünkön és pénztárcán­kon érezzük, hogy az üz­let az üzlet?! Brackó István (Pt)

Next

/
Oldalképek
Tartalom