Észak-Magyarország, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-13 / 166. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1988. július 13., szerda Ifjú tehetségek nemes vetélkedője 1962-től máig Bölcsődal — toronymagas sikerrel Munkanap a múzeumban Ki mit tud? — Az a nézőgeneráció, amely már több, mint negyedszá­zada rendszeresen nézi a Magyar Televízió műsorait, s köztük az ifjúsági adáso­kat, nagyon hosszú névsort tudna felmondani, akárha álmából is költenék fel. Csak egy-két név ebből a sorból: Kern András, Schiff András, Gálvölgyi János, Koncz Zsuzsa, Kovács Kati, Ungár Anikó, Szörényi Le­vente, Zorán Sztevanovity, Bóbita Bábegyüttes . .. S na­gyon sokáig lehetne még sorolni a neveket, amelyeket egy valami nagyon összeköt, működjenek bár a művészet különböző, egymástól akár messze eltérő területein. Ez az egy valami a Magyar Te­levízió huszonhat évvel ez­előtt jelentkezett, és tömeg- mozgalommá lett ifjúsági t.e- hetségkutató, tehetségeket útjukra indító, az egész or­szág ifjúságát megmozgató művészeti vetélbedősoroza- ta, a Ki mit tud? Ezek a művészek, és még igen so­kan mások hajdan e vetél­kedőn tették meg az első lépéseket pályájukon, s aligha akad olvasó, vagy né­ző a képernyők előtt, aki­nek ma be kellene mutatni őket. Az idősebb nézők kö­zött pedig nem sokan akad­hatnak, akik ne emlékezné­nek a Gézengúzok kettősben feltűnt kislányra — „Ó, nagymami, ó, drága nagy­mami, de jó, hogy köztünk élsz...” — Koncz Zsuzsára, mai dalművészetünk kiváló­ságára, vagy az akkor ép­pen mutáló hangú kamasz kisdiákra, aki többek között a zsűriben ülő Major Ta­mást parodizálta, s aki ma a Vígszínház kiemelkedő művésze, filmjeink, tévéjá­tékaink elunhatatlan szerep­lője, Kern Andrásra. Több .mint negyed évszázad telt el az első Ki mit tud? vetélkedő óta és összesen hét alkalommal játszottuk végig a nagy válogatást a községi, járási, megyei lép­csőfokokon át, amíg a leg­jobbak eljutottak a kame­rák elé, hogy többmilliós nézőtábor előtt bizonyítsák tehetségüket. Voltak, persze, hogy voltak, mert ez a ver­senyek velejárója, vesztesek is, s lehet, hogy sokan na­gyon elkeseredtek emiatt. Azok, akik erre tették fel az életüket, akik nem vetél­kedni, hanem kizárólag győzni, érvényesülni akar­tak. Ezek közül is sokan művészeti pályára kerültek, s voltak, akik meg is ra­gadtak azon, ha nem is az élvonalban, másokat kirá­zott az élet kegyetlen rostá­ja. Ám az tagadhatatlan, hogy fiatalok tízezreit moz­gatta meg, ez a korábbi hét sorozat, tízezrek tanultak, készültek, csiszolták tehet­ségüket. Igazán sajnálatos, hogy egyes kevéssé frekven­tált ágazatok sikeres szerep­lőiről keveset tudunk, nem ismerjük utóéletüket. (Pél­dául a legutóbbi vetélkedőn kiválóan szerepelt kazinc­barcikai versmondó sorsa is ismeretlen. Hja, Karinthy Frigyes csodás versét elmon­dani nem kisebb felkészü­lést kívánt, mint táncdalt énekelni, de tagadhatatlanul kisebb táborra hatott!) Emlékezhetünk a hajdani vetélkedők zsűrijeire, az azokban helyet foglalók ér­tékes tanácsaira, útmutatá­saira, tanulmányértékű bírá­lataira. Például Pernye And­rás kommentárjaira, amiket egy-egy zenés-énekes pro­dukcióhoz fűzött, Rábai Mik­lós megjegyzéseire a 'nép­táncokhoz, Major Tamás kis­előadásaira. A távolság megszépíti a régi élményeket, mondható. Nos, nem kell eltitkolni, hogy a hét vetélkedősorozat íve nem volt töretlen, nem volt egyenletes. Változtak közben az ifjúság művészeti eszményei, változtak művé­szeti divatok, másfelé for­dult az érdeklődés. Talán a hosszabb kihagyás jobban felrázza, felfrissíti az erőket és az érdeklődést egyaránt. Most újra kezdődik a Ki mit tud? immár nyolcadik vetéllkedősorozata. Az elő­készületek nagyon régóta folytak, s ma már tudható, hogy 104 különböző produk­cióval lépnek majd a re­ményteli versenyzők a ka­merák, a zsűri, és nem utol­sósorban a többmilliós né­zőtábor elé. A zsűri össze­tételének érdekessége, hogy elnöke az első vetélkedőn is elnöklő Szinetár Miklós, a tagok között található a ré­gi ítészek közül Petrovics Emil, Vásárhelyi László és a hajdani versenyző bűvész­kislányból lett — immár vi­lághírű — bűvész, Ungár Anikó. A vetélkedő valójá­ban mához két hétre kez­dődik, július 27-én, de már ma este, 20.15-kor látható az új Ki mit tud? előzetesének első része, amelyben a ko­rábbi vetélkedők sikeres szereplői lépnek elénk — régi felvételekről. Köztük az egykor igen jó hírű Borsodi Szénbányák tánczenekara, meg a fentebb már említett Koncz Zsuzsa, a Gúnya­együttes és sokan mások. Az új versenyzők1 közül is kikerül majd bizonyára né­hány ígéretes tehetség. De a többiek, akik nem jutot­tak el a kamerákig, sem dolgoztak hiába. Tanultak, művelték magukat, társai­kat szórakoztatták, nevelték, kulturálódtak. A Ki mit tud?-nak pedig alapvetően ez a célja. A kis zebu bölcsődala. Az ajkáról bátran szállt alá Jacques Ibert dallama, mely győzelmet hozott a kis csapat­nak Debrecenben, a XIII. nemzetközi Bartók Béia kórus- versenyen. Hét kategóriában 19 ország 55 kórusa szerepelt, Miskolcot (megyénket) egy gyermekkórus képviselte, a Fazekas iskola énekkara. S nem akármilyen eredménnyel tériek haza: a Szovjetunió és Bulgária előtt szerezték meg a legjobb helyet, nagy fölénnyel. — Nagyon büszkék, és bol­dogok vagyunk — mondta Nucz Istvánná, igazgató. — Az elmúlt huszonöt év alatt mindig voltak zenei vonalon eredményeink. Így például négy éve Írországban is nyer­tünk egy nemzetközi ver­senyt, ám akkor még Remé­nyi János vezette az ének­kart, három éve vette át Halmainé Újvári Mária. Az­óta sem panaszkodhatunk. A Bartók Béla-kórustalálkozót kétévente rendezik meg Deb­recenben, utoljára harmadi­kok voltunk. Tavaly egy bulgáriai versenyen a máso­dik helyezést értük el, de a legnagyobb eredmény az idei. Évente így egy-egy he­lyezést léptünk előre, már éppen csak meg kell tarta­ni ... A gyerekek minden évben cserélődnek. Így nem kis do­log folyamatosan eredménye­S A Kossuth Könyvkiadónál 1988. június 1—30. között meg­jelent művek: dr. Várnagy Ma­rianne: A személyiség- és kö­zösségfejlesztés útjai és mód­szerei; Alinyin: A népek temp­lom^; Barraclough: Agadirtól a háborúig; Levikov: Hogyan oszt­ják el a rubelt?; Felkai Gábor: Fichte; Tengelyi László: Kant; Tanulmányok a társadalmi be­Régi igazság, hogy aki ta­nít, annak magának is ta­nulnia kell. Mikor tanulhat egy tanár? Természetesen nyáron, amikor nem kell órákra mennie. Ahnikor rá­ér. Ezt mondják nyári to­vábbképzéseknek. A francia szakos tanárok nyári továbbképzését idén Miskolcra, az avasi gimná­ziumba hozta az Országos Pedagógiai Intézet. Harminc- natan jelentkeztek rá. — Ez sok, vagy kevés? — A tanfolyam keretszá­ma negyven. Tehát majdnem teljes a létszám. Az elmúlt években emelkedtek az ösz- töndíjkeretek; gyakorlatilag háromévente hozzájutnak a francia szakos tanárok. A külföldi ösztöndíjnak viszont feltétele, hogy előtte leg­alább egy hazad tanfolyamon is részt vegyenek. Darabos Zsuzsanna, az OPI francia szakos főrefe­rense elmondta még, igazán az lenne jó, ha a jelentke­zések meghaladnák a kerel­ket elérni. De szerencsére a zenetagozat mindig újra­termeli a tehetséges ember­kéket. S bár az iskoláskor velejárója a rosszaság, ele­venség, ha munkáról van szó, teljesíteni kell, pillana­tok alatt tudnak jó irányba változni. A nyári szünet­ben mindennap bejártak próbálni, senki nem hiány­zott, és senki nem mondta, hogy más dolga van. A szü­lők is ehhez igazították nyá­ri programjukat. S még csak nem is ez a legnehezebb, Ám, hogy nem ehetnek meg egy fagyit, s nem ihatnak — ebben >a hőségben — hideg kólát, mert nem szabad, árt­hat, ezt megállni egy gye­reknek nem kis teljesítmény. — Mikor kihirdették az eredményt, az örömujjongás, majd örömkönnyek után egy hatalmas fagyizás követke­zett. Mindenki annyit evett, amennyi belefért — mesélte az igazgatónő. — Egyébként a gyermekkategóriát a hét­ből negyedikként értékelte a zsűri, s mint mondta, addig ez volt a legszínvonalasabb verseny, s magyar győzelem még nem született. Pedig volt még egy nehézség. Az egész rendezvényen mi léptünk fel elsőként, ami óriási teher. Ám akkora siker volt, hogy. kifelé menet még a hatva­nadik gyerek után is hang­zott a vastaps ... illeszkedési zavarokról; Elméle­tek és viták a nemzeti kérdés­ről 189G—1914; Wölfcl Vera: Di­vatos kötésminták; Santini: Ezeréves az orosz egyház; Cve- tov: A kolostorkert tizenötödik köve; Közös Kondolkodás a szocializmusról 3. rész; Balogh Sándor: Magyarország külpoli­tikája 1945—50; Van segítség? (Az alkoholizmus . . .) számokat. Ez azonban ma még nincs így. Ami viszont tény: a hazai továbbképzé­seken is törekszenek arra, hogy minél többet kapjanak a résztvevők. Ebben a Fran­cia Intézet egyre jobb part­ner. Idén például három lektor segíti a résztvevőket. Jean-Marc Brobst, Jean- Marie Perrin és Gérard Albéric hivatásszerűen fog­lalkoznak lektori munkával. Szerintük egyébként a ma­gyar franciatanárok jól fel­készültek, többségük anya­nyelvi szinten beszéli a nyel­vet, és rendkívül érdeklődők. Ők a magyar rendezők el­képzeléseihez igazodnak, a megadott témához válogat­ják ki azokat a segédanya­gokat, amelyek részint elmé­leti, részint gyakorlati isme­reteket tartalmaznak. Ezek többségükben olyanok, ame­lyeket a világon mindenütt sikerrel kipróbáltak már, és alkalmaznak. Könyveket, ka­zettákat hoztak, ezeket a tanárok rendelkezésére bo­csátják. A hétfő a múzeumok dol­gozóinak a szabadnapot je­lenti. Nem így volt legutóbb a Központi Kohászati Mú­zeum újmassai részlegénél. Mint Szinvavölgyi Oszkár, a részleg vezetője elmondta, kiállítási tárgyaik nagy ré­sze vasból készült. A Ga- radna völgyében különösen párás a levegő, így ezeket a kohászati relikviákat rend­szeres korrózióvédelemben kell részesíteni. Az évente szokásos, kor­róziót eltüntető, megelőző restaurálást végezte tehát a múzeum öt dolgozója. A ré­gi hámorkalapácsokét, va­lóban lábas lábasokét, ko­hászati fogókét — összesen mintegy 230 tárgyét. Ottjár­Világszerte híres nemzeti értékeink egyike Tokaj- Hegyalja szőlőkincse, a „Vi- num Tokayense” néven is­mert tokaji bor. Taar Ferenc új könyvében annak jár utá­na, hogyan bánunk ezzel az exportképes nemzeti érték­kel, van-e alapjuk a Toka.j- Hegyalja szőlőművelésének súlyos helyzetéről szóló hí­reknek. A szerző történelmi áttekintést ad a tokaji bor­kultúráról. Nemcsak a mai Tokaj-Hegyalját mutatja be; hanem a Bodrogközt, Sáros­patakot, Sátoraljaújhelyt, Mád, Tállya, Tárcái terüle­teit, sőt a Zempléni-hegység e tájjal érintkező pontjait is. Tüzetes vizsgálódásai során felkereste a régi idők híres gazdáit, a környék termelő- szövetkezeteit a modern technológiát e tájon megho­nosító borkombinát szakem­bereit, s véleményüket hí­ven, de egymással ütköztet­ve tolmácsolja. Az olvasó pontos és olykor meghök­kentő adatokat kap e híres Egerben az idén is gazdag választékot kínál az Agria Játékok programja. Az elő­adások már korábban meg­kezdődtek, részben a Charley nénje című zenés komédiát, részben a Pétiké, a kis tig­ris című bábjátékot láthatták eddig az érdeklődők. Most két önálló bemutatóra kerül sor: július 14-én a Líceum udvarán mutatják be Gol­a jo, hogy tulajdonképpen rendkívül olcsón juthatunk hozzá olyan segédanyagok­hoz, amelyeket hasznosítani tudunk az iskolában. Nagyon sok aktivizáló játékot, drá- matizálási lehetőséget tanul­hatunk meg. Kovács Imre, Budapest: — Egy hét elmúltával azt mondhatom, nekem úgy tű­nik, mindent be tudok épí­teni a munkámba, amit itt tanultam. Az új ötödikes tankönyv szinte teljes egé­szében a hirdetésekre épül, azokon keresztül tanulnak a gyerekek majd az utazásról, a szállás- és étkezési lehető­ségekről. Ez játékos formát feltételez, sok szituációs gya­korlattal. Garas Kálmán, Cegléd: — Harmadszor veszek részt ha­zai tanfolyamon. Tapaszta­latból mondom, hogy mindig van valami, amit hazavihe­tünk további hasznosításra. Más kérdés, hogy kevés az óraszám. Bár most már ka­pok két órát „sávban”. tünkkor a kiállítótermekben sajátos szag áradt, fehér ré­teg képződött a frissen le­kent darabokon, amelyek az­tán meg’száradás után régi fényüket, színüket vették fel. A kiállított darabokkal egy évig nem lesz gondjuk — mondta a massai múzeum vezetője, majd azt is hozzá­tette, hogy sajnos, úgy tű­nik, az emberi „tényezővel” annál inkább. A múlt héten a kovácsműhely villámhárí­tóján valaki felmászott a tetőre és bontani kezdte a zsindelyt. Hogy ennek mi ér­telme volt, nem tudni, de hogy az illetőre nem illik a kultúrember kifejezés, az nagyon is valószínű ... tájegység múltjáról és jele­néről, s életközeli portrék, őszinte vallomások sorozatán át ismerheti meg, hogyan él­nek ma Tokaj-Hegyalján az emberek, miképpen csap össze lokálpatriotizmusuk a kényszerűen szorító gazda­sági-kereskedelmi érdekek­kel. Megtanuljuk érteni a szőlőművelés csakis szenve­déllyel művelhető mestersé­gét, titkait, becsülni mind­azokat, akik a nem éppen könnyű körülmények között is helytállnak, és nem en­gedik elpusztulni, tönkresi- lányítani azt a páratlan ér­téket. ami „Tokaj szőlő- vesszein” terem. A kötet műfaja: irodalmi szociográfia, riporttal, port­rékkal, novellisztikus beté­tekkel tarkítva. Bemutatja ugyanis a szerző az itt élők belső átformálódását is. Ha­zánk e sajátságos és külön­leges tájegységének szépírói eszközökkel, olvasmányosan elkészített rajzát színes ké­pek gazdagítják. doni Két úr szolgája című zenés vígjátékát, Gáli László rendezésében, 21-én pedig a Gárdonyi Géza Színházban Jékely Zoltán és Kocsár Mik­lós Mátyás király juhásza című mesejátékát Csendes László rendezésében. A Gol- doni-darabból tíz, a mese­játékból tizenegy előadást terveznek. — Erre gondoltam én is. Ellentmondást látok a nyelv- tanulás fontosságát hirdető megfogalmazásaink, és a nyelvtanítás lehetőségei, értsd, az óraszámok között. Darabos Zsuzsanna: — Az alacsony nyelvóraszámok kétségtelenül oktatáspolitikai revízió után kiáltanak. Ah­hoz, hogy az idegen nyelv tudása ne cél legyen, hanem eszköz, sokkal intenzívebben, hatékonyabban, és nagyobb óraszámban kellene oktatni. — Nálunk a kötelező orosz mellett, elsősorban az angol divatozik. Túlságosan is egy nyugati nyelvű ország va­gyunk. Ez gond. — Valóban így van. Még a német fordul elő gyakrab­ban. Pedig tudomásul kelle­ne vennünk, hogy soknyelvű országgá kellene válnunk. — Hányán tanulhatnak ma Magyarországon franciául? — Pontosan nem tudom. Tizenegy- és tizenháromezer között lehet az általános és középiskolai tanulók száma. Hozzá kell viszont tennem, hogy amíg a világon minde­nütt csökken, nálunk, ha lassan is, de emelkedik ez a szám. Méghozzá folyamato­san. Ügy gondolom, ezért legtöbbet maguk, a tanárok lesznek, mert szinte kivétel nélkül igen lelkesen tanít­ják a tárgyukat. Csutorás Annamária Benedek Miklós Hajdan ő is a Ki mit tud?-ról indult el: Koncz Zsuzsa (dobos) Játszanak a tanárok Szabó Lajosné, Pécs: — Az Taar Ferenc: „Tokaj szőlivesszeio a

Next

/
Oldalképek
Tartalom