Észak-Magyarország, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-01 / 156. szám
1988. július 1., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Folytatta munkáját az Országgyűlés nyári ülésszaka Kiss Dezső: Retorika helyett cselekvést — Az ipar szerkezetátalakítási feladatainak témakörében rendelkezésünkre álló anyagok, valamint az ipari miniszter elvtárs expozéja alapján a megfogalmazott feladatok számunkra világosak, kézenfekvő gazdasági törekvések összességét adják — kezdte felszólalását Kiss Dezső. Elmondta, hogy bármilyen gazdaságpolitikát alakítunk ki, az csak akkor lehet eredményes, ha egy jól teljesítő, jól termelő háttér van mögötte. Mindez azt is jelenti, döntő mértékben az ipartól függ a magyar gazdaság. Ma a Jeladatok teljesítéséhez vajon adnak-e lehetőséget a jelenlegi szabályozók? Pillanatnyilag még nem, de megindult az a változás, amelynek véghezvitele adhatja ezt a garanciát. Ehhez az is kell, hogy a ma több kézben lévő szabályozók között jobb összhang legyen. Szólt róla, hogy a jkitű- zött célok megvalósításához elengedhetetlen a teljesítmények minden eddiginél nagyobb mértékű ösztönzése. Ez "eddig inkább a retorika, semmint a cselekvés szintjén történt meg. A megvalósításban a kormánynak, de főleg a vállalatoknak, a társadalmi szerveknek vannak nem is kis feladataik. Ehhez el kell fogadtatni azt az elvet és a gyakorlatban megvalósítani, hogy mindenki a saját bőrén érezze a népgazdaság és a társadalom mai nehéz helyzetét. Ne csak a kormány, ne csak bizonyos szintek, hanem az irányításban, a végrehajtásban résztvevők valamennyien érezzék ezt. A kormányzattól viszont azt kérte, hogy jobban értse meg a vállalati gondokat, gondosabban mérlegelje a vállalatok részéről elhangzó javaslatokat és az esetleges bírálatokat is. A szénbányászatról szólva elmondta, hogy gazdaságon belüli helyét, szerepét keresve, több esetben ós programjának végrehajtási üteme és végsősoron sikeressége szempontjából — a gazdaságban betöltött súlyából és szerepéből adódóan — meghatározó az ipar teljesítményének és jövedelemtermelő képességének jövőbeni alakulása — (kezdte felszólalását Lotz Ernő. A folytatásban kifejtette, hogy a kormányzati szervek talán a szükségesnél nagyobb mértékben „bábáskodnak” a vállalatok felett. Ez összekuszálja a felelősségi köröket, gátolja és lassítja a vállalatok piacorientált vállalkozásának kibontakozását. Mielőbb helyre keld állítani a bizalmat, s akik nem tudnak ezzel élni, vagy netán visszaélnek vele, azokkal szemben alkalmazni kell ■a felelősségből adódó szankciókat. Jó példájaként említette a Tervgazdasági Bizottság ez év áprilisában, a kohászat szerkezetátalakításának gyorsítására, hozott határozatát, amely a korábbiaktól eltérően nem mondja meg a vállalatok helyett, hogy kinek, mit kell csinálnia, hanem az elérendő célt, a feltétel- és követelményrendszert rögzíti. A szerkezetátalakítással, a foglalkoztatási kérdésekkel kapcsolatosan elmondta, hogy az emberi sorsokra kiható intenciókat kért a makrogazdaságtól termelésének alakítására. A rendező elvek változóak voltak, esetenként még évszakok szerint is változtak. Leginkább az ellátási kötelezettséget előtérbe helyező mennyiségi szemlélet dominált. Időszakonként a gazdálkodás is elsődlegességet kapott, de ennek a követelménynek az energiahordozók világpiaci árváltozásai nem adtak jó alapot. A hazai termelői ár alakulása érzéketlen volt a két olajárrobbanás és az ezzel kapcsolatos energiahordozó árváltozásokra. A szénbányászat ettől kezdődően jelentős árbevételi veszteségeket szenvedett, amely a hazai szükségletet közel ellátó mennyisége révén jelentős népgazdasági megtakarítást hozott.' Ez nagyságrendileg jóval fölötte van a szénbányászati támogatásoknak. Ilyen körülmények között az érdekeltségi követelményeknek nem tudott a szénbányászat megfelelni, s minthogy hiteleket kellett a folyamatos termelés biztosítására igénybe venni, bekövetkezett az eladósodás. A Tervgazdasági Bizottság döntésé kijelölte azokat a korlátokat, melyek közt a szénbányászat a jövőben dolgozhat, fejlődhet. Kialakulhat egy, a mai méreteinél kisebb, de stabilabb szénbányászat. A szénbányavállalatok magatartását egyértelműen a termelési költségszinttel determinált gazdaságosság szabja meg, így előfordulhat, hogy a szén- termelés az igényeknél nagyobb volumenű visszaesése ellátási konfliktusok forrása lehet. A lakossági és az energetikai szénfelhasználás időjárással és egyéb tényezőkkel összefüggésben lévő évenkénti változásai viszont ne eredményezzenek kényszerhelyzetet a szénbányászat számára, mert ez esetben mind a gazdaságosság, mint a mennyiség áldozatul eshet. A szénbányászatnak most az a feladata, hogy a közgazdasági dönproblémák rendezése sehol sem könnyű feladat. Ózdon és térségében ezt tovább nehezíti az a körülmény, hogy az itt lakó népesség egy vészének szociális összetétele, képzettségi és általános műveltségi szintje az átlagosnál kedvezőtlenebb. A jelenleg munka nélkül lévök többsége szakképzettséggel nem rendelkezik, és sokukat az általános iskolai végzettség hiánya miatt képezni sem lelhet. Sajnos ezek között sokan vannak, akiknek a munkához való viszonyuk sem megfelelő. Mindezekből adódóan a hatékony és jövedelmező foglalkoztatást célzó munkahely teremtés mellett — ami tulajdoniképpen a szerkezetváltást szolgálja —, ha átmenetileg is, de szükség van szociális jellegű foglalkoztatást szolgáló munkahelyteremtésre is. Az elhelyezkedési gondok megoldása kapcsán azonban különbséget kell tenni az önhibájukon kívül, illetve az önhibájukból munkanélkülivé váltak között. Ez utóbbiak, akik munkamoráljuk és életvitelük miatt váltak munkanélkülivé, s akikből Ózd térségében is vannak szép számmal, rontva a város közbiztonságát, más kezelési módot igényelnek. Szükség esetén jogrendünk által megengedett kényszerrel is a társadalom hasznos téssel szabályozott keretek között a lehető legjobban tegyen eleget a lakossági szénellátásnak. Ebben az északmagyar miocén- és a dunántúli eocénbányászat tudja vinni a főszerepet. Mindkét terület, amely felöleli az északmagyar szénmedence bányáit, illetve Komárom és Veszprém megyék bányáit, ' megfelelő mennyiségű igénybé vehető szénvagyonnal és szakmai kultúrával rendelkezik. A belkereskedelmi szénellátásban a borsodi bányászat szerepe és felelőssége kiemelt, minthogy a lakossági barnaszén-felhasználásnak több, mint 50 százalékát adja. Szükséges a kimerülő termelőkapacitások pótlása. Erre megvan a koncepciónk. E hét elején újfent eljutott az Ipari Minisztériumba Dubicsány bánya létesítésére vonatkozó fejlesztési céltanulmány. A képviselő kérte, hogy a döntés mielőbb történjen meg, annál is inkább, mert erre a célra kontemplált ez évi összeg most ugyan zárolt, de elvileg rendelkezésre áll. Ebben a kérdésben ma mindennapi késedelem a közeljövőben naponta 20 ezer mázsa háztartási szén kitermelésének elmaradását, késedelmét jelenti, s ez nemkívánatos ellátási feszültségekhez vezethet. — Ami a borsodi bányászokat illeti, reméljük, lesz elég erőnk, hogy intellektuális és fizikai teljesítményeinket, eredményességünket fokozzuk, mert ez nélkülözhetetlen ahhoz a koncepcióhoz, hogy a borsodi szenek iránti kereslet függvényében a mindenkori importnál gazdaságosabban termeljünk. Zárógondolatként kicsit jelképesen legyen szabad citálnom egyik bányászdalunk sorgit: „Bár ha napfényt odalent nem kapnak, hőn imádják mégis a hazát!” Azt kérjük, Kiszolgálásunk függvényében, a haza is szeresse a bányászokat — fejezte be felszólalását. tagjává ikell tenni őket, mert ha ez nem történik írneg, félő, hogy számuk tovább .nő és ez indokolatlan terheket róhat a társadalomra. A korábbi évtizedek bérpolitikájából adódóan bizonyos területeken szákmai „alulfoglalkoztatás” tapasztalható. Nem ritkán szakmával rendelkező —. de azt munkája sorén nem használó — dolgozók betanított munkát végeznek, mert ott jobbak a kereseti lehetőségek. A felszólaló felhívta a figyelmet egy, a szerkezetét- alalkítás folyamatát lassító jelenségre. A kormány tagjai döntéseket hoznak, ezután nem a végrehajtás, hanem annak „értelmezése” következük. Az apparátus hónapokig elvitatkozik azon, hogyan is kell értelmezni a határozatokat és el is torzul a végrehajtás. Eközben az idő megy. a szerkezet- átalakítás stagnál. Célszerű lenne az apparátusok feladat-, felelősségi és hatáskörét áttekinteni és racionalizálni a végrehajtási idő- szükséglet minimalizálása érdekében. — Végezetül a kohászok családja nevében is szeretném biztosítani a kormányzatot. hogy a ránk háruló feladatokat maradéktalanul és fegyelmezetten végrehajtjuk, és közös erővel mihamarabb úrrá leszünk az al- ágazat gondjai felett. Nehéz időszakot élünk, de nem szabad, hogy ez türelmetlenségből fakadó kapkodáshoz vezessen. Kitartó és céltudatos munkát követel mindannyiunlktól e feladatok végrehajtása, és meggyőződést, hogy amit és ahogyan A nyári ülésszak második napján szólalt fel Dud- la József, a megyei párt- bizottság első titkára is. A parlamenti vitában az ipar szerkezetátalakítása volt a téma, s mert az első titkár az MSZMP KB egységes állásfoglalását ismertette. a szünetben megkértük, fejtse ki a téma borsodi vonatkozásait is. — A szerkezetváltás első lépcsője a gazdaságtalan tevékenység leépítése, felszámolása. Milyen területeket érint ez? — A gazdaságtalan tevékenység visszafogása két irányban és két fő területen lehetséges. Az egyik a kohászaton belül a támogatott exporttermékek termelésének csökkentése, megszüntetése. (Ez a támogatás elsősorban a kereskedelmi acéloknál volt nagy volumenű. az JL,KM- ben és az ÓKÜ-ben is). A támogatás megszüntetése egyes területeken a termelés teljes visszafogását jelentheti (az LKM például ' 900 ezer tonna acél helyett 600 ezer tonnát termel majd). Hasonló mértékben csökken a termelés az ÓKÜ-ben is. Az ipari termékek 30—35 százalékát gazdaságtalanul állítják elő a megyében. Ezek egy része gazdaságossá tehető, a többit megszüntetjük. A másik fontos terület a bányászat. A széntermelés fenntartása attól függhet, hogy egy adott költségen belül ki tudjuk-e termelni a szenet: Ez ipari szenek esetében 90 forint gigazsú- lonként. háztartási szeneknél 160 forintfgigazsúl. Jó szervezéssel, a borsodi szénmedencében ezek a normák tarthatók. Itt tehát azt kell figyelni, hogy a gazdasági-szervezési-míi- szaki feltételek ehhez meglegyenek, 3—4 aknából hozzuk felszínre azt a 4 millió tonna szenet, ami Borsodtól elvárható. — A második lépcső az új iparszerkezet kialakításában gazdaságos iparágak telepítése. Ezen a téren mire számíthatunk? — Ez is kétirányú lehetőséget jelent. Az egyik az. hogy ahol visszafejlesztés történik, ott a termékszerA vezető világhírügynökségek csütörtökön nagy terjedelemben foglalkoztak az SZKP 19. értekezletével. A felszólalásokból általában azt emelik ki, hogy a. küldöttek bírálták a központi minisztériumok gyámkodását a vállalatok fölött, az állam vezető szerepének helytelen értelmezését, a pártmunkában meglévő bürokratikus vonásokat. Az AFP francia hírügynökség szerint a pártértekezlet munkájában részt vevő helyi vezetők és vállalatigazgatók között nagy visszhangot keltett Mihail teszünk, az napról napra közelebb visz bennünket céljainkhoz — fejezte be felszólalását. kezet megváltozik, az acélgyártás például a jobb minőségű acél felé. Ehhez jelentős fejlesztésekre van szükség. Olyan terméket kell gyártani, amely minden támogatás nélkül készül és minden piacon eladható. Ez persze minden gazdálkodó egységgel szemben és minden ágazatban követelmény. A másik lehetőség a gépkocsigyártásból. összeszerelésből, alkatrészgyártásból adódik. Ennek megteremtése a legjelentősebb változás. Az már tisztázott, hogy a jelenlegi részvételünk többszörösével kell segítenünk ezt a programot. elsősorban a járműrészegységek. és az ezekhez szükséges műanyag alkatrészek gyártásában. A gépgyárakban a BVK-nak és más kis üzemekben megvan ehhez a feltétel, az üzemi háttér, de néhány részegység például a sebességváltó gyártásához több milliárdos beruházásra is szükség lesz. A számítások szerint az épületeken kívül hétmilliárd forintot kell ehhez előteremtenünk, saját és állami forrásokból. A beruházások, illetve a gyártás kezdésének időpontja még nem ismert, de napirenden van a megállapodás a Suzukival is (Budapest, Nógrád és Borsod versenyez a telepítésért) és aláírtuk az új Zaporozsec programot. 1992-ben ki kell jönnie az új autónak, ehhez gyártanánk alkatrészt, ezzel tehát nem lehet sokáig várni. Szólt a gazdasági információk és döntések nyilvánosságának biztosításáról is. Konkrétabban mit ért ez alatt? — Nem engedhetjük meg magunknak, hogy sokszor és nagyot tévedjünk. Minden forinttal el kell számolnunk és nemcsak az erre kijelölt emberek feladata a politikai-szakmai döntés. hanem minden állampolgárnak joga. hogy megtudja. mire költjük ezeket a forintokat. — Azt is megemlítette, milyen fontos az emberi tényező. Eddig elismerést kapott a középszerűség, ezentúl kritikusabban kell nézni az ipari vezetők teGorbacsov főtitkárnak a túlzott központosítás leépítéséről szóló javaslata. E küldöttek felszólalásaikban ecsetelték, hogy milyen nehézségekbe és akadályokba ütköznek a gazdasági reform bevezetése és az ön- elszámolási rendszerre való áttérés közben — írta az AFP háromrészes tudósításában. A DPA nyugatnémet hír- ügynökség hangoztatta, hogy a 'felső vezetés bürokratikus megnyilvánulásai a bírálatok össztüzébe ikerültek. Több küldött felszólalásában a központi minisztériuAz ipari miniszter beszámolója felett nyitott vitában Lotz Ernőt követően még kilencen szólaltak fel. vékenységét. Mit várúnk ettől? — Hagytuk a magyar társadalmat elkényelmesedni. Sem a társadalmat, sem magunkat nem kényszeri- tettük olyan erőfeszítésre, hogy egy magasabb szintű produkcióra legyünk képesek. A korábbit önmagunkhoz hasonlítottuk, mértük magunkat. Ahhoz képest, valóban nagy a fejlődés, de ez nem elég. Ezentúl a világgal kell mérni magunkat. így ami eddig nálunk történt, aS szürkének, és középszerűnek nevezhető. Ezen (változtatni kell, de kérdés többek között az is, mennyire tudjuk ehhez hatékonyan működtetni az állami és szövetkezeti tőkén kívül a magántőkét. Néhány évtizeddel ezelőtt sok ország (Ausztria, .Finnország, a kelet-ázsiai országok) hasonló cipőben jártak, bizony azóta alaposan elhúztak mellettünk. Kapitalista körülmények között a tőke farkastörvényei alapján olyan hatékonyságot értek el, amivel nem tudtunk versenyezni. Mi beszéltünk a szocialista, humanista emberi értékekről és ide jutottunk. Ok nem beszéltek ilyesmiről és eljutottak oda, ahová mi igyekeztünk. Nos, nekünk is az a feladatunk, hogy egy korszerűbb, hatékony iparral elérjük ezt a célt. — Hogyan összegezné beszéde lényegét, annak borsodi vonatkozásait? — Beszédemben a Központi Bizottság véleményét tolmácsoltam, így a megyéről alig szólhattam. De amit elmondtam, jórészt a megyére is vonatkozott. A fő irány és a minősítés egybeesik. Azt emberi és kommunista meggyőződéssel mondhatom, hogy ez a helyzet, az ipar jelenlegi struktúrája nem maradhat így, ezen változtatni kell. A T. Ház hangulatát figyelve úgy látom, hogy ebben a többséggel azonos a véleményünk. Annak örülök, hogy a nálunk folyamatban levő változások ebbe az irányba mutatnak. — fejezte be inyilatkozatát a megyei pártbizottság első titkára. mok szemére vetette, hogy gyakorlati tevékenységükkel sokszor bojkottálják a gazdasági reform bevezetését. A DPA ugyanakkor kiemelte, hogy a felszólalók többT sége egyértelműen és határozottan támogatásáról biztosította a reformpolitikát. Az AFP egy másik írásában a 19. pártkonferencia egyik újdonságának tartja, hogy a felszólalók immár nem szorítkoznak a központi beszámoló automatikus ismételgetésére, sőt olyan is előfordult, hogy bírálattal illették a főtitkár javaslatainak egyes kitételeit. Lotz Ernő: Bábáskodás helyett — önállóan — A kormány stabilizáci *. * * Miután az ipari miniszter beszámolójához több .hozzászóló nem jelentkezett, a vitát berekesztették. Az Országgyűlés nyári ülésszakának második munkanapján az elnöki tisztet ,— egymást váltva — Horváth Lajos, Péter János, Cser- venka Ferencné és Stadingcr István töltötte be. Az Országgyűlés pénteken folytatja munkáját, elsőként Berccz Frigyes ipari miniszter válaszol az ipar szerkezeti átalakításáról folytatott vitában elhangzott képviselői észrevételekre, javaslatokra. Az ipar szerkezetváltása Buian Interjú Dudla Józseffel Szatmári Lajos Az SZKP 19. értekezletének visszhangja