Észak-Magyarország, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-08 / 136. szám

1988. június 8., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 ...s veréb is madár Ember — város — természet, avagy... Nem biztos, hogy elő­nyös számomra, ha elis- rrferem: szeretem a pity­pangot, és más gazo­kat, melyek az egyszínű zöldbe — ami természete­sen magában is szép — tarkaságot varázsolnak. De mi jut még a városi embernek a természetből? Például a legkülönfélébb helyekre épített veréb­vagy galambfészkek, a turbékolás, csipogás, a fészeképítés figyelése esetleg a fészekből ki­esett fióka, vagy kalitká­ból kirepült madár. Kol­légám egyszer behozott egy macska által elkapott kanárit. A madár szárnya sérült, de vígan él kis kalitkája-* ban, s apró fekete gomb- szeméből egyaránt sugárzik melegség, s tán .valamiféle köszönet is. Gerlék is töl­töttek már nálunk néhány napot, volt, amelyiket sike­rült megmenteni, s volt, hogy a madár minden igye­kezetünk — lehet, hogy túl­ságos igyekezetünk? — elle­nére is elpusztult. A kis verebek mostanában suhogtatják szárnyukat, pró­bálgatják a repülés tudo­mányát. S néha csak félig-' meddig sikeresen. Ilyenkor szánalmasan ülnek a fűben, esetleg a betonon, ahol min­den másodperc veszélyt je­lent, hisz’ a figyelmetlen ember rátaposhat, elkaphat­ja egy macska, vagy kutya, esetleg egy „jól nevelt" gyer­mek próbálgathatja rajta legújabb kegyellenségeit. Egy ilyen szerencsétlen kis jó­szágot találtam nemrég a járdán. Most egy dobozban éldegél, s csak napok kér­dése, hogy együtt repüljön társaival. S néhány tanács, ha valaki esetleg a „sor­somra jutna": a magevö madarak fiókáikat az első időkben rovarokkal táplál­ják. Így kis „vendégünk­nek" mi is adjunk nyers húst, emellett főtt tojást, re­szelt sajtol, és apróra vág­va, kevés salátalevelet. Ne felejtsünk el apró magva­kat is szórni a doboz al­jára ... Vegyük észre azt a ke­veset, ami a városi ember­nek jut a természetből. Vi­gyázzunk, ne tapossuk cl a kis verebet! Ha segítségre szorul, ne szégyelljünk leha­jolni érte. És arrébb tehetjük a járdáról a pirosló katica­bogarat is természetes élő­helyére, a zöldbe, megment­ve így a pusztulástól. Mert miért ne élhetne a katica­kor végső határáig? Ne rö­vidítsük meg az életet a figyelmetlenséggel, felsőbb­rendűségünkkel, könyörte­lenségünkkel, közönyünkkel, és a többi „emberi” tulaj­donságunkkal ... S ne rövi­dítsük meg, ne tegyük tönk­re egymás életét... Dobos Klára Új helyzetben, új feladatok Interjú a mozgáskorlátozottakról Az év elején a kormányzati munka át­alakítása során a szociálpolitika új tárcát kapott, az új főhatóság a Szociális és Egészségügyi Minisztérium. Létrejött az Országos Szociálpolitikai Tanács is, amely egyéb szociálpolitikai feladatok mellett foglalkozik a fogyatékosokkal, így a moz­gáskorlátozottakkal is. A mozgássérültek jelenlegi helyzetéről beszélgettünk Hermá- nyi Pálnéval, az új minisztérium szociál­politikai főosztályának főelőadójával. — A mozgáskorlátozottak gondozása igen összetett feladat. Figyelembe kell venni, hogy az elváltozás végleges állapot-e, vagy gyógyulásra, javulásra lehet számítani a kezelések, műtétek után. Az iskoláztatást, a munkavállalást alapvetően meghatároz­za a fogyatékosság jellege. — Milyen intézményrendszerben foglal­koznak a fiatalokkal? — A mozgáskorlátozottak 90 százaléka általános iskolában tanul, vagy magánta­nuló. Ezeknél a gyerekeknél nagy szerepet játszik a családi háttér. Az intézeti gon­dozásra szorulók számára országos hatás­körű intézményt működtetünk Budapesten. A két otthon — a II. kerületben a Marci- bányi téren és a XIV. kerületben a Má­jus 1. úton — ez év tavaszától egy intéz­ményként folytathatja munkáját. Jelenleg itt 280 gondozott él. Ezeknek a fiataloknak az oktatását, képzését igyekszünk megol­dani. Egyrészt úgy, hogy kihelyezett — az intézményben működő — osztályokban ta­nulnak, másrészt akiknek állapota engedi, normál iskolába jár. így az ott élők két­harmada tanul ebben az évben is. Ennek a létszámnak egyik fele általános iskolai és gimnáziumi oktatásban, másik fele pedig szakmunkásképzésben vesz részt, öten fel­sőfokú intézmény hallgatói. Legnépesebb a szakmát tanulók tábora. Ezért új utakat, új lehetőségeket keresünk ebben a képzési formában. A hagyományos vállalati oktatás mellett gondolunk arra, hogy az intézményen belül gazdálkodó szervezetet lehetne létrehozni, ahol a szak­matanulás teret kaphatna. A néhány éve működő Alfa Ipari Szövetkezet — ahol mozgáskorlátozottakat foglalkoztatnak — keretében is elképzelhető a szakmunkáskép­zés. Jelenleg azonban ehhez nincs helyisé­günk és ennek megoldása egyelőre sajnos kilátástalan. — A szakmaválasztás minden fiatalnak nagy gond, és meghatározó az egész életre. Még inkább igaz ez a fogyatékos embe­reknél. Ök milyen lehetőségek közül vá­laszthatnak? — Elvileg közel ötszáz olyan munkakör van, amit be tud tölteni mozgáskorlátozott személy, gyakorlatilag azonban lényegesen kevesebb a választható szakmák, s főképp a munkahelyek száma. Az intézetben lakók esetében az a néhány lehetőség van, ami házon belül adott. Az irodagép-műszerész, a karbantartó, a mechanikai műszerész, a bőrdíszműves és a női szabó szakmák a legnépesebbek. Ebbe persze kényszerűség is belejátszik, ugyanis e foglalkozások okta­tásához vannak meg leginkább a feltételek. Legnagyobb gondunk a megfelelő intéz­ményi háttér hiánya. A jelenlegi vállalati oktatási forma előnye, hogy a gyerekek a beiskolázás előtt egy évig dolgoznak, és ezalatt kiderül, hogy képesek-e elvégezni az adott munkát, vagy sem. A mozgás- korlátozottak kiszolgáltatott helyzetben van­nak, mert a vállalatok mindenkori szán­dékától függ, hogy kapnak-e lehetőséget a tanulásra. — Mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik a budapesti intézetet már „kinőtték”? — Részben visszakerülnek a családjukba, részben más intézetben élnek tovább. Az önálló élet feltételeinek megteremtése szin­te elérhetetlen számukra. Több új megol­dást is tervezünk ezzel kapcsolatban. Sze­retnénk a szakosított szociális otthoni háló­zatot tovább bővíteni. Néhány ilyen intéz­mény már működik az országban, de ez még kevés, és nem is minden esetben fe­lelnek meg teljesen rendeltetésüknek. A társadalom szemléletváltozása azért lassan már érezhető. Most épül például Pécsett egy új intézmény, melynek egy része szin­tén szakosított szociális otthon lesz. A szakemberek már figyelembe vették, hogy az épület mozgáskorlátozottaknak épül és a speciális igényeknek megfelelően készí­tették el a terveket. Az önálló életre mini­mális segítséggel képes sérültek számára — elképzeléseink szerint — olyan garzon­házakra lenne szükség, ahol saját ottho­nukban élhetnének, de a szükséges or­vosi, gondozói segítséget házon belül meg­kaphatnák. Hernádnémeti—Bocs Miskolc-Szerencs vasútvonal nagy forgalmú állomása Hernádnémeti-Bőcs. Sokan várakoz­nak itt a vonatra. A környező településekről, melyeket a vasút nem érint, autóbuszok szállítják az utasokat, a városba igyekvőket a szépen felújított, hangulatos bocsi állo­másra. A felvétel az állomás szomszédságában levő sörgyár közel 60 méter magas siló- tornyának tetejéről készült. Fojtán László felvétele Az Országos Munkavédelmi és Mun­kaügyi Főfelügyelőség szakemberei összegezték első munkaügyi ellenőrzé­seik tapasztalatait. A korábban csak munkavédelmi ellenőrzésekkel foglal­kozó hatóság feladatai tavaly egé­szültek ki a munkaügyi szabályok be­tartásának vizsgálatával. Hat hónap alatt kétezer munkáltatót kerestek fel, s vizsgálódásaik körülbelül másfél-két­millió dolgozó munkaviszonyával kap­csolatos kérdésekre terjedtek ki: 140 vállalatnál nézték meg, hogy miként tartják be a munkarendre vonatkozó előírásokat. A vizsgált szervezetek 86 százaléka papíron megfelelően szabá­lyozta munkarendjét, ám az esetek jó részében még ezek a vállalatok sem rendelkeztek olyan nyilvántartással, amiből megállapítható lett volna, hogy hányán vannak, jelen, kik és milyen ok­ból hiányoznak, s ebből adódóan, a munkaidő-elszámolás körül is pontat­lanságokat tapasztaltak. Csaknem 300 munkahelyén külön ellenőrizték a törvé­nyes távollétre vonatkozó munkaügyi szabályok alkal­mazását, azokat az eseteket, amikor a dolgozót állampol­gári kötelezettségének telje­sítése, vagy más egyéb ok­ból a munkáltatónak el kell engednie a munkából. A vizsgálatok többsége itt is számottevő hiányosságokat mutatott ki. A legtöbb eset­ben nem volt nyoma annak, hogy a dolgozó milyen jog­címen van távol, s így az sem derült ki a nyilvántar­tásból, hogy arra az időre megilleti-e őt a fizetése vagy sem. Az előírások sze­rint ugyanis aki állampol­gári kötelezettségének tesz eleget — például tanúsko­dás vagy katonai sorozáson, illetve kötelező orvosi vizs­gálaton való részvétel miatt — annak arra az időre is jár munkabér, ellentétben azzal, aki magánügyeinek intézése miatt távozik el a munkahelyéről. A felügyelők a hiányos nyilvántartások ellenére is igen tetemes időkiesést számoltak össze, öt hónap alatt a vizsgált vállalatok dolgozói összesen több mint 513 ezer órát vol­tak távol hivatalos, vagy magánügyeik intézése miatt. A felügyelők tapasztalatai szerint a munkáltatók igen­csak eltérően értelmezték eddig a felmondási idővel kapcsolatos előírásokat. A jogszabály úgy rendelkezik, hogy a dolgozót — ha a vál­lalata. mond fel neki — a felmondás idejére csak rend­kívüli esetben lehet 30 nap­nál tovább felmenteni a munkavégzés alól. Erre egyetlen példát hoz fel a jogszabály, azt az esetet, amikor, a dolgozónak lét­számcsökkentés vagy átszer­vezés miatt mond fel a vál­lalata, s újraelhelyezkedése nehézségekbe ütközik. A munkáltatók azonban más esetekben is több hó­napos felmentést; adtak a munkavégzés alól. A fel­mondási idővel kapcsolatos szabályok betartását 231 munkáltatónál ellenőrizték, ahol tíznél már eleve hibá­san fogalmazták meg a kol­lektív szerződés ide vonatko­zó részét. Az ellenőrzések során 5167 konkrét felmon­dást is megvizsgáltak, ami­ből 1326 járt együtt a dol­gozó felmentésével. Ezek kö­zül 187 volt ellentétes a jogszabályokkal. E vizsgálat tapasztalatai alapján meg­keresték az ÁBMiH-t, s kér­ték, hogy egyértelműen fog­laljon állást a kérdésben. Azóta már tisztázták a fél­reértéseket, s a vállalatok gyakorlata ebben a kérdés­ben egységes lett. Az állásidőre — amikor a vállalat saját hibájából nem tud munkát adni a dolgo­zónak — vonatkozó belső szabályozást általában rend­ben találták a felügyelők. A vizsgált vállalatok csaknem 40 százalékánál azonban nem volt nyomon követhe­tő, hogy mikor és milyen okból állt a termelés, s ma­radtak rövidebb-hosszabb időre munka nélkül az em­berek. A meglevő nyilván­tartások is tetemes, 80 vál­lalatnál összesen 319 ezer munkaóra elvesztegetéséről tanúskodtak. Ezt az időt ál­talában tétlenül töltötték a dolgozók. A vizsgált 123 vállalat közül mindössze há­romnál találkoztak olyan gyakorlattal, hogy a kény­szerű leállások idején más területekre irányították át a dolgozóikat. Nyolcvanöt vállalatnál több mint 18 ezer munka­szerződést néztek át a fel­ügyelők abból a szempont­ból, hogy az újonnan felvett dolgozók próbaidejét az elő­írásoknak megfelelően hatá- rozták-e meg a munkálta­tók. A tapasztalatok sze­rint ebben jogszerűen jár­nak el a vállalatok. Mind­össze négy esetben találkoz­tak olyan jogsértéssel, hogy a jogszabályban engedélye­zett 3 hónapnál hosszabb időt kötött ki próbaként a munkáltató. A próbaidőről, egy dolgozó kivételével, mindenkit az előírásoknak megfelelően, írásban értesí­tettek. Néhány esetben elő­fordult, hogy olyan dolgozó számára határoztak meg próbaidőt, aki áthelyezéssel került a vállalathoz, holott erre nem ad lehetőséget a jogszabály. Áramszolgáltatási centenárium A Magyar Villamos Művek Tröszt vezetői és az Ipari Minisztérium képviselői ked­den sajtótájékoztatón jelen­tették be, hogy_ a tröszt 22 vállalatának 43 ezer dolgo­zója részére a közcélú áram­szolgáltatás megkezdésének századik évfordulója alkal­mából országszerte jubileu­mi ünnepségsorozatot ren­deznek. A centenáriumi ren­dezvények sora Budapesten kezdődik csütörtökön, ünne­pi nagygyűléssel az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában, ezt kétnapos mű­száki-tudományos előadásso­rozat követi az MTESZ szék- házában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom