Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-11 / 111. szám

1988. május 11., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Izgatásért a bíróság előtt Á sértődött rímfaragó röpcédulái o Özd, Szabolcs-köz 1 b. A négyszintes épület egyik föld­szinti lakásának ajtaját alacsony, barna arcú férfi nyitja ki. Elmondom, mi járatban vagyok. Kristály Gyula tétová­zik, keze fejét végighúzza a homlokán, majd dönt. Beljebb tessékel. Helyet foglalunk a nappaliban. Vendéglátóm idegzetét láthatóan megviselték az elmúlt hónapok eseményei. A bajt persze önmagának köszönheti. Ö gyártotta és helyezte el röpcéduláit Miskolcon és Ózdon, amelyek miatt három hónapig előzetes letartóztatásban volt, majd a bíróság háromévi, fegyházban letöltendő szabadság- vesztésre ítélte. A röpcédulázó most sündisznóállást foglal cl: egyszerre támad és védekezik. — Mi az, hogy izgatás — hadarja. — Én egyszerű em­ber vagyok. Egész életemben tanultam, dolgoztam, fejlesz­tettem magam. Múltak az évek, s bennem egyre több keserűség gyűlt össze. Az ítélet kihirdetése után néhány nappal kegyelmi kér­vényt fogalmazott, s az El­nöki Tanácshoz nyújtotta be. Éppen ahhoz a testület­hez, amelynek tagjait, ve­zetőit minősíthetetlen és idézhetetlen jelzőkkel ruház­ta fel. A kérelemre hamar megérkezett a válasz. Az Elnöki Tanács levelének hangneme udvarias, de el­utasító. Megírják: az ügy­ben a Borsod Megyei Bíró­ság hirdeti ki a jogerős íté­letet. — Én általában versben mondtam el a véleményemet — vált a beszélgetés fona­lán Kristály Gyula. — Egy idő után magam is megle­pődtem, milyen járatos let­tem a rímfaragásban. A börtönben sem mondtam le erről a szenvedélyemről. Megmutathatom néhány köl­teményemet? Ezekben már szó sincs a politikáról. Eelpattan, majd néhány percnyi kutatás után papír­lapokkal tér vissza a másik szobából. A „költemények'’ egy martinászról, a tavasz­ról, a nyárról, és az őszről íródtak. Kínrím követ kín­rímet, nincs ritmus, nincs egyetlen figyelemre méltó gondolat. Amíg olvasok, há­zigazdám olyan izgatottan várakozik, mint egy gyerek, amikor szüleinek megmu­tatja élete első rigmusait. Nem tartom magamban a véleményemet. A röpcédulá­zó kényelmetlenül feszeng a fotelban, majd hirtelen ki­böki : — írok én még jobb ver­seket is. Egyszer csak kiala­kul. 0 Rossz verset írni, csikorgó rímeket faragni persze még nem bűn. Kristály Gyula azonban nemcsak a formát vétette el, hanem alapvetően tévedésbe esett a tartalmat tekintve is. Röpcéduláiban és irományaiban támadta alkotmányos rendünket, becsmérelte a munkásőrség, a rendőrség tagjait, megkér­dőjelezte barátsági és szö­vetségi kapcsolatainkat. Ar­ról sem feledkezett meg, hogy hátteret biztosítson magának. A rímfaragás szü­neteiben kitalált egy szerve­zetet. A nem létező alaku­latot a hangzatos „Szabad Ifjúsági Alakulat" névre ke­resztelte, s még híradót is koholt a szervezet életéről. Olvassuk csak össze a kez­dőbetűket: SZIA. Vajon mi­re asszociálhattak a betűszó láttán a röpcédulákkal „megtisztelt” ózdiak, mis­kolciak? Az Ózd Városi Bíróságon a közelmúltban nyílt tárgya­láson tárták fel az állam el­leni bűncselekmény részlete­it. Az Özd Városi Ügyész­ség képviselője indítványá­ban elmondotta, Kristály Gyula a hatvanas években az MSZMP tagja volt. Idő­vel azonban fokozatosan szembekerült környezetével, az egyes hivatalokkal, majd szembehelyezkedett társa­dalmi rendszerünkkel. (Er­re elsősorban személyes sé­relmei miatt került sor. Má­sodik feleségét ugyanis sik­kasztás vádjával felelősségre vonták. Az asszony a bünte­tőeljárás alatt öngyilkos lett. A gyanúsított minden kö­vet megmozgatott, minden létező társadalmi és politi­kai szervet megkeresett, hogy feleségét tisztázza. Az események nem az ő elkép­zeléseinek megfelelően ala­kultak, mire ő egy hivatalos helyiségben az asztalra csap­ta párttagkönyvét.) 1986 utolsó hónapjaira már a szocialista társadalmi rend­szer tudatos ellenzőjévé vált, s elhatározta, hogy vélemé­nyét mások számára is ki­fejezésre juttatja. Célja az volt — szögezi le a vádirat —, hogy a Magyar Népköz- társaság alkotmányos rendje, társadalmi, politikai beren­dezkedése, szövetségi, barát­sági és egyéb nemzetközi kapcsolatai ellen, illetve ezekhez kapcsolódva a kom­munisták, a politikai és az állami élet vezetői ellen gyűlöletet szítson. Szándé­kainak megvalósítására el­sősorban a fizikai dolgozó­kat és a fiatalokat kívánta megnyerni. Ennek érdekében 1986 végétől 1987 októberé­ig prózai, vagy rímes for­mában szerkesztett iromá­nyokat fogalmazott. A röp­cédulákat saját írógépén, in­digó segítségével készítette el. Írásaiban kivétel nélkül társadalmi rendszerünk ide­ológiai és politikai alapjait támadta. A kormányprog­rammal szemben aktív el­lenállásra hívott fel. A röp­cédulákat részben postán juttatta el a címzettekhez, nagyobbrészt azonban ma­gánlakások levelesládáiba maga helyezte el. 6 Miből táplálkozott az el­lenséges indulat? — 1986 márciusában vo­nultam nyugdíjba — mond­ta a tárgyaláson Kristály Gyula. — ötezerkétszáz fo­rintot kaptam a nyugdíjinté­zettől, a feleségem — idő­közben harmadszor is meg­nősültem — négyezer forin­tot keresett. Mivel több szakmám van, könnyen el­helyezkedtem egy négyezer forintos állásba. Mégsem él­hettünk úgy, ahogyan ko­rábban megszoktuk. Nagyon bántott, hogy negyvenhárom évet ledolgoztam ennek a rendszernek, mégis alacso­nyabb szinten éltem, mint előzőleg. Romlott a politikai helyzet is. 1986 őszén már széltében-hosszában beszél­tek az ÓKÜ szanálásáról. A Munkásőr című versemet, annak első változatát ekkor fogalmaztam. A költemény valóban elég durva hangot üt meg. Később: — Az ózdi röpcédulázást a Grósz-konmány megalakulá­sa, az új miniszterelnök 1987 nyarán elmondott expozéja után határoztam el. Így akartam jobbítani a sorsun­kon. De hatással volt rám az is, hogy a televízióban láttam egy filmet Finnor­szágról, ahol előrébb tarta­nak, mint mi. Én a valuta- árfolyamokról állapítottam meg, hogy például Csehszlo­vákia, vagy Finnország fej­lettebb nálunk. Szerintem Jugoszlávia a legfejlettebb szocialista állam. Egyébként azért is folytattam a vers­írást, mert egy idő után magam is meglepődtem, mi­lyen jól megy. — A „versek” azonban uszítottak, áradt belőlük a gyűlölködés, sértették a jó ízlést. o — Teljes egészében meg­bántam — mondta Kristály Gyula az utolsó szó jogán —, amit tettem. Rájöttem, hogy nem kellett volna. Én min­dig jót akartam ennek a népnek, főleg az ózdi dol­gozó népnek. Mindent meg­bántam. Kérem, "ne ítélje­nek szabadságvesztésre, én a börtönben nem tudok élni. A bíróság a vádlottat nagy nyilvánosság előtt foly­tatólagosan elkövetett izga­tás bűntettében mondta ki bűnösnek, s ezért őt — mint már írtuk — 3 évi fegyház­büntetésre ítélte, s 4 évre eltiltotta a közügyek gyakor­lásától. A büntetőtanács az ítélet meghozatalakor egye­bek között mérlegelte, hogy a vádlott bűncselekményét feszült gazdasági és politikai légkörben követte el. Röp­céduláinak gyermeteg jelsza­vain és rímein sokan moso­lyogtak, mások felháborod­tak. A gyűlölet szítására al­kalmas felhívások azonban — bizonyíthatóan 234 röp­céduláról van szó — olyan időszakban jutottak el az óz­di és miskolci emberekhez, amikor a kibontakozás ér­dekében számtalan gazdasá­gi feladatot kell egyszerre megoldanunk, s a biztosabb holnap érdekében vállalni kell az életszínvonal ideig­lenes csökkenését. 0 Állítjuk: olvasóink több­sége bízik abban, hogy va­lóban sorsfordító időket élünk, s gazdaságban, poli­tikában elkövetett hibák után előre mozdul az ország szekere. Az álláspontok, a vélemények ütköztetése ma már a nyilvánosság előtt zajlik, és soha nem kapott még olyan szabad utat a bí­rálat, mint napjainkban. A gondolat és a bírálat sza­badsága azonban nem jelent­heti azt, hogy ennek ürü­gyén bárki az alkotmányos rend aláásására, társadal­munk megzavarására töre­kedjék. A vita nem lehet parttalan, s a személyes sér­tődöttségből fakadó ellen­séges indulatok már nem kaphatnak zöld utat. A röp­cédulákkal Kristály Gyula nem érte el céliát, inkább önmagát hozta lehetetlen helyzetbe. Az ellenséges, uszító röplapokat a világ egyetlen országában sem tű­rik, nem méltányolják. Gyártásuk, terjesztésük minden államban bünteten­dő cselekménynek számít. Nálunk is. Udvardy József A Miskolci Közterület-fenntartó Vál­lalat fő feladatai közé tartozik a me­gyeszékhelyen keletkező hulladék és szemét összegyűjtése, elszállítása, a hatáskörükbe bevont utcák, utak, te­rek tisztántartása. Ma már azonban csak ebből aligha tudnának megélni. Számos kiegészítő tevékenységet vé­geznek, s újabb és újabb felkutatá­sára ösztönzi őket az élet, a gazda­sági kényszer. Egyik ilyen a Miskolc környéki és még távolabbi borsodi te­lepülések hulladékának összegyűjté­se, elszállítása. Mindenki jól jár Terjeszkednek a kizlerület-iennlartók — A vállalat első alka­lommal még 1982-ben, az üdülőterületté nyilvánított Bükkszentkereszt bevonásá­val lépett ki a hulladékgyűj­téssel Miskolcról — mondja Farkas György igazgató. — Ma ott tartunk, hogy 16 kis­településen is mi gyűjtjük össze a kommunális hulla­dékot, szállítjuk be Miskolc­ra, vagy helyezzük el a köz­ségek által kialakított sze­méttelepeken. Nem kis meny- nyiségről, havi 4000 köbmé­ter szemétről van szó. A laikusnak sem nehéz el­képzelnie, hogy eddig ez a nagy mennyiségű szemét ho­vá került. S azt sem, hogy hová kerül a többi, több száz olyan község szemete, ahová a városgazdálkodási vállalat, vagy a költségvetési üzem nem jut el. Nyilván a falu- szélekre, a szőlőkbe, dűlők­be vezető utak menti árkok­ba, horhosokba, megfertőzve a környezetet. Néhány köz­ségben ugyan megoldották a szemétszállítást úgy, hogy vá­sároltak egy „kukásautót”. De mi van akkor, ha ez el­romlik? Egy ilyen speciális jármű beszerzése pedig mint­egy 1,4 millió forintba kerül manapság. — Nem magunk mellett akarok beszélni — folytatja Farkas György —, de a leg­biztosabb az, ha velünk tár­sulnak a községek. Mi meg­felelő járműp>ai'kkal és javí­tókapacitással rendelkezünk. Ha kell. segítünk is, Ernőd­re például mi szállítottuk ki a lakosságnak a kukákat. De vállalkozunk például a sze­méttelep kialakítására is, ha a község ezt igényli, s a szükséges engedélyeket be­szerzik. Az együttműködésre máris számos helyen tapasz­talunk szándékot. Június 1-től például mi gyűjtjük össze a szemetet Szikszón és Alsó­vadászon is. El tudunk kép­zelni olyan helyzetet, hogy az egész Hernád-völgyre ki­terjesztenénk működésünket, beleértve Encset is. Annál is inkább, mivel a megyei tanács támogatásával ebben az évben Gesztelynél meg­kezdődik egy regionális sze­métlerakóhely építése, a mi kivitelezésünkben. Fentebb már említettük, hogy a „vidéki” szemét tete­mes része a „vad" lerakóhe­lyekre kerül. Mindenki jól jár, ha ezt a jövőben a mis­kolci közterület-fenntartók gyűjtik össze. A település megszabadul egy óriási gondtól, nyomasztó kötele­zettségtől, a szakvállalat pe­dig plusz árbevételhez jut. (Tavaly a 16 Miskolc környé­ki munkahely 5 milliót ho­zott számukra!) Ezeket fe­szegetve Farkas György szó­ba hoz még egy másik, ta­lán tízezreket érintő témát: — A miskolci zártkertek­ről és kertszövetkezetekről van szó — mondja. — Je­lenleg e területen egyszerű­en borzalmas állapotok ural­kodnak. Amerre csak me­gyünk a város környékén, il­legális szemétlerakóhelyek csúfítják és veszélyeztetik a környezetet, összesen talán ha három kertszövetkezettel van szerződésünk. A többi­ek tagjai a kommunális hul­ladékot helyben lerakják, vagy ami még rosszabb, be­hozzák saját autóval a vá­rosba. Ezt tudván és látván, a városi tanács segítséget adott konténerek kihelyezé­séhez. Mivel azonban a kert­szövetkezeteknél nem túl nagy az érdeklődés, már ké­szül az új miskolci köztisz­tasági tanácsi rendelet, amely várhatóan szeptemberben ke­rül a testület elé, s elfoga­dása után kötelező érvényű lesz majd a zártkertekre, kertszövetkezetekre is. Ott gondolkodnak helyesen, ahol ennek már most elébe men­nek, s megkeresnek bennün­ket, mint tette például a Kohász Kertszövetkezet. A kommunális hulladék összegyűjtése, elhelyezése, megsemmisítése évről évre nyomasztóbb gondokkal ne­hezedik ránk. Nemcsak Mis­kolcon. hanem az egész me­gyében. S ki tudja még, mi­kor épülhet meg a sokat em­legetett szemétégető mű. Ám addig is, minél sürgősebben mindenütt lépni kell, s eb­ben a miskolci szakvállalat partnere a településeknek. Kár, hogy ezek száma ma még a kéttucatnyit sem éri el... Nyikcs Imre Illegális szemétlerakóhely Miskolc mellett. (Fojtán László felvétele) Mégsem épül gázbetongyár • •■■■ . . ■ ■ \ Meghiúsult a harmadik hazai gázbetongyár építésé­nek a terve. A gyárat Orosz­lány határában akarták lét­rehozni, ám az öt ipari vál­lalatból álló gazdasági tár­saság a megváltozott gazda­sági körülmények között nem tudta előteremteni a beruházás fedezetét, az egy- milliárd forintos bankhitel mellé szükséges 500 millió forintot. A gazdasági és környezet- védelmi szempontból egy­aránt fontos létesítmény megépítésének ötletét a 80- as évek elején kezdték szor­galmazni Komárom megyé­ben. Kísérletek igazolták ugyanis, hogy az Oroszlányi Hőerőműnél keletkező per­nyéből olcsón, jó minőségű falazóblokkot lehet készíte­ni. Egy széles körű felmérés pedig azzal az eredménnyel zárult, hogy a más célra nem hasznosított, és megfe­lelő kezelés nélkül környe­zetszennyező melléktermék­ből készülő építőanyag iráni élénk lesz a kereslet a du­nántúli megyékben. Az 1985- ben megalakult gazdasági társaság igazgató tanácsa ezekre alapozva bízott ab­ban. hogy bankhitellel és önerőből elő tudja teremteni a másfél milliárd forintos beruházás fedezetét. Ez év elején, az előkészítés utolsó szakaszában azonban kide­rült, hogy a tagvállalatok fejlesztési forrásainak be­szűkülése miatt erre nem képesek. Ekkor — végső megoldásként — részvény- társaságot kívántak alapíta­ni, ám a felkeresett 30 észak-dunántúli egység több­sége nem kívánt társulni a gyár felépítésére. A gazda­sági társaság igazgató taná­csa ezt követően szűnt meg, s ez vezetett a harmadik ha­zai gázbetongyár felépítésé­nek meghiúsulásához. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom