Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-19 / 118. szám

1988. május 19,, csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 Újrajátszás, néhány kérdőjellel Nem tudja a jobb kéz... Kezek és kesztyűk Atlétika Mielőtt a dolgok közepébe vágnék, hadd idézzem fel az egykori válogatott sportoló véleményét. Az alábbiakat egy héttel a döntés előtt (!) mondta: „— Biztos vagyok benne, hogy újrajátszást ren­delnek el. Mit lehet várni egy olyan szövetségtől, amely annak idején Tímárt utaztatta a világbajnokságra, noha já­téka alapján a válogatott kö­zelébe sem kerülhetett vol­na ... A nagykanizsaiak rengeteg pénzt invesztáltak női asztalitenisz-csapatukba. Csak nem képzeled, hogy rá­juk is vonatkoznak a szabá­lyok?! Ezek papíron le van­nak fektetve, de akkor rúg­ják fel, amikor éppen akar­ják, vagy ha valamelyik ál­dozatkész szakosztály érde­ke úgy kívánja .. Igaz ugyan, hogy három elnökségi tag szavazata teg­nap még hiányzott, Juhos József, a MOATSZ szakfel­ügyelője mégis vállalkozott a hálátlan szerepre, s tájékoz­tatott az emlékezetes Borso­di Építők Volán—Kanizsa Bútor NB I-es női asztalite­nisz-találkozó következmé­nyeiről. — Mivel a közelmúltban megtartott elnökségi ülésről, több tag hiányzott, nem vol­tunk határozatképesek — kezdte. — Ezért levélben mindenkit tájékoztattunk a történtekről, s kértük, írás­ban juttassák el véleményü­ket hozzánk. Hetven—har­minc százalékos arányban az újrajátszás mellett szavaz­tak, az ügy tehát ezzel való­színűleg lezárul. — A versenybizottság el­sőfokon u BÉV SC-nek adott igazat és 25:0 arányban iga­zolta javára a találkozót. Furcsa, hogy az elnökség lóerőben más döntést hoz ... — Szerintem ez így sport­szerű. Dőljön el az asztal mellett, melyik csapat jobb. — Erre megvolt a lehető­ség, Miskolcon a nagykani­zsaiak mégsem játszottak ... — Valóban súlyosan hi­báztak, sorsdöntő bakit kö­vettek el. Ugyanakkor a já­tékvezetők sem vétlenek, mert nem hívták fel a ven­dégek figyelmét, mit ír elő a szabály. A tények: a Miskolcra ki­sorsolt BÉV SC—Kanizsa Bútor női összecsapás azért maradt el, mert a nagyka­nizsai együttes szakvezetője úgy határozott: nem játsza­nak. Az ok: a házigazdák ifjúsági korú sportolójának hiányzott a minősítési köny­ve. Az ilyen esetre egyértel­mű a szabály: el kell kez­deni a mérkőzést. A bútor­gyáriak erre semmi hajlan­dóságot sem mutattak. A versenybíróság — alkalmaz­va a szabályt — a miskol­ciak győzelmét szavazta meg. Most egyszeriben minden a feje tetejére állt, hiszen az elnökség teljesen másként látja az ügyet. — A vizsgálati anyag egy kiló paksaméta — folytatta Juhos. — Ebből az derül ki, hogy többen nem mondanak igazat. Akad, aki azt állítja, hogy Sátli Sándor, a miskol­ciak edzője a találkozói megelőzően megkereste Ju- riknét, csak éppen elszámol­ta magát... Más csapat a két érdekelt félen kívül nem eshetett ki az A-csoportból! De említhetem a verseny­jegyzőkönyvet, amelyen ka­parás, javítás látható. Hang­súlyozom: az a legjobb, ha az asztalnál dől el egy ilyen találkozó. — Még egyszer mondom: erre már kínálkozott lehe­tőség ... — Nem egyértelmű a ka­nizsaiak felelőssége, a bí­rói műhiba bekövetkezett, ezért aligha születhetett volna más döntés. — Azt Ön is elismeri, hogy a Kanizsa Bútor szak­vezetője döntő hibát kö­vetett el, a „maradékot” meg a játékvezetők nyaká­ba varrja, a BÉV SC ezek szerint vétlen. S ezek után mégis biztosra vehető a ki­esése a legjobbak közül... Nem érez ellentmondást? — Egyáltalán nem. Azt azért megjegyezném: ha nincs az „előjáték”, akkor mindez aligha szolgáltatna témát, mert a ki nem állá­sért egyértelműen a kani­zsaiakat terhelné a felelős­ség. Eltekintettem a szakfel­ügyelő további faggatásától. Nem láttam értelmét. S ugyan mit is mondhatott volna még a fentieken kí­vül? Az életben, így a sport­ban sincs helye a feltétele­zéseknek, a ha-val kezdődő találgatásoknak. A tények önmagukért beszélnek. Ese­tünkben világosak, egyértel­műek. Kisorsoltak egy mér­kőzést, eljött az ellenfél, de nem játszott. Tiszta a képlet, a végső döntés még­is kuszálja a szálakat. Ta­lán nem oktalan a kérdés: ugyani miért kereste volna meg a kanizsaiakat Sáth, amikor köztudott volt, hogy valamelyik csapatnak bú­csúznia kell a legjobbak mezőnyétől? Csak nem ar­ra akarta rávenni Jurik- néékat: tegyék már meg azt a szívességet, hogy kiesnek a BÉV SC helyett. .. Kép­telenség. Azt meg egyene­sen nevetséges feltételezni, hogy a több évtizede a sport­ágban tevékenykedő szak­ember rosszul számoljon . . . Ha valamiért hibáztatható, az egyetlen dolog: nem nézte meg a mérkőzést megelőzően, hogy rendben van-e minden játékosának az igazolása. Akárhogyan is csűrjük-csavarjuk, ez a mindenkori,- szakvezető fel­adata. Nem a szertárosé, még kevésbé a szakosztály- vezetőé, vagy az egyesület ügyvezető elnökhelyetteséé, hanem az edzőé. Minden egyéb rosszindu­latú pletykának, találgatás­nak tűnik, ilyesmit a mis­kolciak is említhetnének a nagykanizsaiakkal kapcso­latban. Vizsgálja ki a szö­vetség, s ha minden kétsé­get kizáró módon igazoló­dik a vétkesség, akkor sújt­son le szigorúan! De amíg ez nem történik meg, nincs helyd a feltételezések szel­lőztetésének. Nincs szándékomban egyik félnek sem igazságot szol­gáltatni, ez nem az újság­író feladata. Hadd említ­sek viszont egy másik tényt, ami talán az avatatlan ol­vasónak betékintést enged a MOATSZ „belügyeibe”. A hét végén Miskolcon rende­zik meg a Bíró Sándor-em- lékversenyt. Évek óta ki­emelt, pontszerző a viadal, így szerepel az idei ver­senynaptárban is. A váloga­tottaknak kötelező a rész­vétel, nincs kibúvó. Illet­ve ..., 1988-ban mégis van. Ugyancsak a hét végén az NSZiK-beli Trierben nem­zetközi versenyre kerül -sor. Magyarok is rajthoz állnak, mégpedig a BVSC, a Bp. Spartacus, a Statisztika és a BSE legjobbjai, s ott lesz a válogatott keret vala­mennyi tagja is. Hogy ki indul Miskolcon? Fogas kér­dés. Egyetlen „apróság” tű­nik zavarónak. Azt, hogy a hazai pontszerző viadalo­kon kötelező a részvétel, a szövetség vezérkara mondta ki. A külföldi versenyeken való induláshoz rajtenge­dély szükségeltetik. Ezt csak a MOATSZ elnöksége adhatja meg a szakosztá­lyoknak. Mint a példából kitetszik, ezúttal „átléptek saját ma­gukon”, s engedélyezték az utat. Ehhez pedig már aligha szükségeltetik bővebb kom­mentár. sport A dopping szolgálatában? Megdöbbentő kijelentést tett a zürichi egyetemi kli­nika egyik professzornője. Renate Huch úgy véleke­dett, hogy napjaink sportjá­ban sokan, egyfajta dop­pingként, a terhességet is felhasználják teljesítményük növelése érdekében. Konk­rét példákra hivatkozva ál­lította, hogy egyes verseny­zőnők a harmadik és a ha­todik hónap között megsza­kítják terhességüket, csak­is azért, mert ezáltal jelen­tős mértékben képesek ja­vítani eredményességüket. MIÉRT ESETT VISSZA A MÁDl BÁNYÁSZ? Az őszi szezon NB III-as cse­megéje a Mádi Bányász labdarúgóinak nagyszerű szereplése volt. Tavasszal fordult a kocka. A gárda elveszítette korábbi tartását, teljesítménye messze elma­rad az 50 százalékostól. Hegyalján jártam és beko­pogtattam Mádra is. A visz- szaesés okaira voltam kí­váncsi. Elmondtam Fekete László edzőnek, hogy miket hallottam, hogy miket be­szélnek a futball berkeiben. Például azt, hogy a csapat két részre szakadt, azokra, akiknek dolgozni és gyako­rolni is kell, szemben a ki­zárólag a meccsekre járók­kal, aztán elfogyott a pénz, a nagy lendület a múlté ..., és így tovább. Az edző ter­mészetesen cáfolt (nem is vártam valamiféle kipako­lást), azt fejtegette, hogy az őszi szereplés nem volt reá­lis, az együttes valójában nem olyan jó, amilyennek a kívülállók hiszik. Persze a hangulattal nincs baj, el­végre újoncok a mezőnyben és ezzel a „bélyeggel” je­lenlegi hetedik helyük igenis kitűnő. Valóban (fe­leltem) minden nézőpont kérdése. Az tény, hogy nem áll rendelkezésükre Nagy Lajos, a gólgyáros, akit ki­szemelt a Nyíregyházi VSSC. Leskó katonai szol­gálatra vonult be. Fodor nem alapozott, Nagy N., a tehetséges csatár pedig Hat­vanban jutott szóhoz elő­ször. Aztán a sérülések, üt­ött. balszerencse . . . A gár­dának idegenben egyszerűen nem megy a góllövés, emi­att sorra-rendre kikap, ha­zai pályán pedig becsúszott néhány „terven aluli” dön­tetlen. Javítani még tudnak, négy forduló van hátra. Ami pedig csak a meccsek­re járókat illeti: az egyesü­let és a szakosztály vezetése ezt a népszerűtlen feladatot felvállalta, vidéken ugyanis nem könnyű futballt csinál­ni, és az átigazolási fronton is csak akkor maradhatnak versenyképesek, ha . .. BENNMARAD-E A TO­KAJ? Nincs könnyű hely­zetben a megyei II. osz­tályban szereplő MEDOSZ SE labdarúgócsapata. Azért küzdenek, hogy státusukat megőrizzék és bebizonyít­sák: van tőlük két gyen­gébb együttes is. A vegetá­lás okai sokrétűek, miként arról Tokajban Sáfrány Fe­renc, a klub elnöke, Réti Ferenc ügyvezető elnök és Sóvári István szakosztályve­Diákolimpia, III. korcso­port, területi döntő, Mis­kolc, DVTK-sporttelep. Eredmények, férfi 100 m: 1. Asztalos (Borsod) 11,2. Női 100 m: 3. Tóth (Borsod) 12.4. Férfi 400 m: 2. Csepregi (Borsod) 55.3. Női 400 m:2. Számadó (Borsod) 61.0. Fér­fi 1500 m: 1. Závorszki (Borsod) 4:24.1. Férfi 4x100 zető említést tett. Szomorú hírrel kezdték: edzőjük, Kapusi István a Tokaj—Fel- sőzsolca mérkőzésen rosszul lett és életét a gyors be­avatkozás ellenére sem tud­ták megmenteni. Az izgal­mak megviselték, s a szíve felmondta a szolgálatot. Ami a csapatot illeti: a bejárók, a kenyerüket máshol kere­sők nehezen jutnak el az edzésekre, hat játékosuk be­vonult, aztán jöttek a sérü­lések, egy szó mint száz: olykor azért drukkoltak, hogy 11-en azért legye­nek ... Klasszisokkal nem rendelkeznek, igazából eny- nyit, vagy valamivel többet tudnak. Ősszel mindössze 5 pontot gyűjtöttek, tavasszal némileg javítottak, s most nagyon figyelnek, nehogy a körzetiben kössenek ki. Szó­ba kerültek az objektív té­nyezők is. Tokajban nincse­nek nagyüzemek, tehetős cégek, amelyek meg tudnák teremteni a nélkülözhetet­len hátteret, a tanácsi tá­mogatás csökkent, a kieső összegeket nehéz máshon­nan előteremteni. Nem azért fohászkodnak a pénz után, hogy a forintokat elvtelenül a játékosok zsebébe csúsz­tassák (az üdítőn kívül mást szinte nem is adnak), ha­nem a versenyeztetés, után­pótlás-nevelés magasabb színvonaláról álmodoznak. És mivel hiányoznak a vál­lalatok, foglalkoztatási gon­dok merülnek fel, a tehet­ségek elvándorolnak, mert nem találnak egzisztenciát. Ezeket a kérdéseket megol­dani nagyon nehéz, jelen­leg csaknem lehetetlen. Ma­rad tehát a Ikézenfekvő megoldás: azzal és azokkal „főzni”, akik rendelkezésre állnak. Ügy ítélik meg, hogy ha vezető és játékos egy­aránt kellően összpontosít, a hátralévő fordulókban a minimális célkitűzést telje­síthetik. Amennyiben így lesz, időt nyernek a sorok rendezéséhez. EGYENESBE KERÜL A SZERENCSI SE? Az elmúlt években sokat foglalkoztam Szerencs sportéletével és a ..területgazdákkal" együtt keseregtem azon, hogy nem látom a kibontakozás lehe­tőségét ! Most, sokadszor megint felcsillant valami. Erről tájékoztatott Takács József városi sportfelügyelő. Vakter Béla ügyvezető el­nök és Juhász Tibor, a 118- as Számú Ipari Szakmun­kásképző Intézet testnevelő tanára (aki évekig sport- felügyelő is volt). A sport­telep szociális létesítményét m: 2. Miskolc, 40-es iskola (Kovács, Kovácsik, Próká­tor, Tóth) 48.0. Férfi súly: 2. Szekeres (Borsod) 12.29. Fiú kislabda: 1. Koleszár (Borsod) 85.72. Férfi távol: 1. Asztalos (Borsod) 618. Férfi ötpróba: 2. Edelény, 1-es iskola (Lengyel, Ko­vács, Serfőzö, Szabó, Lu­kács). saját erőből és jelentős mennyiségű társadalmi mun­kával helyrehozták. Tavaly újraélesztették labdarúgó­csapatukat és beneveztek a körzeti bajnokságba. Jelen­leg a középmezőnyben ta­nyáznak, ez indulásnak nem rossz. Már a jövő elképze­léseit szövögetik, öt éven be­lül céljuk az NB III. Szü­neteltették birkózó-szakosz­tályuk működését is, a kö­zelmúltban azonban megfe­lelő termet és szőnyegeket „találtak”, versenyek rende­zésére is vállalkozni fognak, hogy kedvet kapjanak és fiataljaiknak kedvet adja­nak. Tekézőik addig nem tudnak az NB III-ból az NB II-be ugrani, amíg nem csinálnak automata pá­lyát, ez ugyanis alapköve­telmény. (A hírek szerint ennek megvalósítására a cu­korgyár ígéretet tett.) Sak­kozóiknak magas a megyei A-csoport, kézilabdázóik és kosarasaik megyei szinten megállják a helyüket. Az új vezérkar (a klub elnöke Tóth Lajos, a Szerencsi Szivárvány Kisszövetkezet elnöke lett) hamarosan át­tekinti, hogy szükségük van- e a hat szakosztályra? Az átcsoportosítás, racionalizá­lás elképzelhető. Szerencs sportéletének talpra állítá­sához — ezt Vakter Béla amolyan „garancialevél­ként” emlegette — hathatós támogatást ígért a városi pártbizottság és tanács, hogy a gyárak erkölcsi és anyagi segítségéről ne is beszéljek. Mindenki, akinek szava, sú­lya, befolyása van Szeren­csen, nyitott ajtókat ígért, a klub vezetői pedig élni fognak a tálcán kínált le­hetőséggel. Szerencsen járva egyéb­ként vetettem néhány pil­lantást a leendő városi sza­badidőközpontra is. Lesz ott futball-, tenisz-, kézi- és kosárlabdapálya, most vég­zik az utolsó simításokat a 118-as iskola sportcélokat szolgáló szociális létesítmé­nyén, hamarosan elkezdik a tereprendezést, jövőre pedig a foci- és a salakos futópá­lya kialakítása szerepel a- tervekben. Hogy mikor avat - jak. azt még nem lehet tud­ni, azt viszont igen: átadá­sa után több iskola tanulói.' az egyesület sportolói és azí oda „tévedő", szabadidejük két kulturáltan eltölteni; szándékozók remélhetőleg, népes tábora fogja majd;, használni. Kolodzc.v Tamás Doros László TOTÓSAROK, 21. HÉT Az Észak-Magyarország tippjei 1. Bp. Honvéd—Vasas. A kispes­tiek az ősszel a Fáy utcában is nyer­ni tudtak, ismételhetnek. 2. ZTE—Videoton. Nem véletlenül lett Mészöly Kálmán szaktanácsadó Zalaegerszegen .. . 3. Pécsi MSC—Rába E TO. Jól megy a győrieknek, befuthatnak a harmadik helyre, a hazaiak teljesen visszaestek. 4. Hannover—FC Köln. Sok gólt rúgott a Hannover, akár meglepe­tés is érheti a kölnieket. 5. Bochum—Nürnberg. Vendégsi­ker kizárva, a Nürnberg már elérte célját, a Bochum sorsa ezúttal dől el. 6. Leverkusen—Bayern München. A gyógyszergyári együttes mumusa a müncheni gárdának, minden elkép­zelhető. 7. Schalke 04—Werder Bremen. A hazaiak kiestek, a brémaiak bajno­kok, jó lesz eltérni az abszolút pa­pírformát jelentő 2-estől! 8. Arezzo—Parma. A szebb napokat látott Arezzo búcsúzni készül a má­sodik vonalból, nincs, ami inspirál­ja. 9. Barletta—Catanzaro. Tarantó- ban nyert a Barletta, ilyenkor rend­szerint hazai kisiklás következik. 10. Lecce—Bari. Nehéz komolyan venni a Leccét, idegenben jól megy a Barinak, meglepetést várunk! 11. Modena—Messina. A vendégek stabilan a középmezőnyben helyez­kednek el, a Modenának nagyon kellenének a pontok a megkapasz­kodáshoz. 12. Padova—Bologna. A döntetlen a legvalószínűbb, második esély­ként azonban nem haszontalan szá­molni a Bologna győzelmével. 13. Piacenza—Brescia. A hazaiak­nak nagyobb szükségük van a pon­tokra, mint ellenfelüknek.-t-í. Karlsruhe—E. Frankfurt. La­bilis csapat benyomását keltette az újonc Karlsruhe, amelynek nyerni kell a bentmaradás kiharcolásához. 1 2 1 X X 2 X 2 1 X X 2 1 X 3x1 Hegyaljáról Vargabetű, kiútkeresés, sportcentrum

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom