Észak-Magyarország, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-14 / 88. szám

1988. április 14., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 sport [Itanyt Mező leni Miskolcon 73 esztendős ko­rában elhunyt Mező Jenő, aki 1956 és 1977 között 21 esztendőn keresztül töltötte be a Borsodi Bányász Sport­egyesület főtitkári, illetve ügyvezető elnöki posztját. Nyugdíjba vonulása után ’77—’84 között — főtitkára volt a Borsod Megyei Kézi­labda Szövetségnek. Több évtizedes, áldozatos tevé­kenységéért megkapta a Ma­gyar Népköztársasági Sport­érdemérem arany fokozatát is. Halálával nagy veszteség érte a sportmozgalmat. Az elhunytat a Borsodi Bányász SE saját halottjá­nak tekinti. Az OTP és a sport „...a pénz jól jött, köszönjük szépen" Levelet kaptunk az QTP- től. Szíves tájékoztatásukra közöljük, hogy a Borsod Megyei Tanács V. B. ifjúsá­gi és sportosztálya, vala­mint az Országos Takarék­pénztár Borsod Megyei Igaz­gatósága szűke bb pátriánk néhány iskolája és sportkö- re (egyesülete) részére anya­gi támogatást nyújt. Az ün­nepélyes átadásra az igazga­tóság székházában kerül sor." — 238 400 forintot osz­tottunk szét — kezdte Lövész László, a hálózati osztály vezetője. — Ebből a pénzből 16 „cégnek” futotta. — Miből képződött ez a „felesleges” több mint ne­gyedmillió? — A borítékos sorsjegyek megyei értékesítése után — az eladott „szelvények” ará­nyában —, konyhanyelven fogalmazva nálunk marad egy összeg. Ezt mi évente sportcélú támogatásra for­dítjuk. — Korábban nem léptek a nyilvánosság elé . .. Minek köszönhető a mostani fordu­lat? — Szemléletet változta­tunk. Erre kényszerít minket a konkurencia, az üzletpoli­tika. Aztán szeretnénk a diákok körében a takarékos­kodás elvét népszerűsíteni, vagyis az ifjúságot meg­nyerni. Tudjuk azt is, hogy a gyerekek sportjára sok pénz kell, fogalmazhatunk úgy is: szponzorként „beszál­lunk”. Bízunk abban is, hogy az iákolák, diáksportkörök és egyesületek most „vérsze­met” kapnak, még eredmé­nyesebben dolgoznak majd! Végül, de nem utolsósor­ban : amióta igazgatóságunk méltó helyre költözött, van hová ültetni vendégeinket, meghívottainkat, tehát egy ilyen jellegű tanácskozást tisztességesen meg tudunk rendezni. — A jutalmazandó isko­láknak nyilván idejében ér­tesítést küldtek. Valamennyi képviselő megjelent? — Nagy örömünkre igen! Az igazgatók, testnevelő ta­nárok így fogalmaztak: ,,a pénz jól jött, köszönjük szé­pen." — Mire fordíthatják? — Mivel készpénzt ad­tunk, vehetnek belőle pél­dául sport tárgyakat (kapu­kat. labdákat, hálókat), vagy felszereléseket (mezeket, nadrágokat, melegítőket). — Ellenőrzik-e az össze­gek felhasználását? — Nem. Úgy ítéljük meg, hogy erre nincs szükség. Ezek után nézzük, kik kaptak: 42-es iskola, Fáy Szakközépiskola, Herman Gimnázium, 105-ös Szak­munkásképző, Bródy Szak- középiskola. DVTK, ÓKSE, Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda, valamint az ózdi Vörös Hadsereg úti, az encsi Kazinczy és a füzér- komlóéi, a boldvai, felsőva­dászi, takfcaharkányi, tardi, bodrogolaszi általános is­kola. (Az elosztás elveiről dr. Szádeczki Zoltán, a Borsod Megyei Tanács V. B. ifjúsá­gi és sportosztályának veze­tője ezeket mondta: — Az ÁISH az idén nem hir­detettpályaépítési akciót, osz­tályunkhoz azonban 82 ilyen jellegű pályázat érkezett. Amikor megtudtuk, hogy az OTP pénzt oszt, a kérelme­ket a Megyei Diáksportta­nács elé utaltuk. Az MDT rangsorolt, figyelembe vette az ellátatlan területek ége­tő igényeit, a diák-sportegye­sül etekben és -körökben fo­lyó munkát. Természetesen nem állíthatom, hogy a rangsor összeállításakor „szubjektív elemek” nem játszottak közre, 240 ezret azonban 82-felé igazságosan elosztani lehetetlen ... Any- nyit viszont mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy akik most kaptak, azok az elmúlt három esztendőben nem voltak a listán és nem lesznek jövőre sem. Javas­latunkat egyébként a Bor­sod Megyei KlSZ-bizottság- gal egyetértésben hoztuk.) Kiderült; sportcélú támo­gatásra az OTP az elkövet­kezendő években is folyósít pénzösszegeket. Annál töb­bet, minél nagyobb számú borítékos sorsjegy talál majd gazdára. Megítélésünk sze­rint valamiféle szabályozás­ra, vagy pályázati rendszer kidolgozására mindenkép­pen szükség lenne annak ér­dekében. hogy az iskolák, sportegyesületek és -körök egyenlő eséllyel vehessék fel a „küzdelmet”. (Azon persze lehet vitatkozni, hogy erre szükség van-e?) Most a leg­csekélyebb összeg 8400, a legnagyobb pedig 30 ezer volt. Azzal mindenki tisztá­ban van, hogy egy — nem éppen jó feltételekkel ren­delkező — vidéki kis iskola életében 10 ezer forint is je­lentős összeg! Az OTP-ben járva egyéb­ként érdeklődtünk a megye- szerte 630 embert foglalkoz­tató igazgatóság sportéleté­ről is. Lövész Lászlótól meg­tudtuk, hogy kézilabdacsa­pataikat benevezték a váro­si tömegsportbajnokságba, rendszeresen szerveznek kis­pályás labdarúgó-mérkőzése­ket. májusban pedig gazdái lesznek a pénzintézetek kö­zötti sportvetélkedőnek. S mivel dolgozóik ülőmunkát végeznek, szorgalmazzák az aeróbicot és a munkahelyi testnevelést is. K. T. TOTÓSAROK, 16. HÉT az Észak-Magyarország tippjei 1. Bp. Honvéd—MTK-VM. A dön­tetlen egyik csapatnak sem tűnik igazán megfelelő eredménynek, ér­zésünk szerint valamelyik fél kicsi­karja a döntést. 2. Vasas—Tatabánya. A bányászok a döntetlent különösebb erőfeszítés nélkül képesek biztosítani. 3. Rába ETO—Újpesti Dózsa. A lila-fehérek a győri oroszlánbarlang­ban az egyik pontnak is Örülnének. 4. Bochum—Stuttgart. Nagy soro­zatot mondhat magáénak a vendég­csapat, de minden véget ér egyszer. 5. E. Frankfurt—Mönchengladbach. Hapszodikus együttesek összecsapá­sán minden eredmény elképzelhető. 6. Uerdingen—Hamburg. Idegen­ben harmatgyenge az egykori siker­csapat, a hazaiaknak szükségük van minden pontra. 7. Darmstadt—Wattenscheid. Alig­ha ismétli meg múlt heti idegenben aratott sikerét a Wattenscheid. 8. Bayreuth—Freiburg. Nehéz küz­delmet folytat a kiesés ellen a Bay­reuth, de egyre csökkennek az esé­lyei a megkapaszkodásra. 9. Roma—Milan. A milánóiaknak az egyik pontra van szükségük, s azt meg is szerzik a fővárosban. 10. Empoli—Torino. Az újonc az ősszel nyert Torinóban, ezt most nem ismétli meg hazai környezet­ben. 11. Ascoli—Sampdoria. Egységes csapat a Sampdoria, nem lenne meglepetés, ha nyerne. 12. Arezzo—Lazio. Ha fel akar jutni a Lazio, nem engedhet meg magának vereséget. 13. Barletta—Atalanta. A nemzet­közi kupa visszavágójára készülődő bergamóiak minimum az egyik pon­tot hazaviszik.-fl. Juventus—Napoli. Egyszer ki kell jönni a Juventusnak is a gö­dörből, talán éppen ezúttal reme­kelnek. 2 1 X X 1 X 1 2 X 1 1 1 X 2 X X 2 7Tx X 2 X 2 1 2 1 Labdarúgás, NB II. DVTK—III. kér. TTVE 3-2 (1-0) Diósgyőr, 2500 néző. Ve­zette: Csáki. DVTK: Veréb — Kuttor, Lcskó, Dózsa. Takács — Hu- szák, Fiikő, Farkas — Kvasz- ta, Brcznai, Lengyel. Edző: Száger György. Csere: Dózsa helyett Szűcs, a 18., Brcznai helyett Csá­szári, a 73. percben. A 13. percben Leskó sza­badrúgása a sorfalról pat­tant vissza, nem sokkal ké­sőbb a megsérült Dózsát kel­lett lecserélni, aki néhány pillanattal később „látoga­tást” akart tenni a lelátón, de még időben visszahív­ták ... Fél óra elteltével Lengyel került helyzetibe, de gurítása elsuhant a kapu előtt. Alacsony volt a szín­vonal, s az iram is csak a közepes szintet érte el, ren­geteghiba bosszantotta a né­zőket. A 40. percben Márton I. a félpályától egyedül ve­zette fel a labdát, 10 méter­ről lőtt, a jobb oldali kapu­fa segített Verébnek. Három perccel később vezetéshez jutott a DVTK. Jobb oldali beadás után Breznai fejjel csúsztatott, a védők egymás­ra vártak, Fükö érkezett, térdre esett, de ballal még bele tudott „szúrni” a lab­dába, amely a bal sarokban kötött ki, 1-0. A szünet után gyorsan egyenlítettek a vendégek. A 47. percben Kovács J. hosz- szan iveit előre, Leskó fö­lött átszállt a labda, s Tö­rök úgy lőtt kapásból a há­lóba, hogy a bőrgolyó a jobb oldali kapufáról perdült a gólvonal mögé, 1-1. Feljöt­tek a fővárosiak, de ők bán­ták. Az 53. percben Breznai balról gurított középre, Zay leragadt, a labda elsuhant előtte, s Farkas az ötösről a hálóba továbbított, 2-1. Nem kis meglepetésre nagy erőket mozgósított a III. kér. együt­tese az egyenlítés érdekében, s a 78. percben siker koro­názta próbálkozásaikat. Por- rogli nagy bedobását Lu­kács megcsúsztatta, s Mura­közi a kapu torkából bó­lintott a hálóba, 2-2. Még ünnepeltek a budapestiek, s közben fordult a kocka. A 79. percben Lengyel iramo­dott meg, a bal szélről fél­magasan lőtte középre a lab­dát, Kvaszta pedig 10 mé­terről, előrevetődve fejelt a jobb alsó sarokba, 3-2. Verejtékszagú győzelmet csikart ki szerény képessé­gű ellenfelével szemben a vasgyári társaság. A hazai­ak láthatóan lebecsülték a fővárosiakat, nagyon sok hi­bával szőtték támadásaikat, alig akadt épkézláb megol­dásuk. A találkozó jelentős részében a III. kér. 'TTVE mutatta a nívósabb telje­sítményt, ügyesebben, kor­szerűbben és taktikusabban futballozott, mint a piros­fehér gárda. Kétszer egyen­lített, s folyamatosan gördül­tek akciói. A hazaiak csa­lódást okoztak, védelmük gyakran ingott meg, nem volt karmester, ezek isme­retében nagy fegyvertény, hogy itthon tartották mind­két pontot. Jók: Leskó, Len« gyei. SZÁGER GYÖRGY: — Szerencsére csatársorunk gólerősebbnek bizonyult, mint védelmünk. Doros László Dunaújváros—-Ózdi Kohász 1-1 (1-0) Dunaújváros, 3000 néző. Vezette: Győri. ÓKSE: Fekete — Tokár, Kertész, Fodor, Stanev — Kovács, Osváth, Paulovics — Munkácsi, Bém, Farkas S. Edző: Bánkúti László. Csere: Paulovics helyett Utassy, a 66. percben. Frissen, ötletesen kezdett a Dunaújváros. A 3. perc­ben Lehota már a második gólveszélyes támadást vezet­te. A másik oldalon Paulo­vics próbálkozott kapura íve­léssel helyzetbe hozni társa­it, de Boldóczky felszabadí­tott. Az 5. percben Ress lőtt 20 méterről kapura, Fekete csak nehezen tudta szögletre tolni a labdát. A 7. percben a lendületben levő hazai csapat megszerezte a veze­tést. Lehota az ózdi térfél kö­zepén elvette Staneutől a labdát, majd önzetlenül a jobb oldalon érkező Vargá­hoz továbbított. A csatár 11 méterről az elvetődő Fekete hasa alatt a kapu közepébe lőtt, 1-0. A gól után ismét Lehota veszélyeztetett, két védőt is kicselezve kapura lőtt. Fekete hárított. Nem sokkal később az előre törő Fodor ugrott ki, de Ress el­fejelte előle a labdát. Jó volt az iram, a hazaiak sorra ve­zették támadásaikat, majd fél óra eltelte után a ven­dégek is „ellátogattak” a ha­zaiak kapuja elé. Kovács távoli lövése, majd Farkas S. gólveszélyes beadása, ké­sőbb pedig Tokár lövése adott munkát a hazai védőknek. A szünet után két gyors hazai támadás következett, majd az ózdiak kezdemé­nyeztek többet. Először Os­váth lőtt a kapu fölé, majd Bém veszélyes lövését védte a hazai kapus. Az 54. perc­ben Csoboth—Varga-adoga­tás után az utóbbi lövését védte Fekete, majd Lehota ugrott ki a labdával, de nagy helyzetben elcsúszott. A ha­zaiak egyre idegesebben ját­szottak, és kapkodás jelle­mezte a játékukat. Az ózdi­ak viszont egyre jobban be­lelendültek a játékba. A 68. percben a 16-os vonalánál a hazai védők nem tudták el­rúgni a labdát, Bém rácsa­pott, és 18 méterről félma- gasan a kapu jobb oldalába bombázott, 1-1. A gól után elkeseredetten támadott a Dunaújváros, de a befejezé­sek nem sikerültek.. Ügy látszott, hogy a jól kezdő Dunaújváros magabiz­tos győzelmet arat. A vendé­gek azonban labdatartással és pontos adogatással egyre többször jutottak a dunaúj­városi kapu elé és egyre töb­bet veszélyeztettek. Ä máso­dik félidőben az ózdiak lép­tek fel támadólag, sok za­vart keltettek a hazaiak vé­delmében. A hajrában a ven­dégek irányítottak, és bizto­san szerezték meg az egyik pontot. Jók: Kertész. Fodor Osváth. Bém. BÁNKÚTI LÁSZLÓ: — A színvonalas mérkőzésen naay küzdelem alakult ki. a játék képe alapján rászolgáltunk az 1 pontra. Markó Lajos Nagykanizsa—Kazincbarcika 2-1 (0-1) Nagykanizsa, 1200 néző. Vezette: Karáth. KVSE: Májer — Budai, Sztahon. Szabó, Búza — Szamosi, Balogh, Orlóczky — Asszony, Kerekes, Bar- tuska. Edző: Balázs András. Csere: Asszony helyett Planéta a 46. percben, Kere­kes helyett Barta a 71. perc­ben. Az első öt percben előbb László, majd Fuisz előtt adódott lehetőség, de mind­ketten elügyetlenkedték a helyzetet. Ä 20. percben Asszony 16 méteres, nagy lövését védte Csányi. A 34. percben Horváth V. 26 mé­teres lövése Májerről kipat­tant, a közelben álló Takács azonban nem találta el a labdát, így odalett a hely­zet. A 39. percben vezetést szerzett a Kazincbarcika. Szamosi jobb oldali beadá­sa Asszonyhoz került, aki továbbadta Orlóczkynak, a középpályás 10 méterről Csá- nyit találta el, majd másod­szorra már a hálóba lőtt, 0-1. A szünet után az 54. perc­ben Fuisz beadását Martin- kovics fejelte mellé. Négy perccel később egyenlített az Olajbányász. László legu­rított szabadrúgását Fuisz 20 méterről lőtte a bal alsó sarokba, 1-1. A 67. percben László beadását Takács 5 méterről fejelte a kapu mel­lé. Nem sóikkal később Bú­za 14 méteres lövését hárí­totta Csányi. A 71. perc­ben Takács jobb oldali be­adása a kivetödö Májerről Martinkovics elé került, a kanizsai játékos egyből ka­pura emelt, a labda a men­teni akaró Májerről pattant a hálóba, 2-1. Az első félidő rendkívül gyenge játékot hozott. Az Olajbányász támadásai erőt­lenek voltak, a Kazincbarci­ka viszont csak néhány al­kalommal jutott el az Olaj­bányász kapujáig. Egy ilyen esetben viszont vezetést sze­reztek. A második félidőben nagyobb lendülettel játszot­tak a hazaiak, de a játék­ban továbbra is sok volt a hiba mindkét oldalon. Egv jól eltalált szabadrúgásgóí- lal sikerült az egyenlítés, s ezt követően néhány formás támadás is gördült a pá­lyán. Kiegyenlített küzde­lemben egy szerencsés gól­lal szerezte meg a győzel­met a hazai együttes. Jók: Szamosi, Orlóczky. BALÁZS ANDRÁS: — Jól küzdöttünk, de a balszeren­csés találat megpecsételte sorsunkat. További eredmények: Bp. Volán—Építők SC 1-1. Sal­gótarján—Szekszárd 1-2. Cse­pel—Metripond 1-2. Eger— Nyíregyháza 0-0. Szeged— Kecskemét 0-1. Ajka—Kom­ló 0-0-ás állásnál az 5. perc­ben vihar miatt félbesza­kadt. A Szolnok—'Veszprém összecsapást április 20-án játsszák. az nb ii. Állasa 1. Veszprém 26 15 5 6 34-19 35 2. D.-újváros 27 13 7 7 44-27 33 3. Ózd 27 10 12 5 33-23 32 4. Diósgyőr 27 14 4 9 36-36 32 5. Szeged 27 12 7 8 44-25 31 6. Szolnok 26 13 5 8 46-40 31 7. Komló 26 11 7 8 43-32 29 8. Kecskemét 27 13 3 11 44-40 29 9. Csepel 27 12 5 10 38-35 29 10. Bp. Volán 27 12 5 10 38-37 29 11. Metripond 27 10 8 8 40-38 28 12. Nyíregyh. 27 11 6 10 36-35 28 13. N.-kanizsa 27 10 6 11 30-34 26 14. Eger 27 8 10 9 32-40 26 15. S.-tarján 27 7 8 12 32-36 22 16. Ajka 26 6 10 10 22-31 22 17. K.-barcika 27 5 11 11 23-31 21 18. III. kér. TTVE 27 4 13 10 27-39 21 19. Bp. Építők 27 5 ('■ 16 24-44 16 20. Szekszárd 27 5 6 16 24-48 16 Miiek az ózdiak Dunaújvárosban

Next

/
Oldalképek
Tartalom