Észak-Magyarország, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-19 / 67. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1988. március 19., szombat Megyénk az elsők között ismerte fel a tehetséggondozás jelentőségét, s próbált kezdeményező lenni a megvalósításban. A tehetség fogalmáról a mai napig vita van. Mi az általános iskolai tanulók szintjén azt valljuk: az a tehetséges, akinek telje­sítménye az átlagot meghaladja, aki életkorához viszonyítva gyorsabb haladásra képes, kreatív tevékenységre alkalmas. Nagy gond, mennyire tudjuk megoldani a felismerést, a kiválasztást. Számos eszköz van rá, de mellettük bőven felmerülnek bizonytalansági tényezők is. Azt kell mondanunk, jelenleg Borsodban nincs meg a tudományos háttere a kiválasztásnak, hagyományos módszerrel, az iskolai tanulás és munkatevékenység során a pedagó­gus megfigyeléseire hagyatkozva történik a kiválasztás. Gondolatok a tehetséggondozásról V A differenciált képességfejlesztésnek, a tehetséggondozásnak legfőbb színtere a ta­nítási óra kell, hogy legyen. Sajnos, ez nem vált hatékony, élő gyakorlattá. Több oka van: például a magas osztálylétszámok, de a személyi feltételek sem mindig adottak hozzá. Még a legkiválóbb nevelők sem képesek következetesen megvalósítani, mert sok felkészülést igényel, s hiányzik hozzá a segítő háttér. Az oktatási törvény lehetőséget ad a lét­számok csökkentésére csoportbontás formá­jában, de anyagi korlátok miatt ezt egye­lőre csak az idegen nyelvi órákon tudjuk fokozatosan megvalósítani. Mód van az osz- tályugrásra, eddig 3 alkalommal fordult elő, hogy egy osztályt átlépve folytathatta tanulmányait a tanuló. Leginkább a diffe­renciált iskolakezdés kezd gyakorlattá vál­ni, igaz, gyakoribb a késleltetett, mint a korábbi kezdés. Ha a tanórán nem valósul meg a jó ké­pességűek differenciált fejlesztése, máshol kell keresnünk a megfelelő szervezeti for­mát. Az általános iskolákban az egyik ilyen lehetőség a szakosított tantervű osztály. 1987-ben a megyében a tanulók 15,7 szá­zaléka tanult szakosított tantervű osztá­lyokban. Nagy az igény rá, de a hátrányos helyzetű területek, a kistelepülések ebben is hátrányba kerülnek, hiába törekednek a művelődési osztályok a körzetüket egység­nek tekintve, arányosan elosztani a tagoza­tokat. Üj modellek is kialakulóban vannak, például a 4. osztálytól induló matematika, a rajz, vagy kísérleti jelleggel a számítás- technika, ezek tovább bővítik a lehetősé­geket. A fakultációt a nem szakosított osztá­lyokba járó 7—8. ősztályosoknak megköze­lítően 100 százaléka veszi igénybe. Sok jó megoldással, ésszerű helyi kezdeményezés­sel is találkozhatunk, mivel az iskolák ön­állóan dönthetnek a fakultáció megválasztá­sában. Iskolaközi fakultációval kísérletez­nek Kazincbarcikán, Leninvárosban, Me­zőkövesden. Gond azonban itt is akad: né­hol még megkérdőjelezik szükségességét, kötelező voltát. Arra sincs lehetőség, hogy annyi és olyan fakultáció induljon, ameny- nyi igény esetleg az adott helyen megfogal­mazódik iránta. Mivel a fakultáció országosan csökken­tette a szakköri tagok számát, így különö­sen örvendetes, hogy Borsodban nőtt a szak­körbe járók létszáma: 1980-ban a tanulók 3'2,8 százaléka, 1987-ben 35,4 százaléka vett részt egy vagy több szakkör munkájában. Az iskolai szakkörök mellett a közműve­lődési intézmények és az úttörőházak szak­köreit is látogatják a tanulók. Miniszteri utasítás ad lehetőséget a hagyományos szak­köri formák feloldására, a tartalmi munka megújítására. Az a tapasztalat, hogy főleg az iskolai szakkörök, nem élnek eléggé az utasítás adta korszerűsítési lehetőséggel. ­A képességfejlesztés, tehetséggondozás iskolán kívüli helyszínei még a többségük­ben igen eredményesen működő zeneisko­lák, sportegyesületek és a TIT baráti kö­rök. A néhány éve bevezetett egyéni pályázati rendszer megméretési lehetőséget ad a fel­ső tagozatosoknak komplex (például ter­mészetkutató) és szaktárgyhoz kapcsolha­tó (például nyelvi) feladatmegoldások so­rán. Először írásbeli pályamunkát készíte­nek a tanulók, majd a legjobbak megyei találkozón vesznek részt, innen évente kb. 200—240 gyerek jut megyei és országos szaktáborba, ahol szervezett formában fo­lyik tovább képességfejlesztésük. Külön kell szólni a megyei kezdeménye­zésű csúcsszakkörökről. Az 1985—86-os tan­évben 100 szakkör indult a megyében, azóta számuk nőtt, mert a városi művelő­dési osztályok is indítottak csúcsszakkört saját erőből. Ezeknek a szakköröknek a célja először az egyéni pályázatra váló fel­készítés volt, mára ez megváltozott, széle­sedett: a felkészítés mellett legfőbb cél a tehetségekkel való kiemelt foglalkozás egész éves színvonalas program alapján. Pozitív változás, hogy egyre több külső szakembert is sikerül megnyerni a szakkörvezetésnek. Szinte minden körzetben gond, hogy a távolabbi, kisebb településeken lakó gye­rekek kis számban jutnak el a szakkörökbe, gyakran lemorzsolódnak. (70 százaléka a résztvevőknek helyi, 30 százalékuk más településről jár.) Nem sikerült megoldani az anyagigényes szakkörök ellátását, s igényként jelentkezik a szakkörvezetők szakmai segítése, továbbképzése. Minden gond és hiba ellenére ez a mai rendszer sokféle lehetőséget biztosít az át­lagosnál jobb képességűek fejlesztésére. De nem biztos, hogy ez a lehető legjobb rend­szer, hogy nincsenek még hatékonyabb for­mák a már meglevőknél. Ezért a Pedagó­giai Intézet és a megyei művelődési osztály továbbra is intenzíven foglalkozik a tehet- ségkiválasztás és a tehetséggondozás megyei helyzetével, keresik a szervezeti és tartal­mi továbblépés reális útját. Ebben a tevé­kenységben számítanak a csúcsszakkörve- zetők támogatására, közreműködésére is. Minap, a csúesszakkörvezetők beszámol­tak szakköreik működéséről, programjáról, eredményeikről, nehézségeikről. Néhol még előfordul, hogy az iskolai tananyag meg­szilárdítására, az idő hiányában az órán el nem végzettek pótlására használják a szak­kört. Többségükben azonban tudatosan vál­lalják az iskolait kiegészítő, sőt, attól tel­jesen eltérő programok megvalósítását, új, az iskolaitól eltérő módszerek és eszközök használatát. Élvezet volt hallgatni néhány „megszállott” ember beszámolóját szakköre tevékenységéről, a gyerekekkel végzett munka eredményeiről, terveikről. Felvetődik a kiválasztás esetlegessége. El­marasztalják a szakkörvezetők azokat az iskolákat, ahonnan nem küldik, vagy nem a tehetséges gyerekeket küldik a csúcsszak­körbe, nem élnek ezzel a lehetőséggel. Szükséges lenne, hogy indokolt esetben a tanács vagy az iskola vállalja az utaztatás költségeit (a bejáró tanulók utaztatására ka­pott összegből, saját erőforrásból, szpon­zori rendszerben, stb.). Igénylik, hogy az iskolák partnerek le­gyenek a képességfejlesztésben: tartsanak kapcsolatot a csúcsszakkörrel, kísérjek fi­gyelemmel tanítványaik munkáját, az érté­kelésüknél, minősítésüknél a szakköri te­vékenységet is vegyék figyelembe. Otthon, az iskolában adjanak lehetőséget a gyakor­lásra, konzultációra, alkotó vitára. Vagyis az iskola, a szaktanár a maga eszközeivel harmonikusan működjön együtt a fejlesz­tésben a csúcsszakkörrel. Több helyen sikerrel próbálkoztak külső szakemberek bevonásával, vagy azzal a megoldással, hogy egy szakkört több szak­körvezető irányít, mindig a téma, a terület legjobb ismerője foglalkozik a gyerekekkel. Érzik, hogy szükség van az eredményes szakköri munka megfelelő dokumentálásá­ra is. Kiállításokat, nyílt napokat, műsoro­kat rendeznek, versenyeket, pályázatokat hirdetnek meg, ahol a szakköri tagok is sze­repelhetnek. Sokan még arra is gondolnak, hogy a folyamatosságot biztosítsák: a nyolcadik osztályt végzetteket a középiskolai vagy felnőtt szakkörökbe irányítják, sorsukat fi­gyelemmel kísérik. A szakkörvezetés díjazásával általában elégedettek: igaz, a tanács nem tudja sze­mélyre szólóan bruttósítani a pénzt, de a törődést, az odafigyelést, a munka megbe­csülését jelzi, hogy a kezdetben 70, majd 100 Ft-os óradíjat 160 forintra emelték fel. Felvetődött az is, hogy jó lenne az alter­natív szakköri programokat hozzáférhetővé tenni, eljuttatni az érdeklődőknek, az érin­tetteknek. A tanács és a Pedagógiai Inté­zet képviselői arra buzdítják a csúcsszak- körvezetőket, hogy írják le a saját szakkö­rük programját, a saját jó módszereiket (a megyei pedagógiai pályázat egyik témája is ez), mert ezek a gyakorlatban kipróbált és bevált képességfejlesztő, tehetséggondozó programok többet érnek, több segítséget, öt­letet adhatnak minden íróasztal mellett „kiagyalt” és ajánlott munkaprogramnál. összességében megnyugtató volt azt ta­pasztalni, hogy az irányításban és a gya­korlati munkában részt vevők egy hullám­hosszon vannak: szeretnék mind jobban és felelősségteljesebben felvállalni a kiemel­kedően jó képességű, tehetséges gyerekek fejlesztését, az úgynevezett tehetséggondo­zást. Nem ártana viszont a társadalom figyel­mét jobban arra irányítani, hogy ez nem­csak iskola, s főleg nemcsak az általános iskola és a csúcsszakkörök problémája. Az egész társadalomban igényt kell kelteni a tehetségek gondozására, a tehetségekkel va­ló ésszerű „gazdálkodásra”. Grassalkovich Mária f A miskolci színházban 1988 március közepén A Miskolci Nemzeti Szín­házban naipjiatniklban szokat­lanul csendes minden, csak a nagyszínpadon folynak a próbáik. A művészbejáró fo­lyosóján a próbatáblán is csak ennek, az április 8-ra szánt bemutatónak a próbái szerepelnek. Csongor és a Tündér a címe e darabnak, amely műfaja szerint musi­cal, s egyben ez lesz az 1987/88-as színházi évad utolsó bemutatója. Április 8-a szolkatlanul korai dátum utolsó bemutatónak. Mintha kicsit előbbre jött volna az évad vége... Mi van a színházban, mi­ért e látszólagos csend? Is­meretes, lapunk is hint adott róla február elején, hogy Csiszár Imre, a színház mű­vészeti vezetője kilenc év után. megválik a társulattól. A 165 éves színháznak egy kilencéves, figyelmet érdemlő korszaka zárul le. Nagy eredményekkel és bosszantó negatívumokkal is jeleskedő, csaknem egy évtized. Üj művészeti vezetés veszi, il­letve már vette is kézbe az irányítást, hogy a színház újra a miskolciaké legyen, újra mind nagyobb csopor­tokban jöjjenek be a nézők a széksorokba. Mint említettem, folynak a próbák a színpadon, más helyeken különböző műszaki felújítások, átépítéseik zaja hallatszik. Például a balett- teremben. S közben a ^zín - ház vezetése is dolgozi k;?l el­készíti az új évadot. Igaz, ez nem túl látványos, de an­nál nagyobb, felelősségte­libb munka. Már az új ve- zétés irányításával dolgoznak a támsulatépítésen, a műsor­terven, egyebeken. A minap — március 16- án — Gyarmati Béla igaz­gatóval, Galgóczy Judittal, a színház új vezető rendező­jével, aki a következő évad kezdetétől az intézmény fő­rendezője lesz, és Upor Lászlóval, a színház új dra­maturgjával tekintjük át a színháziban jelentkező felada­tokat, időszerű teendőket. Ezekből szeretnék néhányat a színház iránt érdeklődő olvasóinknak bemutatni. Bizonyára olvasóink, s más színházlátogató miskolciak körében is felmerül a gon­dolat, vajon miért a korai évadzárás, és miért nem tartják meg a műsortervben hirdetett hatodik bérleti be­mutatót és a Kamaraszín­házba .tervezett premiert. A válasz tulajdonképpen egy­szerű. A magyar színházi világban ilyenkor, tavasszal zajlanak a szerződtetések, az eltávozások egy-egy színház­ból, illetve új színezek csat­lakoztatása a társulathoz. Az esetleges színészi mozgások miatt nem lehet megtartani az évad végén a bemutató­kat. hiszen, ha valamelyik főszereplő eltávozik, az új évadban nehéz a sorozat folytatása, újra kell kezde­ni mindent. Ami az elmara­dó bérleti előadást illeti, a színház úgy tervezi, hogy kártalanítja a bérlettulajdo­nosokat, visszafizeti a bér­letnek erre az előadásra eső hányadát. Az előbb említett szerződ­tetésekhez tartozik, hogy ép­pen az említett okok és a színház művészeti vezetésé­ben bekövetkezett személyi változás miatt már február 23-án megkezdték a szer- ződtetési beszélgetéseket a társulat tagjaival. Már min­den színésszel beszéltek - is arról, ki, mit várhát a jö­vőben. De ez a beszélgetés­sorozat nem zárulhatott le, hiszen országosan április 30- ig tart, ennélfogva egy szín­ház nem zárhatja le másfél hónappal korábban, hiszen a másikhoz még el lehet akkor szerződni, vagy onnan lehet új színészt hozni. Az a szín­ház vezetésének a törekvése, hogy a jövő évad első felé­re programot tudjanak adni, és az évadzárásig legalább három darab szereposztása készen legyen. Ehhez kap­csolódik, hogy száhdékuk szerint a tájhelyeket is tá­jékoztatni kívánják, a bór- letezésben pedig némileg csökkentik o bérletek számát. Hat darabot mulatnak be bérletben továbbra is, de úgy szeretnék, hogy egy-egy előadásnak nagyobb legyen a bérletes nézettsége is. Ter­vei között szerepel még kü­lönböző vendégjátékok meg­hívása több műfajban. A beszélgetés során szóba került, hogy máris történtek jelentős lépések a színház zenés tevékenységének javí­tására. Új zenei vezetője van a színháznak, Molnár László karmester személyé­ben. aki Szegedről jött, új koreográfusa, M. Kecskés András pantomimművész személyében, öt új énekes szólistát szerződtettek eddig, és új dramaturgja van a színháznak, a már említett és a beszélgetésen részt vevő Upor László, aki korábban matematikus volt, majd dra­maturgként végzett a főisko­lán. Népszínházát szeretnénk csinálni, hangzott beszélge­tés közben. Ezt az elszánást az elmúlt évtizedekben több­ször hallottuk a színházban, minden új vezető ezzel kí­vánta fémjelezni munkáját. Most az az elképzelésük, hogy a nagyszínházban tar­tandó hat bérleti előadáson kívül továbbra is előadáso­kat tartanak a Játékszínben és a Kamaraszínházban. A Kamaraszínház szerepe meg­változna, oda kerülnek a tervek szerint majd olyan darabok, amelyek szűkebb közönségréteghez szólnak, kisebb körű érdeklődésre tartanak számot, a Játékszín pedig továbbra is stúdiójel- legű lesz, kísérleti színpad­ként működik, több funkci­ós térszínházként. Tervezik, hogy a Kamaraszínház egy bemutatóját vidéken tartják majd. Figyelmet érdemlő törek­vés, hogy létre akarják hoz­ni a Miskolci Nemzeti Szín­ház mozgás- és színészstú­dióját. Már áprilisban szá­molnak ezzel, s ennek rész­letes programját meg fog­ják hirdetni. Ez nagyban se­gíti majd a színház után­pótlását, ugyanakkor szá­molnak a társulat tagjainak többféle továbbképzésével, és a most újjáépülő balett­teremben, amely egyben kondicionáló-terem is lesz, sokféle „edzésre” nyílik majd lehetőség. Az új ko­reográfus jelenléte is segíti, illetve biztosítja ezt. Érde­mes megjegyezni még, hogy éppen a napokban, március 22-én és 23-án meghallga­tást rendez a színház, éne­kesek számára. A színház új évadjának szakmai-művészi előkészíté­se, mint a fentiekből kitű­nik, már megkezdődött. Annyi talán elárulható már most, hogy a nagyszínház­ban egy szatírával kezde­nek, majd ezt egy musical bemutatója követi, amely­hez a technikai feltételek megteremtésén fáradoznak, a naptári év végének meg­lepetése pedig egy olyan darab lesz és olyan fősze­replővel, amelyet érdemes már most elmondani: Csiky Gergely Nagymama című vígjátékát mutatják be, a főszerepben Máthé Évával. Ezt követi majd az új évad első operettbemutatója. A további két bérleti darab­ról még korai lenne beszél­ni. Azt viszont érdemes el­mondani, hogy a színház művészeti munkáját a jövő­ben művészeti tanács segít­ségével fogják irányítani. A személyi változásokról általában még korai beszél­ni. Alapvetően a bevezető­ben említett okok miatt, az­az, hogy a szerződtetések április 30-ig még nem zá­rulnak le. Ami végleges vál­tozás, azt viszont feljegyez­hetjük. Csiszár Imre távo­zásáról már szó esett, Ke­rékgyártó László gazdasági igazgató is megválik az évad végén a színháztól, sok-sok évtized után. Meg­vált a színháztól Rátky György dramaturg. A színé­szi állományból elköszönt a színháztól Tímár Éva, s ed­dig más senki. Az igazgató­ság nyolc művészeti munka- vállaló — segédszínész stb. — munkaviszonyát szünteti meg az évad végével. Üj gazdasági igazgató veszi át munkakörét Szilvássy Zsu­zsanna személyében. A je­lenlegi vezető rendező, mint . említettük, főrendezőként működik majd. Galgóczy Judit zongoraművész, azon­kívül dramaturgi végzettsé­ge van és rendeződiplomát is magáénak mondhat. Az Állami Operaházban ren­dezte Donizetti Csengő cí­mű vígoperáját, a főiskolán Mrozek Emigránsokját. Most nagy ambícióval lát neki a miskolci színházban rá Vá­ró feladatoknak. Az újak közül már megemlítettük Molnár László zenei veze­tőt, M. Kecskés András ko­reográfust, Upor László dra­maturgot. Amikor a beszélgetés vé­gén azt kérdeztem Galgóczy Judittól, milyen színházat szeretne Miskolcon terem­teni, ezt válaszolta: — Én azt szeretem, ha né­zik, amit csinálok. Azt hiszem, sok-sok mis­kolci színházlátogatóval együtt szeretnénk, hogy tel­jesüljön az új főrendező vágya. Nézzék sokan, amit csinál. S tegyük hozzá, néz­zék, lássák, értsék, fogadják be, és szeressék is. Benedek Miklós Ma este a képernyőn Hiklósy György Mo, késő «st«, 22.25 érőkor az első műsorban jelentkezik a Mestersége: színész című portrésorozat, amelyben ez­úttal a sokoldalú, vígszínház! művészt, Miklós? Györgyöt ismerhetjük meg emberközelből, Vitray Tamás riporteri közreműködésével, Tőrök Ilona rendezésében. Miklósy György igen gyakran szerepet a képernyőn is, o legkü­lönbözőbb műfajú televíziós produkciókban találkozha­tunk vele. Ebben a portréműsorban reflektorfény nélküli, emberi oldalárál tárulkozik fel. Képünkön 6 látható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom