Észak-Magyarország, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-19 / 299. szám

1987. december 19., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Hogyan kíziitt a pestis ellen egy sárospataki tanár? Mindössze 29 esztendő telt el a Sárospataki Református Kollégium alapítása óta, amikor a vár akkori ura, az iskola patrónusa, Perényi Gábor Itáliából hazahívta a 16. század egyik legkiválóbb magyar tudósát, a nemzet­közi hírnévnek is örvendő Balsaráti Vilus Jánost. Négy évet töltött Balsaráti Itáliában, s amint pataki ta­nártársa, Szikszai Fabricius Balázs latin nyelvű megem­lékezésében olvashatjuk, „annyira jutott az orvos­tudományban és a boncolási gyakorlatokban, hogy nevét csakhamar a híres orvosok közt emlegették, s a bolo­gnai egyetemen elnyerte az orvostudori rangot." Bár protestáns volt, Itáliában igen sok katolikus egyházi és világi személyiség vele gyógyította magát. Hazatérve Sárospatakra, Perényi Gábor rektorrá ne­vezte ki Balsarátil, aki „az iskolát igazi kollégiumi alakba öntötte." De nem­csak oktatta a diákokat, ha­nem gyógyította is. „Euró­pának nem sok iskolája di­csekedhetett akkortájt ilyen magas képzettségű iskola­orvossal" — írja Ritoókné Szalay Ágnes a hazai orvos­tudomány történetéről szóló tanulmányában. „És rnicso- ■ j da különleges színvonalat ! biztosított az intézetnek, | hogy a természettudományos ■ tárgyakat tanította is!" A gyógyításon kívül anya­giakkal is támogatta diákja­it. Balsaráti Vilus János. Ér­ről Szikszai Fabricius Ba­lázs így emlékezik meg: „Segítette őket hol pénzzel, hol könyvekkel, hol papír­ral, hol vásárolt posztó­val ... Enyhítette a nyomo­rultak nélkülözését, mindig segíteni készségét kimutat­ta a tanulóifjúság iránt. . A pataki vár urának köszvényét gyógy Ugatva, magánpraxist is folytatott. Nemcsak Patakról és a kör­nyező községekből voltak „páciensei", hanem az or­szág távolabbi tájairól is felkeresték a betegek. „So­kakat meggyógyított hosz- szadalmas és súlyos beteg­ségükből — írja róla Szik­szai Fabricius Balázs — és­pedig olyanokat is, akik már nem is bíztak az életük­ben.” Példának említ egy gazdag eperjesi polgári, aki­nek csillapíthatatlannak lát­szó vérzését véglegesen megállította. A- gyógyítást senkitől meg nem tagadta. „Soha senkit, bármi nincstelent és nya­valyást vissza nem utasí­tott." Fizetésről, „hálapénz­ről” szót sem ejtett. „Még azt is, amit a gazdagabbak önként felajánlottak, csak nagy vonakodva és szégyen­kezve szokta volt elfogad­ni, és csakis akkor, ha a beteg valóban meggyógyult." A gyógyszerek készítéséhez többnyire növényi kivona­tokat, oldatokat használt, s erre a célra a pataki vár­kertben külön gyógynövé- . nyékét termesztett. A 16. század második fe­lében különösen a pestis szedett sok áldozatot. Az ország egyes vidékei telje­sen elnéptelenedtek emiatt. Balsaráti elméleti és gyógy,í- tómunkával egyaránt küz­dött a dühöngő járvány el­len. ' A pestis elleni megelőző vé­dekezésről könyvet is írt ezzel a címmel: De remediis pestis prophylacliois, magyarul: A pestis elleni megelőző gyógy­módokról. Meg is rótták a pestis elleni hadakozása mi­att az egyházi vezetők, az­zal a „hivatalos" érveléssel, hogy a kálvinista felfogás szerint „a pestis Isten bün­tetése, és ettől semmiféle orvosi praktika nem ment­heti meg az embert, hanem csaikis az Imádság." Hirtelen halt meg Balsa­ráti Vilus János 1575. áp­rilis 7-én. Délelőtt még ta­nított a kollégiumban, délu­tán elvégezte a szokásos orvosi rendelését, este rosz- szul lett és szinte pillana­tok alatt, meghalt. Kél nap múlva temették. Szikszai Fabricius Balázs tartott fö­lötte gyászbeszédet. „Balsa­ráti Vitus kiábrázolta a leg­kiválóbb doktor fényes kép­mását” — mondotta a nagy lélegzetű, kitűnő retorikai szerkesztésű oratio funeb- risben a szónok, majd így fejezte be: „Iskolánkat és az egész tudományosságot keserves és siralmas csapás érte halála miatt." Hegyi József A hölgynek ragaszkodó természete van ... Mindig ugyanabban a házasságkö­tő teremben mondja ki a boldogító igent. * A legtöbb házasság nem azért megy tönkre, mert a férj sokáig távol van, hanem mert váratlanul hazatér. * Mai szerelmi háromszög: férj, feleség és a sarki ital­bolt. A szomszédban lakó gim­nazista lányt csak a történe­lem érdekli . . . Most .adta ki útját a negyedik Bélának! * A jubileumi ünnepségen mindenki kapott jutalmat. Az igazgató húszezer forin­tot, Mariska néni, a taka­rítónő pedig egy új seprűt. A téma ott hevert előtte. Az író nem volt rest, leha­jolt, és így szólt: „Vegyél valamit magadra, drágám, mert megfázol!” * Módosított közmondás: — Hölgyeim, vigyázat! Sok tabletta közt elvész a gye­rek! Külföldi lapban olvastam: Mikor érnek véget a mé­zeshetek? Amikor a férj már nem segít mosogatni a feleségének, hanem hozzáfog egyedül. * Veni, vidi, vici — mai ma­gyar panelházi változata: Jöttem, láttam, és most me­hetek tanúskodni a bíróság­ra! Kiss György Mihály wmmmmmm „érzéki kéz", soha nem mondott még életében, de most az is eszébe jutott, hogy a sógorának valóban érzéki keze van. — Lefeküdtél vele? — kérdezte Hajdú, és már nem ne­vetett. — Igenis, lefeküdtem! — kiáltotta az asszony. — Meg­untam, hogy állandóan rád várjak! Megutáltalak! Már semmit sem jelentesz nekem! És még folytatta volna, de Hajdú elbögte magát, olyan elesetten, mint egy gyerek. — Hát én szerettelek. Szerettelek téged. — Utállak. Gyűlöllek — mondta az asszony. Hajdú az asztalhoz ment, leroskadt a székre, mind a két karját az asztalra tette. — Hová jutottam?... — motyogta, aztán felhüppögött, lehajtotta a fejét, és horkolni kezdett. — Feküdj le — mondta az asszony fáradtan. Hajdú fel­nézett. — Ja? — kérdezte, és az ágyhoz cammogott. — Hogy jöttem haza? — kérdezte reggel. — Ahogy szoktál — mondta a felesége. — Jó részeg lehettem — mondta Hajdú. — Ne haragudj. — Miért haragudnék? Megszoktam már — mondta az asszony, és így éltek tovább. Amikor Hajdú részegen jött haza, a felesége reszkető indulattal mesélte, hogy miképpen csalta meg. Üjabb és újabb részleteket talált ki. Undorító .aprólékossággal el­magyarázott mindent, és Hajdú sírt, mocskos ringyónak nevezte a feleségét, vádolta önmagát, nagylelkűen megbo­csátott, dührohamokat kapott, kiabált, hogy a vonat alá fekszik, és reggelre nem emlékezett semmire. Szégyenlősen mosolyogva utasítgatta a szerelőket, húzódozva bement ve­lük a kocsmába, és tehetetlenül elfogadta az egymást kö­vető rundókat. Hajduné gyakran gondolt arra, hogy elválik a férjétől, mégsem tudta elhatározni magát, mert akkor el kellett vol­na válnia mindentől, saját magától is, attól, aki volt, attól, akinek akarta magát. Egy napon megtette, amivel fenyegetőzött. Nem lelte örö­mét a silány kalandban, de bűntudatot sem érzett. A tévéjüket javította egy mackóvá nőtt kamasz. Tunyán pislogott, mikor az asszony kacérkodni kezdett vele, csak megfogta a derekát olyan mozdulattal, mintha ez is a ja­vításhoz tartozna. A húsz forint borravalót ugyanúgy elfogadta, amikor Haj­duné odaadta neki az előszobában, mint máskor. — Kicsit elhajoltam — mondta Hajdú, amikor késő este hazajött. Az asszony az ágyban feküdt. — A konyhában van vacsora — mondta, aztán elaludt, és nem mesélt semmit, soha többé nem mesélt. Az egykori híres • miskolci 10. honvéd gyalogezred történe­tének tan u 1 mán y o zásakor nem nélkülözheti egyetlen kutató sem azt a ma már kuriózumnak számító A 4-es formátumú egykori tábori újságot, amely 10-es honvéd névvel az ezred históriáját, mindennapjait sajátságos nézőpontból, oly­kor érthető elfogultsággal tükrözte vissza. Ez az új­ság, amely túl azon, hogy fontos kordokumentum, a megyei, sőt az országos saj­tó történetének is sajátos, egyedi darabja. A 10-es honvéd — amelyről egyébként a Her­man Ottó Múzeum 1985-ös évkönyvében Németh Györ­gyi publikált részletes ta­nulmányt — az első vi­lágháború keleti frontján szolgálatot teljesítő miskol­ci honvéd gyalogezred lap­jaként, 1917. július 15-én jelent meg először. E lap­szám 14. oldalán A 10-es honvéd című cikk ismer­teti az újság célját felada­tait: „A 10-es honvéd a fronton küzdő ezred életé­nek, eseményeinek szegő­dött hű krónikásává. Ki­sérni fogja jóban, rosszban ezt a kiváló ezredet, mely a háború három esztende­je alatt oly sokat vérzett, hogy nincsen borostyánja, babérkoszorúja az elisme­résnek, mely büszke hom­lokának pirosló sebhelyeit mind befödhetné, eltakar­hatná." Mindemellett az újság fő célja természete­sen az volt, hogy befolyt jövedelmével az ezred öz­vegy- és árvaalapját gaz­dagítsa. A lap nevével is kifejez­te anyavárosához, Miskolc- hoz való tartozását. S túl ezen, a fejlécben városunk sziluettje látszik, az őszi avasi templommal, a Mindszenti templom kettős tornyával, a református templom jellegzetes karcsú vonalaival. Az Avas szilu­ettje mögött pedig vonal- rajzokban. mintegy sejtet­ve ott láthatók a Magya­ros, a Litzmann kúp, s a Sövérjes hegy kontúrjai annak igazolásául, hogy a lap megjelenésekor az ez­red azon a táijon rendezte be állásait. A lü-cs honvéd kezdet­ben havonta kétszer, min­den hónap elsején és 15-ón jelent meg. Egészen 1918. december 15-ig. Ezt köve­tően szünetelt, majd 1923- ban újra életre kelt, de ál­talában már csak évente egyszer jelent meg az ez- rednapon. A megyei könyv­tárban fellelhető utolsó példánya XX. évfolyam­ként 1941-ben jelent meg, de épp az említett Németh Györgyi féle tanulmányból tudom, hogy a Herman Ot­tó Múzeumban 1942. május 3-i keltezésű lC-es honvé­dőt is őriznek. Miskolcon, a Klein és Ludvig könyvnyomdában nyomtatott ezredújságról, mint praktikus tudnivalót azt is megtudhattuk, hogy Miskolcon, Egerben és Sá­toraljaújhelyen a dohány­boltokban és az utcai új- ságálrusoknál tudták besze­rezni az érdeklődők. Sőt Miskolcon a házhoz hor­dása, valamint hirdetések felvétele is megoldható volt, ezt a Szemere utca 3. szám alatt a Miskolci Üj- ságterjesztő Vállalat in­tézte. Az újság a világháború alatt kiadott lapszámait rendszeresen visszatérő ro­/ <5if í. ‘•rétin láhfrri *»<**/„ -fSÁ. «««rrv fc: >«*'«*•**. KitlÜ:* * k<\ t-SMtk J A M Ki« tC-IK HŐS¥$D mAtOO&£Si TÄ8ÖW* 1# **• * 2 6fí*» «Sf« »f* M> f -*», % «•** * P» ti*.-*» valók jellemezték. Az ez­red krónikás könyvéből ro­vat az ezred történetét ir­ta folytatásokban, a Hét­ről hétre rovat a heti ese­mények intimitásait, Az ezred aranykönyvéböl ro­vat a kitüntetésekről és a kitüntetettekről, a Fehér fakeresztek című rovat pe­dig a hősi halált halt baj­társakról tudósit. Ezenkí­vül találunk benne, a 10-es hősök árváinak rovatot, amelyben az ezred özvegy- és árvaalapja elszámolásai olvashatók, a Mi újság ná­lunk? rovat a front, híreit, a Mi újság majdnem ná­lunk? a kiképzöcsopont hí­reit, a Mi újság otthon? rovat az ezred pótzászlóalj híréit tartalmazta. Ezenkí­vül találunk a kezdetben 20 oldalon megjelent új­ságban Irodalom és művé­szet, valamint Sportrovatot is, s ez a lap sem tudott meglenni hirdetések nélkül. A lap készítői, munka­társai közül ki kell emel­ni a miskolci sajtóban oly gyakorta előforduló és nagy szerepet játszó Sassy Csabát, ki leszereléséig a 10-es honvédeknél szolgált a fronton, s nemcsak cik­keket, de verseket, dalszö­vegeket is irt. A lap ve­zércikkeit jobbára Sáfrán Géza alezredes, az ezred parancsnoka írta. az ezred történetének h'istóriása pe­dig Pelrik Ernő százados volt, aki 1918. júliusától a lap felelős szerkesztője lett. A szerzőgárdából em­lítést érdemel még Thurzó Nagy László (1917-ben zászlós) és Kövér Gyula festő. Utóbbi karikatúrá­kat. az illusztrációkat ké­szítette. Ezek után olvassunk be­le a 10-es honvéd első év­folyamának legelső számá­ba az 1917. július 15-én megjelent lapba. A vezér­cikket A közönséghez cím­mel az ezredparancsnok Sáfrán Géza ínta. Írásában azt fejtegeti részletesen, hogyan sikerült neki a sú­lyos veszteségek után szin­te poraiból feltámasztania és újra életképessé, erőssé, hadra foghatóvá tenni az ezredet. Az ezred aranykönyvéböl című rovat arról tudósít, hogy az I. osztályú ezüst vitézségi érmet adomá­nyozta a hadosztá'lvpa- rancsnokság Tersztyánszky Ferenc tartalékos hadap- ródnaik, jelenleg hadnagy­nak, hadirokkantnak és FIcjczey János hadirokkant szakaszvezelönek. Tersz- tyánszky 1914. november elsejére virradó éjszaka Niskó mellett egy erős orosz osztag meglepetés­szerű támadásakor hősies ellenállást tanúsított. Sza­kaszával azonnal rajvonal­ba fejlődött és hatásos, gyors tüzet adatott le az ellenségre. Ezzel lehetősé­ge; teremtett arra, hogy zászlóalja ezalatt a közeli kis erdőben rendezze sara­it, s ellentámadásba lendül­jön. Az ütközetben Tersz­tyánszky súlyosan megse­besült. Hejczey János szakasz­vezető 1915. február 26-án Luznánál rajával tábori őrsön volt. A szomszédos őrsöt erősebb ellenséges osztag támadta meg és erősen szorongatta. Hejczey erre egy járőrrel, saját el­határozásából a szoronga­tott tábori őrs védelmére sietett, s az ellenséget ol­dalba támadva nagy vesz­teséget okozva visszavetet­te. Hejczey hősiesen har­colt 1915. május 2-án a gorliczei áttörésnél is, majd 1915. május 9-én Kort- synánál véres utcai harc közben súlyosan megsebe­sült. Ekkor vált hadirok­kanttá. A Fehér fakeresztek ro­vat arról számcl be, hogy bizony .nem kevesekre Hej- czeynél is szerencsétlenebb sors várt. „A 10-es honvé­dek Uz-völgyi temetőjében frissen hantolt új sírok domborulnak pár nap óta’’. Megtudjuk a tudósításból, hogy június 28-án Juhász Benedek 22 éves hevesi őr­vezetőt, június 30-án Ber- náth András szihalm; 21 éves honvédet, július 9-ón Szabó Lajos 32 éves hasz- nosi és Kukoricza Ferenc 20 éves. hejöpapi honvédet sebesítatte halálra az ellen­séges gránát. A Mi újság nálunk? ro­vat híreiből egyebek között arról értesülünk, hogy az ezred korábbi tábori lel­készét Subik Károlyt Szmrecsányi Lajos egri ér- 'sek közbenjárására a hon­védelmi miniszter felmen­tette a fron,tszolgá!at alól. Búcsúztatásán Puskás Alf­réd alezredes, Sassy Csaba, és Dömötör György az új tábori lelkész köszöntötték illetve búcsúztak tőle. Megtudhatjuk azt is, hogy holland katonai kül­döttség járt az ezred ma­gyarosi állásaiban. „A sem­leges állambeli katonai elő­kelőségek (július) hetedi­kén este ezredünk parancs­nokságánál vacsoráitok. A kitűnő hangulatban eltöl­tött este első szónoka Dö­mötör György tábori lel­kész volt. aki gyújtóhatá­sú beszéddel üdvözölte az ezred vendégeit, akik a va­csora alatt egymás után állottak szólásra és ürítet­ték poharukat a tizedik ez­redre. Másnap az állásokat tekintették meg és egytöl- egyig a legnagyobb elisme­réssel nyilatkoztak azok­nak kiépítéséről, erősségé­ről." Igen érdekes az a hír, amely megtiltotta a kato­náknak a kézigránáttal való halászatot. Az indok „nem­csak a nagy halakat ölte ki, de petéikben kipuszti- tótta az eljövendő halgene­rációt is, azért most a hadsereg-parancsnokság szállásmcsteri osztálya a legszigorúbb rendeletét ad­ta ki a kézigránáttal való halászat ellen .. A Sporthírek éppen ezért másféle versenyre buzdít­ják a katonákat: „ezredünk parancsnoka lögyakorlatok és a kézigránátdobás rend­szeres gyakorlására egy elemi löteret rendezett be az ezredparancsnokság kö­zelében. A lögyakorlatnál kisebb, különféle dijakat osztanak ki, hogy ezáltal a minden­napi gyakorlatnak verseny­lövészet jellege legyen. Szi­var, cigaretta, fehér cipó, szalonna kerül megfelelő mennyiségben kiosztásra mindennap. Azok, akik 100 százalékos összeredményt érnek el. halnapi soron kí­vüli szabadsagot kapnak négy vagy hat utazási nap­pal.” Végezetül álljon itt egy szentimentális, ám a ha­zavágyakozó katona gon­dolat-, lelkivilágát tükröző versrészlet a 10-es honvéd első számából. Szerzője Thurzó Nagy László: „Valahol az Áras alján Nyílnak az akácok. Fájó könnyet hullatnak rá A miskolezi lányok. Messze száll az imádságuk, Mesz- sze Csík-országba. Ahol csak vérrózsák nyílnak S tábortűztől visszavágynak az Avas aljára.” Legközelebb valamivel békésebb időszakkal, s Lappal, a Lillafüredi Für­dőújsággal ismerkedünk. Hajdú Imre Repró: Fojtán László Néhány mondái- a nőkről 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom