Észak-Magyarország, 1987. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-01 / 231. szám

1987. október 1., csütörtök

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7

Labdarúgó kupamérkőzések

Kedden, a késő esti órákban ért véget a belgiumi Lokcren- ben a Bp. Honvéd vendégjátéka az UEFA Kupa visszavágóján. A kispestiek megőrizték az itthon szerzett 1-0-ás. minimális előnyt, és 0-0-ás döntetlent harcoltak ki. Ezzel a magyar csapatok közül elsőként kerültek a második fordulóba.

Kedden egyébként még öt találkozóra került sor. Meglepetés, hogy Nyilasi osztrák együttese, az Austria Wien öt gólt kapott az NSZK-ban. Eredmények. KEK: Sliema Wanderers

—Vlaznia Skodra 0-4 (az első mérkőzés: 0-2). Glentoran—Ro- vaniemi 1-1 (0-0).

UEFA Kupa: Bayer Leverkusen—Austria Wien 5-1 (0-0).

Borussia Dortmund—Celtic 2-0 (1-2). Victoria Bukarest—EPA Larnaca 3-0 (1-0). Bp. Honvéd— Lokcrcn 0-0 (1-0).

(A többi magyar csapat mérkőzése tegnap késő este. jóval lapzártánk után ért véget, így ezek eredményeiről csak pénteki számunkban tudunk beszámolni olvasóinknak.)

Széljegyzetek

1 Tudósítóink, önkéntes "• segítőink „kampányt” kezdtek a játékvezetők ellen. Elmondásukból kiderült: a Miskolci Spartacust „megverették” Mátészalkán és Kisvárdán, hasonló sorsra jutott egy alkalommal a Lyukóbányai Bányász, s egyáltalán: a kézilabdában bírómaffia tevékenykedik. Panaszkodtak a Honvéd Papp József SE NB Ill-as csapatának vezetői is, mondván: a síposok rájuk szálltak és kétszer is kihúzták a lábuk alól a talajt.

Mivel a ominózus mérkőzéseken nem voltunk jelen, nincs jogunk megkérdőjelezni állításukat (ha ezt tennénk, bizonyára meg is sértődnének, és nem segítenék tovább munkánkat). Nem telik el hétfő anélkül, hogy a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság híreit közvetítők ne szidnák a feketeruhásokat. Sokat gondolkodtunk már rajta: mit csi- náljunk, hogyan szolgáltathatnánk igazságot, s tehetnénk különbséget az esetlegesen elfogult hangok és a ténylegesen megtörténtek között? A kézilabda NB II- ben és a labdarúgó NB Ill- ban előfordult eseteket csak az illetékes versenybizottságok felé postázhatjuk tovább, a megyei I. osztály- lyal azonban könnyű dolgunk van. Már meg is állapodtunk a játékvezetői bizottság főnökeivel: kiveséz- zük az egyik fordulót, bepillantunk az ellenőri jelentésekbe, s kertelés nélkül közöljük megállapításait, a jót és a rosszat is. Nyolc összecsapás bírói „kereszt- metszetét” kapjuk majd meg — és reméljük, hogy ilyen formában hozzájárulunk a vélt és valós sérelmek felderítéséhez.

O Maradjunk még a lab- darúgásnál. A közelmúltban levelet kaptunk, melynek feladója azt kérdezte: miért nem közöljük a megyei I. osztályú bajnokság részleteit, az összeállításokat, a gólok történetét, a jókat és így tovább. Telefonon ugyanezt kifogásolta egy másik sportkedvelő. Álláspontunk változatlan: az NB I. történéseit röviden közöljük, meri a küzdelemsorozaton sajnos nem vesz részt borsodi gárda. Az NB II-nek nagy terjedelmet biztosítunk, beharangozok olykor értékelést, visszapillantást, képriportot közlünk, nem feledkezünk meg a bajnokság utáni átfogó elemzésről sem. Az NB III. is megkapja az osztályt megillető terjedelmet, a formára és tartalomra még nem érkezett panasz. A megyei I. osztály azonban gyakorlatilag tömegsport, sem a színvonal, sem a küzdelem, sem az iránta tanúsított érdeklődés nem indokolja a terjedelem bővítését. Más megyei lapok többet áldoznak a futball negyedik vonalára! — érvelnek tovább az érdekeltek. Ez igaz, de például sem Hevesben, sem Nógrádban, sem Szabolcsban nincs annyi egyesület, szakosztály, igazolt versenyző, mint Borsodban és szőkébb pátriánkban az atlétikától az úszásig tart a kínálat. Ahhoz, hogy valamennyi sportág elnyerje a teljesítményének megfelelő helyet — súlyoznunk, szelektálnunk kell. Szerencsére van miről és kiről írnunk. A negyedik osztály nem tartozhat az első vonalunkba!

3 Figyelemre érdemes írást ■ olvastunk az országos sportlapban. A cikk szerzője azon elmélkedett, hogy „Mit profitáltunk a profikból?” Megszólaltatta Nagy Lászlót, Kereki Zoltánt, Martos Győzőt, Tóth Andrást és Bálint Lászlót. Bizonyára mindenki tudja: futballisták voltak, s többkevesebb időt lehúztak nyugaton, profiként. Az öt vélemény végkicsengése nagyon szomorú: tulajdonképpen semmit nem tudnak hasznosítani abból, amit láttak, hallottak, tapasztaltak, ellestek, megjegyeztek. Bálint ki is mondta: „egy játékos külföldi szerződése üzlet, és semmi más!”

Ezek után csak remélhetjük, hogy a külföldi tanul- mányutakra kijutó, vagy idegenben munkát vállaló mérnökeink, mezőgazdászaink, építészeink, orvosaink

(és így tovább) nem járnak ugyanúgy, mint egykor volt neves futballistáink.

A Nem maradhat ki a tö- “■ megsport sem. A rendszeres, mindennapos testedzés — nagyon helyesen — a politika rangjára emelkedett, se szeri, se száma a versenyzési lehetőségeknek. Borsodban azonban valami eltört, a mozgósítással már nem dicsekedhetünk. Alig több, mint százan kerékpároztak Miskolcon, az Olimpiai ötpróbán (Sátoraljaújhelyen kilencen neveztek . ..), a Centrum Kupa utcai futóversenyen 200-an vettek részt. Egy 200 ezres városból. Jóllehet nincsenek pontos adataink, de aligha tévedünk: sem az oktatási intézmények, sem az üzemek, vállalatok, szövetkezetek KISZ-bizottságai, alapszervezetei nem törődnek úgy a tömegsport (és műfajai) népszerűsítésével, és a mozgósítással, ahogyan kellene.

C összefutottunk egy, a reklamálásra súlyemelő ügyekben is jogosult vezetővel. Sehogyan sem értette, hogy miért nem írtunk még az „ostravai győzőkről”, azaz Barsi Lászlóról és Jacsó Józsefről, hiszen megérdemelnék, eredményeik, teljesítményük kiemelkedőre sikeredett, a fiúk örülnének is neki, jót tenne a DVTK- nak a dolog, tovább lendíthetnénk a szakosztály kerekén. Nem, nem feledkeztünk meg a nagyot alakító súlyemelőkről, „hajszoltuk” is őket (ezt Juhász István vezető edző, Hernádi Pál technikai vezető, Szűcs Lajos edző megerősítheti), de any- nyi kötelezettség szakadt a nyakukba, hogy egyszerűen nem tudtuk megszervezni a randevút. Fogadáson jártak a tanácson, a bázisszerveknél, klubjuknál, szaladtak a tévébe (Budapesten és Miskolcon), ügyeiket intézték, s mire szerencsésen túljutottak mindenen, már menniük is kellett — egyenesen Szöulba, az előolimpiára. Október 6-án érkeznek haza.

Kolodzey Tamás

TOTÓSAROK, 40. HÉT

Az Észak-Magyarország tippjei

1. VASAS—Ű. DÓZSA. Az újpestiek fáradtan játszanak a kupavisz- szavágó után, az angyalföldiek egyre stílusosabbak.

2. BÉKÉSCSABA—FTC. A mai Ferencvárosnak csak füstje van, a láng egyelőre hiányzik.

3. NÜRNBERG—FC KÖLN. Előbb- utóbb vereséget szenved a várakozást jóval felülmúló kölni társaság. Most érkezik el ez a pillanat.

4. FC HOMBURG—BREMEN. A brémaiak az esélyesek, de okozott már bombameglepetést a sereghajt05.S BIELEFELD—BLAU-WEISS 90. Pontszűkében vannak a bielefeldi- ek, a vendégek viszont jobbak. Melyik lesz a nagyobb hajtóerő?

6. WATTENSCHEID—ST. PAULI. Váratlan eredményeket szállít olykor a hazai társaság, a St. Pauli megbízhatóbb.

7. FORTUNA KÖLN—SAARBRÜCKEN. Érvényesül a papírforma, a kölni győzelemnek csak az aránya lehet kérdéses.

8. AVELLINO—NAPOLI. Nem tisztelik a vendégeket Avellinóban, a bajnak alighanem beérné egy ponttal is.

9. TORINO—INTER. Nehéz a tip- pelés, rapszodiikus csapatoknál minden eredmény elképzelhető.

10. VERONA—JUVENTUS. Az utóbbi évékben a torinóiak nem villogtak Veronában. A győzelemre most sincs esélyük.

11. MESSINA—UDINESE. Az A- osztálytól elbúcsúzott udinei társaság szeretne visszakerülni. Ehhez idegenben is pontot kell szereznie.

12. MODENA—LAZIO. A fővárosiak az idén visszajuthatnak a legjobbak 'közé. Rájuk tippelünk.

13. PARMA—ATALANTA. A ber- gamóiak mindhárom mérkőzése döntetlennel ért véget. A negyedik is az lesz?

+ 2. PÉCSI MSC—MTK-VM. A kék-fehérek megtréfálják a megbízott szövetségi kapitány együttesét, s megkezdik a felikapaszkodást.

_1

____

1____

1

2 1 2 1 2 X

_1____

X 1 2 1 X 2 X 1 X 2 2 X 1 X 2

1____

X

P

illanatok a Centrum Kupáról

Miskolcon első alkalommal rendezték meg a Centrum Kupa utcai futóversenyt. Képeinken (balról jobbra): a legfiatalabb induló, a papa, Szeleczky József nyakában. A nevezők között volt Szabó Karolina, többszörös magyar bajnok

hosszútávfutó is. A férfiversenyt a salgótarjáni Kadlót nyerte, aki Szász Lászlónak, a verseny egyik szervezőjének nyilatkozik.

Mák József felvételei

A múlt hét három utolsó napján Győrben bonyolították le az MHSZ és a MEDOSZ közös rendezésében a vadászlövészek országos bajnokságát. Tizenöt szakosztályból csaknem száz versenyző vett részt a rangos viadalon. Megyénk színeit az MHSZ Miskolci Erdész Lövészklubjának 11 futóvad- és négy .koronglövője (skeetese) képviselte.

A nyolc versenyszámban elismerésre méltóan szerepeltek, hárman lettek közülük országos bajnokok. A felnőtt férfi skeetesek között Rácz László 200 korongból 186 szétlövésével győzött. A junior fiú futóvadlövők győztese Szopkó Csaba lett, aki 30+30 lövéssel 564 köregységet teljesített. A futóvadlövő nők legjobbjának a 20+20 lövéses versenyszámban. 326 köregységgel, Bodnár Angelika bizonyult.

Utóbbi a nők 30+30 lövéses számában is jól helytállt: 492 köregységgel második lett. Ugyanebben a versenyszámban klubtársa, Drombovszki Mária, 485 köregységgel harmadikként, a 20+20 lövésesben pedig, 300 köregységgel, negyedikként fejezte be a versenyt. A junior fiú futóvadlövők soraiban, a 20+20 lövéses számban, 364 köregység teljesítésével Lukács Ferenc a harmadik helyet szerezte meg. Az ifjúsági I. korcsoportba tartozó Karuczka Zsolt a 30+30 lövéses számban 557 köregységgel az ötödik, a 20+20 lövésesben 353 köregységgel a hatodik helyre került.

Ami a csapatversenyt illeti: az ifjúsági I. korcsoportos futóvadlövők 20+20 lövéses számában a Karuczka, Fekete Péter, Balázs Béla alkotta A-együttes harmadik, a B-csapat ötödik lett. A harmadik helyezést érte el a 30+30 lövéses számban a Karuczka—Fekete—Szabó Zsolt triász. A junior fiú futóvadlövők csapata — Szopkó, Medgyesi László, Lukács — mindkét versenyszámban a második helyen végzett. Az ifjúsági koronglövők együttese a negyedik helyre került a csapatversenyben.

Derekasan helytálló vadászlövészeink a Rába-parti városban összesen 63 olimpiai pontot szereztek. Teljesítményük értékét mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy tavaly az egész versenyévadban csak 55 pontot „lőttek össze”, s a klubvezetőség erre az évre 60 pontot tervezett. A győri és a korábbi többi versenyen elértek száma viszont 123!

T. I.

B

l *1,1

k röviden * *«

Labdarúgás, megyei II. osztály

AZ ÉSZAKI CSOPORT ALLASA

FELNŐTTEK

1.

Ónod

5

3

2

—

13- 6

8

2.

M.-keresztes

5

4

—

1

15- 9

8

3.

Hidvcgardó

5

3

2

—

9- 3

8

4.

Sajólád

5

3

1

1

12- 8

7

5.

Somsály

5

3

—

2

10- 9

6

6.

B.-györgy

5

2

1

2

10-11

5

7.

Ernőd

5

1

2

2

8- 6

4

8.

B.-ábrány

5

2

—

3

11-10

4

9.

Arló

5

2

—

3

12-14

4

10.

Sz.-besenyő

5

1

2

2

9-11

4

11.

T.-palkonya

5

2

—

3

7-15

4

12.

B.-ivánka

5

1

1

3

9-12

3

13. Sajőkaza «

5

1

2

2

9-14

2

14.

Alsóvadász

5

—

1

4

4-10

1

* = Z büntetőpont levonva az ifjúsági csapat hiányos létszáma miatt.

A KELETI CSOPORT ALLASA FELNŐTTEK

1.

Abaújsz.

5

4

—

1

14- 7

8

2.

H.-németi

5

4

—

1

16-10

8

3.

A.-zsolca

5

4

—

1

6- 2

8

4.

Vógardó

5

3

1

1

10- 8

7

5.

S.-patak

5

3

—

2

9- 3

6

6.

Szalaszcnd

5

3

—

2

8-12

6

7.

Karcsa

5

2

1

2

14-11

5

8.

Rátka

5

2

1

2

5- 7

5

9.

Encs

5

2

—

3

8- 9

4

10.

Forró

5

2

—

3

8-10

4

11.

F.-zsolca

5

1

1

3

5- 8

3

ÍZ. Cigánd

5

1

1

3

6-11

3

13.

T.-karád

5

1

—

4

5-11

2

14.

Tokaj

5

—

1

4

3- 8

1

RÖPLABDA. Kunhegyes— Dél-borsodi Tsz SE 3-0 (7, 2, 6). Kunhegyes, NB II., férfi. Jók: Molnár, Mátyus. Debreceni Kinizsi—Borsodi Bányász 3-2 (—10, —5, 4, 11, 14). Debrecen, NB II., férfi. Sátoraljaújhely — Szolnoki TITÁSZ 2-3 (13, —10, —12, 11, 8). Sátoraljaújhely, NB II., férfi. Jók: Pásztor, Botos.

TEKE. Ózdi Spartacus— DMVSC 6-2 (2432-2386).

Ózd, NB II., férfi. Egyénileg: Nagy L. 424, Rusznyák 415, Kernács 407, Kájel 405. Ózdi Kohász—Mátranovák 7—,1 (2494-2355). Ózd, NB II., férfi. Egyénileg: Ragány 444, Szakács 430, Horváth 418, Tóth 412, Juhász 400.

ATLÉTIKA. Gyalogló országos bajnokság, Budapest. Az 50 kilométeres versenyben Kánya (DVTK) 4:11,26- os idővel harmadik lett.

A Tüzér utcai pályán rendezték meg az atléták többpróba-bajnokságát. A fiúcsapatok versengésében a DVTK együttese a 3. helyen végzett. A csapat tagjai: Békési, Nagy, Gáspár.

BIRKÓZÁS. Két dobogós helyezést szereztek a diósgyőri fiatalok a Túrkeve Kupa serdülő szabadfogású versenyen. A 65 kilós súlycsoportban Pető második, a + 83 kilósok között Koncz- wald harmadik lett.

CSELGÁNCS. Debrecenben került megrendezésre a női junior országos bajnokság. Az MVSC sportolói közül Macsuga a 66 kilóban második, Misurák pedig az 52 kilósok között harmadik lett.

KÉZILABDA. A megyei I. osztályú női bajnokság eredményei: Miskolci Vörös Meteor—MVSC 9-21. Edelény —Putnok 15-12. SÜMSE—B. Bányász II. 50-4 (!). Borsodi Bányász II.—Kazincbarcikai Sütőipari Kinizsi 15-22. Kazincbarcikai Sütőipari Kinizsi—M. Spartacus II. 21-16. Férfiak, A-csoport: Mezőkövesd—MEAFC 29-26. Miskolci Vörös Meteor—Alsó- zsolca 19-34. MEAFC—Sárospatak 37-19. Sajóbábony— Mezőkövesd 10-9. Sátoraljaújhely—Somsály 14-30.

A hét végén kezdődik a rájátszás, melyen az 1—4. ^helyezettek vesznek részt. Nők: Ózdi Kohász, SÜMSET Edelény, MVSC. Férfiak: EL CO Somsály, Alsózsolca, MEAFC, BÉV SC. A győztesek jogot szereznek az NB Il-es osztályozón való szereplésre.