Észak-Magyarország, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)
1987-09-05 / 209. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 15 1987. szeptember 5., szombat sport Ferjánczék Bulgáriában Az elmúlt hetekhez hasonlóan ezúttal is számos hazai és nemzetközi eseményre kerül sor a technikai sportágakban. A Fer- jáncz Attila, Tandari János kettős Bulgáriában a Heb- rósz autós rallye kettes szorzóid Európa-bajnoki futamon szerepel. Sport és tudomány Kutatnak, publikálnak, jelzéseket továbbítanak Sport és tudomány, sport és .kutatás ... Manaipság ezek a fogalmak már elválaszthatatlanok egymástól. Akik elhanyagolják, akik nem fordítanak figyelmet rá, elobíb-iutóbib lemaradnak a centiméterekért, tizedmá- sodpercekért, kilóként, gólokért folytatott, olykor kíméletlen harcban. A tudomány a maga sajátos eszközeivel hozzájárulhat az egészséges életmód kialakításához, a mozgáskultúra fejlesztéséhez is. örvendetes, hogy szőkébb pátriánkban a Miskolci Akadémiai Bizottság sport- és mozgásbiológiai szekciója jelentőségének megfelelően kezeli az „ügyet”. A testület elnöke dr. Kassai) László, címzetes egyetemi docens, a megyei vezető kórház osztályvezető főorvosa („mellesleg” az Orvosegészségügyi Dolgozók Megyéi Bizottságának elnöke és a DVTK vezető orvosa). — Miért éppen önt kérték fel a szekció irányítására? — Talán azért, mert csaknem húsz esztendeig aiktívan futballoztam — tizenöt évet az Nb Il-ben, hármat az N1B I-lben —: és a debreceni klinikán sporttémájú kutatásokat is végeztem. Tapasztalt, sportmlúlttal rendelkező onvoSként kerültem vissza Miskolcra. Amikor Veszprém 'és Debrecen után itt is megalakult az Akadémiai Bizottság, Prónay, Velkey és Terplán professzorok javasoltók, hogy hozzuk létre a tmozgásbiológiái szekciót. Személyesen ok kértek fel a elnöki funkciók betöltésére. — Az induláskor sokan megkérdőjelezték létjogosultságukat ... — Ez így igaz. A kétkedőknek mi gyorsan igyekeztünk válaszolni. Kidolgoztuk programunkat, megbeszéltük, hogy ki és milyen témában kutat. A főbb kérdéseiket hamar tisztáztuk, és eldöntöttük, hogy egészség- és társadalompolitikai dolgokkal egyaránt foglalkozunk. ' — Hogyan láttak hozzá a szekció felépítéséhez? — Kvalifikált szakembereket kerestünk és több szimpatizánssal is összefutottunk. A szekció magja gyakorlatilag hetek alatt kialakult. Kedvező, hogy valamennyien azonos érdeklődési körűek vagyunk. Csoportunkban 24- en tevékenykednek, de ha beszámítom a segítő teamek tagjait, altókor létszámunk eléri a 70-'et. — A veszprémi és a debreceni akadémiai bizottságok a helyi egyetemekre épülnek. Miskolcon, tudomásunk szerint más a „felállás”. — Nálunk a megyei vezető kórház a „gesztor”. A szekció munkájához azonban jelentősen hozzájárul a Nehézipari Műszaki Egyetem és az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola is. — Kutatási témáikat saját maguk határozzák meg? — Nem. A Magyar Tudományos Akadémia iránymutatását követjük. Fő témánk: a sportélettan tanulmányozáséra használható műszerek, tedhnológi'ák kifejlesztése. További területeinket az \ egészséges életmóddal, a Vnegbetegediésekkel, a ki választással, a versenysport támogatásával összefüggő dolgok képezik. Elért eredményeinket előadásokon ismertetjük és természetesen az orvosi és sportlapokban publikáljuk. — . Eddigi, néhány esztendős működésük alatt mit tart a legnagyobb sikerüknek? — Azt, hogy gyakorlatilag az óvodás kortól a nyugdíjas korig felmértük több ezer ember kondícióját, mozgáskultúráját, szabadidős szokásait, testi adottságait, biokémiai paramétereit. — Idei munkatervükből egyértelműen kiderül; ön a sport- és■ mozgásbiológiai szekció egyik legszorgalmasabb, legtevékenyebb tagja! — Nem pályázom a „leg”- ek babérjaira. Egyszerűen szeretek kutatni! Persze az is igaz, hogy ebiből a szempontból igencsak kedvező helyen dolgozom, a megyei kórházban a laboratóriumi osztályt vezetem. Egyébként nem az számít, hogy ki hány témáiban érdekelt! Szám szerinti kimutatást sohasem végeztünk és nem is fogunk. A munka- befektetésen „nyugszik” a lényeg! Van, aki csak egy kutatási résztémában érdekelt, de sokkal többet dolgozik, mint aki mondjuk öt vasát is a tűzben tart. — Önhöz melyik téma áll a legközelebb? — Kicsit lemaradtunk a véranamlástani viszonyok tanulmányozásával, igy ezzel íoglalköZom.. Azt kutatom, hogy az éfekfoen miiként áramlik a vér. Rájöttem például: a vérdopping nem hoz lényeges előrelépést, mert az igaz ugyan, hogy a nagyobb vörösvértestszám több oxigén szállítósáira alkalmas, de közben lelassul a keringés, nagyóbb az ellenállás. A teljesítőképesség 'növeléséhez elsősorban a keringési sebességet kell gyorsítanunk. — Felismeréseit, eredményeit kik.hasznosíthatják? ■— Érsebészek, ideggyógyászok, általános sebészek, sportolók, az élettannal foglalkozók. — A szekció tagjait mi motiválja? — A saját sikerélmény! Hobbiból, belső indíttatásból, megszállottként tevékenykedünk. Anyagi ellenszolgáltatást nem kapunk — nem is kérünk —, társadalmi munkában dolgozunk. Kolodzey Tamás Vihar egy levél nyomán — Bolhából elefántot? Valaki hiányzik a táncból Annyit a múltról, hogy a településen tulajdonképpen Cseh Tivadar lehelt életet a sportágba. Oroszlánrészt vállalt meghonosításából, népszerűsítéséből, minőségi szintre fejlesztéséből. A csúcsot a tavalyi év jelentette, amikor a nők bekerültek az ország legjobbjai közé. Leskó János sportköri elnök, Dankovics József edző és Cseh Tivadar munkája beérett. Most meg itt ez a visszalépés .. ■ A vihart dr. Szádeczki Zoltán döntése okozta. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Tanács V. B. ifjúsági és sportosztólyának vezetője augusztus 24-én, hétfőn értesítette a Borsodi Kinizsi elnökét. Idézet a leveléből: „A területileg illetékes szakigazgatási szerv útján értesültem arról, hogy a vezetése alatt álló egyesület Masason Erika nevű asztaliteniszezője előzetes egyeztetés nélkül megyén kívüli sportegyesülethez átigazolási lapot írt alá, melyet ön záradékolt. Információim szerint hasonló szándékkal ezt megelőzően egy másik — megyén kívüli — egyesülethez is kiadták. Az eset megerősített abban, hogy egyesületeink egy része változatlanul régi beidegződések, egyéni érdekek és érvényben lévő rendelkezések figyelmen kívül hagyása révén igyekszik »nevelni«. Fentiekre való tekintettel az egyesület számára 1987-ben biztosított anyagi támogatást azonnali hatállyal felfüggesztem, az 1988-ra esedékes támogatásból pedig a Borsodi Kinizsi SE-t törlőm.” Az érvelés logikusnak tűnik. Csak éppen van egy szépséghibája. Masason Erika nevű asztaliteniszező nem létezik. Van viszont egy Masason Andrea. Pontosabban: volt, mert tanulmányait szeptember elején a fővárosban kezdte meg. Ezek utón pedig a szó dr. Szádeczki Zoltáné. — Júliusban Sáth Sándor, a Tolnai Vörös Lobogó vezető edzője megkereste a Bécsieket Masason átigazolása ügyében. A Kinizsi vezetői megállapodtak vele, aláírták az átigazolási lapot, néhány nappal később azonban Sáthot elküldték Tolnából. így az egész elképzelés füstbe ment. Csodák csodájára, a bőcsiek mégis kiadták a sportolót, de másodszor már az Erzsébeti SMTSK-nak. Nem egyeztették velem álláspontjukat, pedig erre kötelezi őket az érvényben lévő rendelkezés. Szeretném még megjegyezni, hogy Bőcsön nincs szakosztályi modell, nem tartanak értekezleteket, semmiről nem tájékoztatnak. Alig hihető, hogy a tőlük elvont pénz hiánya ilyen mértékben veszélyeztette volna NB I-es működésüket. — Milyen összegről van szó? ■ A levél megdöbbenést keltett. A Magyar Országos Asztalitenisz Szövetség vezetői azt hitték, rosszul látnak. De nem, nem csalták meg őket érzékeik. Ott volt leírva, hogy a Borsodi Kinizsi női asztalitenisz- csapata, váratlanul felmerült anyagi nehézség miatt, visszalép az élvonalbeli küzdelmektől, s nem kíván részt venni a B-csoport csatározásában. Mit lehet ilyenkor tenni? A szövetségben tudomásul vették a bejelentést, azon viszont felettébb elcsodálkoztak. hogy miért indult egyáltalán a gárda az NB I-bcn maradásért az osztályozom ahol sikerrel vette az akadályt, s kiharcolta az élvonalbeli tagság meghosszabbítását! Mi szükség volt erre? A levelet egyébként augusztus 25-én adták postára, 11 (!) nappal a bajnoki rajtot megelőzően. Valaminek történnie kellett, ha a bőcsiek erre a váratlan lépésre elszánták magukat. — Hatvanezer forintról. Ebből egyébként 1987-ben 40 ezret megkaptak, a felfüggesztés mindössze 20 ezer forintra vonatkozik, valamint a jövő évi támogatás megvonáséra. — Nem érzi, hogy till súlyos a büntetés? — Nézze, általában azok a sportvezetők panaszkodnak, akik rendre figyelmen kívül hagynak bizonyos szabályokat. Egyébként ez az állami támogatás nem jár, de adható. A minőségi teljesítményt szeretnénk ösztönözni vele, ugyanakkor ez az egyetlen eszközünk a büntetésre. S még valamit: tudomásom szerint a Borsodi Kinizsi vezetői már korábban elküldték a MOATSZ-hoz a visszalépést bejelentő levelüket, mint ahogy kézhez vették az enyémet. — Ne haragudjon, de ez nehezen hihető. Miért utaztak akkor el az osztályozó- ra? Azért, hogy két nappal a sikeresen megvívott csatákat követően közöljék: nem kívánnak élni a lehetőséggel ... — Jómagam így értesültem. Cseh Tivadar napokkal a történtek után is feldúlt. — Dr. Szádeczki Zoltán valósággal halálra ítélte szakosztályunkat — kezdi. — A nőket máris vissza kellett léptetnünk az NB I-es pontvadászattól, s januártól a férfiak sorsa is bizonytalanná válhat. — Elnézést, de egyvalamit nehezen értek meg. Egy klub életében az adható, tehát nem kötelező állami támogatás hogyan játszhat ennyire jelentős szerepet? önöket a Bocsi Sörgyár patronálja, az ifjúsági és sportosztálytól kapott 60 ezer forint alighanem csepp a tengerben ... — Először is: nem ilyen összegről van szó. 1987-ben 30, majd 1988-ban 120 ezer forint a megvont juttatás, ez a másfél százezer forin+ egyáltalán nem elhanyagolható. Hadd jegyezzem meg, hogy egy Sriver borítás 950, egy Nittaku labda pedig 28 forintba kerül. Ha el kell utaznunk Pécsre, Kaposvárra, Győrbe, az nyolctízezer forintot vesz igénybe. Ügy gondolom, hogy egy minősítés nélküli játékos kiadásáért enyhén szólva is súlyos az elbírálás és az egyszemélyi büntetés. A rendelkezést nem ismertük, de véleményem szerint a megyei szerv védelme csak nemzetközi, első osztályú, vagy aranyjelvényes sportolóra vonatkozhat. — A szakigazgatási szerv vezetője szerint Önök korábban visszaléptek a küzdelmektől, mint ahogy értesültek az elmarasztaló döntésről ... — Ne vicceljen... Mi okunk lett volna rá? Dr. Szádeczki levelét augusztus 24- én keltezték, másnap, 25- én délelőtt fél tízkor kaptam kézhez. Az egyesület levelét ezen a napon délután postáztuk a MOATSZ-hoz, nem látva egyéb kiutat. Még annyit: amennyiben hibáztam, tiltson el a sporttól, a társadalmi munkától, de miért büntet egy klubot? Még egy rövid beszélgetés dr. Szádeqzki Zoltánnal. — Ön 60 ezer forintról beszélt, a bőcsieü^ennek az összegnek a dupláját említik. Nincs valami félreértés? — Egy pillanat türelmet, hadd nézzem meg a ! kimutatásokat, tisztázzuk az ügyet. Néhány pillanattal később ... — Valóban, 120 ezer fo-‘ rint az évi támogatás, de ez magában foglalja a női és a férfi szakosztályt egyaránt. Egyelőre nem zalrlátom további kérdésekkel. Próbálom összegezni az ügy tanulságait, s közben az egyik játékos keserű megjegyzése jut eszembe. „— Megint mi isszuk meg a levét a sportvezetők egymás közötti' torzsalkodásának. Nekünk az NB Il-ben való szereplés, az ottani csapatokkal való játék edzőmérkőzés jellegű, jószerével nincs sportértéke. Ráadásul még akkor is hitegettek bennünket, amikor már döntöttek a sorsunkról. Napokig bizonytalanságban éltünk. Hogyan higgyünk ezek után? Vajon mit szólnának sportvezetőink, ha egyszerre hárman is bejelentenénk, hogy nem játszunk a második vonalban?” Aztán egy másik borsodi élvonalbeli csapat edzőjének a megjegyzése villan fel: „— Nehezen érthető dr. Szádeczki alapproblémája. Bolhából csinált elefántot... Masason menni akart, a szülök alaposan belejátszottak u dologba, de egy ilyen jelentéktelen ügy miatt letörölni a sportág térképéről a Kinizsit..., nos, ez felettébb furcsa.” Később arra gondolok: valahol sántít a bőcsiek érvelése. Persze, megvan! Az NB Il-ben is kell utazni, ott is kell borítást vásárolni. Alighanem hirtelen elhatározás szülte az elhamarkodott döntést, amely senkinek nem jó. Felfordulást okozott a MOATSZ-ban (átcsoportosítás), belső feszültség keletkezett a szakosztály háza tóján, ráadásul dr. Ormai László is sia- jótos véleményt formálhat. Ä Statisztika mestere évek óta futószalagon neveli a tehetségeket, akik egy bizonyos kor elérése után esetleg nem kerülhetnek a „nagyokhoz”, de jó játékosok, s kölcsönbe adják őket. így került Bőcsre László Adrienn, :s most legutóbb Tóth Krisztina. Velük mi lesz? Egyhamar Dankovics József sem fordulhat kéréssel a Statisztikához ... És mi lesz a többiekkel? Vajon törvényszerűen követte a visszalépés dr. Szádeczki döntését? Ügy érzem, ésszerű kompromisszumot köthettek volna az érdekelt felek. Az mindenesetre elgondolkoztató, hogy az egyszemélyi határozat ellen egyáltalán nincs fellebbezési lehetőség. És ha az a döntés hibás? Ha indulat vezérelte? A hirtelen harag szülte válaszlépések általában nem vezetnek jóra. Néhány részletkérdést szerettem volna még tisztázni dr. Szádeczki Zoltánnal. Nem sikerült, mert beszélgetésünket követően sportügyben külföldre utazott. Arra ugyanis kíváncsi lettem volna: a bőcsiek által elkövetett hibával (figyelmetlenséggel?) arányban áll-e a büntetés? Miért a játékosokat sújtotta? Miért fosztotta meg őket az NB I-es szereplés lehetőségétől? Borsodból rövid időn belül az ÖKSE női kézilabda-, a KVSE férfi röplabda-, s most a Kinizsi női asztalitenisz-csapata lépett vissza a bajnokság második, illetve első vonalától. Nem érzi ezt soknak? A sorozatos lemondások nem vetnek valami jó fényt Borsod sportjára. És lett volna még egy kérdésem: hogyan tudja ösz- szeegyeztetni a hozott döntést egyik társadalmi tisztségével? Dr. Szádeczki Zoltán ugyanis tagja a Magyar Országos Asztalitenisz Szövetség elnökségének. Doros László Pályán az NB ll-esek Rangadó Diósgyőrött Vasárnap délután a labdarúgás második vonalában a hetedik forduló mérkőzéseire kerül sor. A DVTK rangadót vív hazai környezetben az eddig jó! helytálló csepeliekkel, a Kazincbarcika Kecskemét* re. az Ózdi Kohász pedig Ajkára utazik. A DVTK hat találkozón 6 pontot gyűjtött, a mérleg tehát kereken ötvenszázalékos. Mivel az együttes merész terv teljesítésén fáradozik, kicsit kevésnek tűnik, de jócskán lesz még lehetőség a javításra. A korrekciót már holnap kezdhetik a piros-fehérek, ugyanis a Csepel nehéz és veszélyes ellenfélnek ígérkezik. Joggal mondhatja a szurkoló: az volt a Dunaújváros is, mégis Diósgyőrött * maradt a két pont. Való igaz, de minden találkozó más és más, eltérő buktatókat rejt magában. Száger György szakvezető örömmel újságolta, hogy a napokban képeslapot kapott Dunaújvárosból. Feladója Török Péter, aki elnézést kért tőle a Diósgyőrött tanúsított sportszerűtlenségéért (a kapott gól után berohant a pályára és reklamált), s immár megnyugodva gratulált, további sikereket kívánt a DVTK-nak. örömmel adjuk közre ezt az epizódot, amely sajnálatos módon nem jellemző a hazai edzők mentalitására . . . Száger György szólt a szerdai MNK-találkozóról -is. — Terveink voltak a kupában, szerettünk volna NB I-cs csapatot Diósgyőrbe hozni — mondta. — Jászberényben azoknak adtam lehetőséget, akik a tavasszal stabil emberei voltak az együttesnek (Huszár, Szűcs, Mida, SzemcreK Igazolták, hogy nem alkalmasak a feladatra, lé- lcktclenül, - rossz felfogásban futballoztak. Jellemző a hozzáállásukra, hogy az együttes leglelkesebb tagja a 39 észtén-, dős Veréb György volt! A gárdát egyébként összesen 25 ezer forintra megbüntettem a szerdai teljesítményért. Azt is elmondta, hogy Fükö sérülése rendbejött, s Dózsa eltiltása is lejárt. így a legütőképesebb összetételben várják a Csepelt. . Az ÖKSE szeretné folytatni jó sorozatát, s az újonc Ajka ellen erre lehetősége is nyílik, hiszen tudat alatt azért tisztelni fogják a fekete-fehéreket. Bánkúti László kiegyezne az egyik ponttal, amire reálisnak tűnik az ózdiak esélye. Balázs András, a KVSE vezető edzője viszont azt szeretné, ha megismétlődne a nyári1 eredmény. A két együttes az osztályozók során találkozott egymással, s Kecskeméten a barcikaiak nyertek 1-0-ra! A sportban ritkán ismétli önmagát az élet, tény, hogy a sárgakékekre a sorozatos hazai fiaskók után igencsak ráférne egy icipici siker. A találkozók egyébként vasárnap délután fél ötkor kezdődnek. A további párosítás: Salgótarján—Szolnok (szombaton), Bp. Volán—Dunaújváros, Nagykanizsa—Metripond, Eger SE—Veszprémi SE, Szeged SC —Szekszárd, Ganz-MAVAG—III. kér. TTVE, Komló—Nyíregyháza (vasárnap).
