Észak-Magyarország, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-27 / 201. szám

1987. augusztus 27., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 így nem lehet behajtani! Mini azt fotónk is # bizonyítja, a két ol­dalon parkírozó gép­kocsik leszűkítik az utat. [A szabadon hagyott szaka- jszon aligha közlekedhetne, 'illetve férne el egy nagyobb [jármű (például kukásautó). [Miskolcon, a Vörösmarty 'utca 1—IS. számú bérházak­hoz tartozó kukákat sajnos éppen ilyen figyelmetlen parkolások miatt nem tud­ják rendszeresen kiüríteni a Közterület-fenntartó Vál­lalat dolgozói, mert nem tudnak behajtani a szemét- tárolókig. Ügy gondoljuk, elsősorban a lakók érdeke a szabad út biztosítása. Fotó: L. J. kellemetlen inzultusoknak tehetik ki magukat az ittas emberek miatt. Nemrégen szem- és fültanúja voltam, amikor egyértelműen kétes hölgyek idősebb férfiaknak tettek ajánlatot, de mindez fordítva is történhet, azaz­hogy egy gyanútlanul haza­felé igyekvő nőt szólít le egy ittas férfi. Ezt a területet elsősorban gyerekeknek alakították ki, akik bizony nagyon sok rossz példát látnak így. Ezért is szeretném az illeté­kesek figyelmébe ajánlani: sűrűbben ellenőrizzék ezt a kis parkot, biztosítsák jobb megvilágítását. A jelenlegi körülmények között zavaró és veszélyes itt játszani, pi­henni. Ní csökkentsük to­vább városunk amúgy is ke­vés zöldterületét azzal, hogy italozóhellyé züllesztjük. Dr. Vitányi Andor Miskolc Gyalogosok, utasok kérése A villamosvágány cseréje Miskolcon a Gyula utcához ért. Több hete felszedték a régi síneket, és azóta két hatalmas gödrön kell átkel­niük a túloldalra igyekvők­nek. A közelben található a 78-as és 7í)-es körzetek orvosi rendelője, s a ren­delésre járó betegeknek ne­héz és balesetveszélyes így közlekedniük. Sajnos már lábtörés is volt. Könnyíteni lehetne a gyalogosforgalmat ideiglenes átjáró (deszkala­pok) elhelyezésével. Másik észrevételem is a közlekedéssel, illetve az uta­zással kapcsolatos. Több megállóból eltűntek a pa­dok, melyeken jó volt meg­pihenni a buszra várva. Hiányoznak a Vasgyári Rendelőintézet melletti meg­állóból, s a Marx téren a korábbi 5 ülőkéből már csak kettő van meg. Utastársaim nevében is kérem az illeté­keseket, helyezzenek el mi­nél több megállóban pado­kat. Tarczi Tibor Miskolc Idejében — olcsóbban Június első felében lead­tam két darab nyugdíjas lüzelöutalványomat a nyék- ládházi Tüzép-lelepen, mely­ről átvételi elismervényt kaptam. Arról tájékoztattak, hogy az 50 q szenet és 5 q tűzifát 1—2 héten belül ki­szállítják, tehát nem kell gondoskodnom fuvarról, előleget sem kell fizetnem, mert utólag csekken elszá­molják. Türelmetlenül vár­tam a tüzelőt, miközben a magánfuvarosok egyre-más- ra szállították a szenet meg­rendelőiknek. Július végén, több hetes várakozás után elmentem a Tüzépre érdek­lődni a késedelem okáról. Meglepő volt a válasz: rö­videsen megkapom a tüze­lőt, de már a felemelt áron. Bosszantott és bántott ez az eljárás. A Tüzépnek tud­nia kellett volna, hogy a megrendeléseknek mikor és mennyiben tudnak megfe­lelni. Erről pedig reálisan kell tájékoztatni az ügyfe­leiket. Magánfuvarossal egyébként idejében hozzá­jutottam volna tüzelőmhöz, és megtakaríthattam volna a nyugdíjamból jó néhány fo­rintot. (Cím a szerkesztőségben) Válaszol az illetékes Rovatösszcállitásunk július 30-i számában megjelent „Miért kell clihcz kút tanú?” című írásban felvetettekre Garad István, a közterület-felügyelet vezetője válaszolt: — A leírt cselekmény szabálysértésnek minősül. így az 1968. évi I. törvényben előírta­kat kelt alkalmazni. A panaszos, bejelentésekor csak az általa fel­tételezett elkövető birtokában lé­vő avasi pinceszámot tudta kö­zölni, más konkrét adatot nem. A szabálysértési eljárás során a hatóságnak kell bizonyítania a cselekményt, tisztáznia az elkö­vető személyét. Sajnos a pana­szos által közölt adat nem volt elegendő a?, eljárás megindításá­hoz, sőt bejelentéskor közölte, nem tartózkodott a helyszínen, csak feltételezi. Hogy a 15 fa- gyalbokrot az építkező pince- szomszéd pusztította el. A bizo­nyításhoz pedig kell a két tanú. A törvény nem írja elő konkré­tan a két tanú szükségességét, csak meghallgatásukat, a gya­korlatban az egy állítás egy ta­gadás egyenlősége dominál. A panaszos a leírt esetben tanú­ként nem szerepelhet. Háborgá­sát, miszerint: ügye kurtán- furcsán nyert elintézést, és ez­zel együtt az írás „élét” sem tudom elfogadni. A bejelentőt felvilágosítottuk, hogy az ered­ményes eljárás lefolytatásához, aktív segítsége szükséges, me­lyet meg is ígért. Őszintén saj­nálom, hogy eddig erre nem ke­rült sor. Városunkban egyre gyak­rabban fordulnak elő hasonló rongálások. Visszaszorításukat csak a lakóhelyüket szeretők segítségével tudjuk eredménye­sen végrehajtani. Tisztelettel ké­rem városunk lakóit, legyenek segítségünkre az ilyen és ha­sonló cselekmények elkövetői­nek felderítésében, és az el­lenük kezdeményezett szabály­sértési eljárás eredményes le­folytatásában. Összeállította: Bodnár Ildikó A kazincbarcikai „Mazso­la" cukrászdában augusztus 14-én egy tortát rendeltem, amivel iker unokáimat sze­rettem volna születésnapju­kon felköszönteni. A meg­rendelést írásban felvették tőlem és kifizettem a lOft». forint előleget. Szóban meg­egyeztem az üzlet egyik dolgozójával, hogy 16-án, vasárnap délután 3 órakor érte megyünk. A megbeszélt időpontban ott voltunk, vittük a kis gyertyákat .is magunkkal, — de hiába. A vezetőnő sajnálattal közölte, hogy a tortát eladták és visszaadta az előleget. Hiá­ba reklamáltunk, torta nem volt. El lehet képzelni, mi­lyen kedvvel indultunk a születésnapra. Unokáink már az ajtóban vártak, s nem győztünk magyaráz­kodni. Látni kellett volna csalódott arcukat! A gyere­keket ugyanis a legkevésbé vigasztalta, hogy miért nem köszönthettük őket a várva várt tortával. Jó lenne, ha hasonló csa­lódástól megkímélné vásár­lóit a Mazsola cukrászda. Suszter Péter Múcsony, Kossuth út 125. sz. Küldjön egy érdekes fotót! Hová tegyem? Beküldte: Leskó Imre, Tárcái Születésnap — torta nélkül- FANTASZTIKUS REGE — Erzsébet? — Igen. — Khm . . khm . . . bocsá­nat ... — Foxman. torkát re­| szelve. József felé fordulva ! bemutatkozik. — A fiatal­urat még nem ismerem. A nevem Emanuel Foxman. A vőlegényem ... látja, professzor úr. milyen kedves [ fiú? Ugye. József, te igazán | kedves fiú vagy? — Igen. igyekszem... A - kedvedért. Csakis a ked- I vedért. .. — Képzeld József, a pro­fesszor úr a delfinekről be­| szélt nekem ... nagyon ér­dekes dolgokat mondott..., hogy a delfinek nyelvét mi­ért nem lehet megfejteni... és hogy mennyire okosak, pedig őket nem a munka tette okossá ... — Ha nem a munka, ak­kor mi teszi okossá az em­bert? A professzor hallgat, Má­ria, mintha vizsgázna, úgy magyarázza Józsefnek az előbb hallottakat, hogy azzal a professzor tetszését is meg­nyerje. — Először is, az ember nem delfin és a delfin nem ember. — Ennyit én is tudok . .. — József morog, mint egy álmos kisfiú. — De mindezt csak a delfinek tudnák el­mondani, ennyi delfinnel ■kapcsolatos rejtélyt csak a delfinek lennének képesek megmagyarázni. Nahál, de gyönyörűek! — József csak most veszi észre a meden­cét. a delfineket... Igazán gyönyörűek. Foxman csöndesen, elége­detten mosolyog. Aztán meg­szólta! : — Nézze, fiatail-ember. Tu­dom, hogy maga rákkutatás­sal foglalkozik. Válaszoljon nekem egy kérdésre: miiért van az, hogy noha minden második ember rákiban hál meg, az állatok közt szinte ismeretlen a betegség? — Az állatok többsége nem betegségben pusztul el. A többségnek egyszerűen nincs ideje arra, hogy va­lamilyen halálos betegséget szedjen össze magának. Mi­re megbetegedne — ahogy mi, ember,dk a betegséget definiáljuk —, már meg is ette egy má9i,k állat. — Természetesen. De azért én elgondolkoznék azon, hogy a rák, a sejt- burjánzás csak néhány kul­túrnövényben és az ember­nél fordul elő ... egyébként nem. — Azt hliszem, professzor úr, hogy az állatok eleve egészségesebben élnek, mint az emberek többsége. — József úgy érzi, hogy a professzor csak udvarias­ságból beszélteti, ezért le akarja zárni a -beszélge­tést. — Tudja, professzor űr, ha a véleményemet kér­dezi, ennyit ‘mondhatok mindössze: az állatok töb­bet vannak levegőn .. . — Igen! Ez az! Maga nagyon értelmes dolgot mondott, tudja meg, fiatal­ember! S tudja-e, hogy hol a 'legtisztább a levegő? — Tudom. A vízben. — -Bravó, fiatalember! Maga igazán pompásan gondolkozik! Öröm magá­val beszélgetni! Most már értem magát, kedves Márta, mindent értek... és gratu­lálok. — Ugyan, professzor úr ... ez a szakmám. Ezt tanul­tam. — És a megoldás? Mi a megoldás? — Ezt nem tudom. Saj­nos, fogalmam Sincs. — No, egyet ajánlhatok. Hallgasson ide, fiatalember! Az án intézetemben minden dolgozó számára kötelező a vízhez szoktatás néhány gyakorlatsorozata. Az én dolgozóim -életében — én legalábbis ezt szeretném — a víz nem idegen, ellensé­ges elem, hanem segítő or­vos, jól-elkű barát. Nyugtat­ja az idegeket, gyorsítja az agyműködést, fejleszti az izmokat, s pompás levegő­höz juttatja a tüdőt, az egész szervezetet. — Professzor úi\ az úszás valóban nagyon egészsé­ges... — Ej, fiatalember, -nem az úszásról van itt szó: a vízről, mint élemről. Pró­bált már maga vízben sze­retkezni!? — Nem kérem, nem ... bár, nem hiszem, hogy ez idetartozna ... — Nem baj. Csak a pél­da kedvéért mondom. A vízben sokkal könnyebb. jólesőbto, lebegöbb a moz­gás ... — Aikkor a -madarak, mi­ért nem a levegőben sze­retkeznek ? — Nagyon -kedves fiú ma­ga ... — Foxma-n nevet. — Igazán nagyon vicces ... Remek, igazán remek... Egyébként azért nem. mert alkkor lezuhannának: hiszen a madarak fajsúly,a nem azonos a levegőével. De a hálák, az ember fajsúlya hozzávetőleg annyi, mint a víz fajisúlya;. — Igaza van, professzor úr, valóban csak szellemes- fcedtam. Bocsásson meg. — Semmi baj. Jót nevet­tem. Igazá-n jót nevettem ... Szóval, a vízben való sze­retkezést csak azért emlí­tettem, hogy félihívjam a fi­gyelmét arra a látszólag mellékes .körülményre, hogy a vízben -mozogni sokkal kényelmesebb, hogy úgy mondjam: lelkesítőbb, mint a földön, vagy akár a le­vegőiben. — Repülni se lehet rossz... — sóhajt föl Má­rta, ártatlanul. — A repülés folyamatos rauttka, leszámítva a sikló- repülés rövid szakaszait... A mad arák a legszabadab­bak, de a legbutá'b'bak is. Ali-g lehet őket valamire megtanítani... — A sólymok nem hu­ták ... — Dehogynem. Jó, rend­ben: dolgozni azt tudnak, elismerem. De játszani.. . érti Mária... az emberrel ■ játszani még a legjobban idomított madár sem tud. De nem erről van szó. A fiatalembert én arról aka­rom mindössze meggyőzni, hogy az élet számára a víz sokkal megfelelőbb -közeg, mint a szárazföld. Vagy a levegő ... — Ezt elismerem... de miért fontos ez most? — Nézze, fiatalember ... magát külön meg kell kér­nem ... ahogy megkértem Máriát is... hogy ne ne­vessen ki egy öreg tu­dóst ... *— Hová gondol, profesz- szor úr? — No-no. M-ajd meglátja. Szóval, akkor elmondanám a kedvenc rögeszmémet. A vízről és a delfinekről van szó. — Fox-man nagy léleg­zetet vesz, aztán folytatja. — Én a génekkel, az ál­öröklődéssel, az átörökítés­sel - foglalkozom. Pontosan tudom, hogy az ember nem csupán az emlékezetével, nem csupán az agyával, az idegeivel emlékezik, hanem a génjeivel, a 'kromoszómái­val is. És amennyire meg­határoznak minket az em­lékeink. éppen annyira ha­tároznák meg a génjeink is. Tehát, és ez a lényeg, az emberiségnek van kollektív emlékezete. Ez .a kollektív emlékezet legpontosabban az erkölcs, a szép, az igaz­ság fogalmazásakor érhető tetten. És persze, az Isten fogalmának megalkotásá­ban ... A professzor megáll a -beszédben, a delfinek me­dencéjét bámulja. József és Mánia egymás mellett, ki­csit összebújva hallgatják Fox-mant. A -rövid szünetet arra használják fel, hogy -még közelebb bújjanak egymás­hoz. — Foly tatom ... most -már mindegy ... Meg kell, hogy értsék. Fontos, hogy legalább a fiatalok megért­sék ... hiszen róluk van szó. A jövő csak a fiatalo­ké ... Szóval, azon kezdtem el -gondolkozni, hogy mi lesz a mii földi civilizáci­óinkkal, hogy mi 'lesz ve­lünk. Számításokat végez­tem, éjjeléken át számol­tam, és számoltattam a -komputerekét. És v-égül ar­ra jutottam, hogy a Földet nem azért kell -majd el­hagynunk, mert kihűl a Nap, nem azért, mert el­fogynak az energiaforrások, nem azért, hogy valamilyen kozmikus katasztrófát kike­rüljünk, nem azért, mert megtetszik egy másik boly­gó, hanem azért, mert a Földön, ezen a m-i 'kedves Földünkön elfogy az oxigén és elfogy a tiszta víz. Már­pedig levegő és víz nélkül az ember nem tud élni. Sőt, azt hiszem, az általunk ismert állatok és növények se képesek levegő és víz nélkül élnii. (Folytatjuk) n Játszótér vagy zugivók helye? Miskolcon, a Sajtóházzal j szemben lévő kis parkot, illetve játszóteret a közel­múltban rendezték, felújí- I tották, kerítését lebontották. IA közvilágítása viszont rossz, gyenge, különösen az esti órákban kétes elemek gyülekezőhelye lett a park. A közelben található két j „italbeszerzési" forrás csak i súlyosbítja a helyzetet — az egyik szombat—vasárnap is nyitva tart — mert a külön­féle italokkal megpakolt szatyrokat a parkba viszik, s a palackok tartalmát, a padokon ülve kényelmesen elfogyasztják. Akár szabad­téri vendéglőnek is nevez­hetnénk, már csak a pincér és a kidobólegény hiányzik. | Reggeltől estig ilyen közön­ség látogatja ezt a helyet. A kerítés megszüntetésével . sokan itt mennek át a kö­zeli bérházakba, utcákba, nem gondolva arra, milyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom