Észak-Magyarország, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-20 / 196. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 12 1987. augusztus 20., csütörtök n Sátraik vannak és együtt vonulnak a takarmánnyal, valamint a zöld vege­tációval. Amikor eljönnek a téli na­pok, mindegyikőjük ahhoz a folyóhoz húzódik, amelyhez éppen közelebb van, és ott marad télire és halászik benne. A magyarok országa bővelke­dik fában és vizekben, földjük ned­ves. n Az idézetet Ibn Ruszta es Gardizi arab. illetve perzsa tu­dósok müveiből kölcsönöztük. A leírás a IX. századi állapo­tokat tükrözi. Nem lehet véletlen műve, hogy az egykori tu­dósok a honfoglaló magyarok természeti kincsei között leg­elsőként a vizet említették. A hárommondatos történelmi forrásrészletben háromszor esik szó az élővilág létezésének nélkülözhetetlen eleméről. A víz természeti kincs, s a rövidebb-hosszabb aszályok­tól eltekintve szerencsére nem szűkölködünk benne. Ám a mi vizünk csak távolról hasonlítható a honfoglaló magya­rokéhoz. Egy része emberi fogyasztásra már alkalmatlan, sőt némelyik vízfolyásból (lásd a Sajó) még a halak is ki­pusztultak. Az áldásos civilizáció átka a környezetszennye­zés, amely a levegő mellett legjobban vizeinket veszélyezteti. Az ifjú környezetvédők V. országos szemináriumán. Agg­teleken a résztvevők egy teljes napot szenteltek a vízterme­léssel, -fogyasztással, -szennyezéssel kapcsolatos kérdéseknek, de ezenkívül is több előadás hangzott el a vízvédelemről. Az előadók és a hallgatók azonos álláspontra helyezkedtek. A vízgazdálkodás és a környezetvédelem egymással szoro­san összefüggő fogalmak. IA vizek további szennyezését, pusztulását meg kell akadályozni, s a tudományos kutatá­soktól kezdve a legapróbbnak tűnő napi feladatokig min­denkinek azon kell munkálkodnia, hogy senki se szenvedjen az egészséges, tiszta ivóvíz hiányától. Összeállításunkban az aggteleki szemináriumon elhang­zottak alapján adunk körképet a vízgazdálkodás országos és megyei eredményeiről, gondjairól, a megoldásra váró fel­adatokról. Legnagyobb veszély: a nitrátosodás Hazánkba a felszíni víz­folyások medrében, évente 114 köbkilométer víz érke­zik, a csapadék mennyisége 58 köbkilométer. Magyaror­szágról 120 köbkilométer tá­vozik. a párolgás pedig 52 köbkilométert tesz ki. Az ország hasznosítható vízkész­lete megközelíti az évi 20 milliárd köbmétert. 'A víz­készlet 67 százaléka a fel­színi vizekből, 33 százaléka a felszín alatti vizekből hasznosítható. Készleteink­ből évente annak 20—25 százalékát emeljük lei. Az ivóvíz döntő része a felszín alatti készletekből szárma­zik, a vízművek napi kapa­citása Magyarországon 5 millió köbméter. A laikus számára is könnyen megért­hető tehát, hogy a földfel­szín alatt található vízkész­letek védelme mind nagyobb figyelmet igényel, s egyre na­gyobb ráfordításokat követel. Annál is inkább, mert t| felszín alatti vizek minőség- romlása sajnos maradandó és sem külföldön, sem Ma­gyarországon nem sikerült belőlük még a szennyeződést eltávolítani, eredményes re­habilitációt m eg v a lósí ta n i. Nyilvánvaló, hogy a szeny­n.yeződést csak a víz feltá­rásakor, vagy annak felhasz­nálásakor lehet kimutajtni. A felszín alatti vízkészle­tek minőségét az ipari, a mezőgazdasági termelésből származó, valamint a tele­pülésekről alászivárgó szen.y- nyező anyagok egyaránt ve­szélyeztetik. Hazánkban a nitrátosodás a leggyakoribb szennyeződés. Miből szár­mazik ez? A nitrogénmű­trágyázás vesztesége évente 17 ezer tonnára rúg. A trá­gyákból ettől nagyobb men.y- nyiség szivárog a talajba, míg az élelmiszer- és az egyéb ipari üzemekből 17 ezer ton­na nitrát jut ki. A szenny­vízszikkasztás ehhez 37 ezer tonnát ad évenként, míg a csapadék 140 ezer 'tonnát tartalmaz. A különböző szennyeződések és a rossz vízminőség miatt hazánkban eddig 90 kisabb-nagyobb vízmű leállítását kellett el­rendelni. A felszín alatti vizek vé­delmére Magyarországon csak az elmúlt években in­dulhatott meg a nagyobb volumenű munka. A vízügyi hatóságoknak és a különbö­ző szervezeteknek eddig a jó minőségű ivóvízről, s a felszíni vizek védelméről kel­lett gondoskodniuk. Ezenkí­vül nem volt mód a költ­séges védelmi intézkedések bevezetésére, az üzemeltetés biztonságát szolgáló ellenőr­ző, megfigyelő rendszerek kiépítésére. Az Állami Terv­bizottság 1985-ben hozot t ha­tározata alapján program készült az ivóvízbázisok in­tenzívebb védelmére. Ez a program 22,5 milliárd forint­ra becsülte a szükséges in­tézkedések bevezetésének és végrehajtásának költségeit, s tíz évben határozta meg a munka legrövidebb időtarta­mát. Ezután készítették el a kiemelt vízbázisokra orien­tált programot, amelynek végrehajtására a VII. ötéves tervben 2 milliárd 223 mil­lió forint költhető. A vízbá­zisok védelmére tudományos kutatásokat indítottak, kié­pült több ellenőrző, megi'te gyelő rendszer, s ebben az évben várhatóan új jogsza­bályt bocsátan'ak ki a vízvé­delemről. Az új jogszabály a védőterületek méreteinek előírása helyett azt mondja ki, miként kell a méreteket a helyi áramlási viszonyok alapján meghatározni. Vi­szonylag alacsony számban tiltja meg télelesen az ipari, mezőgazdasági termelés kü­lönböző formáit, ehelyett azt a feltételt szabja meg, hogy a munkát az élővizek és a felszín alatti vizek veszélyez­tetése nélkül szabad elvé­gezni, s a folyamatos kör­nyezetvédelmi ellenőrzésről kell gondoskodni. Az Orszá­gos Vízügyi Hivatal tervezi a szennyvízbírság jogi esz­közeinek további fejlesztését is. — A vízgazdálkodás egy­szersmind gazdálkodást je­lent a földterületekkel — mondotta Tarnóy András, az OVH főosztályvezetője. — Szabályozni kell a terület- használatot, amely több ér­dek ütközéséhez vezethet. Az érdekütközések pedig többnyire azonos régióban következnek be, például ugyanott kell megvédeni az ivóvízkészleteket, ahol fej­leszteni kell a mezőgazdasá­got, vagy az ipart. A konf­liktusok feloldásában ezért jelentősen növekszik a helyi igazgatási és társadalmi szer­vek szerepe. Nemzetközi összehasonlításban úgy ítél­hető meg, hogy ivóvízkész­leteink veszélyeztetettsége pontosan olyan mértékű, mint a hozzánk hasonló or­szágokéban. A vízvédelmi teendőket is éppúgy ki kell dolgozni és végre kell hajta­ni, ahogy az ilyen országok­ban tették. Ugyanígy el kell fogadni, hogy a vízvédelmi intézkedések költségesek; ám csak ezek révén teremthet­jük meg ivóvízkészlete­ink biztonságát. Elhagyásuk a készletek elveszítéséhez vezethet, mégpedig rövid időn belül. Mit mutatnak a vizsgálatok? Az ÉRV lázbérci laboratóriumában folyamatosan ellenőrzik a tározó vízminőségét. Nyílik a közműolló A ssannywís&Sbeiye^é gondjai Borsodban Borsod-Abaúj-Zemplén la­kossága évente 35 millió köbméter ivóvizet vásárol a vízszolgáltatással foglalkozó vállalatoktól. A háztartások­ból származó, a közcsatorná­kon elvezetett szennyvíz mennyisége 26 millió köb­méter egy évben. A veszte­ségek levonásja után — és csak a közüzemi szolgálta­tásban részt vevőket figye­lembe véve — évente két­millió köbméter települési folyékony hulladék, szenny­víz keletkezik. Ha csak a la­kosságnál keletkezett szenny­vizeket vesszük figyelembe, akkor a megyében naponta több mint 5 ezer köbméter szennyvíz sorsa ismeretlen: a talajba, a talajvízbe jut. Ezt a víz minőségének romlása, és a földekben feldúsult ká­ros anyagok mennyiségének növekedése bizonyítja. Az előbbi adatokat Pál Ernőtől, a megyei tanács osztályveze­tő-helyettesétől hallottuk, aki hozzátette: a VII. ötéves terv végére, tehát az évti­zed fordulójára Borsod-Aba- új-Zemplénben a régió 348 településéből 220-ban építik ki a közüzemi vízellátást, csatornázás viszont csak 34 településen várható. Tovább nyílik, szélesedik tehát a közműolló, amely egyben azt is jelenti, hogy a felszín alatti vizek veszélyeztetett­sége tovább fokozódik. A megyei tanács által el­fogadott terv szerint egy te­lepülésen akkor gazdaságos a csatornahálózat kiépítése, ha a lakosok száma megha­ladja a háromezret. Az en­nél kisebb községek, falvak csatornázása távlatban is csak akkor várható, ha ki­emelt vízminőség-védelmi te­rületen találhatók. Az Észak- magyarországi Vízügyi Igaz­gatóság előírásai szerint me­gyénk 203 településén csak vízzáróan kiképzett szenny­vízgyűjtő aknában lehet szennyvizet tárolni, 99 la­kóhelyen a szennyvíz szik­kasztható, 23-ban a haszná­lati vizek és a fekáliás vi­zek szétválasztandók, és kü­lön egyedi vizsgálat dönt további 23 település szenny­vízelhelyezési módjáról. A felszínközeli vízadó rétegek védelmére a megyei tanács 1984-ben hozott határozatot. Ennek végrehajtásáért az építésügyi hatóság felelős. Feladataik szerint a házi szennyvízgyűjtőket és szik­kasztóberendezéseket fo­lyamatosan, ellenőrzik, az előírásoknak meg nem fele­lő berendezéseket pedig fel­számolják. Tapasztalataik szerint a már felépült házak esetében rendkívül nehéz elérni azt, hogy az előírásoknak megfe­lelő házi szennyvízkezelő be­rendezés létesüljön, legyen szó akár zártrendszerű, akár más medence építéséről. A szabályszerű oldómedencék vagy szikkasztóik alkalmazá­sa a magánerős építkezése­ken egyáltalában nem ter­jedt el, de még a vízzáróan kiképzett gyűjtőmedence lé­tesítését is csak többszöri el­lenőrzéssel. és hatósági kény­szerrel lehet elérni. Ennek nagyon prózai óka van. Egy megfelelően kiképzett és megépített szikkasztó költsé­gei egy garázs építési költ­ségeihez hasonlóak, s az üze­meltetési költségek szintén jelentős összegre rúgnak. Napjainkban a szennyvíz- tisztító kisiparosok nagyon jövedelmező foglalkozást űznek. Ezek a kisiparosok — leselejtezett gépkocsival — végzik el a szippantást, s nagyrészt ellenőrizetlen kö­rülmények között helyezik el a kommunális hulladékot. Szolgáltatásaikat viszont örömmel veszi igénybe a la­kosság, mert olcsóbbak, mint a szervezett szolgáltatás. A megyében jelenleg 200 tele­pülésről szállítja el a kom­munális szennyvizeket a Te­lepüléstisztasági 'Szolgáltató Vállalat. Az elszállítás díja köbméterenként 60 forint a lakosság, 84 forint a közüle- fék részére. A vállalat 2,3 millió forint állami dotáció­val, 2 millió forintos veszte­séggel dolgozik. Mi lehet a megoldás? Csak az, ha a községekben, falvakban élő lakosság szer­vezetten vásárolhatna olcsó műanyag tartályokat, s a szennyvízszippantás, illetve a szállítás költségei nem ter­helnék még nagyobb mér­tékben a családi költségve­tésit. Ellenkező esetben a kommunális szennyvizek 'továbbra is a talajba szi­várognak, fokozódik a .nit­rátosodás veszélye. A jósvaföi tengerszem idegenforgalmi látványosság, vizében csak a legbátrabbak fürödnek. Társulást a hulladékok elhelyezésére Miskolc körzetében. — egy 25 kilométeres sugarú kör­ben — hét kisebb-nüg.yobb vízmű termel ivóvizet. A felszínre kerülő víz mennyi­sége eléri a napi 200 000 köb­métert, amely — figyelembe véve a terveket, s a jelen­legi fejlesztéseket — másfél évtized múlva napi 320 ezer köbméterre emelkedhet. Ez a termelés az észak-magyar­országi ivóvíztermelés há­romnegyedét teszi ki. A vizs­gálatok szerint a miskolci és városkörnyéki vízbázisok 70 —75 százaléka a veszélyez­tetett kategóriába tartozik. : Ezt a veszélyt ismerte fel az MSZMP Miskolc Városi Bi­zottsága, s kezdeményezésé­re az elmúlt esztendőben ala­kították meg a Miskolci Víz­minőség-védelmi Bizottságot, amely több más feladata mel­lett környezetvédelmi tenni­valókat is magára vállalt. Elképzeléseik szerint a víz minőségének megőrzésére és védelmére folytatott munkát a következő években teljes körűvé kell tenni. Ezen azt értik, hogy mind a felszíni, a felszín alatti, valamint á légköri vizek minőségét fo­lyamatosan ellenőrizni kell. Ezenkívül meghatározandó a felsorolt készletfajták szeny- nyezőanyag-terhelése, vala­mint az annak hatására kiala­kuló minőségi viszonyok. El kell készíteni a jelenlegi, i'}- : letve a várható szennye­zések alapján a minőségi prognózisokat, s ennek alak­ján meghatározható a meg- j előző 'intézkedések rendszíe- re. A bizottság szerint a kő- ! zeljövőben elérendő, hogy a ráfordításokkal arányosan já- vuljanak a vizek minőségi mutatói, csökkenjen a hazai szennyezőanyag-terhelés. Ko­rábban ugyanis hazánkbah megelégedtek azzal, hogy az ipari termelés intenzív fej­lesztése mellett nem növeke­dett a felszíni vizek hazai szennyezettsége. Ez ma már nem elegendő. A miskolci ipari üzemek a folyékony hulladékok nagy részétő 1 ellenőrizhetetlen formában szabadulnak meg. Éppen ezért célszerű meg­határozni vállalatonként, il­letve üzemenként <a keletke­ző hulladék mennyiségét, fajtáját és elhelyezési lehe- , tőségeit. A bizottság szerint ugyancsak célszerű a Kevi- fer.v által elkészített ipari hulladékelhelyezési tervet is­mét áttekinteni, korszerűsíté­se után minden szükséges intézkedést megtenni. Az ipari hulladékok gyűjtésére, elhelyezésére alkalmas tele­pet a mai gazdasági viszo­nyok között sem a tanács, sem a vízszolgáltató válla­latok önmagukban nem ké­pesek megvalósítani. Ezért egy társulás létrehozása lát­szik járható útnak. A válla­latok és intézmények a hul­ladék mennyisége, s a ve­szélyeztetettség arányában fizetnék a költségeiket. — Nyilvánvaló — hallot­tuk dr. Pados Imrétől, az Évizig igazgatójától —, hogy egy korlátozott számú és be­határolt tevékenységű bizott­ság önmagában nem képes egy nagyváros vízminőség­védelmi feladataival megbir­kózni. Nem is ez a feladata. A vízvédelmi tennivalók és tevékenységek áttekintése a célunk, s ennek igyekszünk minél magasabb színvona­lon 'megfelelni. IRTA: UDVARDY JÓZSEF FOTÓ: LACZÓ JÓZSEF Ivóvizünk védelmében

Next

/
Oldalképek
Tartalom