Észak-Magyarország, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)
1987-07-30 / 178. szám
1987. július 30., csütörtök * ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Jogászunk válaszol Ki kaphat esetenként szociális segélyt? A közelmúltban jelent meg az egészségügyi miniszternek az esetenkénti segélyekről szóló rendelete, amely újraszabályozza az illetékes tanácsi szakigazgatási szervek eljárását. A jogszabály szerint esetenkénti (rendkívüli) segélyben lehet részesíteni azt a tizennyolcadik életévét betöltött személy t, akinek megélhetése veszélyeztetve van, és anyagi helyzetének átmeneti javítása más módon nem biztosítható. Elsősorban a tanácsok azt támogatják, akinek a jövedelme a létfenntartásához nem elégséges, illetve alkalmanként, például tüzelővásárlás, ruházat pótlása, magas gyógyszerköltség, ilakás felújítása, vagy egyéb okok miatt jelentős kiadásai következtében anyagi segítségre szorul. A jogszabály a lehetőségeken iúl feltételeket is meghatároz. Ilyen feltételek: akinek nincs tartásra köteles és képes hozzátartozója (például házastárs, szülő, gyer- r k), akinek tartására irányuló tartási életjáradéki vagy, öröklési szerződés alapján senki sem köteles és képes. A rendelet szerint egy naptári éven belül ugyanaz a személy legfeljebb hat alkalommal részesülhet rendkívüli szociális segélyben. Indokolt esetben helyzetének rendezéséig — átmenetileg — segélyben részesíthető az is, akinek tartásáról az arra köteles személy nem gondoskodik. Ebben az esetben a segélyösszeg visszatérítése iránt intézkedni kell. A segély folyósítása iránti eljárás kérelemre, vagy hivatalból indul. A kérelmet a segélyre szoruló személy, illetve bárki előterjesztheti, aki tudomást szerez a segélyre szoruló helyzetéről. A segély iránti kérelmet a helyi tanács szociálpolitikai feladatokat ellátó szakigazgatási szervéhez kell előterjeszteni. A segélykérelem alapján a tanácsi szerv környezettanulmányt végez, majd utána határozatban dönt. Mennyi időre köteles a kisiparos a munkát elvállalni? Az utóbbi időben mind több vállalkozó végez szolgáltatási tevékenységet, de továbbra sem mondhatjuk, hogy versenyhelyzet alakult volna ki. Árengedményt legfeljebb télen a szobafestő és mázoló kisiparosok adnák, de a határidővel baj van. Sok bosszúságot okoz az állampolgároknak, hogy egyes szakmákban és területeken hosszú a várakozási idő, a szófián ígért vállalkozási időket nem tartják be stb. A Minisztertanács 1987. szeptember 1-én hatályba lépő rendelete az állampolgárok és közületek, mint megrendelők pozícióját kívánja erősíteni, a szolgáltatásit végző szerveket és személyeket pedig a szerződéses fegyelem betartására kötelezi. A jogszabály szerint a szolgáltató, a megrendelő kívánságára — és a vele történt megállapodás alapján — olyan időpontban köteles megkezdeni a szolgáltatást, hogy a megrendelő várakozása ne haladja meg a 2, de legfeljebb a 4 órát. Ha a szolgáltatás elvégzése több napot vesz igénybe, ez a rendelkezés csak a teljesítés megkezdésének első napjára vonatkozik. A szolgáltató a megállapodásban kikötött várakozási időt köteles nyilvántartani, és erről a megrendelőnek írásban igazolást adni. A szolgáltató a megrendelőnek kötbért köteles fizetni, ha a megállapodás szerinti időtartamot követően érkezik a helyszínre, vagy a szolgáltatás elvégzése érdekében nem jelenik meg. A kötbér összege 200 forint, de a felek ennél magasabb összegben is megállapodhatnak. A jogszabály vonatkozik minden, a szolgáltatási jegyzékben szereplő szakmára, nevezetesen az ipari, építőipari, mezőgazdasági és erdőgazdasági, szállítási, postai és távközlési, vízgazdálkodási, lakás-, város, és községgazdálkodási. valamint kereskedelmi jellegű szolgáltatásokra, ha az a megrendelő lakásán, üdülőjében, vagy más, nem lakás céljára szolgáló helyiségben, vagy ingatlanán végzendő. A szolgáltató a helyszínre érkezés időpontjának megjelöléséért külön díjat nem számíthat fel. Dr. Sass Tibor Dolgozókat alkalmaznak A Miskolci Vasipari Szövetkezet azonnali belépéssel alkalmaz központi telephelyére egy fö gyakorlattal rendelkező hegesztő-mérnököt, acélszerkezetek gyártásának irányítására. Egy fö rajzolvasási gyakorlattal rendelkező technikust acélszer- kezetek csomagolásának, kop- lettírozásának irányítására. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezni lehet: Miskolc, Partizán u. 7., a szövetkezet elnökénél vagy személyzeti vezetőjénél. A Ilajdú-Bihar Megyei Vegyesiparcikk Kereskedelmi Vállalat pályázatot hirdet kereskedelmi igazgatóhelyettesi munkakör betöltésére. A kinevezés meghatározott időre szól, és alkalmasság esetén megújítható. A vállalat „B” kategóriájú, vállalati tanács által irányított vezetési formában működik. A vállalat fö tevékenysége: vc- gycsiparcikk, nagy- és kiskereskedelem, a vcgyesiparcikk- kcreskedelemmel összefüggő szolgáltatások nyújtása. A kiskereskedelmi tevékenységet — két áruházban és 9fi üzletben — Debrecen és II.-B. megye városaiban gyakorolja. A vállalat éves forgalma: 3,3 milliárd forint. A vállalat létszáma 1100 fő. A pályázat feltétele: szakirányú egyetemi, vagy főiskolai végzettség, legalább középfokú politikai képzettség, a vcgycs- iparcikkj-kereskcdelcmbcn eltöltött ötéves vezetői gyakorlat, erkölcsi feddhetetlenség. A pályázat tartalmazza a jelentkező részletes önéletrajzát, szakmai életútjának és tevékenységének leírását, a részletes vezetői elképzeléseit, jelenlegi munkahelyét, munkakörét és jövedelmét, valamint az alkalmassági feltétel meglétét tanúsító okiratait vagy azok hiteles másolatát. Pályázatukat augusztus 35-ig küldjék el a vállalat személyzeti vezetőjének^ 4024 Debrecen, Kossuth u. 12—14. sz. A pályázatokat bizalmasan kezeljük. A Kispesti Textilgyár felvesz: szövömesteri munkakörbe lakatos, gépszerelő, vagy műszerész szakképesítéssel rendelkezőket. Vidékieknek szállást biztosítunk. Vidéki házaspárok jelentkezését is várjuk, akiket vállalati bérleményekben helyezzük cl és a feleségek részére szövő munkakört biztosítunk. Kereseti lehetőség: szövömesteri munkakörben 7000—10 000 Ft hó, szövő munkakörben 5000— 8000 Ft hó. Szakképzetlenek jelentkezését is elfogadjuk. Éhben az esetben a betanulási idő három hónap, a kereseti lehetőség erre az időre szövömesteri munkakörben 5000 Ft hó, szövő munkakörben 4000 Ft hó. A vállalat részéről biztosított szállás havi térítési díja személyenként 300 Ft. Jelentkezni lehet: levélben, vagy telefonon. Kispesti Textilgyár, Bp. XVIII. kér., Fáy u. 2., felvételi iroda. Telefon: 575-555.107-es mellék. A Nagymiskolci Állami Gazdaság az építő csoportjába felvesz kőműves szakmunkásokat. Bérezés teljesítménytől függően, havi 5000—8000 Ft. Jelentkezni a gazdaság központjában, Miskolc, Baross Gábor u. 17., a munkaügyi osztályvezetőnél lehet. Drága a rozskenyér Küldjön egy érdekes fotót! Napjainkban sokat hallunk, olvasunk az egészséges táplálkozásról. Szinte naponként figyelmeztetnek bennünket: fehér kenyér helyett fogyasszunk rozsban gazdag barna kenyeret, vagy rozskenyeret. Fiatal koromban Szabolcsban éltünk, ahol mindennap rozsos, vagy tiszta rozslisztből sütött kenyeret ettünk. Még most is számban van az íze, pedig régem volt, több mint ötven évvel ezelőtt. Illata is csodálatos élményt jelentett, ha hűvös helyen tartottuk, egy hétig is megőrizte izét, zamatát. Mivel szeretnék még sokáig élni, igyekszem betartani a jó tanácsokat. Rozs- cipót eszem — már ha kapok. Eddig sem ’ tartozott egyébként az olcsó kenyerek közé, (1 forint 20 fillérbe került egy fél kilogrammos rozscipó. Tegnap, amikor bevásároltam, nagyon meglepődtem. A félkilós rozskenyér új ára: 10 forint. Akárhogy számolom, ez jóval magasabb, mint a kenyérfélékre bejelentett átlagos fogyasztói áremelés, és érthetetlennek tartom, hogy miért éppen az egészséges rozskenyérnél alkalmazzák a magasabb árat. Emlékeim szerint a rozs mindig olcsóbb volt a búzánál. Ma nem így lenne? Tudomásom szerint a különleges pékáru ára emelkedett az átlagosnál nagyobb mértékben. 'Ezt még meg is érteném, de vajon miért különleges cikk a rozscipó? * Olvasónk név és cím nélkül küldte el levelét szerkesztőségünkbe. Mégis közreadjuk kérdéseit, mert az általa leírt problémát közérdekűnek tartjuk. Kiváncsiak vagyunk a sütőipar véleményére. Miért keit ehhez két tanú? Egy meglehetősen elkeseredett miskolci olvasónk kopogtatott a napokban szerkesztőségünkben. Elmondotta, hogy előzőleg a miskolci közterület-felügyelőknél járt, ahol — véleménye szerint — kurtán, furcsán bántak el vele. Olvasónk tulajdonában van egy avasi pince a hozzá tartozó területtel. Beteg ember lévén, nem fogyaszthat szeszes italt, a zajos belvárosból pihenni jár az avasi csendbe. Telkét hosz- szú évek óta szorgalmasan gondozza, ápolja. A telekhatárra néhány évvel ezelőtt fagyalbokrokal ültetett. Az egyik szomszédja, akinek pontos címét feljegyezte, építkezett, s a munka során nem volt tekintettel a szépen fejlődő bokrokra. Azt ma már nem tudni, hogy hanyagságból-e, vagy szándékosan tette-e, de az építkezést követő rendcsináláskor elpusztított 15 fagyalbokrot. — Nemcsak én gyönyörködtem bennük — sorolta olvasónk. — A bokrok elpusztítása véleményem szerint környezetrombolás, s erről szereltem volna panaszt tenni a közterület-felügyeleten, Olt azonban elutasítottak. illetve azt mondták: jelöljem meg pontosan azt az időpontot, amikor a szomszédom elpusztította a bokrokat, s állításom bizonyítására találjak két tanút. Érthetetlen ez a gondolkodásmód, hiszen nem állhat mellettem lesben kél ember, aki majd bizonyítja igazamat. A környezet védelmére törvényt alkotott az Országgyűlés. Ennek végrehajtása nem tartozik a közterület-felügyeletre ? Ki mint veti ágyát... Beküldte: Kerékgyártó Mihály, Óid Kellemes napok a tapolcai táborban A tapolcai úttörőtábor 1987. július il-jén nyílt meg. Kilenc iskolából érkeztek oda a tanulók. A pajtásokat a tábor vezetője, Horváth Imréné, Kati néni szeretettel fogadta. Megalakultak a rajok, s elfoglalták helyüket, berendezkedtek a táborban. Megkezdődött a színes, mozgalmas tábori élet. Azóta már két hét eltelt. Visszatekintve erre az időszakra, sok kedves emlék jut eszünkbe. A sportmérkőzéseken erőnket és ügyességünket tettük próbára. A különböző fejtörők logikai és matematikai képességeinket fejlesztették. Az akadályversenyeken bizonyíthattuk be, hogyan tájékozódunk a természetben. Mesét is írtunk, amelynek során képzeletünk szabadon szárnyalt. A tréfás vetélkedőket is nagyon élveztük. Gondoltunk a holnapra is, a felügyelő tanító nénik korrepetálták a gyenge tanulókat. Bejártuk a közeli erdőt. Az árnyas fák alatt megpihentünk és énekeltünk. A nagy forróságban a strandon lubickoltunk, versenyt úsztunk. A sok mozgás után az étvágyunk csuda jó volt. Az egyik tapolcai étteremben ebédeltünk, ahol szépen terített asztalok és kedves felszolgáló bácsik vártak bennünket finom ebéddel. Befejezésül minden szépért és jóért köszönetét mondunk. Miskolc, 1987. július 10. 43-as Számú Általános Iskola 14-es számú raja * Megjegyzésünk: Örülünk a kispajtások levelének. Reméljük, hogy minden táborlakó ugyanilyen benyomásokat szerzett a Tapolcán eltöltött idő alatt, s a levelet a gyerekek saját ötletük megvalósításaként írták meg nekünk. Válaszol az illetékes Az Észak-Magyarország 1987. VII. hó 23-i számában, a Postánkból című rovatban megjelent egy cikk, amelyre ezúton reagálok. Az olvasói levél címe volt: „Lehet, hogy előre füstölgők?” A leírt szövegre közlöm, hogy Tarcalon, a 41-es számú vas-műszaki boltban mindkét méretű kályhacső egyenes és könyök váltotta egyaránt kapható. Minden vásárlót szívesen látunk boltunkban. Kasuba Jánosné boltvezető Tárcái Összeállította: Udvardy József Nincs vizünk Meglepve olvastam az Észak-Magyarors/ág 1987. július 21-i számában a vízellátásról készített cikket. Ebben a Borsod Megyei Vízművek illetékese azt nyilatkozta, hogy vízhiány nem volt a megyében. Nos, Tibolddarócon a Bottyán János és a Mikes Kelemen utca lakói hosz- szú hetek óta vízhiánnyal küszködnek. Jártunk már a községi tanácson, kérvényt írtunk Kövesdre a vízművekhez, de a válasz mind a két esetben az volt, hogy semmit sem tudnak tenni, nincs víz, mert a kácsi forrósból nem jut elegendő. Ha mindenhol kielégítő a vízszolgáltatás, akkor miért büntetnek itt bennünket a dombtetőn, a csapok miért nem adnak vizet? Miért kell ballonokban, vödrökben hordanunk nagy távolságból a főzéshez, a mosdáshoz, mosáshoz és a jószágnak a vizet? Kun Józsefnc Tibolddaróc, Bottyán u. 36. Mil mond a paragrafus?