Észak-Magyarország, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-20 / 169. szám

1987. július 20., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Mibe kerül a dohányzás? Miért van szükség árreformra? I. Változik az adórendszer Füstbe megy a jövőnk? Így teszik fel, egészen egyértelműen a kérdést or­vosok és más egészségügyi szakemberek. Mert a do­hányzás okozta betegségek világszerte egyre nagyobb méreteket öltenek, s ha a serdülő korosztályokat nem sikerül megakadályozni a rászokásban, valóban nagy veszély fenyegeti — erről az oldalról is — az emberisé­get. S „nemcsak” az egészség a tét: gazdasági kárt is okoz a dohányzás. A Német Szövetségi Köztársaságban például orvosok számították ki, hogy míg az államnak évente 10 milliárd márka bevétele származik a do­hányárukból — az ezek ál­tal okozott kár mértéke még egyszer annyi, 20 milliárd márka. Hogy nálunk milyen az arány — azt csak sejteni lehet, a nyugatnémetekéhez hasonló felmérés, statiszti­ka Magyarországon nem készült. Annyi biztos, hogy a cigarettafogyasztás évről évre emelkedik. Ha nem is tartozunk az „élbolyba”, de az egyre több dohányárut fogyasztó országok között tartanak nyilván bennün­ket: 1974 és 1984 között 0,4 százalékkal többet füstölt el hazánk lakossága, míg pél­dául Hollandiában 3,3, Nagy-Britanniában 3,1 szá­zalékos volt a csökkenés, sőt a dohányáról híres Bulgári­ában is kevesebb — bár csak 0,2 százalékkal — a ni­kotintartalmú füstölnivalók fogyasztása, mint tíz évvel korábban. Hét százalék a családoknál Az állami bevétel dohány­félékből — körülbelül any- nyi forintban, mint a nyu­gatnémeteké márkában, az­az 10 milliárd körül jár. Ehhez egy évben 27—28 milliárd cigaretta füstjét engedjük a levegőbe — és ki-ki a saját és nemdohány­zó embertársai tüdejébe. Ha egy családnak két tagja do­hányzik, átlagosan havi ki­adásaik 7 százaléka megy el füstölnivalóra. (Ami igen sok család költségvetésében lényegesen nagyobb tétel, mint a kultúrára — könyv­re, színház- és mozijegyre, zenére — költött összeg.) Bár a látszat sokszor el­lenkező arányokra enged következtetni, hazánkban a 14 év fölötti lakosságnak nem egészen egyharmada, 32 százaléka dohányzik, és 48 százaléka meggyőződéses nemdohányzó. A fennmara­dó 20 százalék pedig — le­szokott. Igaz, vannak, akik nem is egyszer tették meg ezt... Meggyőző adatok bizo­nyítják, hogy érdemes le­szokni, amíg nem késő. Or­vosi vizsgálatok és kísérle­tek sokszorosan igazolták azt a régi feltételezést, hogy szoros összefüggés áll fenn a dohányzás és a tüdőrák között: ahol növekszik a do­hányzók száma, nő a tüdő­rákos eseteké is. Magyar- országon 1970-ben 3 ezer körüli új tüdőrákos beteget vettek kezelésbe — 1986­ban pedig csaknem 6 ezret. Ugyanígy kimutatható a csökkenés összefüggése is, bár csak 10—15 év után je­lentkezik a tömeges leszo­kás áldásos hatása. Így pél­dául az USA-ban 1968-ban zajlott le az első — és igen eredményes — dohányzás elleni kampány. Akkor még ott a 14 évn,él idősebbek 52 százaléka dohányzott. 1982- ben már csak a lakosság 39 százaiéiba tartott ki a szívnivalók mellett — és megkezdődött a tüdőrákos betegségek számának apa­dása. Zsúfolt kórházak Ugyancsak sok bajt okoz a dohány a „motornál”, az­az a szívnél: a coronaria (szívkoszorúér) megbetege­dések, így a rettegett in­farktus okai között ugyan­csak „előkelő” helyet fog­lal el a dohányzás. A szív­betegek tetemes része emi­att kerül kórházba. Az or­vosok szerint itt nem is el­sősorban a minden dohány­félében meglevő kátrány a „ludas”, hanem — valószí­nűleg — a dohányzás köz­ben keletkező és a vérben feloldódó gázok. Az össze­függés itt is nyomon követ­hető, a skandináv országok­ban erősen csökkent az ilyen természetű szívbetegségek száma, amióta megkezdődött — .pontosabban: amióta eredményeket hozott — a dohányzás elleni küzdelem. Igaz, hogy az első intéz­kedések már nálunk is nap­világot láttak. Egyes vasút­vonalaikon nem szabad do­hányozni, s a MALÉV repü­lőgépeim sem, egyelőre a rö- videbb járatokon. Több kór­házban ugyancsak megtil­tották a dohányzást az or­vosok, az egészségügyi sze­mélyzet és a betegek szá­mára egyaránt. (Természe­tesen — és helyesen — eny­hítve azzal, hogy minde­nütt vannak dohányzásra kijelölt helyiségek, hiszen nem várható el senkitől, hogy egy tilalom hatására egyik napról a másikra le­szokjon káros szenvedé­lyéről.) Némileg enyhíti nálunk a veszélyhelyzetet az, hogy a Magyarországon forgalomba kerülő cigaretták 86 százalé­ka füstszűrös (1972-ben csak 47 százalék volt.) Csökken a cigarettáik dohány tartalma is, a hazai dohány-vetéste- rület felén Virginia fajtát termelnek, ennek alacso­nyabb a nikotinszintje, mint a régi fajtáknak. Mindehhez jön az a figyelmeztetés, amely kötelezően szerepel minden cigarettásdobozon: „A dohányzás káros az egészségre!” Nincs ugyan statisztika arról, hogy ez hány embert — és főleg dohányozni kez­dő fiatalt — tartott vissza. Ténykérdés viszont: kórhá­zaink zsúfoltsága lényegesen enyhülne, ha kevesebben hó­dolnának e káros szenvedé­lyüknek. Az Egészségügyi Világ- szervezet (WHO) célul tűzte ki, hogy 1995-ig az országok lakosságának 80 százaléka tartozzék a nemdohányzók táborába. Ez reális cél, hi­szen ha a leszokotta.k ará­nya megmarad a 20 száza­léknál, és évente csak 10 százalék szokik rá a felnö­vő nemzedékekből — az arány egyre javul, s a ki­tűzött határidőig meg is lesz a 80 százalék nemdohányzó. A mulasztások egyharmada Sokan szívesen abbahagy­nák a dohányzást — de nem tudják, hogyan kezdje­nek hozzá. Kényszerítő esz­köz nincs, s nem is lenne helyes ilyet alkalmazni. Próbálkoztak már — mérsé­kelt sikerrel — a szovjet és bolgár gyártmányú tablet­tákkal, újabban pedig a Ni- corette nevű, svéd gyártmá­nyú rágógumival. Ez utób­binál 30—40 százalékos le­szokási arányt értek el. ami igen jelentékeny eredmény­nek számít nemcsak a do­hányzás, de általában a ká­ros szenvedélyek betegeinek gyógyításánál is. Vannak már videoprogra- mok, amelyek bemutatják: milyen veszélyei vannak a dohányzásnak, és mit tegyen rágyújtás helyett a leszokni akaró dohányos. Gyógyítják h ipnózissa 1, akupunklú rával. csoport-pszichoterápiás mód­szerekkel. De csakis azokat, akik úgy döntöttek, hogy le akarnak .szokni. — A legfontosabb — mondja dr. Ajkay Zoltán, a Korányi Tüdőkórház főigaz­gató-helyettese, a dohányzás elleni országos küzdelem egyik vezetője — az akarat. Az orvosok sókat, segíthet­nek. Egyébként az orvosok körében máris az országos lakossági átlag alá csökkent a dohányzók aránya. A má­sik fontos tényező: a jó vagy rossz példa. Elsősor­ban az orvosoknak, a peda­gógusoknak és a televízió­ban gyakran megjelenő sze­mélyeknek kell példát mu­tatniuk, őket sokan követik szívesen. S hogy a sok gonddal küz­dő állami költségvetés szá­mára mit jelentene, ha egy­szeriben tömegesen szok­nánk le a dohányzásról? A tízmi.lliárd ,forint, dohány­áruból származó bevétellel szemben áll —, hogy ná­lunk is, mint számos ország­ban, a munkahelyi mulasz­tásoknak egyharmada írha­tó a cigaretták, a dohányzás rovására... V. E. Szegényke..., szegény mi! A városi buszon dél­im utáni csúcs. Pukkaszt “ “ a hőség, meg a vál­tunkra ülő áporodott leve­gő; persze, ilyenkor min­denki ideges ... hacsak va­lami szokatlan, kedves jele­net, látvány jobb kedvre nem deríti az utazót. Tömött tömegközlekedési eszközünkön úgy látszik még. is vendég lesz egy csöppnyi derű. Szép arcú, ápolt fiatal anyuka beszélget vidáman, okosan, minden bugyuta gü­gyögés nélkül ötéves torma kisfiával. Társalgásuk csupa harmónia, minden mozdu­latuk nagy-nagy kiegyensú­lyozottságról árulkodik... és a fiúcska! Mese nincs, ö egyszerűen ennivaló! Bűbá­jos kis csokoládébaba. Ha a papája ölében lenne, bi­zonyára fehérnek tűnne, de igy, a mama karjaiban csü­csülve igazi fekete „kisné- ger”, nagy szemefehérje csak úgy szikráztatja kor­mos szembogarát a szem­öldökig kunkorodó szempil- Iák sűrűjéből. Semmi két­ség, anya és fia egy szem- villanás alatt az utazókö­zönség kedvencévé válik. Mindenki figyel, nyakát nyújtogatja, „babázgatnak" a kisemberrel, ő meg for­málja nagy buzgalommal gyönyörűen a szavakat. De hát a busz halad, a gyerek lehuppan anyja tér­déről ... még látni, aho­gyan ráérősen - nem húz- va-vonva egymást - igazo­dó léptekkel mennek a jár­dán. Éppen elmélkedni készü­lök az említett családi har­mónia ilyenfajta látható megnyilatkozásáról, amikor suttogóra fogott, mégis éles hang „ébreszt" fel: „Na halijai Az apja biztos visz- szoment az öt feleségéhez a sivatagba, szegénykét meg itthagyta! Mondhatom jó­fajta lehet az anyja is! ... nem látta, hogy csak ketten voltak...?!" Azonnal körbenéztem jár­müvünkön, meg az utca forgatagában: alig volt gye­rek, akit ne az anyukája vonszolt volna szatyorja után... Istenkém - mond­tam magamban - mennyi szegény kis emberpalánta, és mennyi „jóféle" asszony! A papák meg persze mind visszamentek a sivatagba .,,- ing ­A lakosság, a közületek, a vállalatok vásárlásait, dön­téseit, terveit lényegesen be­folyásolja az árak alakulá­sa. Ha valami viszonylag olcsó, akkor az ár vásárlás­ra, fogyasztásra, esetleg pa­zarlásra serkent, a viszony­lag drága áruval pedig óha­tatlanul takarékosan bá­nunk. Az árak tehát akkor befolyásolnak helyes irány­ban, ha a felhasználó, a fo­gyasztó annyit fizet a ter­mékért, a szolgáltatásért, amennyibe az az országnak ténylegesen kerül. A reális árnak következésképpen tar­talmaznia kell a társadal­milag szükséges élő- és holtmunka-ráfordításokat, a vállalat hasznát és hozzá­járulását a közterhek vise­léséhez. Ez utóbbi — az adók, el­vonások formájában meg­jelenő közterhek — túlságo­san sokrétűvé, kuszává vált, áttekinthetetlenné téve a tényleges ár- és .költségvi­szonyokat. A vállalati jöve­delemszabályozás keretében különböző címeken egyre- másra új adónemeket vezet­lek be, s növelték a meglé­vők mértékét. A gazdálko­dási követelmények szigorí­tásának jelszavával valójá­ban tűzoltó munka folyt a külgazdasági veszteségek, a költségvetési mérleghiány pótlására, s a jövedelmek átcsoportosítására. Az élen­járó vállalatok hiába igye­keztek eredményeket felmu­tatni, gyakorlatilag csaknem teljes jövedelmüket elvon­ták. Á sereghajtók pedig mentességeket, kedvezmé­nyeket kaptak, .különböző jogcímeken támogatáshoz jutottak. így azután a vál­lalati nyereség 88 százaléka különféle címeken a költség- vetéshez került, miközben a másik oldalon a gyengébb vállalatoknál a nyereség 60 százaléka kedvezményekből, támogatásokból képződött. A nagymérvű jövedelem­elvonás és -átcsoportosítás egyrészt a vállalati érde­keltség és az úgynevezett költségérzékenység ellen ha­tott. Formális a gazdasági önállóság és vállalkozási szabadság. amennyiben mindössze 12 százalékos a vállalatok érdekeltsége-fe- lelőssége saját döntéseik hasznában-kárában. Másrészt lehetetlenné vált a gazdasá­gi tisztánlátás, az adók, az elvonások költségnövelő ha­tása eltorzította az erőfor­rások arányait, a különböző árakat. Az adó- és árreform a szabályozás újragondolá­sára, a gazdasági tisztánlá­tás megteremtésére, az elvo­lt ások-támogatások áttekint­hetetlen szövevényének fel­fejtésére nyújt lehetőséget. Megszűnik a jelenlegi ti- zenkétféle adó. köztük a bér­adó, a vagyonadó, a város- és községfejlesztési hozzájá­rulás. A szektortól, a szer­vezeti formától, a tevékeny­ség jellegétől függő (társasá­gi, külön-, értéktöbblet-, bruttó jövedelem-, nyereség- stb.) adóik helyiébe a ter­vek szerint az egységes, szektor- és szervezetsemle­ges vállalkozói adó lép. A közterhek nagyobb részét a lakosság fizetné forgalmi adó és személyi jövedelemadó formájában. A vállalati adó­terhek enyhítésével mintegy 4—5 százalékkal csökkenne a termelői árak jelenlegi szintje. Az általános forgalmi adó nem a termelő vagy az érté­kesítő szervezethez .kapcso­lódik, hanem a konkrét ter­mékhez, szolgáltatáshoz. Amikor a terméket — bár­milyen készültségi fokon — értékesítik, a számla tartal­mazza az általános forgalmi adót, de csak a hozzáadott érték arányában. Vagyis a kibocsátott termék adójából le lehet vonni a hozzá fel- j| használt anyagok, alkatré­szek után már kifizetett adó­kat. Az adó tehát nem épül be a költségek közé, s ezáltal az adóhalmozódás, a koope­ráció megdrágítása elkerül- j liető. A műszaki fejlesztést, a beruházást, az exportot forgalmi adó nem terhelné. Az alapvető fogyasztási cikkek után a tervek sze­rint nem kell forgalmi adót fizetni. Az előző fázisokban, a. feldolgozás során fizetett adókat á termelő visszakér­heti. A nem alapvető szol­gáltatások 12 százalékos kulccsal adóznak, míg a ter­mékek zömére (vas-rpűszaki cikkekre, ruházatra, vegyi árukra, stb.) 22 százalék kö­rüli adó rakódna. Az élve­zeti és luxuscikkeket kü­lön fogyasztási adóval is ter­helik, Továbbra is fogyasz­tói ártámogatásban része­sülnek a tej (és a tejtermé­kek), a h elyi tömegközleke­dés, a háztartási energia, a színház, a mozi, a gyógysze­rek. Az adóreform közvetlen kihatásaként a számítások szerint 4—5 százalékkal emelkedik a fogyasztói ár­színvonal. Ennek fele (2— 2,5 százalék) a fogyasztói ártámogatások csökkentésé­ből adódik. így a dotáció csökkentése .miatt emel­kedne egyebek közt a nulla forgalmi adós gyermekruhá­zat, az élelmiszer és az épí­tőanyag fogyasztói ára. Vár- S ható egyes szolgáltatások árának emelkedése is. A felnőttruházat fogyasztói óra csökkenne, míg a többi iparcikké a jelenlegi színvo­nalon alakulna. A közvetett hatásokkal és a szabadáras cikkek drágulásával is szá­molva, összesen 10—12 szá­zalékos fogyasztói áremel­kedés várható 1988-ban. K. J. (Következik: 2. Hosszú tá­vú előnyök) Szerelnek a házban A Külső-Lótáp utca 833,/c. lakói békésen szenderegtek vasárnap kora reggel. Nem volt semmiféle szakmai nap, ennélfogva nem volt zenés ébresztő, sőt kismotoros srácok versenye sem akadt a környéken. Csendes nyári napnak néztek elébe, senki sem sietett, a televízió is csak kilenc óra tájra fenyegetett műsorral. Jóleső tespedt- séggel kezdődött a pihenőnap. Tartott ez a csendesség egészen reggel hat óráig, amikor is a negyedik emelet há­romban Bundizsá.k Gergely kilenc fehér inge közül éppen azt az egyet akarta fel­venni, amelyik mosás után még vasalatla- nul lógott egy vállfán. Hogy miért kellett neki vasárnap kora hajnalban a frissen va­salt ing, arra sem akkor, sem később nem derült fény. Felesége, hogy a vasárnapi bé­kességet megóvja, felkelt, pongyolát vett, majd bedugta a vasaló zsinórját. Néhány perc múlva észrevette, hogy a vasaló nem melegszik. A lakásban nem volt áram. Gyors érdeklődés a két szomszédban. Meg­nyomta a csengő gombját, mindkét helyen szólt. Egyik szomszéd figyelmeztette, hogy nézze meg távolabbi lakásokban is, mert emlékezete szerint a hétszintes ház har­minchat lakása három külön áramkörre van kapcsolva, de hogy mely lakások, mely áramkörhöz tartoznak, senki sem tudja. Miután perceken belül három további la­kásban vették észre az áram hiányát, de- putóciót menesztettek a házfelügyelőhöz, mire az — mert, mint kitűnt a következő panaszból, -keresztkomája hetedik emeleti lakása is áram nélkül maradt — sürgősen elporoszkált a lakótelep egyetlen nyilvános telefonjához, kihívta a szerelői ügyeletet. Bámulatra méltó gyorsasággal megjelent egy szerelő és két lobogó hajú segítője. iMég nem volt háromnegyed hét, mire munká­hoz láttak. Érthető talán, hogy nem voltak jó han­gulatban. Vasárnap ügyeletet tartani — hiá­ba fizetik külön —, idegesítő dolog. Még idegesítőbb, ha ezzel a lehetőséggel a la­kók visszaélnek, mintha nem bírnák ki egy kicsit villany nélkül. A házfelügyelővel tör­tént, helyzetfelmérő tanácskozás után a szakmunkás nekiindult, hogy megkeresse a hibaforrást, illetve felkutassa, melyik az a tizenkét lakás, amelyben nincsen áram. Két segítője áhítattal és egy táskamagnetofon­nal követte. A magnóval nem a panaszt kí­vánták rögzíteni, hanem az előző napon felvett rockzenét hallgatták rajta. A derék szakmunkás, mivel fogalma sem lehetett, hol az a szerencsétlen tizenkét la­kás, s mert arról sehol sincsen valamilyen feljegyzés, sem a házfelügyelőnél, sem az ingatlankezelőnél, sorra becsengetett min­den ajtón. Ahol szólt a csengő, onnan gyor­san továbbállt. Ott volt áram.. Tehát nem volt neki teendője. Perceken belül hálóru­habemutató alakult ki a házban, frissiben ébredt emberek keresgélték, ki a csoda csengetett és miért. A csengető addigra már a másik emeleten járt. Amikor a ne­gyedik emeleten egy asszony méltatlanko­dott, mondván, mi a fenének csengetik őt fel, amikor végre egyszer kialhatná magát, a szaki dühbe gurult és közölte, hogy ő is ébren van, s abba még nem halt bele senki, hogy vasárnap kiugrasztották az ágybél teljesen feleslegesen, honnan a cso­dából tudhatná meg másképpen, hol nin­csen áram. Itt van ni, most elfelejtette, hol nem szólt eddig a csengő, kezdheti elölről az egészet... Amikor megnyugodtak a kedélyek, akik éjszaka későn feküdtek le, mert a krimit nézték a televízióban, meg egyébként is még pihenni akartak, meg miegymás, s vissza­bújtak ágyaikba, újra megszólalt a csengő. Ezúttal a házfelügyelő jött ellenőrizni, hogy a szerelők jól végezték-e a dolgukat. Hát így ment el a vasárnap reggel. Nem baj. A televízióban úgyis csak ki­lenc óra után kezdődött a meseműsor ... (benedek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom