Észak-Magyarország, 1987. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-16 / 166. szám

1987. július 16., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Hat hónap alatt ötször? Hányszor változik a tá poi k ára? Indulatosan panaszkodott nemrégiben az egyik kister­melő. Méltatlan kodásának oka a tápárak gyakori vál­tozása. A kistermelők epés megjegyzései nem mennek ritkaságszámba a hazai gya­korlatban, hiszen őket job­bára egyetlen tényező, a ter­melés jövedelmezősége- ér­dekli. S ha ez valamiképpen csorbát szenved; a termelők nem titkolják véleményüket. Sőt. az utóbbi években már nemcsak bosszúsan véleked­nek egy-egy őket érintő hát­rányos intézkedésről, hanem a gyakorlatban is igyekez­nek ellene tenni. Példaként érdemes emlékeztetni a ser­tések számának gyors és látványos fogyatkozására. NEM LEHET ELIGAZODNI Bevallhatjuk, az idei esz­tendő első felében sem volt alaptalan a kistermelők méllatlankodása. Januártól mostanáig ötször változott a tápok ára. Január elsejétől lehetett számítani a kiadá­sok növekedésére, mert a lápok 3 százalékos áremel­kedését idejében, még a múlt év derekán meghirdet­ték. Január végén azonban váratlanul újabb néhány százalékos áremelkedés kö­vetkezett be. Ez csupán né­hány hétig tartott, mert a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium intéz­kedésére az árak „visszahú­zódtak" a korábban elterve­zett összegre. A változatlanság mindösz- sze két hónapig tartott, mert áprilistól a baromfitápok ára 4—5 százalékkal, a szarvasmarháké másfél szá­zalékkal emelkedett, a ser­téstápokat azonban változat­lan áron árusították. E hely­zet május derekáig „élt", • amikor is megint minden visszaállt az április elejét megelőző mértékre. Kistermelő legyen a tal­pán, aki eligazodik ebben az árdzsungelben. A múlt hó­napokban is megfigyelhető volt. hogy a termelők nem elsősorban a költségek növe­kedésére panaszkodtak, ha­nem a változások kiszámít­hatatlanságára. Igazuk van, még abban .az esetben, is, hogy bizonyosan megállapít­ható: a sűrű árváltozások­nak gazdasági magyarázatuk van. A januári emelkedést az indokolta, hogy a tavalyi­hoz képest egyes premixek ára 15—20 százalékkal nö­vekedett, s a takarmányok­ba ezekből a beltartalmi ér­téket javító anyagokból félr egy százaléknyit kevernek. Emelkedtek .a keverési költ­ségek, nagyobb lett a keres­kedelmi árrés, így az év eleji 3 százalékos emelkedés gazdaságilag indokolható. Az újabb változást az in­dukálta január végén, hogy még ugyancsak tavaly, a MÉM rendeletben szabályoz­ta a keveréklakarmányok minimális táplálóanyag-tar­talmát. Az intézkedés a hús­termelés minőségét hivatott javítani, ami viszont az élel­miszer-gazdaság exporttel­jesítésével van szoros össze­függésben. Csakhogy a gaz­dagabb beltarlalmú takar­mányok drágábbak is, ezért a gyártók január végén igyekeztek növekvő költsé­geiket a felhasználókra há­rítani. A minisztérium idő­legesen felfüggesztette a bél­tartalom javítására vonat­kozó intézkedését, s ezzel a tápárak is csökkentek. PANASZ A MINŐSÉGRE Hamarosan újabb ok te­remtődött. Áprilisban a nyu­gati valutákhoz képest le­értékelték a forintot, s e tény az importból származó premixek beszerzési árát nö­velte. A keveréktakarmá­nyok egyes összetevői — ga­bona, fehérje — ugyan maximált áras termékek, más komponensei viszont szabadárasak, végül is a tá­pok szabadáras termékként viselkednek. :E féloldalas ár­rendszer következtében emelkedhetett áprilisban a keveréktakarmányok ára. Idei és ötödik változásként május derekán azonban visszaállt korábbi mértékére, mert a forint leértékelésé­ből számító költségnöveke­dést megtérítik a gyártók­nak. •A szakirodalomból és a gyakorlatból egyaránt köz­ismert. hogy az állattartás költségeinek több mint két­harmadát jelenti az a takar­mány. de a gazdák azt is tudják, hogy ez végérvénye­sen nem dönti el a tartás és a hizlalás jövedelmezősé­gét. Ezt az idei, sűrű válto­zások során is tapasztalhat­ták a termelők, hiszen a ja­nuár elsején bevezetett ár­emelkedést még kiegyenlí­tették a felvásárlási árak növekményei. Később azon­ban az újabb költségnöveke­déseket már nem ellentéte­lezték a termelőknek, s ez a jövedelmezőség romlásával járt, ami pedig megindítot­ta a panaszáradatot. Az áremelkedéssel együtt­járó romló jövedelmezőségen kívül nem javítja a terme­lők hangulatát az sem, hogy m ég mindig gyakran gyen­ge a takarmányok minősége. Az Állattenyésztési és Ta­karmányozási Minősítő In­tézet adatai szerint a takar­mányok 15—20 százalékának kifogásolható a béltartalma. Ez ugyan lényeges javulás a korábbi 30 százalékos arányhoz képest, de még mindig elegendő ahhoz, hogy az állandó vitákat, méltatlankodásokat táplálja. A gyenge minőségű takar­mány ugyanis növeli a ne­velési és hizlalási vesztesé­geket, közvetve megkárosít­ja a jövedelmezőségre érzé­keny termelőket. Ráadásul a kifogástalan minőségű ta­karmányok beltartalmi ér­tékei is elmaradnak a ná­lunk jobb állattenyésztési •eredményeket elérő orszá­goké mögött. Azt ugyanis á szakemberek sem tagadják, hogy a tápok fehérjetartal­ma csupán a félintenzívan tartott állatok igényeit elé­gíti ki. E tény ellentmon­dásban van az állattenyész­tési célkitűzésekkel, amelyek hosszabb ideje kimondottan is az intenzív tartást, takar­mányozást fogalmazzák meg. A BIZALOM ALAPJA A termelők kedvét tehát e tápok gyenge minősége, valamint az általuk magasra értékelt és gyakran változó ára rontja. Az pedig álta­lános tapasztalat, hogy a termelők hangulata össze­függésben van magatartá­sukkal is. Az ingadozó tápáraknak sok termelő véleménye sze­rint nem a jövedelmezőség­re gyakorolt kedvezőtlen ha­tásuk a legnagyobb kár. Ne­héz elviselni a költségek emelkedését is, de ennél is súlyosabb következmény a bizonytalanság, hogy nem tervezhetnek hosszabb időre. A termelés feltételeinek gya­kori változásai elsősorban a kistermelők körében terem­tenek ingatag helyzetet, hi­szen ők egyszerűbben és gyorsabban reagálhatnak a piaci és a közgazdasági vál­tozásokra. Ennek következ­ményei viszont az egész nép­gazdaságot érintik, hiszen a kistermelők ugyan fajon­ként eltérő, de összességé­ben jelentékeny hányadát tartják a vágóállatoknak. Azt is megfogalmazhatjuk, hogy jelenleg nélkülük el­képzelhetetlen a hústermelé­si tervek teljesítése. S ha ez igaz, akkor termelői kedvük, s ehhez kötődő bizalmuk megteremtése és megőrzése is elengedhetetlen. V. F. J. lllí h e rüé re k A novajidrányi Vörös Csillag Termelőszövetkezet­ben a nagy fejőstehén-és hí­zóbika-állomány miatt külö­nösen nagy gondot fordíta­nak a takarmányozásra. Nagy József gépcsoportve- zetö: — Amíg a takarmány az állatok elé kerül, az egy hosszú folyamat eredménye, s megoldhatatlan lenne a mezőgazdasági gépek segít­sége nélkül. Az első lépés a kaszálás. Ezután — időjá­rástól függően — kétszer, háromszor rendsodrozz.uk, majd a bálázógép segítségé­vel (nálunk HKSSTON 5580) tömörítjük. Tavaly vettünk egy bálaszállitól is, amely nem sok tsz-nél van, pedig a munkát nagymértékben segíti. Jelenleg háztájiban is vannak kihelyezett tehenek, így oda is sok „szénahen­gert” szállítunk. A jó mun­kához természetesen a gépek karbantartása, és megbízha­tó kezelőszemélyzet szüksé­ges. Fotó: D. K. Az utolsó mozzanat... Kész a bála. A Miskolc belvárosi táskaszerviz olyan népszerű, hogy dolgozói alig állják a megrendelők roha­mait Fotó: Fojtán László Csak a szandáljuk libabőrös Kilábalnak ,, : a cipészek A Tip-Top Kereskedelmi Vállalat megrendelése csü­törtökön reggel érkezett. Száz pár. viszonylag olcsó „dzsinetta” szandált kértek. A Miskolci Bőripari Szövet­kezet cipészműhelyében, minden más munkát leállí­tottak, ráálltak a szandálké­szítésre. A topánokat más­nap útnak indították a fő­városba. A történet jól jel­lemzi a szövetkezetei, amely válságos időszak után meg­indult — felfelé a lejtőn, * A másfél száz dolgozót foglalkoztató „bőripari" két éve, 1985-ben került bajba. Vehetői rossz lóra tettek, amikor táskavarrást vállal­tak bérmunkában, a lakos­sági szolgáltatások — a je­lentős dotáció ellenére — veszteséget hoztak. Ráadásul a gyenge teljesítményt erős bérkiáramlás követte, a ve­lejáró hatalmas adóval. A veszteséges évzárást tör­vényszerűen követte a sza­nálási eljárás, amelynek végeredménye egy néhány oldalas határozat arról, ho­gyan köteles ráncba szedni a szövetkezet — önmagát. Az ezt szolgáló hároméves terminus az idén kezdődött, éppen ezért nem kis örö­möt okozott, hogy már a múlt év nyereséget hozott a közösnek. A csőd és a sza­nálási határozat indítása kö­zötti átmeneti év számos tanulsággal szolgál. Rájöttek a bőriparinál, hogy a lakos­sági szolgáltatóegységnek nem kell feltétlenül luxus kivitelűnek lenniük, ezért bezárták a miskolci. Vologda lakótelepi cipőjavítójukat. És megszüntettek még jó párat. Helyettük 1—2 dolgozós üz­Gpolcs - exportra Szedik a földiepret a dré- gelypalánki Szondi György Ter­melőszövetkezet földjein. Az or­szág egyik legnagyobb szamó­catermelője és feldolgozója az idén a negyvenhektáros terü­letről több mint háromszáz ton­na gyümölcsöt szüretel le és dolgoz fel. Csehszlovák ex­portra nyolcvan tonna epret szállítanak. A gyümölcs na­gyobb részéből szörpöt, gyü- mölcspürét és dzsemet készí­tenek a külföldi vevők részé­re. Az idén új automata gépso­rokat helyeztek üzembe, ame­lyekkel a termékek gyors és kor­szerű palackozását segítik elő. leteket nyitottak1, azon igye­kezve, hogy azért a lakos­sági ellátás se szenvedjen csorbát. Mér csak azért se, mert pénztárcánk apadása miatt, mind többen csinál­tatják meg azt a lábbelit, amit korábban gondolkodás nélkül kidobtak volna. Új­donság. hogy rövidesen a Miskolc belvárosi cipőüzle­tükben is vállalnak javítást, meghyiínak egy szervizt a Marx téri, új házak üzlet­sorában is. A szolgáltatást úgy helyezték új alapokra, hogy koncentrálták a javí­tást, átszervezték a válla­lások rendszerét. Az első év igazolta a szövetkezet szak­embereit: nyereséges lett az ágazat. * A piac szavára és saját belátásukra hallgatva, vál­toztatták meg a hetven em­bert foglalkoztató diósgyőri bőrdíszműüzem termékszer­kezetét. A módszer látszó­lag egyszerű: felhagytak a veszteséges termékek var­rásával. A különböző tás­kák, retikülök, sporttáskák nagyrészt műbőrből készül­nek. Nemcsak színben, ha­nem formában és felszerelt­ségben is divatosak. Kelen­dőek is, ennek megfelelően jól pénzelnek. Ezt várják új­donságuktól. az iskolatáská­tól is, amelynél első szem­pont, hogy könnyű legyen, ne nyomorítsa a diákokat. A kevés, valódi bőrből ké­szült terméket az állandó, hagyományos színek jellem­zik: a natúr, a fekete, á raa- gyoró. Magas áruk ellenére, mindig akad rájuk vevő, sokan vallják még ma is: egy jó bőrtáska egy életre szól. A divatos és hagyomá­nyos bőrdíszművek főállású tervezőnek köszönhetik for­májukat, megjelenésüket. A húsz embert foglalkoz­tató Rákóczi utcai cipőüze­met most festik, tatarozzák, máskülönben pedig korabeli manufaktúrák képét idézi. Kevés géppel, a hagyomá­nyos módon készítik benne a női lábbelit: csizmát, ci­pőt, szandált. Hagyományos a gyártmányok anyaga is: a jól bevált, valódi bőr. Drá­gák, de kényelmesek az Avas rajzával márkázott ci­pők, a középkorú, igénye­sebb vásárlók ízlését céloz­zák. Tervezői mostanában igyekeznek a divat élvonalát követni: magasább sarkak­kal és más újdonságokkal, például, ä lenyúzott, pácolt és festett lúdláto (!) bőrével díszített szandálokkal.1 * Szakmai körökben úgy hírlik, a miskolci bőripari válságban van, az még nem terjedt el, hogy kezd magához térni. A válságos évet követő 1986-os eszten­dő zárása és az idei év el­ső fele pedig ezt tükrözi. Köszönhető ez annak, hogy a szakvezetés máris „vette a lapot”, kötelezőnek érez­vén a szanálási határozat mielőbbi végrehajtását. Pár szóban: a veszteséges ter­mékek megszüntetését, az anyag- és energiaköltségek mérséklését, a bérek vissza­fogását, a nem termelő lét­szám csökkentését tűzte zászlajára. Olyan eredménnyel, hogy az idén — múlt évi telje­sítménye alapján — a tag­ság kétheti bérének megfe­lelő nyereségben részesült. Meg is érdemelte, hiszen a múlt évet béremelés nélkül dolgozta végig a törzsgárda, mégpedig gyakori túlórázás­sal. Akkor álltak a vezetők mellé, amikor azok semmi jóval nem biztathatták a dolgozókat, mert maguk sem látták, a tervezeti szorítá­sok meghozzák-e a kívánt eredményt... M. Szabó Zsuzsa Képünkön: az új palackozógépsoron kanadai exportra készítik a lekvárt

Next

/
Oldalképek
Tartalom