Észak-Magyarország, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-20 / 144. szám

1987. június 20., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Az Észak-Magyarország vitafóruma Miskolc szellemi életéről SÍIÉ A Lenin Kohászati Müvek hengerművében... A műszak értelmiség magas szintű elméleti munkája elengedhetetlen ahhoz, hogy a termelőegységek színvonala felnőjön a kor követelményeihez. Az emberi munka hatékonysága ma a műszaki értel­miség, a velük alkotói közösséget vállaló dolgozók munkájától függ. A lap hasábjain 1987. január 31-én megje­lent vitaindító cik­ket követő hozzászó­lások megerősítették, hogy a város jelenlegi polgárai is tenni akarnak a szelle­mi élet gazdagításáért, a' múlthoz méltó hagyomány­teremtő légkör kibontakoz­tatásáért. Sajnos — mint az eddig kibontakozott vi­ta is igazolja — még min­dig hajlandók vagyunk ar­ra, hogy a „szellemi élet", „műveltség" fogalma alatt csak a humán műveltséget értsük. Ez sehol a világon, de különösképpen Miskol­con. a műszaki tudomá­nyok egyik hazai fellegvá­rában nem fogadható el. Ma már nem kell bi­zonygatni, hogy a tudomá­nyos és műszaki haladás­nak kiemelt szerepe van a társadalom fejlődésében. Az új tudományos eredmé­nyek, az új technikák és technológiák meghatároz­zák a termelékenység nö­vekedésének ütemét, ezál­tal az életszínvonal alaku­lását, a munka humanizá­lásának, a munkahelyi kör­nyezet emberibb feltételé­nek, közvetve és közvetle­nül a humán műveltség gyakorlásának, gyarapítá­sának anyagi bázisát. A fejlett technika-technológia húzó hatást fejt ki a hu­mán műveltségre, mivel igényli a társadalom kép­zettségi szintjének emelke­dését, növeli a magas kép­zettségű, önálló gondolko­dásra alkalmas emberek iránti szükségletet. A város szellemi életé­vel kapcsolatban feltétlenül szólni kell az emberi tár­sadalom fejlődésének mér­földkövét jelentő — nap­jainkban kiteljesedő — in­formációs technológia fej­lődéséről. E megnevezés alatt elsősorban az elektro- nizáció, automatizáció, szá­mítástechnika és a hírköz­lés forradalmát értjük, de a kategorizálás mellett sok­kal lényegesebb annak ha­tásmechanizmusa. Ma már világosan látszik, hogy az ember és a munka tárgya közé — hasonlóan a mun­kaeszközhöz, majd később a géphez — az informá­ciós technológia fejlődése révén egy újabb — az em­beriség történelmében har­madik — közbeiktatódás történik. Ez az információt feldolgozó és továbbító esz­köz, amelynek sokszorozó hatása nem kisebb jelen­tőségű, mint a kézi mun­kaeszköznél és az energiá­val hajtott gépnél volt. Az információs technológia vá­zolt fejlődése egyben azt is jelenti, hogy az emberi­ség történelmében először a termelés mellé léphet, annak egésze, vagy kivá­lasztott része távolságtól függetlenül kommunikáci­ós kapcsolatba léphet egy­mással és egészében össze­kapcsolódó cselekvő rend­szerré válhat. E hozzászó­lásnak nem célja a vázolt új korszak elemzése. Arra viszont fel kell hívni a fi­gyelmet. hogy ezt az új forradalmat csak sokolda­lúan képzett, reál és hu­mán műveltséggel egyaránt felvértezett, állandóan meg­újuló képességgel rendelke­ző, a feladatokkal érzelmi­leg is azonosuló emberek­kel lehet megvívni. Az em­ber sokarcú, de mégis egy­séges, összefüggő lelkületű lény. Ahol ez az összefüg­gés megtörik, ott zavar ke­letkezik. Az új viszonyok között csak a szétszakítha- tatlan reál és humán mű­veltség gyakorlása bizto­sítja, hogy az ember mun­kavállalóként, fogyasztó­ként és állampolgárként is kiegyensúlyozott személyi­séggé váljon. Miskolc a hazai köz­vélemény tudatában már hosszabb ideje úgy él, mint „acélváros”. Ennek kialakí­tásához jelentősen hozzá­járult a vaskohászat, a nehézgépgyárlás dinamikus fejlődése, a tevékenység tu­dományos infrastruktúráját jelentő Nehézipari Műszaki Egyelem városunkban tör­ténő létrehozása. A szocialista építés 1980- ig terjedő időszakában — az extenzív fejlődés kor­szakában — a város ne­hézipari üzemei kiemelke­dő sikereket értek el, és a növekvő gazdasági eredmé­nyek anyagi alapot jelen­tettek a város fejlődéséhez. Kedvezően változtak a szo­ciális ellátás, a művelődés, a tudományos kutatás fel­tételei is. Ez a kedvező folyamat a 80-as évek ele­jén megszakadt, különféle okok, elsősorban az anya­gi források szűkössége mi­att, nem sikerül lépést tar­tani a nemzetközi tudomá­nyos és műszaki haladás­sal, s a város iparának szerkezete az ötvenes-hat­vanas évek szintjén kon­zerválódott. Nem fejlődtek ki olyan progresszív ipar­agak, amelyek az acélalap­anyag magas fokú feldol­gozottságát, új munkakul­túrák meghonosodását biz­tosították volna. A nemzetközi összeha­sonlításban egyre csökkeni termékeink „szellemi tőke" tartalma, azok a dinamikus leértékelődés fázisába ju­tottak. Ezzel a kedvezőt­len tendenciával a város üzemei közül elsőként a Lenin Kohászati Művek ta­lálkozott és a negatív ha­tások kivédésére 1983-ban megindította az új straté­gia kidolgozását, a vállalat valamennyi területére ki­terjedő megújulási folya­mat kibontakoztatását. Az új stratégia kibontakozta­tásánál a vállalat a műsza­ki alapokkal egyenrangúan vette számításba az embe­ri tényezőket. Az elmúlt négy évben a stratégia célkitűzése válto­zatlan maradt. A termelé­si szerkezet korszerűsítése (korszerűtlen üzemek le­állítása, korszerű berende­zések jövedelmezőbb ki­használásának fokozása), a termékszerkezet korszerű­sítése (a több szellemi tö­két tartalmazó ötvözött acéltermékgyártás megkét­szerezése, a feldolgozottsá­gi szint növelése, a vizs­gálati és minősítési kul­túra fejlesztése), összessé­gében szerkezetátalakítás, szelektív élénkítés, ezek az új stratégia legfontosabb eredményei. A műszaki megújulás egyértelműen feltételezi, sőt megköveteli az emberi vi­szonylatok megújulását is. Bebizonyosodott, hogy si­kereket az innováció te­rületén csak jól képzett, sokoldalúan művelt, a vál­lalati feladatokkal azonosu­ló emberekkel lehet elér­ni. Olyan új képzettség megszerzésére és képesség kifejlesztésére van szükség, mint például a magas fokú szakmai ismeret, a vállal­kozói magatartás, a kocká­zatvállalás készsége, a kre­ativitás, a kezdeményező­képesség, az önszervező- készség, az állhatatosság, a vállalt feladattal való magas fokú érzelmi azono­sulás, igényesség, kiegyen­súlyozottság. A tudomá­nyos haladás mai szaka­szában — a megújulás si­keres végrehajtásához — tehát nem hagyományosan specializálódott szakembe­rekre, hanem széles látó­körű, kulturált, humanis­ta és a környezetét is ak­tívan humanizáló szemé­lyiségekre van szükség. A vállalat vezetése a fo­kozatosan kimerülő exten­zív tartalékkal párhuzamo­san egyre nagyobb jelen­tőséget tulajdonított az em­beri tényezők fejlesztésé­nek, a 680 felsőfokú, 4261 középfokú és 7800 szak­munkás által képviselt szellemi tőke hasznosításá­nak, a „tudás” termékben történő értékesítésének. Széles körben kibonta­kozott dolgozó kollektívák és egyének vállalkozási te­vékenysége és alkotó ked­ve: — 1986-ban például 130 alkotói vállalkozó cso­port (team) működött a vállalatnál, 1298 különböző szakterületen dolgozó szak­ember részvételével nagy jelentőségű kutatási, terme­lési, marketing, fejlesztési, közgazdasági feladat meg­oldására. Beindult a szo­cialista brigádok egy ré­szénél, az üzem- és" osz­tályvezetőknél a vállalko­zási rendszerű eredmény­nyel arányos ösztönzési rendszer. A fiatal szakem­berek Alkotó Ifjúság Pá­lyázata 1968-tól vállalko­zási rendszerben működik, a díjazás — már a kidol­gozás szintjén is — a szel­lemi teljesítménnyel ará­nyosan valósul meg (1986- ban 68 fiatal kapott ki­emelt díjazást). Megnőtt a dolgozók alkotókedve. Az 1980-as évek szintjéhez ké­pest ötszörösére emelke­dett az újítómozgalom gaz­dasági eredménye. (A rea­lizált éves vállalati ered­mény 1985—1986 években 200—280 M Ft volt.) Egy­re inkább kibontakozik az MTESZ tagegyesületek ke­retében végzett vállalkozói szellemi tevékenység is a megbízásos munkák révén. A szellemi tőke hasz­nosításának, a tudomá­nyos eredmények gyakorla­ti hasznosításának kiemel­kedő állomása volt a Ne­hézipari Műszaki Egyetem­mel megvalósított új típu­sú együttműködés. Az el­múlt év második felétől az NME 26 vezető profesz- szora 220 vállalati dolgo­zóból összeállított 24 mun­kacsoportot irányít rövid és középtávú kutatási, fej­lesztési, korszerűsítési, köz- gazdasági. jogi, szervezési, nyelvi továbbképzési, in­formációs jellegű innová­ciós feladat megoldására. Túl a konkrét munkán az egyetem oktatói szakterüle­tüktől függően valamennyi lényeges vállalati döntés kidolgozásába és vélemé­nyezésébe is bekapcsolód­nak. Egyre inkább meg­valósul a vállalatnál a tu­dományosság elvének érvé­nyesítése. Az új típusú kapcsolat, túl a konkrét eredménye­ken, hozzájárul a vállala­ti szakemberek továbbkép­zéséhez, illetve az egyete­mi oktatásban a gyakorla­ti szempontok erősítéséhez. Ma a vállalatnál elképzel­hetetlen lényeges szakmai rendezvény a tudomány képviselőinek aktív részvé­tele nélkül. Az új vállala­ti magatartásra a vállal­kozás, a kifelé nyitottság a jellemző. Így többek kö­zött közös korszerűsítések (Digép—LKM), közös fej­lesztési-kutatási társulás (Ganz-MÁVAG—LKM), kö­zös gépvásárlások (MGM— LKM) jelzik azt az utat, amelyen az új típusú vál­lalatközi kapcsolatok terü­letén az LKM elindulhat. Kibontakozik a vállalat­nál a belső vállalkozások rendszere is. Az önállóan gazdálkodó — döntően má­sod-, harmadtermékgyártó — egységeknél a leányvál­lalati, kisszövetkezeti tár­sulási forma vezetőktől, dolgozóktól egyaránt maga­sabb színvonalú, sokoldalú munkát, innovatív maga­tartást igényel. Az elhatározott vállalati megújulási program elke­rülhetetlenül szükségessé teszi a nemzetközi gaz­dasági, tudományos, műsza­ki együttműködésben való részvétel bővítését is. A vállalat olyan sokoldalú együttműködést kíván meg­valósítani, amely magába foglalja az anyagi és szel­lemi termékek cseréjét is. Termékegyeztetett gyártási kooperációk kezdődtek ju­goszláv, csehszlovák üze­mekkel; értékkiegyenlített barter ügylet szovjet vál­lalatokkal. Hasonló együtt­működésre kerül sor len­gyel, NDK, osztrák, KNDK üzemekkel és vállalatok­kal is. A vállalati műsza­ki fejlesztések előkészíté­sében a fejlett technoló­giák átvételében nagy sze­repet játszanak a külföldi (szovjet, amerikai, osztrák stb.) szakértők, örvendete­sen bővült a vállalat kül­földi szakérői működése is. Mint az elmúlt évtize­dekben mindig, a vállalat jelenleg is arra törek­szik, hogy acélalapanyagán, szakmai tradícióján keresz­tül értelmes munkát, ke­nyeret, biztos megélhetést adjon munkásainak. E cél­kitűzés motiválta az új te­vékenységek telepítésével kapcsolatos eddigi előké­szítő munkát is. Az új szakmai kultúrák beveze­tése, a progresszív ipar­ágak meghonosítása szem­pontjából szolgáljanak pél­daként a következők: A vállalat a KGYV-val közö­sen — a MEDICOR mis­kolci gyárának megvételé­vel — létrehozta az ipari elektronikai eszközök és műszerek gyártásának bá­zisát. Jelenleg sürgető ten­nivaló a hosszú távú piac biztosításához nélkülözhe­tetlen — KGST szintű ter­melési kooperáció, illetve egy magyar—szovjet ve­gyes vállalat megszervezé­se. Figyelembe véve az in­formációs technológia for­radalmát, ez a város szem­pontjából ma még belátha­tatlan lehetőségeket jelent. Az említett Ipari Elekt­ronikai Közös Vállalat, il­letve a városba települt üzemek és intézmények később bázisul szolgálhat­nak a mechatronika, ro­bottechnika meghonosításá­hoz, speciális, az ország­ban eddig még nem gyár­tott robotok kifejlesztésé­hez és gyártásához. A város az országban — a megvalósult és tervezett fejlesztések révén — egy­re inkább az anyagtudomá­nyok központjává válik. Kedvezően segítik ezt olyan intézkedések, mint a Mis­kolci Műszergazdálkodási Társaság (NíME), a Vas- kohászati Minőségellenőrző Központ (LIÍíM) létrehozá­sa. Adottságai alapján a vá­ros — mint. azt az előké­szítő munka eredményei is igazolják — sikeresen vehetne részt a személy­gépkocsi-gyártás országos kooperációjában, gépipari előgyártmányok, előszerelt egységek gyártásában. Az említett új tevékeny­ségek kiváló kutató-fejlesz­tő, gyártó hátteret és bá­zist jelentenek az alakuló­ban lévő Észak-magyaror­szági Innovációs Centrum­nak is. A vállalati kezde­ményezések — bár már jelentős eredményt hoztak — mindenképpen kísérlet­nek, kezdeti eredménynek számítanak. A tapasztala­tok hasznosítását azonban nem nélkülözheti egyetlen városi intézmény és vál­lalat sem, ugyanakkor az LKM is valamennyi prog­resszív gondolatot tovább­ra is befogad. A város tudományos­műszaki életének megúju­lása a műveltség új di­menzióinak kibontakoztatá­sát igényli. Az új ismere­tek oktatását már az álta­lános iskolában, szakmun­kásképző intézetekben, a középiskolákban, az egye­temen is meg kell kezde­ni, különösen az elektroni­kai, automatizálási, robot- technikai, számítástechni­kai, anyagtudományi, nyel­vi képzést. Az új túpusú magatartásnormák oktatá­sát, személyiségjegyek ki- fejlesztését kell az érintett szakintézményekben maga­sabb szintre emelni. Kér- clés: elképzelhető-e a tech­nikai haladás, vagy mond­juk az innováció a két kultúra együttes művelése nélkül? Az eddigi tapaszta­latok egyértelműen bebizo­nyították, nem. Az innová­ciót akaratán kívül senkire sem lehet ráerőszakolni, az innováció nem utasítás, ha­nem sokoldalú azonosulás­ból, legmélyebb belső indít­tatásból fakadó cselekvés kérdése. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ezek a tu­lajdonságok nem fejleszt­hetők. A képzési, átképzési és továbbképzési feltételek összehangolt fejlesztésével a „két kultúra” együttes megszerzésének biztosításá­val az innovációhoz szük­séges képzettség és képes­ség kifejleszthető. Csak ar­ra kell vigyázni, hogy ezek a technikai és társa­dalmi fejlődés jelenlegi szintjén valósuljanak meg, a nosztalgia, a hagyomá­nyokhoz való merev ra­gaszkodás nem vezet ered­ményre. Utaltam rá, hogy a mű­szaki értelmiség magas szintű elméleti munkája el­engedhetetlen ahhoz, hogy a termelő egységek színvo­nala felnőjön a kor köve­telményeihez. Nemzetközi tendencia, néhány innova­tív magyar vállalat példá­ja is igazolja az emberi munka hatékonysága ma alapvetően a műszaki ér­telmiség, a velük alkotói közösséget vállaló dolgozók munkájától függ. Sajnos ennek a rétegnek társadal­mi megbecsülésére, anyagi és erkölcsi elismerésére még mindig nem sikerült megtalálni a megoldást. A hozzászólásban ismertetett vállalati példák ösztönzőek, kiterjesztésüket azonban számos „merev szabályo­zás" akadályozza. Akkor, amikor az ország egyetlen tartaléka a „szellemi tőke” az alkotói energia kihasz­nálatlanul hagyása pótolha­tatlan veszteségeket okoz az országnak. Az ered­ménnyel arányos elismerés nem sértené, hanem erősí­tené a szocialista társadal­munk alapvető normáit. A város iparszerke­zetének korszerűsí­tése elkerülhetet­len. Ez mindig és mindenütt sok gonddal és emberi problémákkal jár. A reál és humán művelt­ség együttes fejlesztése biz­tosítja, hogy az átállás mi­nél előbb és minél sikere­sebben valósuljon meg. A város méltóképpen nagyra értékelt szellemi hagyomá­nyait csak így tudjuk a kor színvonalának megfelelően tovább vinni. Sipos István

Next

/
Oldalképek
Tartalom