Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-20 / 67. szám

1987. március 20., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Vissza a klasszikus vendéglátáshoz! Meddig működhetnek? Kecsmák, presszók, éttermek Egy októberben kiadott rendelet, illetve jogszabály rögzíti a vendéglátóipari egységek üzletkörét és osz­tályba sorolásának feltéte­leit. Ez a jogszabály alapot adhat ahhoz, hogy a tekin­télyét vesztett vendéglátás megújulhasson. — Messzire kerültünk a klasszikus értelemben vett vendéglátástól. A közelmúlt­ban mintegy 150—160 ma­gánszemély részére adtunk ki működési engedélyt. De ez sem teremtette meg a várt verseny-helyzetet, közü­lük alig tizenöt egység for­galmaz ételt is. A vendég­látás nagy része leegyszerű­södött az italmérés tevé­kenységére — mondta dr. Makai Tibor, a megyei ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője. — Elsősorban a vendéglátás a hibás ab­ban, hogy a szolgáltatások minősége, az árak elrugasz­kodtak egy-egy adott ven­déglátóhely osztályba soro­lásától. Ez év szeptember végéig kell a kiadott műkö­dési engedélyek cseréjét vég­rehajtanunk. Azok ellen, akik nem tesznek eleget a kulturált vendéglátás szabá­lyainak, üzletük nem felel meg osztályba sorolásuk fel­tételeinek, nem a kiadott üzletköri engedélyükhöz iga­zodva működnek; fel fogunk lépni. — Pontosan mit jelent mindez? Egy negyedosztályú egységnek lehet-e akkora esélye ; a „fennmaradásra”, mintapéldául egy első osztá­lyúnak? — Hogy egy vendéglátó- hely bányád osztályú, az ar­ra vonatkozik, hogy milyen a berendezése, milyen az ott dolgozóik szakképesítése, mi­lyen árformát alakíthat ki. Bár az ital szabadáras — de semmiképpen nem azt jelenti, hogy egy negyedosz­tályú helyen nem kell tisz­taságnak lenni, ott a félde­ci lehet egy kicsivel keve­sebb, és a hűtött italt lan­gyosan is fel lehet szolgál­ni. Mindenütt, függetlenül az osztályba sorolástól — biztosítani kell az üzletkör­nek megfelelő áruválaszté­kot. A szabályokat sehol sem szabad megsérteni, ez tér-, mészetes. — Az alkoholizmus visz- szaszorításának országos programja, a megyei bűn­megelőzési tanács javaslatai mennyiben irányadóak a szakigazgatási szervek szá­mára? — Egyetlen vendéglátóhely ellen sincs kifogásunk, amennyiben azt a tevékeny­séget folytatja, amire a mű­ködési engedélye szól, és nem követ el szabálysértést. Szá­munkra ez a legfontosabb. De mindent megteszünk azért, hogy a pusztán ital- mérésre „specializálódott” helyek számát csökkentsük. Ha valaki arra kapott jogo­sítványt, hogy a frissen sü­tött lángosa mellé adhasson sört, bort, vagy röviditalt, akkor nem engedhetjük meg, hogy a boltból eltűnt lángos helyett csak szeszes italt kapjon a vendég. — Ez az ellenőrzés csak a presszókra, kocsmákra és éttermekre vonatkozik? — Nem. Éppen úgy el­lenőrizzük a szállodákat és a szállásokat is. Az ellenőr­zöttek 27 százalékát teszi ki a magánszektor. — Egyforma szigorral bí­rálják-e el az állami és a magánszektor tevékenységét? — Milyen alapon tennénk ilyen megkülönböztetést? Bár az állami vendéglátósok né­ha panaszkodnak, hogy ve­lük egy kicsit szigorúbbak vagyunk. El kell még mon­danom, hogy több mint húsz vendéglátóhely — megelőz­ve minket — felmérte, hogy képes-e nyújtani mindazt, amit elvárunk, és magától visszaadta az engedélyét. Ezek 70 százaléka állami egység volt. — Ha valahol az engedély visszavonására lesz szükség, az hogyan történik? — Ha az ellenőrzéskor va­lamit kifogásolunk, arról ér­tesítést kap az üzlet, vagy a tulajdonos’ határozat for­májában, vagy beírjuk a ta­pasztaltakat az ellenőrző könyvébe — ami minden egységnél megtalálható. Ha a kifogásolt dolgokat nem ja­vítja ki, akkor az engedélyt visszavonjuk. Ez lehet rész­leges is: például vagy álta­lában a szeszes italokra, vagy csak a röviditalokra is vo­natkozhat. A működési vagy az italmérési engedély meg­vonását természetesen indo­kolnia kell a szakigazgatási szervnek. I. Nagy Gabriella Ellátás, kereskedelem (Folytatás az 1. oldalról) amelyeket a szocialista ke­reskedelem eddig eltelt idő­szakában nem szoktak meg. Az árváltozásokat nem le­het követni. Az állami, szö­vetkezeti szervek, magánke­reskedők, polgárjogi társa­ságok, gazdasági munkakö­zösségek egyidejű létezése zavart okoz az eligazodás­ban. Gyakori a vevő és az el­adó 'közötti konfliktus. Eze­ket hatósági úton csak rész­ben lehet rendezni. A vá­sárlási körülményekben ja­vulásról nem lehet beszél­ni. Megyénk kereskedelmi hálózatának területe az el­múlt év végén 597 ezer négyzetméter volt, ezzel az országos átlag alapján ki­alakított sorrend alsó har­madában helyezkedünk el. Meghatározó szerepe van a nyitva tartási időnek is. Er­re a munkaidőalap-védelem érdekében nagy gondot kell fordítani. A vizsgálat sze­rint 1931 üzletből az áru­házak 100, az ABC-k 98, az élelmiszer szakboltok 79, az iparcikk szaküzletek 51, a ruházati boltok 42, a Tüzép- telepek 13 százaléka tartott nyitva, a hét mind a hat napján. A kereskedelmi mun­ka színvonalát nagyban be­folyásolja az is, hogy milyep a szakképzettek aránya a foglalkoztatottak között. A szerződéses üzletekben dol­gozó eladókról nincs infor­máció e tekintetben. Itt az érdek az, hogy családtag dolgozzon, mert kevesebb a bére, vagy szakképzetlent foglalkoztasson a tulajdonos, mert így olcsóbb. A vitában elhangzott egye­bek között, hogy mindany- nyian a kereskedelemhez ér­tőknek valljuk magunkat, hiszen mindennap vásáro­lunk. Valóban meghatározó­ja a közhangulatnak, hogy mit, mennyiért, milyen mi­nőségben, milyen körülmé­nyek között vehetünk meg? Nem sajnálja senki a jö­vedelmet a magánkereske­dőktől, ha tisztességesen ke­reskednek. A tapasztalat azonban az, hogy a hagyo­mányosan működő boltok­ban jóval kevesebb a vá­sárlók megkárosítása, mint a szerződésesekben. A kistelepüléseket az el­múlt évben 20 millió forint­tal támogatta a megyei ta­nács. Ez 19 egységet érin­tett. Ebben az évben továb­bi 10 millió forintot áldoz­nak a kulturáltabb vásárlá­si körülmények megteremté­sére. (obe) iMagas elismerésben része­sült a BM Határőrség Mis­kolci Kerületpanancsnoksága. Tegnap Varga István ezre­des, országos paramcsnokhe- lyettes adta át az Élenjáró Magasabb Egység címet jelké­pező zászlót Nyirkos László ezredes, kerületpanancsndk- naík, míg Garami György, a KiISZ-bizottság titkára a Ki­váló Kil&Z-szervezet zászlót és oklevelet vehette át. A miskolci határőrkerület (háromszor egymás után ér­demelte ki ezt a kitünte­tést. Tavaly mind az össz- belügyi, a határőrizeti, aha- itárforgalom-ellenőrzési, mind pedig a határ rendfen ntartás i feladatokat eredményesen ol­dották meg. Borsod közúti és vasúti határállomásain az elmúlt évben csaknem há- romrríillió utas és háromne­gyedmillió gépjármű okmá­nyait ellenőrizték határőre­ink, a forgalom majd’ nyolc százalékkal volt magasabb az előző évinél. A tegnapi ünnepi állománygyűlésen szó volt arról is, hogy a határ­őrizeti szerveik hibájából a határátkelőkön senkinek sem kellett tíz percnél többet vá­rakoznia. A határőrség — mint mindig — ezúttal is jelenté­keny segítséget kapott mun­kája végzésekor a Vám- és Pénzügyőrségtől, valamint a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság határőrizeti szervei­től, illetve a határ menti la­kosságtól. Bár a tegnap át­adott elismerés a határőrök­nek szólt, de a dicséretből jutott a segítőknek is. Módosították a tanács pénzügyi szabályzatát Újabb kedvezmények az építkezéshez, ' / ''N ' 1 v' ° a lakásvásárláshoz A hetedik ötéves tervidő­szakban, a korábbiakhoz vi­szonyítva kevesebb állami la­kás épül Miskolcon. Különö­sen keveset — mindössze 188-at — adnalk át az 1987- es esztendőiben. Ugyanakkor, a nyilvántartott tanácsi bér­lakásra benyújtott igényék száma rendkívül magas. A megyeszékhelyen megépülő és megüresedő otthonok figye­lembevételével —, amely az idén nem éri el a négyszá­zat — könnyűszerrel megál­lapítható, hogy a jogos igény­léseknek csupán szerény há­nyada elégíthető ki. A feszí­tő lakásgondok enyhítésére szolgál a Miskolc Város Ta­nácsa Végrehajtó Bizottságá­nak határozata, amely a pénzügyi szabályzat módosí­tására vonatkozik. Célja, hogy az anyagi támogatás körének kiszélesítésével ösz­tönözzék — és egyben na­gyobb lehetőséget adjanak — az alacsony jövedelműéknek a magánerős lakásépítés, — -vásárlás — vállalását. Miskolcon a tanácsi bér­lakást igénylőknek, több minit a felénél nem haladja meg a kétezer forintot az egy családtagra jutó havi jövede­lem. További tizenhét száza­léknál pedig kétezerötszáz forint alatt van. Elsősorban az említettek érdekében szü­letett a döntés, amelyről dr. Tisza Tiborral, a Miskolc Városi Tanács V. B. igazga­tási osztályának vezetőjével beszélgettünk. — A támogatási rendszer módosításánál természetesen ügyeltünk az előző esztendők tapasztalatainak hasznosítá­sára. Szembetűnő volt, hogy két év alatt felére csökkent, az úgynevezett támogatási célként meghirdetett lakás­építés. Az okokat vizsgálva állapodtunk meg abban, hogy bővíteni kell a támogatási célok körét és a kedvez­ményben részesíthetők tábo­rát. A korábbiakhoz hason­lóan a tanács segítséget ad telekvásárláshoz, a lakásépí­téshez, a tetőtér-beépítéshez, az emelet-ráépítéshez. Az idén kiegészítjük a szabad- forgalomban levő lakások megvételének támogatásával a kört. Amennyiben a meg­vásárolandó lakás nagysága nem haladja meg a jogos igény mértékét, százezer fo­rint vissza nem fizetendő összeget és százezer forintos visszatérítendő kölcsönt adunk. A támogatás azon­ban nem haladhatja meg a vételár teljes összegének a hetven százalékát. — Mi értendő jogos mér­téken? — Két személynél kétszo­bás, három személynél két és fél szobás, négy személy­nél háromszobás, és öt sze­mélynél három és fél szobás otthonok illetik jog szerint az igénylőket. Nem adunk támogatást azoknak, akik bár megfelelnek az alapvető fel­tételeknek, de lakásigényük felső határát meghaladó ott­hont akarnak építeni vagy vásárolni. — Kikre terjed ki a iked­vezmény és melyek az em­lített alapvető feltételek? — Azok a családok pá­lyázhatnak, amelyekben az egy tagra jutó jövedelem inem haladja meg a három­ezernyolcszáz forintot, és ami a legfontosabb, igényü­ket a lakásügyi hatóságok 1986. december 31-e előtt vették nyilvántartásiba. Fel­méréseink szerint négyezer család felel meg a feltéte­léknek. — Milyen formája és mér­téke ivan a kedvezménynek? — Formája a vissza nem térítendő támogatás, illető­leg a visszafizetendő kölcsön. Lakásépítésnél az alapösszeg százötvenezer forintos vissza nem térítendő támogatás, százezer’ forintos visszafize­tendő kölcsön, és a meglevő gyermekenként ötvenezer, de maximum százötvenezer fo­rintos vissza nem térítendő támogatás. Újdonság, hogy az elbírálásnál figyelembe vesszük a fiatal házasok vál­lalt gyermekeit is. — Hogyan változik az ösz- szeg a telkek vásárlásánál? — Miskolcon, ha állami telket vesz az igénylő, akkor a tartós használatbavételi díjnak az ötven százalékát, -az agglomerációban a hetven százalékát kapja meg. Ha magánforgalomban levő tel­ket vásárol, akkor Miskol­con az értéknek az ütvén százaléka, de maximum száz­ezer forint, az agglomerá­cióban az értéknek a het­ven százaléka, de maximum százhúszezer forint adható, vissza nem térítendő címen. Pályázhat a telektulajdonos is, amennyiben a földhiva­tali tulajdoni bejegyzésétől számított hat hónapon belül jelentkezik. — Végül is mennyi pénzt szerezhetnek az építkezők ily módon? — Jó esetben közel egy­millió forintot. A tanácstól háromszázötven-, vagy négy- százezer forintot, továbbá a telekár egy bizonyos részét. Ehhez jön még a vállalatok­tól és az OTP-től igényelhe­tő összeg, amely megközelí­tően azonos nagyságrendű. — Honnan szerezhetnek az érintettek a fentiekről tudo­mást? — Egyrészt a sajtó és a rádió tájékoztatásán keresz­tül. másrészt tőlünk, a vá­rosi tanács igazgatási osztá­lyán. És erre hivatott az ügyfélszolgálati iroda is. Egyébként azoknak az ál­lampolgároknak, akik nyil­vántartásainkban szerepel­nek és megfelelnek a felté­teleknek, eljuttatjuk részle­tes tájékoztató füzetünket. Monos Márta Határőrök kitüntetése

Next

/
Oldalképek
Tartalom