Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-16 / 63. szám

1987. március 16., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Tisztelt Levélírónk! Megdöbbenve olvastam (ol­vastuk) szerkesztőségünkbe kül­dött levelét. És szomorúan. Két okból: először, mert mint írja, „az ügy főszereplője olyan mértékben túllépte a napjaink­ban elvárható emberi viselke­dés erkölcsi normáit, hogy azt mór bármely közösségre nézve veszélyesnek és károsnak minő­sítem”. Másodszor pedig azért, mert egy ártatlan állat életé­nek kioltásáról van szó. Mi is történt? Mi volt az, ami e levél megírására kész­tette? Nos, ön február 8-án családjával együtt baráti kör­ben Középhután töltött egy té­li hétvégét. Aznap délután lehetőségük volt gyerekeikkel együtt egy lovas szánkózásra. Útközben egy ottani üdülőből szánuk után szaladt egy nem fajtiszta, de gondozott kutya. Mikor az Újhuta és Középhu­ta között lévő szánkózó-síelő helyhez értek, nos, akkor jött a vadász. Személygépkocsival. Mellyel hirtelen és váratlanul megállt a lovas szán előtt. Amit ezután tett, az háborította fel mélységesen önöket. Már csak azért is, mert a társaságban (voltak ott a helyszínen tízen- tizenöten) több gyerek is volt. Szóval, a „vadász” (így írja idézőjelesen és jogosan) va­dászfegyverével mintegy öt mé­terről lelőtte a kutyát. Se szó, se beszéd: durr! Majd beült kocsijába és ugyancsak szó nélkül elrobogott. A kutya te­temét otthagyva, „természete­sen”. Önök pedig a megdöb­benéstől, a felháborodástól szinte mozdulni se tudtak. Aztán már csak a kérdéseik sorjáztak. Ilyenek: egy „va­dász" miért nem képes azt megállapítani öt méterről, hogy az a kutya kóbor átlát, vagy sem? Hogyan engedhető meg a leírt körülmények mellett a kö­rültekintés nélküli fegyverhasz­nálat? Milyen „vadász” az, aki hátrahagyja az állat tetemét? Talán a többi kutya okulásá­ra? Tatán a kedvelt kiránduló- hely belföldi, külföldi kirán­dulói számára idegenforgalmi látványosságként, hogy elve­gye az örömét mindenkinek, amit a környezet, a táj szép­sége nyújt? Van ehhez joga? Levele végén ön arra kéri a szerkesztőséget, hogy alkos­sunk véleményt a történtek­ről. Bár a dolog hátterét (a vadász tettének konkrét indí­tékait) nem ismerjük, az ön által megfogalmazottak alap­ján -azonban azt kell monda­nunk, hogy véleményünk le­sújtó. És teljesen egyetértő abban, amit a történet ismer­tetése után ön megfogalma­zott: egy ilyen példa bizony­nyal zavarhatja, gátolhatja az emberekben, főképpen a gyer­mekekben a kívánatos erkölcsi, magatartási normák kialakulá­sát. * Ui.: Egyébiránt levelének (melyet négyen írtak alá, nyír­egyházi lakosok) másolatát el­küldtük az illetékesekhez ta­nulmányozás, intézkedés céljá­ból. Mészáros István Növények, fák megpróbáltatásai Március közepe táján té­lies a határ képe. Az el­múlt időszak szokatlanul hideg időjárása alaposan felborította a mezőgazdá­szok számításait. A tavaszi munkakezdést mindenütt el kellett halasztani, egyelőre tétlenül vesztegelnek a téli időszakban rendbehozott traktorok, vetőgépek. Az agronómusok pontosan nem tudják felbecsülni, hogy a március elejei kegyetlenül hideg időjárás mekkora ká­rokat okozott a növények­ben, fákban. Annyi azonban bizonyos: az átlagosnál léJ nyegesen nagyobb mértékű kipusztulásra, elfagyásra kell számítani ebben az esz­tendőben. A keleti országrészben a mínusz 15, mínusz 20 fokos éjszakai hidegek „meztele­nül” érték az őszibúza-ve- tést, nagy kérdés, hogy mennyire tudtak ellenállni a védtelen, zsenge növények. Valamivel kedvezőbb a kép a Dunántúlon, ahol némi védelmet adott az öt-tíz cen­tis alkalmi hóbunda a veté­seknek, ámbár itt is nagyobb mértékű kipusztulástól tar­tanak a szakemberek. Eb­ben az időszakban mást ném tehetnek, mint rügyvizsgá­latokkal próbálják meghatá­rozni a fagykárokat. A mód­szert főként a kertészetek­ben használják a fák, illetve a szőlő állapotának becslé­sénél. A rügyvizsgálatok a történelmi borvidékeken és az alföldi területeken egy­aránt nem sok jóval biztat­nák. Végül is azonban majd csak a következő hetekben, a növények „megindulásá­nál” dől el, mennyire volt képes a búza, illetve a ker­tészeti kultúra a regenerá­lódásra, megújulásra. A téli gépjavításokkal az üzemeik jó részében elkészül­tök. A tavasszal elsőnek in-, dított traktorok és vetőgé­pek felújítva várják a jó időt. Szellemi tréning kezdőknek és haladéknak A tudományos-technikai forradalom mai szakaszában általában ötévenként meg­duplázódik az az ismeret- anyag, amit az emberiség birtokol. Ez a megduplázódó ismeretanyag tartalmazza az új technikát, a kutatási eredményeket, esetleg a már tudott, korábban is meglévő ismeretek mai alkalmazását, elsajátítását is. A lépéstartás folyamatában tehát megkü­lönböztetett fontosságú az új befogadására való haj­lam, amit nem egy vállalat a saját keretében intézmé­nyesítve igyekszik megfogal­mazni. Az Északmagyarországi Vegyiművekben a közel­múltban fogadták el a vál­lalat VII. ötéves tervre szóló komplex művelődési tervét, amely felöleli a szakmai fej­lesztés-fejlődés és a kultúrú- lódás valamennyi fontosabb kérdéskörét. Hogyan, mi­képpen próbál megfelelni egy vállalat a „kihívásnak”, mit tesz annak érdekében, hogy a holnapi, holnapután! gyártmányokhoz, a mai igé­nyek szerint képzett szak­emberek megfelelhessenek majd a később megfogalma­zandó követelményeknek. — Oktatásra és tovább­képzésre korábbi esztendőik­ben is, ma is, mintegy 4,5— 5,0 millió forintot költöttünk évente — mondja Nagy La­jos, a művelődési bizottság társelnöke. — Ezt az össze­get egészíti ki a Déryné Mű­velődési Házban évente fel­használt, mintegy 1—1,2 millió forintos összeg. Is­merjük az igényeket, a terv­időszak végéig a vállalatunk körülbelül 5 milliárd forint termelési érték elérését tűz­te ki célul. Ezen belül je­lentősen, 8,9—17,3 százalék­kal bővül majd a szocialista export, a nem szocialista kivitel pedig 5 százalékkal növekszik. A tervidőszakban nálunk is igen fontos kérdés lesz a műszaki fejlesztés meggyorsítása és a kevésbé importigényes technológiák bevezetése. Az irányítás színvonalának javítását például számítógé­pes ellenőrzési és irányítási rendszerrel kívánjuk meg­oldani. A termelést a mainál kisebb létszámmal, a meglé­vő állomány mobilizálásával, a munkaköri feladatok és a szakképzettségi összetétel fo­kozottabb összehangolásával képzeljük el. Növelni sze­retnénk a vegyipari férfi szakmunkások számát, és másodszakmák megszerzé­sével a több munkahelyen is alkalmazható dolgozók képzését. Egyik fő törekvésünk az, hogy a vállalathoz a jövőben nagyobb számban vegyünk fel olyan érettsé­gizett férfiakat, akiknek még nincs szakképzettsége, és ezeket az új dolgozókat vegyipari szakmunkásokká képezzük ki. A másik fon­tos célkitűzés, az úgynevezett posztvizsgáztatás, amikor a különböző szakmák képvise­lői egy újabb technológia kezelését sajátítják el. Fontos terület a számítás- technikai képzés. Ennek ér­dekében a vállalat negyed­évenként indít belső tanfo­lyamokat. Egy-egy esetben, ha szükséges, az igényeknek megfelelően kisebb számban külső tanfolyamra is küldünk szakembereket. A harmadik terület, az idegennyelv-tudás, mint az információk meg­szerzésének egyik forrása. ösztönözzük a magasabb végzettség megszerzését is. Részben úgy, hogy megszi­gorítottuk a képesítési elő­írásokat, és előírtuk a ve­zetői és nem vezetői mun­kakörökben az idegen nyelv tudását. A másik intézke­dés pedig az állami rende­letek keretén belül, olyan új bérkategória kidolgozá­sa, amely az alapbérekben is fokozottabban érvényre juttatja a magasabb kép­zettséget, a rátermettséget és a tudást. Hajdú Gábor Száznál több borsodi bolt kínál priigyi hentesárut. Kozma István felvételei Csak az ipar üdvözít? öt évvel ezelőtt a prügyi- ek aligha sejthették, hogy az AT—82 jelű termékük slá­gercikk lesz. A szabadalom megvásárlásának esztendejé­ben kétszáz alkoholtesztert készítettek. (Ez az a jeles műszer, amely mikrofonnal működik, s nem a hangot, hanem a lehelet sör-bor- pálinka fokát mutatja ki és regisztrálja.) A jelenlegi rendelés meghaladja az 1200-at, de talán több is el­kelne, hiszen a készülék si­kerrel mutatkozott be kül­földön is. Az elektronikus alkoholszonda 18 600 forint­ba kerül, s a legjobb vevők a közlekedési vállalatok és az egészségügyi intézmények. Előállítása tisztes nyeresé­get hoz a Tiszamente Me­zőgazdasági Termelőszövet­kezetnek, s majd ötven em­bernek biztosít munkát a Prüggyel társközség Takta- kenézen, egy hajdani lóis­tállóban. A termelőszövetkezet tag­jainak (1123) több mint a fele nyugdíjas. Az alkalma­zottak száma 250. Majd 3700 hektáron gazdálkodnak, de a mezőgazdaságból, az alap- tevékenységnek számító nö­vénytermesztésből és állat- tenyésztésből megélni nem tudnak, nem tudtak. Az el­nök szerint a kollektíva eredményes évet zárt, noha a tavalyi esztendő mérlege negatív. A veszteség, vagy alaphiány a pillanatnyi szá­mítások szerint meghaladja a harmincmillió forintot. Volt belvíz és volt aszály, s változott az a gazdasági konstelláció is, amelyben ez a közösség élt és élni akar. A tsz ugyanis az iparból él. Saját iparából. Az árbevétel kétharmada, valamivel több, mint ne- gyedmilliárd forint az alap- tevékenységen kívüli fog­lalatosságból származik, az­az az elektronikából, a laka­tosipari és faipari tevé­kenységből, az építésből és a húsiparból. A „Prügy-hús” jól csen­gő név a szakmában. És a fogyasztók körében is. A patyolattiszta üzemben — nagy szó ez egy vágóhídnál — évente most 13 ezer ser­tést dolgoznak fel. Volt esz­tendő, hogy ennek kétsze­resére rúgott a teljesítmény. Most ennyire futja a kurá­zsiból, s ennyit indokol a számítgatásokon alapuló közgazdasági környezet. A szakcsoport félszáz dolgozó­ja harmincféle terméket állít elő, s a vásárlók a megmondhatói (Miskolctól Sátoraljaújhelyig), hogy mi­ben különbözik a prügyr’ húsáru a többitől. A száz­nál több borsodi boltban kínált termékek választéka az idén egy unikummal bő­vül. Hosszas, s kezdetben nem éppen felhőtlen kísér­letek után belevágtak a csabai módra készített csí­pős szalámi gyártásába. A termelésirányító Mihalik Gábor, a Viharsarokba uta­zott a receptért. A seprűgyártóknak vi­szont nem kell sablon, a cirokművészek régi hagyo­mány és ősi mesterség mű­velői. Az alapanyag a ház­tájiban terem, a tsz aká­cosai szolgáltatják a nyelet. Hatvan-hetvenezer seprűt ad évente Prügy. Nehéz, kemény mesterség ez. A kötők 1,90 forintot kapnak darabonként, a varrók és a vágók keve­sebbet. Egy ügyes kezű em­ber egy műszak alatt száz­zal is elboldogul. Nem sok, de biztos pénz ez. Kimondva vagy kimondatlanul is: zseb­pénznek számít. Így véle­kednek erről a seprűkötők, akik a háztájiból pénzelnek, s a szövetkezet vezetői is, akik tudják, hogy a kereske­dő 48 forintért vesz meg egy seprűt, hogy az majd dupla áron kellesse magát a ha­gyományos tisztítóeszközhöz ragaszkodó háziasszonynak az üzletekben ... B. I. Ai alkoholteszter, amelyet Taktakenézen ké­szítenek. A hagyományos mádon kötött régi-új seprű is jól seper...

Next

/
Oldalképek
Tartalom