Észak-Magyarország, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-10 / 8. szám

1987. január 10., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 9 HORVÁTH GYULA Ha járnék a fölé alatt P. T.-nek Ha járnék a föld alatt,' ne sírj értem kedves, öltön patyolat ruhába, s ha viharokkal ordító farkastél járna ablakod alatt; fészekszemedbői kiröppenő madárkönnyeid ne szálljanak utánam, mert messze vagyok, mint Földtől a Nap; útközben megfagynának, ha járnék a föld alatt; ne sírj értem kedves, öltözz patyolat ruhába, ha tányérodban maradna leves, ha ajtódon harangszó kopog be; gondolj rám, de ne írj, ne üzenj, mert jól fezért koporsóházamhoz nem jár a postás, ha járnál gombáktól-gyöngyös réteken; én is ott leszek egy harmatokkal zokogó fűszál képiben, könnyen rámismersz; a leghervadóbb leszek, ülj le mellém, de ne sokáig üldögélj, mert a halálos hideg beszivárog csontjaidba, s földön át holtan zuhansz a karomba, * iSPPpPi íme, ez már a tücsök esz­mei vonzata; a tücsöké, aki gondtalanul szökdécsel, nem törődik a holnappal, énekel­get a maga és mások ked­vére. A „semmittevés” per­sze költői túlzás, nem a sem­mittevésért fogták perbe a hatalmasok a szabadgondol­kodó, élesnyelvű Lafon- taine-t, nem a semmittevé­sért emlegetjük ma is, há­rom évszázad múltán, a vi­lágirodalom klasszikusai kö­zött. Ezek után újra csak meg­kérdezem magamtól: melyi­ket szeressem, melyiket pár­toljam? Hajlok arra, hogy szeres­sem, pártoljam mind a ket­tőt. A hangyát természetesen becsülnöm kell munkás szor­galmáért, szívósságáért, s azért az előrelátásáért aho­gyan a holnapra is gondol. A tücsköt? Ügy tetszik, világméretű és gyökeres a szemlélet válto­zása a tücsök megítélésében. Amíg az ember létszükség­letei parancsának él, s az élelem, a ruházkodás, a la­kás gondjai naponta szoron­gatják, mindazt nem sokra becsüli, ami nem közvetle­nül szolgálja, enyhíti eme szükségeket. Kellemesen töl­teni az időt, kikapcsolódni, szórakozni persze jó dolog a ritka ünnepnapokon, lagzi- ban, disznótoron — szigorú­an: amikor annak van itt az ideje. De ismerjük a szen­tenciát: ebből nem élünk meg! „Henye”, „léha”, rest ember az, aki nem fogja meg a munka vastagját is akár táncolt a lagziban, akár he­gedült. Egy-két évtized alatt sze­münk előtt alakult át ez az értékrend: egyenjogúsodott a tücsök a hangyával. Milliók szánnak órákat mindennapjaikból a tévének, a rádiónak, az olvasnivaló­nak, a magnónak, a kultú­rának, a szórakozásnak. Fon­tos, sőt nagyon fontos, el­sőrendűen fontos munká­vá minősült át ennek a hatalmas, követelő társadal­mi szükségletnek az ellátá­sa, szolgálata. Miért ne sze­rethetném, pártolhatnám egy­aránt a tücsköt is, a han­gyát is? Ép ésszel ki tagad­hatná ma már, hogy a kul- túrjavak alkotása és közve­títése is elemi közszükségle­tet elégít ki, értéket teremt, értéket közvetít. Nem is akármilyen értékeket; a lé­nyegen, a pénzzel kifejez- hetetlen értékeken túl, ha úgy tetszik, pénzzel mérhe­tő értéket is. Egy Bartók, egy Kodály munkássága — az eszmei érték melléktermé­keként — még haláluk után sok idővel is hoz annyit a gazdaságnak, mint egy ki­válóan dolgozó középüzem. Húsz-huszonöt évvel ez­előtt befejezhettem volna itt a tűnődést, ma már nem fe­jezhetem be. Lehetetlen nem észrevennem: újabban emez örökzöld téma modern válto­zatainak mintha meredeken visszájára fordult volna a jelentése. „Eszmei mondani­valója.” A szigorú ezópuszi ítélet: a munkás szorgalom dicsérete, s a léha semmitte­vés elutasítása némely mo­dern tálalásban ellenkező előjelet kap: a szorgalom, a törekvés lesújtó ítéletet, a megejtően bűbájosra masz­kírozott semmittevés viszont glóriát. A hippy filozófia érték­rendje szerint. Érvényes értékrend volna ez? Vajon, az emberi létezés vástörvényét hatályon kívül helyezheti a történelem? Mert, ha nem, és ma is mind­örökké a munka a létfenn­tartó értékek forrása, akkor tücsöknek és hangyának ez a legmodernebb metamorfó­zisa olyan torz képet ad, amely érvénytelen irodalom­nak is. Emlékszem a tévéjátékra: a címszereplő tücsök elraga­dóan kedves, jó kedélyű, bo­hém, 'bűbájos filantróp, em­ber- és állatbarát, legkivált a sánta, a vaksi, a süket, s egyéb okból elhagyatott nő­Nehéz kérdés Úgy kezdődött,, hogy oda­jött hozzám a gyerek; me­séljem el neki, hogyan szüle­tett. Éppen barkácsoltam va­lamit az udvaron, meg kü­lönben sem akarok beleavat­kozni az oktatási reformba... Elküldtem hát az anyjához, mesélje eil ő. Végtére is ő jár szülői értekezletre, sőt, tagja is a szülői munkaközösség­nek. A múltkor is a nejem gyűjtötte össze a pénzt az osztálykirándulásra. Még sza­badságot is vett ki, hogy el­kísérje a gyereket társadalmi munkában. Mit tudom én, mi ivan az új tantervben ... Ezalatt a kolléganői 563 fo­rintot kerestek a géemká- ban. No, de nem panaszko­dom, mert még azt hihetik, hogy anyagias vagyok. Pe­dig hát azért a piros pontért nem sokat adnak a közért­ben. A mi családunkban de­mokrácia van, joga van hoz­zá, tegye... Amint így morfondíroztam magamban, egyszer csak jött ám az asszony felháborodva, miért uszítom rá a gyereket ilyen hülye kérdésekkel? Egy ideig gondolkoztam, fölkap­jam-e a vizet, vagy se, vé­gül úgy döntöttem, politiku­sabb, ha nem strapálom ma­gam. Majd holnap a gyárban letolok valakit. Csak ennyit válaszoltam: — Te voltál ott, édesem, neked illik tudni... — Jó, jó — mondta ő —, de hát azt úgyse értené meg a gyerek. — Nekem azt mondta a nagyanyám harminc évvel ezelőtt, hogy a gólya dobott be a kéménylyukon. — Hihihi... — fakadt han­gos mosolyra életem párja. — Berci, te hülyébb vagy, mint amilyennek látszol! Hol találsz itt a lakótelepen csak egyetlen kéményt is?! Gólya? Legföljebb ha képeskönyvben láthat olyat, de azt is libá­nak rajzolják. A nagymamák kön esik meg a szíve, s ba- rátkozása gyümölcseit, a gye­rekeket is az elárvult nők­től mind magához veszi, a kóbor macskákkal, kutyák­kal, s az állatkertből elcsa- vargott krokodillal együtt, amelynek szintúgy családi körben szorít helyet, a für­dőkádban. A filmíró, a ren­dező, a színész, az operatőr mindent elkövetett, hogy ro­konszenves színben tüntesse fel a tücsök szerepében a fő­hőst, aki mellesleg ciripelni sem szokott, lévén, hogy a ciripelés korunkban munka- jellegű tevékenységnek, ne­tán kereső foglalkozásnak számít, s ő már csak elvből sem dolgozik. Rejtély, miből eteti, ruházza, mikor és ho­gyan gondozza népes és újabb pólyásokkal népesedő családját, szaporodó állat­kertjét. Miből látja el őket? Azon túl, hogy ahol éri, le- tarhálja szorgoskodó hangya ismerőseit... Egyáltalán — hangyák voltak azok? Mert ama haj­dani, ezópuszi szorgos han­gyákra végképp rá sem is­merhettem ebben a modern állatmesében, amelyet ter­mészetesen emberek jelení­tettek meg, egymással mara­kodók, egymástól amit lehet elcsikarók, hamis csillogás­ban, hazugságokban élő em­berek, tehát végképp nem a szívósak, szerényen, hangya­mód dolgozó fajtából valók. Ilyesmi eszembe sem ju­tott, melyiket szeressem. Hiszen az a címszereplő dehogyis tücsök volt, az nemhogy a mások gyönyö­rűségére, de a maga kedvé­re sem hegedült, csak tar­hált, élősködött. Legfeljebb is: sáska. A másik címszereplő meg dehogyis hangya volt, sok­kal inkább hörcsög. Vajon, a bölcs Ezópusz ha élne, milyen mesét kerekíte­ne azokról az utódairól, akik — nyilván valamilyen okkal- céllal — sáskává silányítják az ő nótás kedvű tücskét, és hörcsöggé az ő dolgos, szor­galmas hangyáit? meg százötven kilométerre laknak ... Csak nem mond­hatom azt, hogy a távfűtő művek ajándéka!? ... — Nono! — emeltem -föl feddőleg a hangom. — A múltkor is nagyon megnézett az a pofa, aki hőmérőzni jött... — Hát akkor magyarázd meg neki te! — toppantott a nejem, és a fejemhez vág­ta a partvist. Vacsora után odaültettem magam mellé a gyereket, és elkezdtem nevelni. — Tudod, édes fiam, az úgy volt, hogy édesanyáddal elhatároztuk ... — Most jön a szex? — csillant föl a gyerek szeme. — Mondom: elhatároztuk, hogy lesz egy gyerekünk. Semmi szex! Leültünk, és megbeszéltünk mindent. De­mokratikus alapon, ö is el­mondta, mit szeretne, én is. Hónapokig tervezgettünk, be­szélgettünk, aztán... — Aztán jött a szex. Ezt meséld el, apu! — Mondtam már, hogy hagyj békén azzal a szex­szel! Anyád is mindig ezzel öli az életemet. Mi tisztes­séges, dolgozó emberek va­gyunk, nincs időnk pornó filmeket nézni. — De hát akkor hogyan lettem én? — pityeredett el gyermekem. — Hát nem azt magyará­zom? A demokrácia nagyon fontos. Talán ez a legfonto­sabb az életben. Ott van pél­dául a mi gyárunk. A múlt­kor munkásgyűlést hívtunk össze, és meghallgattuk az emberek véleményét. Meg­mondtuk nekik, mindenki elmondhatja, mit tart a leg­fontosabbnak, úgy sincs_ pénz a megvalósítására. Ebből lett az ötéves terv. — És engem hány évre terveztetek, apu? — Butaságokat kérdezel, fiam... — Hát jó, látom, ma na­gyon fáradt, meg ideges vagy. Tudod mit? A srácok majd elmondják, hogyan szü­letik a gyerek, ök ehhez job­ban értenek. Ti már öregek vagytok a szexhez. Mondd el inkább azt, mi az a de­mo krácia! Megvallom, kissé váratlan nul ért a kérés. Akárhogy törtem a fejem, semmi nem jutott eszembe. — Tudod mit? — mond­tam. — Beszéljünk inkább a szexről! T. Ágoston László Érettségi vizsga- tizenhárom évesen „Unalmassá vált az iskola, egy helyben topogtam, úgy éreztem, nem jutok előbbre — mondja a tizenhárom évesen érettségizett bolgár Ljuben Sztoilov. — Megkér­tem apámat, járjuk ki, hogy évente két osztályt végez­hessek el. Megengedték. Így történt az érettségim.” Sokan kérdezték, vajon nyaranta is tanult a fiú? Nem terhelte-e túl magát a sok anyaggal? Nem! A nya­rakat a tengerparton töltöt­te, pihenéssel. Iskola mellett pedig még arra is volt ide­je, hogy hetente háromszor úszni és naponta kerékpá­rozni járjon. A kerékpárral napi átlagban tíz kilométert tesz meg, s az úszóedzései egy versenyzőnek sem vál­nának szégyenére. Kedvence a matematika. A most 14 éves fiatalember a szófiai Kliment Ohridszki egyetem matematika szakos hallgató­ja. Szabadidejét változatla­nul a sport köti le, no, meg az állatok szeretete. Ottho­nukban akvárium, terrárium található, s jól érzik magu­kat a tarka papagájok is. CSEH KÁROLY Az első hó Sziréna strázsál a hideg habzásban túl az ablakán De néma még Varjakat rebbentő kutya perzsel végig a járdán Nem gyújtózsinóron a láng Didergő háztetőd fölött a hó fehér zászlója lobog; jeladás helyett megadást választott még mára is a világ Áthatsz nyugodtan A gyerek sem sír fel mert éhes S mint bombában a ketyegő óra szabályosan lélegzik álmában feleséged (1986. dec. 13.) Kiss Sunyi István tárlata „Én csak munkámmal, tehetségemmel szolgálhatom népemet, s szükebb hazá­mat. Ennek a szándéknak szerény gyümölcsei amit ezen kiállításon őszinte szív­vel, alázattal nyújtok át Önöknek.’’ — Ez olvasható Kiss Sunyi István szobrász- művész kiállítási katalógusá­ban a művész önbemutató sorainak záró gondolataként. A kiállítás — mint azt je­leztük — az év első tárla­taként nyílt meg Miskolcon, a Kossuth Művelődési Ház Mini Galériájában január 5-én, és február 4-ig tart nyitva. Kiss Sunyi Istvánra bát­ran mondhatjuk: Ózd művé­sze. Ez a meghatározás, per­sze, nem jelent bezárkózott- ságot, inkább azt kívánja jelezni, hogy eltéphetetlen szálakkal kötődik a szülő­falu — Domaháza — mel­letti iparvároshoz, ahonnan Somogyi József keze alá ke­rült a Képző- és Iparművé­szeti Gimnáziumban, majd a Képzőművészeti Főiskolán Mikus Sándor, Gyenes Ta­más és Pátzay Pál növen­dékeként folytathatta tanul­mányait, s ahová egy évti­zednyi fővárosi munkálkodás után — a Képzőművészeti Kivitelező Vállalat díszítő­szobrásza volt — visszatért, hogy a kohók szomszédsá­gában, azoktól folyamatos ihletet nyerve munkálkod­jék.. Aki Özdon megfordul, s a művészeti élet iránt ér­deklődik, okvetlenül találko­zik Kiss Sunyi István mun­kásságával, ' illetve munkái­val. De feltűnnek művei Öz­don kívül is különböző kiál­lításokon, gyűjteményes tár­latokon, s ott voltak munkái az elmúlt nyáron a Munka és művészet című, az üze­mekkel, intézményekkel szer­ződéses kapcsolatban álló művészek alkotásaiból ren­dezett bemutatón is. S itt nyer leginkább hangsúlyt az Ózd művésze meghatározás. Ha szétnézünk a Mini Ga­lériában most látható kiál­lítási anyagán, amely ötven­három művet kínál megis­merésre, szembetűnő a ra­gaszkodás a kohászati té­mákhoz. Bronz, fa, terrakot­ta, alumínium és gipsz — ez megmunkált anyagainak lis­tája. Tizenkét kisebb szobor, három dombormű és har­mincnyolc plakett, illetve ér­me látható a tárlaton. A szobrok nagyobbrészt gyári ihletésűek: olvasztárok, hen­gerészek, kohászok elkapott pillanatai, amint a tűzbe néznek, vagy éppen pihen­nek, a domborművek egyi­kén a gyáralapító Rombauer Tivadar, a másikon Mekcsei István, Eger védője, Dobó helyettese, míg a harmadi­kon egy fiatal katona, Ten­gely József arlói partizán néz szembe velünk. A sok­sok érme, plakett között is a kohászati kötődés a do­mináns, alig-alig akad köz­tük magánéleti vonatkozású. A kiállított művek közért­hetők, erőltetett művészke­déstől mentesek. Mindmeg­annyin érződik, hogy azok­ban az alkotó személyes él­ményei fogalmazódnak meg, a munkaszobrokon, a mun­kát ábrázoló alkotásokon át­süt a kohók melege, a kevés női szobron a szépség iránti tisztelet, a nyugodtság vá­gyása. Az ózdi kohók szomszéd­ságából indult Kiss Sunyi István, s oda tért vissza 1971-ben, hogy — mint írta — munkájával, tehetségével szolgálhassa népét, szűkebb hazáját. E kiállítás arról győz meg, hogy jól szolgál­ja. (bcnedck) Kohász (faszobor)

Next

/
Oldalképek
Tartalom