Észak-Magyarország, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

1986. december 20., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 3 az 1987. évi állami költségvetés Tanácskozik az Országgyűlés mm Lázár György, a Minisztertanács elnöke a jövő évi költségvetés törvénytervezet vitájában szólalt fel Lázár György: A gazdálkodás minősége végső soron a vállalatoknál dől el (Folytatás a 2. oldalról) különadó emelése miatt, az előző évinél gyorsabban bő­vül. A különbözeti termelői forgalmi adó összege vi­szont — a kőolaj belföldi termelői árának 1986-ban végrehajtott csökkentése és a hazai energiatermelés költ­ségeinek növekedése miatt — kisebb az 1986-ban vár­hatónál. A vállalati támogatások 3,7 százalékkal haladják meg az 1986. évit. Ennek egy jelentős része — 62,2 milliárd forint — a fogyasz­tói árak tervezett keretek között tartása érdekében fo­gyasztói árkiegészítésként merül fel. E támogatások 9.6 százalékkal növekednek. A termelési támogatások előirányzata — a központi intézkedések hatására — 7,6 százalékkal csökken. !A lakosság összesen 60,1 milliárd forintot fizet be az állami költségvetésbe. Az adó- és illetékbefizetések előirányzata 17,3 milliárd forint; ez az 1986. évinél 17.6 százalékkal több. Közü­lük a társaságok adóbefize­tései — a nyereség alapján fizetendő társasági adó, a tagok személyi jövedelmét terhelő általános jövedelem- adó, valamint a tevékenysé­gük alapján fizetendő for­galmi adó — a legszámot­tevőbbek. Ezek összege 1987-ben előreláthatólag 9,6 milliárd forint lesz, s ez 1,8 milliárd forinttal több az 1986. évinél. E bevételek növekedése — a szigorító jellegű adóintézkedések ha­tásán kívül — legfőképp az adózásra kötelezettek jöve­delmének változásával és te­vékenységük bővülésével függ össze. Az új illetéksza­bályok hatásaként — bár az ingatlanszerzés illetékterhei számottevően csökkentek r- ai i 'költségvetés illetékbevé­telei 1987-ben 13,5 százalék­kal növekednek; előirányza­tuk 3,2 milliárd forint. A lakosság társadalombiztosí­tási és nyugdíjjáruléka a -járulékköteles jövedelmek ttervezett emelkedésével ará­nyosan növekszik; a befize­tés előirányzata 42,8 milliárd Jforint. Az állami költségvetés fel- Jialmozási kiadásainak ter­vezett összege 39,4 milliárd Jjorint: ez 2,1 milliárd fo­rinttal több az 1986-ban Várhatónál. Az előirányzat a beruházások közvetlen tá­mogatásán felül fedezetet nyújt a magánerőből való lakásépítés növekvő támoga­tására és — az állami struk­túrapolitikai célok érvénye­sítése érdekében — bizonyos vállalatok fejlesztési forrá­sainak kiegészítésére is. A társadalombiztosítási ki­adások előirányzata 152,7 milliárd forint; ez 10,6 mil­liárd forinttal — 7,5 szá­zalékkal — nagyobb az 1986- os összegnél. A kiadá­sok növekményének mint­egy 80 százaléka a társa­dalombiztosítás rendszerében automatikusan érvényesülő népesedési tényezőkből és az átlagbérek emelkedéséből ered. Mérsékli viszont a ki­adások növekedési ütemét az, hogy a nyugdíjasok szá­ma a korábbi évekénél las­sabban emelkedik, s hogy módosul a táppénzelszámo­lás rendje. A költségvetés 1987- ben nyugdíjakra 108,2, az anyák és a gyermekes családok támogatására 29,7, táppénzre 9,8 milliárd fo­rintot fordít. Az állami költségvetés ke­retébe tartozó központi költ­ségvetési szervek egészség- ügyi, szociális, oktatási, kul­turális és sportcélokra, vé­delemre és az egyéb fegy­veres testületek kiadásaira, valamint egyéb közkiadá­sokra összesen 117,9 milli­árd forintot fordíthatnak; ez 7 százalékkal több az 1986-ban várhatónál. A költ­ségvetési előirányzatok az­zal számolnak, hogy a ked­vezményezett oktatási, egész­ségügyi és szociális ellátási, tudományos kutatási és if­júságpolitikai területeken a központi források fedezetet nyújtanak a bérfejlesztések­re, a kiadások automatiz- mus-jellegű növekedésére és a fejlesztési többletekre. A nem kedvezményezett terü­letek a maguk többletszük­ségleteit elsősorban saját többletbevételeikből és pénz- maradványaikból fedezik. A tanácsok támggatásának 1987. évi költségvetési elő­irányzata 79,6 milliárd fo­rint, 6 százalékkal több az 1986-ban várhatónál. A tanácsok összes bevé­tele — az állam által át­engedett úgynevezett sza­bályozott bevételek, az álla­mi támogatás és a saját, úgynevezett érdekeltségi bevételek együttes összege — a központi számítá­sok szerint — 166,3 mil­liárd forint lesz; ez 5,5 szá­zalékkal több az 1986. évi­nél. Ebből előreláthatólag — működési és fenntartási ki­adásokra 117,1, fejlesztésre 41,2, vállalati támogatások­ra 8 milliárd forintot fordí­tanak. A működési és fenn­tartási előirányzatok 7 szá­zalékkal haladják meg az 1986-ban várhatót. A több­letek 90 százalékukban az egészségügyi, a szociális és az oktatási feladatok meg­valósítását szolgálják. A fej­lesztésre szánt források zö­mét a tanácsok előrelátha­tólag a folyamatban levő beruházásokra fordítják; ezek között szerepel — töb­bek között — a 492 ágyas debreceni megyei kórház és a 220 ágyas kaposvári kór­ház fejlesztése. A vitában felszólalt Lázár György (országos lista), a Minisztertanács elnöke. Elöl­járóban arról szólt, hogy közvéleményünk egy része a kormányt — és nemcsak a kormányt — olykor azzal a bírálattal 'illeti, hogy túl so­kat foglalkozik a gazdaság­gal, s emiatt az irányító munkában háttérbe szorul­nak más fontos társadalmi kérdések. A kormány elnöke utalt arra a meggyőző min­dennapi tapasztalatra, amely szerint a társadalom igé­nyeinek kielégítésében csak akkor és csak olyan ütem­ben tudunk előre lépni, amikor és amilyen mérték­ben megoldjuk a gazdasági feladatokat és ennek révén előteremtjük a szükséges anyagi alapokat. 'Lázár György szólt azok­ról a nemzetközi és hazai viszonyokról, amelyek kö­zött a gazdasági munkát vé­gezzük, majd így folytatta: mint az Önök előtt ismert, amikor a Központi Bizott­ság áttekintette a népgazda­ság helyzetét, a XIliI. kong­resszus óta végzett gazda­sági munka tapasztalatait, az eredmények számbavé­tele és elismerése mellett nagy figyelmet fordított gaz­dasági nehézségeink külső és belső okainak feltárásá­ra. Az objektív és a szubjek­tív okokat sorra véve meg­állapította, .hogy a kedve­zőtlen folyamatok kialaku­lásában felelősség terheli a kormányt is. A kritika jo­gosságát elismerve a ma­gunk felelősségét elsősorban abban .látjuk, hogy az irá­nyítás eszközeit és a vál­lalati magatartást meghatá­rozó közgazdasági feltétele­ket nem tudtuk kellő időben és a szükséges mértékben a XIifi. kongresszuson elha­tározott gazdaságpolitika szolgálatába állítani. Ez az egyik oka annak, 'hogy az egyensúly javításában elért pozíciók megszilárdításához szükséges hatékonyságjavu­lás és az erre épülő gondo­san megalapozott gazdasági élénkülés elmaradt, ami ön­magában is komoly gondo­kat okozott. Beható és felelős elemzés alapján ismét kitűnt, hogy ebből a helyzetből egyetlen kivezető út van: a XIiII. kongresszuson megfogalma­zott gazdaságpolitika és a Vili. ötéves tervben konkre­tizált követelmények követ­kezetes érvényesítése. A gazdaságpolitikai köve­telmények érvényre juttatá­sában, a Vili. ötéves terv végrehajtásához szükséges feltételek megteremtésében a kormánynak meghatáro­zott felelőssége és tenni­valói vannak. Majd így folytatta: Tisztában vagyunk vele, hogy a gazdaság ered­ményes működésének szá­mos fontos feltételét, ide értve a Hetényi elvtárs ál­tal már említett, a jövedel­mezőbb munkára serkentő ár, bér, pénzügyi viszonyo­kat is, elsősorban a kor­mánynak kell biztosítani. Ez nyilvánvaló. De tudatában kell len­nünk — és most kérem, senki ne értsen félre —, nem a saját felelősségünket akarom kisebbíteni, vagy másra hárítani, de az, hogy ténylegesen milyen a gaz­dálkodás minősége, eredmé­nyes-e, vagy veszteséges, végső soron a vállalatoknál dől el. A jelenlegi, sok tekintet­ben következetlen, a gazda­ságpolitikai törekvéseinkkel ellentétben álló helyzetet — bármilyen kényelmetlenség­gel is jár — azért kell fel­számolni, mert ha konzervá­lódik a mai állapot, ha nem válnak láthatóvá és anyagilag is érzékelhető­vé teljesítmény-különbségek, akkor mérsékelt marad a gazdálkodás javításában va­ló vállalati érdekeltség és az arra irányuló készség, s ami még rosszabb, rejtve marad az eredménytelen gazdálkodásért viselt fele­lősség. Ilyen körülmények között értelmüket veszíthetik a vállalati önállóság növelésé­re tett lépéseink is. Márpe­dig a mai helyzetből való kijutás, a tartalékok meg- mozdítása, a vállalkozói hajlandóság, a kockázatvi­selő-készség fejlesztését kí­vánja, ehhez pedig még több, nagyobb vállalati ön­állóságot kell biztosítanunk, ezzel együtt teret kell en­gednünk a gazdálkodás mi­nőségétől függő jövedelem­differenciáló, az egészséges munkaerőmozgást kiváltó hatásoknak is. Szeretném megismételni: népgazdaságunk teljesítő- képességének növelése vé­leményem szerint döntően azon múlik, milyen gyorsan és milyen méretű változást tudunk elérni a vállalati -gazdálkodás minőségében. A gazdaság élénkítésé­nek — adottságainkat fi­gyelembe véve — nélkülöz­hetetlen előfeltétele a nem­zetközi munkamegosztásba való bekapcsolódásunk fo­kozása — mondotta Lázár György, s hazai teendőinken túl kiemelte: Külgazdasá­gi kapcsolataink építésében meghatározó fontossága van a KGST keretében megvaló­suló szocialista gazdasági integráció új, progresszív folyamataiban való részvé­telünknek. A KGST-tagállamokkal meglévő kapcsolatok közül számunkra különleges je­lentősége van a Szovjetunió­val folytatott sokoldalú és gyümölcsöző együttműködés­nek. Ez az egyik magyará­zata annak, hogy hazánk­ban fokozott érdeklődés és őszinte rokonszenv kíséri a XXVII. kongresszuson elha­tározott, a szovjet gazdaság minőségi megújítását szol­gáló lépéseket, amelyek minden bizonnyal új lendü­letet adnak kétoldalú gaz­dasági kapcsolataink kölcsö­nösen előnyös fejlődésének is. \ A szocialista országokkal folytatott gazdasági együtt­működés elmélyítése mellett sem mondhatunk le, s nem is kívánunk lemondani ar­ról, hogy az egyenjogúságra és a kölcsönös érdekekre alapozva a világ más orszá­gaival — köztük a fejlett tőkés országokkal — is bő­vítsük gazdasági kapcsola­tainkat. A Minisztertanács elnöke beszédében kitért a gazda­sági munka megjavításának társadalmi feltételeire, az emberi tényezőnek a meg­újulásban betöltött növekvő szerepére, s egyebek között a következőket mondotta: Bognár József (országos lista), az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságá­nak elnöke, a törvényterve­zet bizottsági előadója, elő­ször az 1985. december 20-i Országgyűlésen elhatározot- tak alapján létrehozott, az export növelésének feltétel- rendszerével foglalkozó Ad Hoc Bizottság munkájáról számolt be a képviselőknek. A bizottság részletesen fog­lalkozott a magyar export világpiaci pozícióival, struk­turális problémáival, ele­mezte a devizabevételek nö­velésének lehetőségét, az ex­portösztönzés és a nemzet­közi gazdasági együttműkö­dés kérdéseit. Bognár József beszámolt arról, hogy a bizottsági ülé­seken egyértelműen hangsú­lyozták: a terv és a költ­ségvetés teljesítéséhez for­dulatra van szükség a gaz­dasági munkában. Hozzátet­te: elsősorban a gazdasági munka, s nem a gazdaság- politika fordulatáról esett szó. A bizottságok tagjai egyetértettek abban, hogy a gazdasági reform folytatása nemcsak helyes, hanem szük­séges is, mint a helyzet megjavításának előfeltétele. A bizottsági előadó ez­után elemezte az elmúlt két évtized hazai gazdasági fo­lyamatait, utalt a világpiac legújabb tendenciáira, majd így folytatta: — A költségvetési javas­lat abból a felismerésből in­dul ki, hogy a gazdasági fo­lyamatok bizonyos dinami­zálására a magyar gazdaság­ban is szükség van. Végezetül az országgyűlési bizottságok egyhangú dön­tése alapján javasolta az 1987. évi költségvetés elfo­gadását és a kormánynak a kért felhatalmazások meg­adását. A vitában felszólalt Elek József (Borsod-Abaúj-Zemp- lén m., 13. vk.), az Ózdi Kohászati Üzemek hengeré­sze, aki elmondotta: Az 1987. évi népgazdasági tervezet fejezeteiben megta­lálhatók a kibontakozást elősegítő szükséges változá­sok, melyből a terv kiindul. Ennek egyik fejezete a termelő ágazatok fejlődése, ezen belül az ipar és annak egyik ágazata, a vaskohá­szat, mely talán az év fo­lyamán legtöbbet szerepelt olyképpen, hogy szükség van-e rá, van-e jövője. Az Állami Tervbizottság 1984 szeptemberében az ipari blokk koncepciót illetően hozott döntést az alapverti- kumú kohászati vállalatok működésének biztosítására, eldöntve ezzel a kérdést, hogy igenis szüksége van a — A magunk eszközeivel is elő kell segíteni, hogy gazdaságunk fejlettségi szint­jének magasabbra emelése, világpiaci rangjának növe­lése nemzeti ügy és minden egyes ember személyes ügye legyen. El kell fogadtatnunk, hogy a munkával szerzett jöve­delmek különbségei nem je­lentenek eltávolodást szocia­lista elveinktől, ha azok a teljesítmény-különbségeket fejezik ki; éppen ellenkező­leg, az egyenlősdi, a kiváló és a gyenge teljesítmény közötti különbség elhomá- Ivosítása az, ami összeegyez­tethetetlen a szocialista el­osztás elveivel és sérti a tár­sadalmi igazság érvényre jutását. És végül, de nem utolsó­sorban a történelmi tapasz­talatokra, szocialista rend­szerünk kimeríthetetlen tar­talékaira, népünk szorgal­mára és tehetségére építve erősíteni kell az önbizalmat, a hitet abban, hogy felada­tainkat képesek vagyunk megoldani, s az elszántsá­got abban, hogy meg is old­juk — mondta végezetül Lá­zár György. vaskohászatra a magyar népgazdaságnak. A döntés értelmében az adósságot és kamatokat mindhárom nagyvállalatnál elengedték, feltételül szab­ták meg, hogy a vállalatok Olyan struktúra-korszerűsí­tést hajtsanak végre, amely hosszabb távon biztosítja a veszteségmentes működést. Ennek értelmében a mi vál­lalatunk, az Ózdi Kohászati Üzemek, kötelezettséget vál­lalt a gazdaságtalan terme­lőberendezések leállítására és korszerű berendezések intenzifikálására, tevékeny­ségének diverzifikálására. A munkaerő-átcsoportosítás­ra a tervek elkészültek, az érintett dolgozókkal az egyeztetés folyamatban van. Az ÓKÜ-ben jelenleg 12 800 embert foglalkoztat­nak, akik Ózdon és vonzás- körzetében laknak, rajtuk keresztül mintegy 40 000 ember kapcsolódik az ipari vállalathoz, nem mindegy tehát, hogy elképzelését, tervét a vállalat milyen ha­tékonysággal tudja megva­lósítani. Ózd politikai, gaz­dasági és állami vezetésének nagy feladatot jelent a fel­szabaduló munkaerő foglal­koztatása, mély a kohászat átszervezéséből és a térsé­günkben lévő bánya bezá­rásával szabadul fel. Olyan munkalehetőség jelenleg nincs, melyben azonnal fog­lalkoztathatók lennének, te­hát átképzés során lehet ér­téket adó foglalkozást szá­mukra biztosítani. Az 1987. évi népgazdasági terv mu­tatói, céljai megvalósítha­tók. A tervhez két ponton kívánok kapcsolódni, illetve véleményt mondani: 1. Fo­kozódjék a személyi jöve­delmek alakulásának telje­sítmény-arányos differenci­áltsága. Ügy érzem, erről régtől beszélünk, álkalrpa- zása nem vált széles körű­vé, pedig ezáltal növelhet­jük a személy elismerését, a munka és munkahely elis­merését, tudunk a jobbra és a többre mozgósítani. 2. Biztosítani kell a kiáramló vásárlóerő és a rendelke­zésre álló árualap egyensú­lyát, a lakosság kiegyensú­lyozott áruellátását. Az áru­ellátás megítélésem szerint jó volt az eltelt időszakban, csupán az elosztásban van­nak napjainkban is gondok, mely különösen a lakosság alacsony jövedelmű rétegét érinti hátrányosan. Népgazdaságunk terve és költségvetése lehetőségeinket tükrözik, megvalósításuk de­rűsebb jövőt, bizakodóbb holnapot, de keményebb munkát kér, úgy érzem, a kérést teljesítenünk kell. Az Országgyűlés ma foly­tatja munkáját. AZ ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉS MÉRLEGE 1987. évi Változás előirány­százalék­zat (y) ban (x) Vállalati gazdálkodó szervezetek adóbefizetései 271,9 101,6 Társadalombiztosítási járulék 106,3 105,5 Fogyasztáshoz kapcsolódó adók 119,3 116,4 összesen 497,5 105,7 Lakosság befizetései 60,1 113,4 Központi költségvetési szervektől származó bevételek 42,2 103,6 Elvonás elkülönített állami pénzalapokból 0,4 93,2 Nemzetközi pénzügyi kapcsolatokból eredő és egyéb bevételek 6,7 96,8 Bevételek főösszege 606,9 106,1 Vállalati gazdálkodó szervezetek támogatása 38,7 92,4 Adóvisszatérítés és szocialista államközi elszámolások 68,8 107,0 Fogyasztói árkiegészítés 62,2 108,2 Összesen 169,7 103,7 Felhalmozási kiadások 39,4 105,6 Társadalombiztosítási kiadások 152,7 107,5 Központi költségvetési szervek kiadása 117,9 107,0 Tanácsok támogatása 79,6 106,0 Elkülönített állami pénzalapok támogatása 10,4 79,5 Nemzetközi pénzügyi kapcsolatokból eredő és egyéb kiadások 81,0 109,0 Kiadások főösszege 650,7 105,7 Hiány 43,8 99,8 (x — 1986. évi várható = 100 százalék) (y — Milliárd forintban!) További hozzászólások

Next

/
Oldalképek
Tartalom