Észak-Magyarország, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-15 / 269. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1986. november 15., szombat IIXIII. kongresszus gazdaságpolitikai határozatának (Folytatás a 3. oldalról) helyzetük stabilizálása. Ehhez elkerülhe­tetlennek tartjuk a kedvezőtlen termőhe­lyi adottságú térségek termelési feltételei­hez igazodó regionális szabályozási mó­dok kialakítását. Folytatjuk a térségi me­liorációs programokat. Meg kell teremte­nünk az adottságainkhoz igazodó inten­zív takarmánytermelés, rét- és legelőgaz­dálkodás, valamint a szarvasmarha- és a juhállomány növelésének feltételeit. A termelőszövetkezetek melléküzemági te­vékenységének fejlesztését a megyébe te­lepült ipar szerkezeti változásával ösz- szehangoltan kell folytatni. Az erdőgaz­dálkodásban és az élelmiszeriparban a magasabb feldolgozottságé és unikális ter­mékek részarányának növelésére, a kisze­relés- és a csomagolástechnika jelentős javítására kell törekedni. Az infrastruktúra fejlesztése terén a ki­egyensúlyozott és összehangolt terület- és településfejlesztésre, az élet- és munka- körülményekben történelmileg kialakult indokolatlan különbségek mérséklésére, a lakosság alapellátásának javítására, a köz­ségek népességmegtartó képességének erő­sítésére törekszünk. A VII. ötéves tervben kiemelt prog­ramjaink: az egészséges ivóvízellátás és a csatornahálózat bővítése; a lakásgazdál­kodás javítása, a mennyiségi lakáshiány mérséklése; az alap- és középfokú okta­tás, valamint az egészségügyi és szociá­lis ellátás feltételeinek javítása. Előrelé­pünk — bár a kívánatosnál kisebb mér­tékben — a telefónia és a közlekedés fel­tételeinek javításában is. Gazdag természeti, történelmi és kul­turális értékeink lehetővé teszik, hogy a középtávú tervidőszak során Miskolcon és környékén, a tokaj—Sárospatak—Sátor­aljaújhely—zempléni tájvédelmi körzet­ben, valamint az Aggteleki Nemzeti Park területén — hazai és külföldi tőke bevo­násával — átfogó idegenforgalmi, fejlesz­tési program kialakításába kezdjünk. A kormányzati szervekkel összehangolt megyei közép- és hosszú távú programot készítünk az elmaradott térségek fejlesz­tésére. Ennek keretében pályázattal el­nyerhető pénzeszközökkel, valamint az új munkaalkalmat teremtő vállalatoknak nyújtott adókedvezményekkel javítani kí­vánjuk a helyi foglalkoztatás feltételeit, és a lakossági infrastruktúra színvonalát. Miskolc arányos, komplex fejlesztése, a belváros rehabilitációja, az elavult köz­műhálózat felújítása megkezdődött. A vá­rosban felhalmozódott feszültségek felol­dására azonban a következő öt évben a rendelkezésre álló helyi eszközök nem elegendőek. Ezért az illetékes kormány­zati szervek közreműködésével keressük a pótlólagos források megteremtésének a lehetőségeit. Jobban kell építenünk a legfontosabb termelőerőre, az emberek tudására, szor­galmára, tehetségére és alkotóképességé­re. Tovább szükséges fejleszteni és ér­demben működtetni a szocialista demok­rácia munkahelyi és lakóterületi fórumait. Vissza kell szorítani a formalizmust, a látszat-demokráciát. Jelentősen javítani szükséges ezeknek a fórumoknak az ér­dekfeltáró és -egyeztető funkcióját. A miskolci Nehézipari Műszaki Egye­tem szellemi kapacitásának jobb haszno­sítása. a tudományos kutatás és a gya­korlat összekapcsolása, a progresszív ipar­ágak szellemi hátterének megteremtése, valamint a gyártáselőkészítés javítása cél­jából a közeli jövőben innovációs-műsza­ki parkot kívánunk létrehozni. A megye tudományos, kulturális és szel­lemi életét jobban a fejlődés szolgálatába kell állítanunk. Az a törekvésünk, hogy a Miskolci Akadémiai Bizottság, az MTESZ megyei szervezete, a kulturális alkotómű­helyek nagyobb szerepet kapjanak a ter­vezésben, a jövőkép kialakításában, a társadalmi értékek megszilárdításában, az igényesség térhódításában. Meg kell szilárdítanunk az állampolgári, a munkahelyi és a technológiai,fegyelmet. Ennek szolgálatába szükséges állítani a munkavállalók egyéni és csoportos ösz­tönzését, valamint a kötelességeiket elha­nyagolok szankcionálását. A megye lakossága teljes értékű testi- szellemi-tudati, egészségi állapotának ja­vítása érdekében növelni szükséges a la­kosság általános szakmai műveltségét, egészségi kultúráját. A népesség egészsé­gi állapotának romlását a megelőzés ja­vításával, az egészséges életmód elter­jesztésével, a diáksport'és turisztika fel­tételeinek bővítésével meg kell állítanunk. Ezzel a programmal indulunk az évtized hátralevő éveinek. Olyan körülmények kö­zött, amelyekben népszerűtlen és kényszer diktálta intézkedések is elkerülhetetlenek. A tétlen várakozás helyétt pártunk a cse­lekvést a helytállást, az alkalmazkodást, a — nem mindig könnyű és fájdalom- mentes — változásokat hirdeti meg prog­ramként. Megvan az erőnk és az akara­tunk, a feltételek pedig szívós, következe­tes munkával megteremthetők ahhoz, hogy megyénk gazdasági helyzetét, az itt élők élet- és munkakörülményeit érzékel­hetően megjavítsuk. Ehhez élvezzük a központi politikai szervek támogatását is. Tudatában kell azonban lennünk annak, hogy a gondok megoldását, a nagyobb eredmények kikényszerítését elsősorban a munkahelyeken kell elérnünk. Itt, ne­künk, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. Munkakultúra Azt hiszem, elég egy pil­lantást vetni az ősember fan­táziáját és keze nyomát őr­ző több ezer barlangrajz egyikére is, hogy arról meg­győződjünk, a művészet for­rása a munka volt. A vadá­szat szent rítusát, a kezet csodával határos módon megerősítő és meghosszabbí­tó, durva szerszámok, eszkö­zök megörökítése is mutatta, hogy a gondolkodó ember meghatározó élménye az ön- fenntartás és a veszedelem leküzdése lehetett. Márpedig ez munka nélkül aligha volt lehetséges. Mint ahogy a munka és a kultúra szembe­állítása a későbbi társadal­mak feltalálása volt azok érdekében, akik mások mun­kájából éltek, úgy gondolná az ember, hogy munka és kultúra egymást támogató hasonulásának a mi vilá­gunkban jött el az ideje. Kultúrán persze most ne azt a produktumot értsük, ame­lyet a klasszikus meghatáro­zás szerint az emberi társa­dalom fizikai és szellemi munkájával létrehozott, ha­nem olyan munkavégzést, amelyet áthat a kultúra: a tudatosság, szervezettség, az önkifejezés vágya. Ki ne emlékeznék az öt­venes évek munkahely-de­korációira: drapériák redő- zetei közé ékelt portrék, függönybolyhok a mozdony ablakában. Vajon rosszat akartunk? Csak hibás úton kerestük a munkahely na­gyobb kulturáltságát, ottho­nosságát előmozdító megol­dásokat. A titok nyitja má­sutt van. Ahol ma a csepeli nagy pontosságú fémmeg­munkáló üzem, a győri Rába „repülőtérnyi” üzemcsarnoka vagy a Paksi Atomerőmű tart. Ezeken a helyeken — de szerencsére, másutt is — az értelmes munkarend, a gondosan megválasztott tech­nológiák egészen a gépek külső megjelenéséig és szí­nezéséig alkalmas arra, hogy új, magasabb igényeket éb­resszen az ott dolgozóban, tagadja a munka és a fá­radtság fogalmának összetar­tozását. Mondható persze az is, könnyű az új üzemeknek, ők már az új követelmények szerint rendezkedhetnek be. Persze ez is mondható. Bár a munkakultúra elemeinek lebecsülése az új üzemekben is arra vezethet, hogy éssze­rűtlenül tervezzék, szervez­zék meg az üzem munkáját. A lényeg másutt van. A munkakultúra növelésére mindenütt megérettek a fel­tételek. Elsősorban a régi gyárakban, műhelyekben, ahol a körülmények tökéle­tesítése, harmonizálása vagy jobb szóval: humanizálása talán az egyetlen, amivel előrelendíthető a hatékony­ság, megalapozható a ma­gasabb feldolgozottsági fokon gyártott termékek kibocsátá­sa. A régi műhelyek amúgy is rászolgálnak a felújítás­ra, rekonstrukcióra. Mi aka­dálya hát annak, hogy tudo­mányos alapon, a munkatu­domány, a pszichológia, az esztétika legújabb eredmé nyei felhasználásával |szüles senek újjá? A költség nyil­vánvalóan azonos marad, csakhogy a megtérülés gyor­sabbá és többszörössé ^álhat. Az új szemlélet-térhódítá­sát ma már az ergonómia fi­atal tudománya is segíti. Még a legújabb idegen sza­vak szótárában sem találha­tó fogalom egyre kö; kele- tűbb azok körében, akik a termelés modernizálásával foglalkoznak. A magya ■ er­gonómusok szakértelme, tá­jékozottsága szinte önmagát kínálja: itt van kézünk ügyében a rengeteg tapaszta­lat, jól kipróbált megoldás, amellyel az üzem és dolgo­zója érdeke egyaránt szolgál­ható. Sőt, a tervek szerint, jövőre éppen Budapesten ke­rül sor az ergonómusok nemzetközi szervezetének közgyűlésére, tehát szinte házhoz szállítják majd a munkával kapcsolatos leg­újabb tudományos ismeréte­ket. Hisszük, iparunk, gazdasá­gunk jelenlegi állapotában nem nélkülözhetők e köny- 1 nyen megszerezhető tapasz­talatok, amelyek a nálunknál fejlettebb országokban szü­lettek. Különben is, a tanu­lás nem kerül pénzbe, míg az oktalan közömbösség, ér- zéktelenség csak .ráfizetéssel jár. A munkakultúra fej­lesztése nálunk éppen ezért nem luxus, nem a jobb és gazdagabb üzemek divatos passziója, hanem olyan "tar­talék, amelynek kiaknázását senkinek sem tiltják. A fel­zárkózóknak tehát nemcsak szabad, de szükséges is e fontos lehetőséget megragad- niok. K. F. „Vitathatatlan, hogy a szü­letések számának kívánatos növekedéséhez — az egyéb feltételek mellett — a há­zasság szilárdságára, tekin­télyének növekedésére, az iránta való nagyobb biza­lomra is szükség van.” — dr. Markója Imre igazságügy­miniszter expozéjából, az Országgyűlés 1986. évi, őszi ülésszakán. A férj „eligazítja” a fele­séget. Majd csak akkor szól­jon, ha kérdezik. A válasz nem késik: ^Megtanultam melletted negyvenöt év alatt. Akkor békesség volt, ha hallgattam. Biztos, hogy ez sokat jelent egy családban.” — „Mert a férj a feje a csa­ládnak, tetszik tudni? Nem az asszony. Igen rossz ve­zetés az, ahol a láb paran­csol a fejnek.” — „Én min­dig örültem. Én sose síntam. A gyerekek is, ha megbosz- szantottak, csak addig tar­tott. Vaf^y a férjem is. Nem ment le a Nap a haragunk­kal. Egymástól mindig bo­csánatot kértünk.” Ezzel, a beszélgetésünket" megelőző párbeszéddel benne is vagyunk a (téma sűrűjé­ben. A családot keressük, a családot próbáljuk szavak­kal megeleveníteni Bódva- szilason, a Petőfi utca 2. sz. alatti házban. Kovács János és felesége otthonában. Berecz Margit 1914. ápri­lis 4-én született, Miskolcon. Cselédsorsot szabott neki az élet. Előtte menhelyi sorsot a szülőanyja. — Amikor a menhely ki­adott, nagyon sok helyen laktam, katonatiszteknél, or­vosoknál szolgáltam. Rácke­vén kezdtem, aztán Pestre mentem. A házaspár szere­tett engem, de az orvos test­vére állandóan utánam csa- vargott, a cselédszobámba mindig be akart jönni, szem- telenkedni. És én nem akar­tam ilyen életet kezdeni. Ki­csit komolyabban gondolkod­tam, elmentem tehát vidék­re, akkor kerestem meg az anyámat, 21 éves koromban... Az apám Somsályba nősült, ott sokszor mutatták nekem, hogy „ott megy apád ..., az az apád ...” Azt mondja még Kovács Jánosné, született Berecz Margit, hogy sokat kellett dolgozni, míg két bőröndöt a maga tíz körmével össze tudott kaparni, holmikat venni, ami egy lánynak fel­tétlenül kell, ha férjhez akar menni. A menhelyről az élet­be engedett lány ezzel a két bőrönddel sokáig, sokat ván­dorolt, míg Diósgyőrbe érke­zett. Abban az időben Kovács János, született 1909. júni­us 29-én Bódvaszilason, szin­tén Diósgyőrben élt. Egy ro­konlány és egy mozielőadás („talán a Meseautót adták”) révén találkozott Berecz Margittal. Nagy tragédia után: 1941. március 3-án el­temette feleségét, március 7- én egyik kisfiát. — Amikor megismerked­tünk a moziban, másnap megkaptam a behívómat, be kellett vonulni. És én úgy mentem el itthonról — köny- nyes szemmel, így mondom —, itthon maradt nekem két árva gyermekem, egy öreg anyám... És én kértem Margittól egy kis fényképet, meg címet, hogy tudjak va­lakinek írni. A déli fronton szolgáltam, és én kilenc le­velet írtam, de csak nem jött levél, nem jön levél... Hát azt mondtam, ha még a ti­zedikre se ír, akkor én fel­hagyok ezzel a lánnyal... Mikor én ezt eldöntöttem, másnap hívatott az őrnagy, levelet kaptam ... Kisregényt lehetne írni erről a két hétről, ami kö­vetkezett. A vége azonban ennyi: Kovács János és Be­recz Margit 1941. július 26- án Diósgyőrben örök hűsé­get fogadott egymásnak. — Így született nekünk 12 gyermekünk. Egy, a Margité elment, a fényképen mégis 12 van, mert a legnagyobb az első feleségemé ... Hát így történ't a mi házassá­gunk, ennek most már el­telt ennyi ideje, 45 éve, és szeretetben telt el, a gyere­keket felneveltük... A szabály az volt a csa­ládban, hogy a feleségnek, az anyának otthon van a helye, hogy rend legyen a házban, tiszták legyenek a gyerekek, a családfőt mun­kából megtérvén főtt étel várja. Ez így volt. Otthon pedig minden napra megvolt a beosztás: te mosol, te va­salsz, te takarítói... És rend volt. Esténként a csa­ládfő meghallgatta a pana­szokat, a gyerekek minden időkbeli civódásainak elő­adásait és igazságot szolgál­tatott. „Apa igen tudott bí­ráskodni ...” „Az, hogy a terhek az igé­nyek objektív szintjéhez ké­pest egyenlőtlenül oszlanak meg, egyrészről a társada­lom és a család, másrész­ről a családtagok között, megnehezíti a családtagok alkalmazkodását egymáshoz és a megszokott, hagyomá­nyos feltételektől eltérő kö­rülményekhez, és konfliktu­sokat is kiválthat.” — dr. Markója Imre igazságügy­miniszter expozéjából az Or­szággyűlés 1986. évi őszi ülésszakán. Fojtán László felvétele Kovács János: — Mondjuk meg őszintén, hogy van máma?! Nem ne­velhetik az asszonyok a gye­rekeket. Mindenki dolgozik, a gyermek nevelése sajnos, az állam nyakába szakadt. És vegyük csak: a feleség a munkahelyén alkalmat ta­lál, hogy idegen férfival megismerkedjen. A férj úgy­szintén. És betört a házas­ságtörés a családokba, ezt látom én. Hát aranyos, mi­kor hazamennek egy pár percre az otthonukba, akkor a vita van, a nézeteltérés, a kételkedés, mert a félté­kenykedés csak megvan ... Ebből csak rettenetes sza­kadás történik. A férj is ke­res, az asszony is, és ott a vita: „én is keresek, te is keresel, velem ne gorom- báskodj, semmi közünk egy­máshoz”. Szegény gyerme­kek, ha már vannak, azok járnak aztán pórul; azt se tudják, mi történik, csak aztán se apjuk nincsen, se anyjuk ... Hát nekünk is 12 gyermekünk van, és ... ez nekem nagyon fájdalmas, mert mindez betört a csa­ládunkba is. Betört a rom­boló ördögi erő ... És ... nekünk fáj az. Nekünk, mert látjuk az unokákat... Meghasad bele az ember­nek a szíve... Ennyit tu­dok én erről mondani... Természetesen nem min­den gyermek családjába tört be a romboló erő. De elég az a szülőknek: ha csak egybe is ... Ernő, Katalin, János, Kar­csi, Olga, Sanyi, Zoli, Gyula, Pista, Jóska, Marika, Már­ta ... — megvan ez a csa­lád, a 12 gyermek. A leg­kisebb 27 éves, a legidősebb most volt éppen ötvenesz- tendős. Kovács János és fe­lesége, született Berecz Má­ria már 35 unokát is össze­számlál. Azt mondja Mar­gitka néni: „Bizony nagy baj az, hogy sok családban ma már nincsen meg az otthoniasság, a házassági harmónia. Mi, apával mos­tanra érkeztünk el a leg­boldogabb korszakunkba. Most már körülvesz minket a nagy csend, a nagy békes­ség. És körülvesznek a gyer­mekeink szeretettel, megbe­csüléssel. Nem hagynak minket magunkra, mindig jönnek, meglátogatnak és sose jönnek üres kézzel. Ne­kem minden két hétben van friss virágom az aszta­lon. És mi ma is minden este úgy fekszünk nyugo­vóra, hogy nem ment le a Nap a haragunkkal. Mi minden este bocsánatot ké­rünk egymástól... És sze­retnénk, ha öt év múlva el­jönnének maguk is az öt­venéves menyegzőnkre...” „A család társadalmunk alapegysége, amelynek léte és belső harmóniája nélkül a nagyobb közösség sem tevékenykedhet sikeresen.” — dr. Csehák Judit, a Mi­nisztertanács elnökhelyette­se beszédéből az Országgyű­lés 1986. évi őszi ülésszakán. Ténagy József I

Next

/
Oldalképek
Tartalom