Észak-Magyarország, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-06 / 158. szám

1986. július 7., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Az aratásról M egkezdődött. A kalász­tengerbe beleharapott az első kombájn, a motolla kaszára hajlítja a megsárgult szárat. Búzát ara­tunk már, kenyérgabonát. A nyár 108 ezer hektáron érlel­te be megyénk földjein a gabonaféléket, több mint 81 ezer hektár búzát, 21 ezer hektár tavaszi árpát. Igen, Borsod-Abaúj-Zemplén nem tartozik az ország legjobb kalászost termő területei kö­zé, a terület is kevesebb, s kedvezőtlen adottságok miatt a hozamok sem kiemelkedő- ek, de négytonnás átlagter­méssel számolva megteremhet itt közel 365 ezer tonna ke­nyérnek való, ami azt jelenti, hogy a Cserehát dombjairól, a Bodrogköz belvizes szántó­iról is kerülhet búza export­ra. Az elmúlt években a csere­arányromlás nem kímélte a gabonatermesztést sem, a költségek nőttek, a világpiaci árak — a felhalmozódó óri­ási készletek miatt — csök­kentek, de kukoricát, búzát termelni még mindig megéri. A külkereskedőknek kelendő exportterméket, az üzemeknek jó árbevételű ágazatot jelent. Vagyis, az aratás ma is a mezőgazdaság legfontosabb munkája. Régebben nem a surrogó, pöfögő cséplőgépekhez, a marokszedőkhöz kapcsoltuk az aratást, hanem a forró me­zők kaszásaihoz. Most a több száz lóerős kombájnokhoz, s azok vezetőihez. Igazságos ez? Aligha. Tény, hogy me­gyénk 750 kombájnjára hárul a feladat zöme, de teljesít­ményük kevés a sikeres, gyors aratáshoz. Hogy miért? Mert zavartalan üzemelteté­sükhöz jól képzett szerelők, szerszámokkal, rádióval fel­szerelt műhelykocsik szüksége­sek. És azért is, mert keve­sen vannak. Még kétszáz arató-cséplőgép kellene, hogy a lehető legrövidebb időn be­lül, szemveszteség nélkül meg lehessen valósítani az ara­tást. És korszerű magtárak kellenének, hogy a gaboná­val teli kocsik ne várakoz­zanak több száz méteres so­rokban az átvevők- garatai előtt, hanem gyors billentés után, naponta ötször-hatszor forduljanak a szövetkezet tisztítóüzeme, s a gabonafor­galmi vállalat silói között. Az aratás ma már tényleg csa­patmunka. Amelynek tevé­keny részesei a vakáció alatt munkát vállaló vízhordó, szál­lítójegyet kitöltő diákok, a szárítóban dolgozó szakmun­kások, az aratási ügyeletek túlórázó raktárosai, a Mező­gép vállalatok keresett al­katrészeket gyártó esztergá­lyosai, vagy a gabonaforgal­mi vállalat laboránsai. Az aratásban tehát nagyon sokon vesznek részt, s kétségtelen, hogy húsz-harminc napja, ál­dozatos, kemény munkát kö­vetel. Talán még soha nem sike­rült ilyen jól a felkészülés a betakarításra, mint az idén. A gabonaforgalmi vállalat az elmúlt két évben 39 ezer tonna gabona befogadására alkalmas, javarészt mikropro­cesszoros vezérlésű, korszerű tárolóteret épített fel, jelen­tősen megjavítva ezzel az át­vétel biztonságát. A világ­banki hitelből épített tárolók lehetővé teszik, hogy mind­össze 30—50 ezer tonna ga­bonát lehessen a szövetkeze­tek magtáraiban tárolni. Negyvenegy telepen, 86 átvételi vonalon fogadják a terményt, zavartalan átvételt ígérve. Az alkatrészeket és gépeket forgalmazó mályi Agroker 230 millió forintos gépkészlettel, s 170 millió fo­rintos alkatrészkészlettel várja az aratást. A hiánycikkek megszüntetése érdekében ka­mionokat küldtek a kombáj­nokat gyártó NDK-beli válla­lathoz, kihasználták a kisha- tármenti forgalom előnyeit, szerződést kötöttek alkatrész- gyártásra a Mezőgép válld- I a tökkai, de sajnos, még Így is lesz egy-két beszerezhetet- len alkatrész. Jó hír viszont, hogy kombájnok érkeznek Csehszlovákiából, délebbi megyéinkből, - természetesen a segítséget vissza is kell ad­ni -, hogy az aratást meg­gyorsítsák.- kármán — Építők a magasban Jó ütemben halad az új posta építése Miskolcon. Az utolsó szint szerelésénél tart az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vál­lalat vasbetonszerelő brigádja. Eredményes fél év a borsodi bányákban Ütemesen és kiegyensúlyo­zottan végezte munkáját eb­ben a fél évben a Borsodi Szénbányák. Az elmúlt évi megerőltető és megfeszítő munka után ebben az évben már a körülményekhez iga­zodva végezték munkájukat a nagy termelékenységű mun­kahelyeken dolgozó szocialis­ta brigádok. Ennek eredmé­nye, hogy mintegy 110 ezer tonnával teljesítették túl első félévi tervüket. A mennyi­ségi túltermelés bizonyos fo­kú minőségi javulással is együtt járt. A hajszoltság nélküli, ütemes munka már a munkahelyen lehetővé tet­te a jobb minőségű, keve­sebb éghetetlen meddőt tar­talmazó termelést, amit a szénmosó működése tovább javított. A terv túlteljesítése követ­keztében a Tüzépnek is na­gyobb mennyiségű szenet tudtak juttatni. A forgalmazó vállalat a tervezettnél mint­egy 15 ezer tonnával több szenet vett át. Az előre termelt többletre a következő hónapokban szüksége is lesz mind a bá­nyáknak, mind a vállalatnak. A legtöbb termelőhelyen ugyanis frontátállásra kerül sor, ami bizonyos fokú ter­meléskieséssel jár. Ezt pótol­ják majd az előre gyűjtött töbhletből. Az új munkahelyek időbe­ni termelésbe állítását lehe­tővé teszi, hogy a termelés mellett az elővájásokat is túlteljesítették a borsodi bá­nyászok. Az előzetesen terve­zettnél mintegy 600 méterrel több föld alatti folyosót ké­szítettek el. A lyukói bánya­üzem mellett a Szuhavötgyi Szénbányák feketevölgyi ak­nájának elővájó csapatai je­leskedtek ebben a munká­ban. A rozvágyi embereknek van egy álmuk. Egy áru­ház; ahol minden szükséges áru megvásárolható. Ha meglenne, nem kel len ° kilo­métereket utazni az elfogyott cérna, megrongálódott cipzár pótlása okán. Ha meglenne, az ember csak álzavarná a fiát: menj és végy a cipőd­be fűzőt; ha meglenne, nem kellene az asszonyoknak had­ba állítani gyermekeiket a buszmegállóban, hogy a sza­badság terhére bevonuljanak valamely város cipőboltjába, mert hol szandál kell, hol őszi cipő, hol meg csizma; s nem kellene az embernek cserepesre jártatnia a szá­ját, hogy lecsillapítsa asz- szonyát, aki átizzadott egy forró nyári napot benn a vá­rosban, és minden siker hí­ján, mert nem kapott sem ezt, sem azt. Ha meglenne az asszonyok már itthon tud­nák, hogy mikor kell a pénz­tárcát degeszre tömni. hoD'’ végre költsenek; ha áruház lenne, árában kapná az em­ber az árut, mért most a sok városi futkározás miatt töb­be kerül a leves, mint a hús. Szóval, a kis- és nagy- lozvágyi embereknek van egy vágyuk; egy falusi áru­ház. — Nem mai keletű álon-' ez — mondja Bányai Mihály. a helyi tanács elnöke. — Már nyolc éve beszélgetünk róla, eredménytelenül. Min dig csak azt halljuk vissza, ha szóba hozzuk tervünket hogy pénz, pénz, pénz... De ami nyolc évvel ezelőtt be­lekerült volna egy pár mil­lióba, az öt-hat, tíz év múl­tán jócskán többe kerül majd. Mindezt azért mondom el. mert tapasztaltam, hogy az itt élő emberek már meg­lehetősen türelmetlenek. Igaz kiből vált ki jó érzést, ha délután már nem kap tejet kenyeret a boltban, hoey minden héten pénteken, az asszonyok az órát lesik, tű­kön ülnek, hogy aztán órá­kat állhassanak sort a húsért A húst persze el lehetne tá­rolni hűtőpultokban, hosszú napokra, de hűtőpult nincs elég, s a húsbolt is csak ak­kora, mint egy nagyméretű hűtőgép. Kétségtelen, a hű­tőkapacitás az egyik legna­gyobb gond. A nagyrozvágvi bolt. szó se róla, a lehetősé­geihez képest jól felszerel! úgy áruval, mint hűtőszek­rénnyel, de a tejnek mé<>­sem jut már hűtő, s nem­csak a helyszűke miatt. A kisrozvágyi boltos is a saját íridzsiderét állította üzleté­be. Nagyrozvágyon még er­re sincs mód, mert. mint említettem, nincs hely. Szó­val. mi már nyolc éve dön­getjük a cigándi áfész ka­puját, hogy jöjjenek ki, néz­zenek szét és segítsenek. A tárgyalásaink, ha egyáltalán tárgyalásoknak lehet nevezni ezeket a beszélgetéseket, eredménytelenek; pedig az elmaradott térségek felzár­kóztatási programjába mi is pályáztunk. Bírjuk a megyei tanács ígéretét, ők a? anya­gi terhek jelentős hányadát vállalnák, ha az áfész nyi­latkozna, mikor és mennyit tud adni. Az áfész viszont arra vár, hogy előbb a ta­nács nyilatkozzon Amíg ígt' oda-vissza pattog a labda, mi állunk és várunk. Itt va­gyunk rozvágyiak telekkel pénzzel, félmillió forintnyi társadalmi munkafelajánlás­sal, s nem történik semmi A falvakban az emberek tü­relmetlenek. Kérdezik: el­nök elvtárs, mi lesz? Én pe­dig. jobb híján széttárom a kezem és vonom a vállam. Sajnos, az egyébként is rossz közérzetet tovább rontotta a cigándi áfész új „akciója" miszerint az égetett palac­kozott szeszes italt „az alko­holellenes küzdelem jegyé­ben” száműzte boltjai áru­listájáról, a kocsmákban vi­szont megengedte azok áru sitását. s a készletei is nő­A z utóbbi években eevre sűrűbben hangoztatott követelmény a gazdái, kodó egységek önállóságának növelése. Akár vállalatról, szövetkezetről, vagy bármi­lyen más költségvetési szerv­ről van szó. elhangzik a va­rázsszó: önállóság, felelősség, döntési jog. Ne várják a he­lyi vezetők mindig, minden­ben a felettes szervek uta­sításait, ne bújjanak a ren­deletek. törvények írott be­tűje mögé, ne hivatkozza­nak a szabályozók bénító, gúzsbakötő kényszerére. Szokják meg, hogy eeyre na. gyobb a hatáskörük, a fele­lősségük. dönteniük kell számtalan olyan esetben, amelyben korábban felsőbb utasításra cselekedtek. Ez így helyes, így volna helyes. Csakhogy ezek a gazdasági vezetők gyakran panaszkodnak (joggal) arra, hogy a szavak és tettek nem mindig egybevágók, a törvé­nyek és szabályozók túl gyak­ran szabnak ennek az ön­állóságnak korlátokat. Hónapokon keresztül na­gyon sokat (túl sokat) be­széltünk a településfejlesz­tési hozzájárulás bevezeté­séről. Azóta, gondolom, mindenki rájött, akinek dol­ga lett volna előtte tudni, hogy a kampányban mit és hogyan terveztek és szervez, tek rosszul, miért mondtak olyan sok helyen nemet a teho bevezetésére. (A ma­gam részéről egyébként is roppant irritálónak találom ha egy bármilyen alacsony vagy magasabb szerv azzal magyarázza a balsikert, hogy ez és ez nem volt elő­re látható. Mintha a helyes és alapos tervek elkészítésé­nek nem az volna a bizton­ságos módja, hogy azt is be­lekalkulálják, ami nem vár­ható.) A tehót persze ígv is sok helyen megszavazták, első­sorban ott, ahol az illetékes vezetők olyan célok megva­lósítását remélik a befolyt összegből, amelyek az egész közösség érdekeit szolgál­ják. De még ezekben a fal­vakban, városokban is. a si­ker ellenére is, megkesere­dett az elöljárók szájíze Köztudott ugyanis, hoey a rendelkezések értelmében azok mentesülnek a fizetési kötelezettségek alól, ahol a család keresetének egy főre jutó hányada nem haladja meg a 2500 forintot. Itt kap­csolódik össze többek kö­zött a két egymástól függet­lennek látszó téma: a teho és a vezetői önállóság kor­látái. Az elmúlt napokban egy olyan községben jártam, ahol a lakosság döntő többsége igent mondott a hozzájáru­lás fizetésére. Nem is cso­da. hiszen hosszú évek óta remélték, hogy saját orvosa lesz a falunak, olyan, aki náluk telepszik meg, nem­csak át-átnéz a szomszéd községből. Azt jól tudják, hogy manapság erre csak akkor lehet reményük, ha az orvosnak lakást is felaján­lanak. s olyan rendelőt is építenek, amilyet az elkép­zel magának. Nos, most tel­jesülnek a vágyak, már van orvos a faluban, épül, s még ebben az évben elkészül a kétszintes orvoslakás egy szép és bizonyára jól felsze­relt rendelővel együtt. S most jön az önálló dön­tés jogának korlátja. Jobban örültek volna, ha nem 2500 forintban határozzák meg a fizetési kötelezettség alsó ha­tárát, hanem rábízzák a he­lyi vezetőkre: ki kapjon men­tességet, s ki nem. Most ugyanis előfordul az a fur­csa helyzet, hogy annak a családnak fizetnie kell, amelynek a jövedelme 50— 100 forinttal meghaladja a határösszeget, annak pedig nem, amelynek a hivatalos jövedelme, pontosabban fi­zetése alatta marad ugyan ennek az összegnek, de pél­dául öt tehene után 10 ezer forintot kap havonta az el­adott tejért. A beszélgetésen jelenlevő helyi népfrontelnök talán nem szalonképesen fogalmaz­ta meg véleményét, de alig­hanem igaza van, mikor mondja: „Szívesebben fizet­nék a megszavazott Rn0 he­lyett 1000 forintot is havon­ta, csak a másik is legalább 300-at fizessen. Most röhög­nek rajtunk, akik nem fizet­nek. pedig azok is használ­ják majd azt, ami ebből a pénzből épül, ugyanő — mint mi.” A faluban tehát nagy a felzúdulás, egy nemes cél el­érése nem összekovácsolta hanem szembefordította a lakosság fizető és nem fize­tő csoportját egymással. Va­lóban hihető, hogy ha a falu mindenkit jól ismerő, min­denki tényleges anyagi hely­zetét tudó vezetőire bízták volna a mentesítés iogát, ez nem fordult volna elő, s még a rendelkezésre álló összeg is nagyobb lett volna. Csakhogy ezt a kérdést is — a vezetés önállóságának korlátokat szabva — máshol döntötték el, ami önmagában talán nem baj, de úgy. hogy az ittenieknek még variá­ciós lehetőségeket sem hagy­tak. És ez már nem szeren­csés dolog. Szatmári Lajos velte. Most képzelje el, ha az ember ajándékba (például névnapköszöntésre) venne egy üveg konyakot. Megte­heti, de csak a kocsmában lényegesen magasabb árért. Kétségtelen, ezzel az új ak­cióval a cigándi áfész jól jár. hiszen az égetett szeszes ita­lok csökkent árrését mégis­csak sikerült növelnie, mert nem bolti árrést, seper be a kasszájába, hanem a har­mad- és negyedosztályú presszóit. Visszatérve az áru­házra. Az, hogy kérésünk megalapozott, bizonyítható. A térségben a száz lakosra ju­tó kereskedelmi alapterület Nagy- és Kisrozvágy közsé­gekben a legalacsonyabb. Mi tehát joggal kérünk, mégsem történik semmi. Bányai Mihály kifakadása érthető. Az építkezéshez szükséges telket, pénzt előte­remtették, sőt, az áruház gondolatára megnyílt a köz­ségi termelőszövetkezet pénz­tárcája is. Tóth Sándor, tsz-elnök: — Mi is be tudnánk szállni kö­zel 400 ezer forinttal az épít­kezésbe. Adhatnánk '--'■’vez- ményes fuvart is. A lehető­ségeinkhez mérten tehát ma­ximális segítséget nyújta­nánk. Szükség van azonban az áfész jóindulatára. Ám jóindulat helyett csak újabb és újabb ellenséges indula­tok születnek, s nem a mi hibánkból. A kérdés tehát: hogyan le­het továbblépni a már nyolc éve megült gondokon? Szunyogh János, a MÉ­SZÖV elnöke elmondta: — Azt, hogy a cigándi áfész az égetett szeszes ital forgal­mazását boltjaiban megszün­tette, mi is túlzásnak tart­juk. A szükséges intézkedé­seket megtettük, bár nem vagyunk hatóság. Az áruház dolgát én másképpen érté­kelem, mint a nagyrozvá- gyiak. Meggyőződésem, hogy a szövetkezet partnere az új­nak és a jónak, s ha a két község alapellátását lényege­sen javítaná az áruház, ak­kor azt meg kell teremteni. Amennyiben a gát a cigán­di áfész fejlesztési hiánya, akkor igénybe lehet venni a szövetkezeti közös feileszté- si alapot. Tehát, a megol­dáshoz út vezet, csak el kell indulni rajta. Balogh Andrea

Next

/
Oldalképek
Tartalom