Észak-Magyarország, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-14 / 139. szám

1986. június 14., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 9 ÜKÜW lapotban van a pálya, hogy 50 kilométerre kellett csök­kenteni az utazási sebes­séget. Tehát előbb ezt kell megépíteni. A Sajó-híd át­építése az idén befejeződik, és 1990-ig, a VX'I. ötéves terv végére átépítik a pá­lyát is. Így a vonal villa­mosítása a VMI. ötéves tervben valósulhat meg. Észak-Magyarország: A Bélapátfalva—Putnak és a Hejőkeresztúr—Mezöcsát közötti vonalszakaszok bal­esetveszélyesek. Mikorra várható a pályák rendbe­hozatala? Hernádi István: Az előb­bi vonalszakaszon belül Szilvásvárad és Putnok kö­zött olyan a pálya állapo­ta, hogy a forgalmat ide­iglenesen beszüntettük. A vonalat nem számoljuk fel, de^hogy a közlekedés med­dig szünetel, nem tudom megmondani. Jelenleg nincs pénz a pálya javítására. Hejőkeresztúr és Mezőcsát között naponta 6 ezer em­ber utazik, a vonal forgal­mát mindenképpen fenn­tartjuk. Volán: Fejlesztések, tarifarendszer, csatlakozási lehetőségek Mire használják a Volán-kötvények összegét? Szabó Lórántné (Bánhor­váti): Bérletem Bánhorvá­titól a megyei kórházig ér­vényes, de időnként a Bú­za térig kell utaznom. A Szabó Lórántne kalauz azonban nem ad kiegészítő jegyet, mond­ván: ez nem helyi járat, hanem távolsági. Második kérdésem: a lányom Deb­recenben gimnazista. Het­venöt százalékos kedvez­ménnyel utazhat haza. De a téli Szünetben, a tanítás befejezése után egy nap­pal már nem veheti igény­be ezt a kedvezményt. Mi­ért? Végül: helyes rendel­kezés, 'hogy az utas nem rádiózhat az autóbuszon. De akkor az autóbuszve­zetőnek miért szabad han­gosan rádióznia? Küblik Ferenc: Első kér­désére a válasz egyértelmű: a kalauznak ki kell adni a jegyet a meghosszabbított utazás vonalszakaszára. In­tézkedünk, hogy a jövőben ilyen eset ne forduljon elő. A tanulók 75 százalékos kedvezménye a téli szü­netben is érvényes. A nyá­ri szünetben viszont 50 százalékos kedvezmény il­leti meg őket. Végül: a gépkocsivezető sem rádióz­hat, csak abban az eset­ben, ha az utasok nem kifogásolják. De általá­ban csak a hosszabb távú járatokon, Debrecenbe, Hajdúszoboszlóra menve szoktak rádiózni. A nagybarcai HNF el­nöke .(aláírása olvashatat­lan): Jegyváltásnál lassú és nehézkes a nyugdíjasok kedvezményes utalványá­nak kitöltése. Nem lehet­ne ezt egyszerűbbé és gyor­sabbá tenni? Küblik Ferenc: A nyug­díjasok utazási utalványai­nak szelvényeit központilag gyártották le, s része a funkcionáló jegyrendszer­nek, ezen mi változtatni nem tudunk. A szelvényre rá kell vezetni a járatszá­mot, dátumot, s a kezelő- járati személyzetnek is szignálni kell. Dátumbé­lyegzőt nem használhat­nak. De a Borsod Volán ezt a kedvezményt kiter­jeszti július 1-től arra az esetre, ha a nyugdíjas le­utazta mind a 16 utazási szelvényt. Ha ezt bemutat­ja a gépkocsivezetőnek, tá­volsági járatainkon utal­vány nélkül is 50%-os je­gyet' adunk számára. Min­denesetre, ami a kérdésben vállalati hatáskörben meg­oldható, azt megtesszük. Kazai Lászlóné (Kazinc­barcika): Városunk 'helyi közlekedéséről rossz a vé­leményem. A pvc-megálló­Kazai Lászlóné ig jó. azon túl, főleg reg­gel 6 és S óra között nem megfelelő a járatsűrüség. Nem lehetne a 21-es jára­tot a reggeli órákban 15 percenként indítani? Mi­óta a batcikai Tüzép Saijó- szentpéter közelébe költö­zött, csak gyalogosan le­het megközelíteni. Nem le­hetne itt egy feltételes megállót létesíteni? Végül: jobban össze kellene han­golni a MÁV és a Volán menetrendjét. A kisközsé­gekbe utazóknak csatlako­zás híján gyakran sokat kell várakozniuk. Küblik Ferenc: Kazinc­barcika nagyüzemeiben és intézményeiben a 40 órás munkahét bevezetésével egyidejűleg a munkaidő kezdését 6.00, 6.30, 6.50 és 7.30 órai időpontban, míg az iskolákban a tanítás kezdetét 7.45 órában hatá­rozták meg. Az utazási igényeket figyelembe véve, ennek megfelelően alakí­tottuk ki a helyi járatok, indulásának időpontjait. A 21-es jelzésű buszok reggel 6.30 és 8 óra között 30 per­cenként közlekednek, de ha figyelembe vesszük a ,15 percenként induló miskol­ci járatokat is, akkor a já­ratsűrűség kedvezőnek ne­vezhető. A Tüzép-megállóhely lé­tesítésével kapcsolatban már volt egy helyszíni ha­tósági bejárás, ahol az il­letékes szervek előírták, hogy megálló csalt akkor létesíthető, ha az út mind­két oldalán a leállóöböl ki­épül. Ennek költsége az il­letékes tanácsokat terheli. A Tüzép előtt viszont nincs hely a megfordulásra, így új autóbuszjárat közleked­tetésére nincs lehetőség. A feltételek megteremtése után nem zárkózunk el új járatok beindításától. A közlekedés javítására nagy gondot fordítunk. Ezt részben a csatlakozási idők csökkentésével akarjuk el­érni. Jelenleg 55 vasútállo­máson, 586 autóbusszal, 660 vonathoz adunk csatlako­zást, és 648 vonattól 589 autóbusszal veszünk csatla­kozást. A kisközségekben valóban nem tudunk min­den vonattól csatlakozást biztosítani a minimális uta­zási igény miatt, de az alapellátást mindenhol biz­tosítjuk. Pécsi Lajos (Kesznyé- ten): Kesznyéten Lenin vá­rostól 2 kilométerre van, de , aki ide akar utazni, annak 70 kilométert kell megtennie, mert nincs rö- videbb út. Tizenöt perc he­lyett naponta 4 órát kell utaznunk emiatt. Mikor lesz út Kesznyéten lés Le- ninváros között? Küblik Ferenc: Vállala­tunk elölt is ismert ez a probléma, de a Volán út- és hídépítéssel nem foglal­kozik. A Kesznyéteni Köz­A fórumon az olvasók személyesen tehették fel kérdéseiket vendégeinknek. Fotó: Fojtán László ^■Uis^EBieKsaeÄiÄas t ■HZMUammKMNHI Pécsi Lajos ségi Tanács június 10-re hívott össze hatósági be­járást a kesznyéten—lenin- városi összekötő út építésé­vel kapcsolatban, ahol vár­hatóan döntés születik az út megépítéséről. Ameny- nyiben a híd és az autó­busz-közlekedésre alkalmas út megépül, az utazási igé­nyeknek megfelelő közle­kedési lehetőséget biztosí­tunk ebben az irányban. Petró Pálné (Szalaszend) ■ Mikor korszerűsítik .az en- csi buszállomást? Kellene már egy fedett megálló, amely védi az utasokat az időjárás viszontagságaitól. Mikor javítják az utazási feltételeket E ncs—Méra— Szalaszend—Szemere vi­szonylatban? Némelyik Eucsre érkező vonattól több mint két órát kell várni a csatlakozásra. Vé­gül: ünnepnapokon, aki er­ről az útvonalról jár szol­gálatba, már hajnali három órakor el kell indulnia, mert a következő járat csak 11 órakor indul. Küblik Ferenc: Hosszú távú terv készült Encs vá­ros rendezéséről, melyben új autóbusz-állomás építése is szerepel. Encs—iMéra1— Szalaszend—Szemere vi­szonylatban munkanapokon 8 járatpár közlekedik. A 9.14 órakor érkező gyors­vonattól nincs csatlakozás a minimális igény miatt, van viszont a Miskolcról 7.20 órakor induló vonat­hoz. Figyelembe véve az utazási igényeket, valamint a vállalat lehetőségeit, há­rom új járatot indítottunk be február 1-től kezdődő­en munkaszüneti napokon. Szemeréről 3.20 órakor, míg Litke—Fáj—iFulókércs és a többi községekből 5.50 órakor is van autóbuszjá­rat munkaszüneti napokon EnCsre, ez csatlakozást biz­tosít az Encs—Miskolc— Mezőkövesd útvonalon köz­lekedő járathoz. A hajnali 3.20-as járat a műszakos vonathoz biztosít csatlako­zást. Az 5 órai vonathoz jelenleg nincs lehetőségünk új autóbuszjárat beállítá­sára. Boldizsár Ferenc (Mis­kolc): Teljesen értelmetlen kiírni a buszok szélvédőjé­re, hogy „Menetrend sze­rinti járat". Inkább azt kellene kiírni, honnan ho­vá megy a \busz. Ha egy megállóba egyszerre beáll két-három járat, az uta­sok szaladgálnak megke­resni, melyik az övék. Küblik Ferenc: A me­netrend szerinti járat fel­iratot egy komplex utas­tájékoztatási rendszer ré­szeként terveztük. Már fo­lyamatban van egy olyan jelzőtábla felszerelése au­tóbuszainkra (némely te­rületen korlátozott szám­ban ez meg is valósult), amely az autóbusz elején a jelenlegi felirat helyén ad tájékoztatást a viszonylat­ról. Darabja 2800 forintba kerül, így csak fokozatosan tudjuk vele járatainkat el­látni. Sajnos, az Ikarus az autóbusszal egy időben gyártott, a gépkocsivezető által könnyen kezelhető vi­szonylatjelzőt (melyre csak a feliratot kellene a vál­lalatnak elkészíteni) nem tudott, konstruálni. Gönczi Bálint (Miskolc): A Mályiba menő buszokat úgy kellene indítani, hogy szedje föl az utasokat a távolabb menő buszok elől, mert aki messzebbre uta­zik, esetleg nem fér fel at­tól, aki csak Mályiba megy. Küblik Ferenc: A Mályi községen áthaladó helykö­zi autóbuszjáratok utasai­tól már korábban is érkez­tek hasonló jelzések. Ezek­re reagálva utasszámlálás­sal győződtünk meg a pa­naszok jogosságáról, s meg­állapítottuk, hogy zsúfolt­ság csak a csúcsidőkben fordul elő, ez azonban or­szágos jelenség. Mályi la­kosságának számát figye­lembe véve, a jelenleg köz­lekedtetett áthaladó és helyben közlekedő járatok száma az utazási igényeket kielégítik. Utasainknak vál­lalatunk nem határozhatja meg, hogy ki, milyen idő­pontban és melyik járat­tal utazzon, ezt ki-ki igé­nye szerint dönti el. Azt, hogy minden áthaladó já­rat előtt Mályi községbe is induljon autóbusz, kivite­lezhetetlennek és indoko­latlannak tartjuk. Észak-Magyarország: Az előzőekhez hasonlóan, ne­künk is lenne néhány kér­désünk a Volán munkájá­val kapcsolatban. Ügy tu­dom, jelenleg 84-féle bér­let és menetjegy van for­galomban a Volánnál. Ez elég sok zavart okozhat. Nem lehetne ezt valami­lyen formában egyszerűsí­teni? Küblik Ferenc: Az autó­busz-közlekedésben az egy­szeri, vagy többszöri uta­zások viteldíjának nyug­tázására szolgáló menet- és bérletjegyek sokfélesége van forgalomban. Egysze­rűsítésükre, számuk csök­kentésére már ez ideig is sor került, további csök­kentésük az alkalmazott tarifarendszerrel, továbbá a kedvezmények sokféleségé­vel van összefüggésben. Például a tanulók utazásá­hoz ötféle menet-, illetve bérletjegy van forgalom­ban (50 százalékos, 75 szá­zalékos menetjegy, havi, félhavi bérletjegy, 33 szá­zalékos kedvezményes uta­zási lehetőség). A Borsod Volán is ad ki új menet­jegyet, például a hétvégi csoportos utazási kedvez­mény bevezetésével, mely újabb jegyfajta megjelené­sét jelentette. A probléma megoldása csak országos szintű intézkedés esetén re­mélhető. Észak-Magyarország: Az övezeti tarifarendszer sajá­tosságai sújtják néhány te­lepülés lakóit. Rövidebb távolságra is nagyobb ösz­szeget kell fizetniük. Nem lehetne a ténylegesen meg­tett kilométerszám szerint kiadni a jegyeket? Küblik Ferenc: A jelen­leg érvényben levő tarifa­rendszerben 100 kilométe­rig 5 kilométerenkénti övezeti tarifát, 100 kilomé­teren felül 10 kilométe­renként változó övezeti ta­rifát alkalmazunk. A rend­szerből eredően előfordul­hat, hogy egy-egy község­ben, ahol több megálló­hely is van, az övezeti ta­rifahatár átlépése miatt emelkedik a viteldíj. A megoldás az lenne, hogy egy községben egyféle vi­teldíj legyen megállapítva. Itt viszont a vállalat és az utas érdekei ellentétesek, mivel az utas az alacso­nyabb viteldíjat fizetné szívesen, a Volán viszont költségei fedezésére a ma­gasabb viteldíj bevezetésé­re törekszik. Az övezeti jegyrendszer alapjában vé­ve a jegykiadás egyszerű­sítését szolgálta, s köz­ponti, országos érvényű rendszer, melyet a válla­lat hatáskör hiányában megváltoztatni nem tud. Észak-Magyarország: A vállalat egyik fontos fel­adata az aprófalvas tele­pülések közlekedési gond­jainak orvoslása. Milyen intézkedéseket hoznak en­nek érdekében? Küblik Ferenc: Az apró­falvas települések közleke­dési ellátottságának prob­lémáját kiemelten kezel­jük a tekintetben, hogy az alapellátás biztosítását fel­tétlenül megoldjuk. A me­gyei szintű ellátási norma­tívákat betartjuk. Az ellá­tatlan területek felzárkóz­tatásával összefüggésben a fejlesztések (eszköz, üze­meltetés) költségei jelentő­sek. A Borsod Volán Vál­lalat önerőből ezeket a költségeket nem tudja vál­lalni. Az állami ártámoga­tások köre beszűkült. A tanácsi szervekkel együtt­működve e területek köz­lekedési gondjainak meg­oldásához központi segít­séget kérünk. Észak-Magyarország: Az utazás színvonalát, az uta­zóközönség hangulatát be­folyásolja a járati személy­zet magatartása. Elég sok konfliktus támad az uta­sok és a személyzet kö­zött ... Küblik Ferenc: A Bor­sod Volán autóbuszvezetői, kalauzai többségükben be­csületesen, szakmai szere­tettel és hozzáértéssel lát­ják ej feladatukat. A gép­kocsivezetők szolgálatuk alatt a vállalatot képvise­lik az utasok előtt, s úgy kell viselkedniük, hogy a vállalatról kialakított kép mindig jó legyen. Akik en­nek nem tesznek eleget, azokat fegyelmezetlenségü­kért felelősségre vonjuk. Meg kell azonban jegyez­ni, hogy az utas és a gép­kocsivezető közötti konflik- tushelyzetet esetenként az utasok magatartása idézi elő. Ezek elkerülésére ez­úton is kérem, ne vegyék zaklatásnak, ha a gépko­csivezető kéri a bérlet fel­mutatását; viteldíjuk elle­nében kérjék a menetje­gyet, mert ezzel az ellen­őrzés kellemetlenségeitől mentesülnek. Észak-Magyarország: Kérem, végül, hogy foglalják össze néhány mondatban az itt el­hangzottak lényegét, azt, hogy milyen célki­tűzéssel, fejlődéssel számolhatunk a VII. öt­éves tervciklusban. Hernádi István: Egyik szervezet sincs olyan helyzetben, hogy másra tudjunk gondolni, mint hogy működőképességünket megtartsuk. Ez olyan eredmény lenne, mint amelyet o korábbi, könnyebb gazdasági helyzet idején a fejlődés jelentett. S bár nem szeretem a nagy szavakat, azt kell mondanom, hogy o működőképességünk megtartásához is a vas­utas dolgozók hősies munkájára, helytállásá­ra lesz szükség. Küblik Ferenc: Célkitűzésünk a jövőre néz­ve csak az eddigi színvonal megtartása le­het. Működőképességünk megtartásához - mint közismert — a közelmúltban kötvénye­ket bocsátottunk Id, ebből az összegből is mindössze 23 új autóbuszt tudunk vásárolni. Ott kell, olyan területen kell előre lépnünk, amelyhez nem kell pénz, tehát előtérbe ke­rül az udvariasság, az emberi tényezők jobb kihasználása. Bízunk azért abban, hogy a leg­fontosabb területeken tudjuk szolgáltatásain­kat fejleszteni az utazóközönség megelége­désére. Szatmári Lajos I í i

Next

/
Oldalképek
Tartalom