Észak-Magyarország, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-26 / 98. szám

1986. április 26., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Tanácskozás után — reménysugarakkal fl gyógyítandó borsodi mezőgazdaság M agának a mezőgazda- sági és élelmezésügy i miniszternek, Váncsa Jenőnek szájából hangzott el e héten Miskolcon, a me­gyénk párt- és állami ve­zetőivel folytatott feladat­egyeztető tanácskozás affé­le zárókonkluzió jaként: a szabályozás jelenleg kiala­kult, érvényben levő rend­szerével nem vagyunk ké­pesek levezetni Borsod- Abaú j-Zemplén megye me­zőgazdaságában az utóbbi két évben felhalmozódott feszültségeket, nem va­gyunk képesek sem a gaz­dálkodás akut pénzügyi gondjait megnyugtatóan megoldani, sem az egészsé­ges, e táj adottságainak megfelelő termelési szerke­zetet kialakítani. E kritikus ténymegálla­pítás — úgymond az ága­zat kemény, de pontos di­agnózisának summázata — után a magyar mezőgazda­ság első számú vezetője korántsem igyekezett köny- nyebb területekre áttérni, kevésbé népszerűtlen té­mákkal foglalkozni, hanem folytatva az előbbi gondo­latsort, tettekre, cselekvés­re biztatott. Persze, nem­csak úgy általában, s nem­csak másokat sarkallva, másokat buzdítva. A tet­tekre, á cselekvésre ser­kentés éppúgy szólt a me­zőgazdasági üzemekben dolgozó beosztottaknak, ve­zetőknek, mint a megye irányításában e területen dolgozóknak, de legesleg­inkább önmaguknak, a me­zőgazdasági tárca, illetve az agrárágazattal „érintke­ző” tárcák (például PM) vezetőinek. Konkrétan azt mondván: ezeknek az évről évre is­métlődő veszteségeknek, pénzügyi gondoknak végre valaHáro elejét kell venni. Nem elég csak az utólagos diagnózis, a bajok utólagos kezelgetése, a fájó testrész vizes borogatása, végre szükség van a gyógyító, mi több, megelőző terápiá­ra. Részleteire bontva, ez egyebek között azt jelenti, hogy mielőbb pontosítandó megyénk azon mezőgazda- sági üzemeinek köre, ahol a jelenlegi szabályozással, annak eszközrendszerével nem lehet a folyamatosan zavartalan termelés felté­teleit megteremteni. Ezek­nél az üzemeknél megkü­lönböztetett elbírálásra, s a krónikus gondok egyedi rendezésére kell, hogy sor kerüljön. Mégpedig megfe­lelő ütemterv szerint be­látható időn belül, tehát lí)87-ben, legkésőbb 1988- ban. * E tanácskozás hallgató­jaként örömmel nyugtáz­tam a miniszter cselekvést inspiráló, megoldást kere­ső — s minden bizonnyal találó —, konkrét tettekre sarkalló kijelentéseit, ame­lyek a tanácskozásról ké­szült emlékeztetőbe is be­kerültek. S úgy vélem, még inkább örülnek ennek azok az üzemi vezetők, akik saját bőrükön érezték a már-már lehetetlenné vált gazdálkodás tornyosuló terheit. Mert bizony az utóbbi két évben — és ezt Fejti György, a megyei pártbizottság első titkára is kihangsúlyozta a szóban forgó tanácskozáson — nyomott hangulat alakult ki megyénk mezőgazdasági berkeiben. És miközben a helyzetelemzésben, a bajok feltárásában, az ok-okozati tényezők csoportosításában már-már világszínvonalra jutottunk, a kibontakozás programja nehezen fogal­mazódott meg, a kiút irá­nya nem, vagy alig raj­zolódott ki. A hosszú távú perspektíva szilárd alapo­zása helyett nem kevés üzemünkben bizony csak napi tűzoltó munkára nyílt lehetőség. Márpedig ez az út to­vább nem járható. Jó, hogy ezt az ország mezőgazda­ságának sok-sok teendője közepette is látják, ponto­san látják a MÉM vezetői. Sőt... az e heti tanácsko­zás bizonyság rá, nem csu­pán érzékelik, hanem óhajt­ják, igénylik a kedvező fordulatot. Ennek érdeké­ben a rájuk eső feladatok elől nem akarnak kitérni, e tennivalókat nem akar­ják elodázni. Ám tennivaló korántsem csak a mezőgazdaság fel­sőbb szintű vezetésére vár. Amikor az üzemi vezető­ink örülnek a miniszter változásokat, segítséget ígé­rő nyilatkozatának, akkor arra is kell gondolniuk, hogy ez a segítség részük­ről nem párosulhat „sült- galamb-várással”. Mert a valóban szükséges egyedi elbírálás, segítségnyújtás mellett ott lent, az üzem­ben is szükség lesz ezt-azt megtenni, netán megvál­toztatni. Ez pedig munká­ból részben többet kíván mennyiségileg, részben mást kíván minőségileg. Olyannyira többet és mást, hogy ha ez a követelmény- növekedés nem találkozijc az üzemi vezetők belső igényével, a számonkérés, az ellenőrzés szigorúbb módszereivel, a direkt be­avatkozás sem kizárt. Rö­vid és hosszú távú prog­nózis szükségeltetik min­den üzemben, beleértve a termelési szerkezet — min­denekelőtt a kiegészítő te­vékenység szerkezetének sürgős és alapos — felül­vizsgálata. E kérdések — miként más részkérdések — megoldásában, a veszte­ségeket termelő tevékeny­ségek felderítésében, fel­számolásában ugyancsak várható megyei, miniszté­riumi segítség. A tavalyi évet kedvezőt­len pénzügyi pozícióval zá­ró üzemeink — kettő kivé­telével (ezek sorsa még nem rendezett) — napja­inkra lélegzethez juthat­tak, de összességében va­lamennyi üzem esetében el­mondható, hogy az idei évet némileg kedvezőbb közgazdasági helyzetben kezdhette. Minden bizony­nyal ez is lépés a stabili­záció felé. Természetesen ehhez egy esztendő, egy­két intézkedés nem elégsé­ges. Ugyanakkor hosszúra sem nyújtható ez a stabili­zációs folyamat! A MÉM és a megye vezetői azon óhajuknak adtak hangot: két, legkésőbb három év múlva, múlt időben be­szélhessünk a borsodi me­zőgazdaság gondjairól. Az idei feladategyeztető tanácskozás — mely gya­korlatilag mindkét fél tel­jes egyetértésével zajlott — történelmi távlatban — reméljük — mérföldkő lesz a megye agrártörténetében. Elindítója annak a folya­matnak, amelynek első lé­péseként Budapesten, az országban — dr. Misi Sán­dor, MÉM főosztályezetőt idézve — „nem lesz hír borsodi téeszekről, mert az már jó jel, ha nincs hír róluk”. Később pedig, re­mélhetőleg, újra megérjük azt is. hogy Vizsoly neve hallatán mindenkiben újra a Károlyi-biblia, s nem a veszteséges téesz, Tomort említve, a bőven termő napraforgó és nem a rossz hírnevet szerzett Topszolg, Tárcáit szóba hozva pedig ismét a hegyaljai bor, s nem a Tokaj-hegyaljai Tsz „kalandkudarcai” asszociál­nak. Hajdú Imre Németh Károly a Pártoktatók Házában válaszolt a párttitkárok kérdéseire (Folytatás az 1. oldalról) átnyújtotta Németh Károly- nak az RDH tízéves jubileu­mára készített emlékplaket­tet. A rúd- és dróthengermű­ben tett látogatás után Né­meth Károly az ózdi Pártok­tatók Házában találkozott Ózd város és vonzáskörzete pártszervezeteinek képvise­lőivel, párttiitkárokkal, akti­vistákkal. Itt elöljáróban dr. Molnár László, a városi párt­bizottság első titkára adott tájékoztatást Ózd város és vonzáskörzete életéről. Az első titkár vázlatosan szólt a pártélet alakulásáról.-. A testületek munkáját érintve, kiemelte, hogy erősíteni kí­vánják a végrehajtást és az ellenőrzést éppen annak ér­dekében. hogy mindenki a maga tenrületén jól és ha­tékonyan végezze munkáját. E törekvés során gyakrab­ban alkalmazzák a beszá­moltatás módszerét. A gaz­dasági feladatokra fordított megkülönböztetett figye­lemmel egy időben foglal­koznak a pártdemokrácia, valamint az ideológiai mun­ka időszerű kérdéseivel. Pél­dául elemezték a tizenéves fiatalok világnézeti nevelé­sének helyzetét. A közel­múltban értékelték a ká­dermunkát. Az életkörülménvek. élet- színvonal alakulására térve dr. Molnár László úgy fo­galmazott, hogy az a tér­ségben többnyire megegye­zik a megyei és az orszá­gos. képpel. Vannak azon­ban sajátosságok is. Az élet- körülményekkel kapcsolato­san egyértelműen megálla­pítható a javulás, melyet je­lez. hogy a VI. ötéves terv során számos objektum va­lósult meg. 1200 lakás épült, javultak az oktatás feltételei és jelentős lépéseket tettek az idős kordákról való gondos­kodás terén is. Teljesült az ózdiak régi vágya, megépült a strandfürdő. Az életszín­vonal alakulásával összefüg­gésben kitért arra, hogy egyes rétegeknek csökkent a jövedelme. Ez Ózd térségé­ben leginkább abból adó­dik, hogy az ipari mun­kások többsége nem tud többletmunkát vállalni, vi­szonylag sok a nyugdí­jas, ezen belül is a kis­nyugdíjas. A nők munka- vállalási lehetőségei fokoza­tosan bővültek, de mégnem megoldottak. Sajátosság az is. hogy a város lakosságá­nak 18 százaléka cigány, s körükben is érzékelhető az életszínvonal csökkenésének negatív hatása. \A VII. ötéves tervről szól­va az első titkár elmondot­ta, hogy szeretnék növelni az itt előállított termékek fel­dolgozottsági szintjét. Sze­retnének olyan új munkahe­lyeket létesíteni, amelyek el­lensúlyozzák a kohászatban jelentkező gondokat. A vá­ros- és községfejlesztésben az infrastruktúrábdn meglevő hátrányok csökkentésén munkálkodnak. Ózdon 100 lakásra^ 102 család jut, ami első hallásra jó mutató, de rontja, hogy sok a leromlott, régi kolonizált lakás. A tervciklusban 1100 lakás megépítésével számolnak. Tovább javítják az oktatás feltételeit, amit az is jelez, hogy Ózdon nevelési köz­pont létesült. Az idős ko­rdákról való további gondos­kodást mutatja, hogy 150 fé­rőhelyes szociális otthon lé­tesítését .tervezik. Dr. Molnár László tájékoz­tatója után a jelenlevők kö­zül Simon Géza, a kohásza­ti pártvezetőség titkára szólt a kádermunka új vonásai­ról. a vállalati tanácsok és a pályázati rendszer megjele­nésével összefüggésben, El­mondotta többek között, hogy az ózdi kohászok egészében eredményesen dolgoznak az időszerű célkitűzések megol­dásán. A térségben a kohá­szat a legnagyobb gazdasági erő. Az évtizedek során ko­hászdinasztiák alakultak ki. Ma viszont sokan aggódnak a vaskohászat jövőjéért. Re­ményét fejezte ki. hogy a vonzáskörzet gyermekeiknek, unokáiknak is tud majd munkalehetőséget biztosíta­ni. Szorgalmazta a főmunka becsületét, mivel az itt élő '•embereknek kevés lehetősé­gük van jövedelmük kiegé­szítésére. Mészáros János, a hango- nyi termelőszövetkezet párt- titkára arról szólt, hogy az 1985-ös év fekete krónika a borsodi tsz-ek életében. Még­is a nehéz körülmények, a rossz termőhelyi adottságok között gazdálkodó tsz-ek so­rában is akad kiváló. Ez azt bizonyítja, hogy a jó szub­jektív adottságok sok objek­tív gondot képesék hárítani. Kitért arra, hogy az ÓKÜ minden áldásával és negatí­vumával meghatározó a tér­ségben. így a környezet szennyezése tekintetében is. Sajnálattal szólt arról, hogy a kopár dombok erdősítése várat magára, mivel az er­dőtelepítés nem gazdaságos tevékenység. Elek József, az RDH párt­titkára, országgyűlési képvi­selő a lakáshelyzettel, a ke­reskedelmi ellátottsággal és a szolgáltatásokkal foglalko­zott, rámutatván az eredmé­nyek mellett a hiányokra is. Fónagy Istvánná, putnoki pedagógus, a megyei pártbi­zottság tagja a humán értel­miség helyzetével foglalko­zott, és szorgalmazta az is­kolák és üzemek jobb össze­fogását az ifjúság eredmé­nyesebb nevelése érdekében. Jó példaként, ígéretes fejle­ményként említette a me­gyei szervek új kezdeménye­zését, amelynek az a lé­nyege, hogy az ötéves terv során az üzemi kollektívák három kommunista műszak „bevételét” az iskolai számí­tógépprogram céljaira ajánl­ják fel. Németh Károly főtitkárhe­lyettes meleg szavakkal kö­szönte meg az ózdi látoga­tást és az élénk eszmecsere lehetőségét. Tolmácsolta a párt főtitkárának, Kádár Já­nosnak üdvözletét, aki a fel- szabadulást követően több­ször megfordult Ózdon. El­mondotta, hogy az ózdiak nemcsak akkor érdemeltek figyelmet, amikor a gazda­sági csaták idején ott voltak az élvonalban, hanem akkor is, ma is, amikor több ne­hézséggel birkózva, kevesebb eredményt tudnak felmutat­ni. Elismeréssel szólt azok­ról az erőfeszítésekről, ame­lyek azt célozzák, hogy kö­vetkezetesebb, fegyelmezet­tebb munkával érjenek el nagyobb eredményeket. Arra buzdította a jelenlevőket, hogy amit helyben meg le­het oldani, azt helyben old­ják meg. Ez a magatartás ad erkölcsi alapot ahhoz, hogy indokolt esetben kérjék a megyei, vagy a központi se­gítséget. A kádermunkát érintve, megjegyezte, hogy demokratikusan kicsit talán nehezebb vezetni, de a több­letmunka, a jobb döntésben kamatozik. Hangsúlyozta: egyetért azzal, hogy vissza kell állítani a főmunka be­csületét. Ahol nincs meg a főmunkaidő becsülete, ahol szervezetlenség van. nincs helye a mellékmunkának. A mellékmunkának ott van he­lye, ahol a nemzeti jövede­lem növelését szolgálja. A kérdésekre adott vála­szok után Németh Károly kitért belpolitikai életünk néhány fontos kérdésére. Ki­emelte: a XIII. kongresszus egy évvel ezelőtt felelősség- teljes munkát végzett. Az előkészítésbe bevontuk a párttagságot és sok-sok pár- tonkívülit. Széles népi ta­pasztalatokon nyugszik tehát a határozat, mely ma is tel­jes mértékben érvényes. Meg tudjuk-e valósítani? Csak rajtunk múlik. A VI. ötéves terv éveiben megerősítettük az ország nemzetközi-gazda­sági pozícióit. Az első négy év során tartalékot is tud­tunk képezni. Az is igaz, hogy közben nem sikerült az életszínvonal társadalmi méretű megőrzése. A nyugdí­jasok. a nagycsaládosok, a családalapítók körében csök­kent az életszínvonal. Az eredményesebb első négy év után azonban, 1985-ben ne­hezebben alakultak dolga­ink. A nemzeti jövedelem 1 százalékos csökkenését — a tervezett növekedés helyett — nem lehet csupán a ke­mény téllel magyarázni. 1985 elején volt egy jó kongresz- szus, amelyet pozitívan fo­gadott a közvélemény. Bi­zakodás volt a jellemző, és azonosulás azzal a célkitű­zéssel, hogy gyorsítsuk a nemzeti jövedelem növelését. Ügy tűnik, hogy a jó hangu­latiban kevesebbet foglalkoz­tunk a munka valós prob­lémáival. Az 1986-ra megfo­galmazott célok jól szerve­zett munkával megvalósítha­tók. Terveink nem irreáli­sak. Ennek lényege, az ipar termelésének 3 százalékos nö­velése, a mezőgazdaságban pedig plusz 7 százalék az előirányzat. (Ez 84-hez viszo­nyítva csak 1 százalékos nö­vekedés.) Feltétlen aktívu­mot kell elérnünk a tőkés országokba irányuló kereske­delmünkben. A főtitkárhelyettes befeje­zésül hangsúlyozta, hogy a gazdaság minden láncszemé­ben mindenkinek azt kell tennie, ami az ő felelőssége, az ő feladata. Nemcsak a ve­zetők, a társadalom minden tagjának aktivitását szüksé­ges fokozni. Meg kell szűn­nie az egymásra mutogatás­nak, és erősödnie kell a tár­sadalmi fegyelemnek. Az ózdi program kora dél­után a budapesti Kontakta Alkatrészgyár helyi gyáregy­ségében folytatódott. A fő­titkárhelyettest és kíséretét Baji László gyáregységveze­tő és Kovács László párttit­kár köszöntötték. A gyáregy­ségvezető adott tájékoztatást az idén egyéves múltra visz- szatekántő üzem munkájáról. Egyebek között szólt arról, hogy a korszerű elektro­mechanikai és elektroni­kai termékeket gyártó és szerelő üzem segít a helyi foglalkoztatási gondok meg­oldásában. Alapításuk után egy évvel mintegy 200 — többségében nődolgozót — foglalkoztatnak. Tavalyi ter­melési értékük 54 millió fo­rint volt, s minden remé­nyük megvan arra, hogy az idei esztendő is sikeres lesz. Nincsenek gondok nélkül: időnként, programmódosítá­sok nehezítik a folyamatos munkát. Általában kis szé­riákat gyártanak, de jó ter­veik vannak a termékskála szélesítésére. Az üzem eset­leges bővítésére is van he­lyük, s ebben az esetben munkaerőgondjaik sem len­nének. A tájékoztatón ter­mészetesen szóba kerültek a gyáregység mozgalmi életé­nek jellemzőbb kérdései is. A rövid múltú gyáregység­ben 26 tagú pártalapszerve- zet mellett 70 KISZ-fiatal eredményes politikai munká­val segíti a termelési felada­tok megoldását. A gyárlátogatáson a párt főtitkárhelyettese nagy ér­deklődéssel ismerkedett az üzem egyik korszerű termé­kével: a Kodex—2000 irodai szövegszerkesztő géppel, amelyet működés közben mu­tattak be a gyáregység szak-; emberei. Németh Károly megtekintett több üzemrészt és szíves sorokat írt be a Hámán Kató szocialista bri­gád naplójába. Németh Károly, a párt fő­titkárhelyettese kétnapos bor­sodi látogatása után tegnap a kora esti órákban vissza­utazott Budapestre. A Kontakta gyáregység egyik szerelőüzemében Alapvető érdekünk: a hatékonyabb gazdálkodás

Next

/
Oldalképek
Tartalom