Észak-Magyarország, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-01 / 76. szám

1986. április 1., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 v Megyénkben, de Miskolcon is számos sikeres ipari be­ruházás valósult meg az utóbbi esztendőkben. A si­keres beruházás alatt ezút­tal azt értjük, hogy az adott létesítmény magas műszaki színvonalon, a beruházó és az üzemeltető megelégedé­sére. határidőre és az elő­irányzott költséget nem túl­lépve készült el. Sajnos, mindez nem mond­ható el a Borsodi Ércelőké- szitö Műben (BÉM) folya­matban levő beruházásra, melynek ügye a napokban a Miskolci Városi Párt-vég- rehajtóbizottság elé került. Már elöljáróban megjegyez­zük, annyira bonyolult, szö­vevényes, ellentmondásokkal teli kérdésről van szó, hogy a téma részletes elemzésé­re nem vállalkozhattunk. De nem is feladatunk ez. Az érthetőség kedvéért annyit feltétlenül meg kell említenünk, hogy amikor a szóban forgó fejlesztés híre eljutott az ércelőkészítő mű­be. a gyáregység közép- és alsó szintű vezetői, de a fi­zikai dolgozók is egyaránt nagy várakozással tekintet­tek a beruházás megvalósí­tása elé. A BÉM akkori ve­zetőinek tájékoztatása alap­ján az emberek azt várták ettől a mintegy egymilliárd forint értékű fejlesztéstől, hogy az 1980—82-re felgyü­lemlett belső gondok meg­oldásához is hozzásegítenek az elkészülő új létesítmé­nyek, berendezések. Tulajdonképpen milyen belső gondok nehezedtek a gyáregységre? A bajok gyö­kere lényegében a hetvenes évekre nyúlik vissza, ami­kor a BÉM kiemelkedő ter­melési eredményeket ért el: az évi 2 millió 900 ezer tonnás kapacitást beruházás nélkül három és fél millió tonnára növelték. A sikerek akkor a belső gondokat még eltakarták. Elmaradtak vi­szont a szinttartó beruházá­sok, fejlesztések, amelyek bizonyos idő elteltével azzal a következménnyel jártak, hogy 1980-ra a gépi beren­dezések hetvennyolc száza­léka nullára lefutott. Rá­adásul a „kemény" egysze­mélyi vezetés mellett „halk" szavú párt- és szakszerve­zeti vezetés dolgozott. Ilyen körülmények közepette — érthetően — a gondok, prob­lémák felvetése nem talál­hatott meghallgatásra. Az emberek, a beruházás megkezdésekor joggal remél­tek. hogy a tervbe vett fej­lesztés eredményeként nagy­mértékben csökken majd a környezetszennyezés. hogy mérséklődik a nagymérvű, a munkakörülményeket nehe­zítő porártalom, megszűnik a nehéz fizikai munka, és sor kerül az elavult gépek, be­rendezések cseréjére. A dol­gozóknak ezt a várakozását táplálta a BÉM gazdasági és politikai vezetésének akkori tájékoztatói, amelyek hibá­san az energiaracionalizálá­si beruházást a gyáregység rekonstrukciójának tüntet­ték fel. Pedig csak arról volt szó, hogy jelentős porcsök­kenést eredményező, a da- rabosítmány minőségét ja­vító beruházást valósítanak meg a BÉM-ben. A végrehajtó bizottság ülésén többek részéről el­hangzott, hogy a nagy opti­mizmussal fogadott beruhá­zás általános meglepetésre gondoltat, problémákat oko­zott. így például, rossz fel­mérések miatt a gyáregy- ségvezetés kénytelen volt számos munkát a BÉM dol­gozóival elvégeztetni. Ez nagymértékben lekötötte a karbantartó és az üzemelte­tő szervezetet, emiatt to­vább csökkent az amúgy is törékeny üzembiztonság. És a baj nem jár egyedül: elő­ször a Dunai Vasmű ellátá­sáról kellett lemondaniuk, később pedig már a borso­di kohók igényét sem tud­ta a BÉM a terv szerint ki­elégíteni. S közben tovább romlott a dolgozók szociális ellátása, a munkakörülmé­nyek pedig enyhén szólva, nem feleltek meg a mai kö­vetelményeknek. Szinte példa nélküli az is, hogy egy beruházáson, ese­tünkben a félkész állapot­ban levő I. ütem elkészült berendezéseit üzemelésre át­vegyék. Holott ez történt a BÉM-ben 1983 végén, amire a vállalati érdekekre hivat­kozva a Kohászati Alap­anyagellátó Közös Vállalat (KOKÖV) vezetése utasítást adott. (Azóta számos sze­mélycsere történt a vállalat vezetésében — szerk.) Ennek egyenes következménye volt. hogy véget nem érő kötél­húzás, vita kezdődött a fő- vállalkozó és az üzemeltető között arról, hogy a beren­dezések üzemképtelenek-e. vagy pedig a BÉM nem ké­szült fel. illetve nem képes az üzemeltetési feladatok el­látására. Továbbfejlesztik a mezőgazdasági Aztán jöttek a megérett vezetőcserék: 1984 eleje óta már a harmadik gyáregy- ségvezető áll a BÉM élén, s birkózik a meglevő gondok­kal. A rendezetlen termelési, gazdálkodási helyzet láttán a dolgozók nagy része el­kedvetlenedett, feszült han­gulatban töltik nap mint nap idejüket munkahelyü­kön. Vannak, akik kilátás­talannak érzik helyzetüket, emiatt sokan otthagyták a BÉM-et, így óriási nehézsé­gek támadtak a káderután­pótlásban. (A legutóbbi fel­mérések szerint a fizikai dolgozók körében a fluktuá­ció mértéke elérte a negy­ven százalékot — szerk.) A helyzet kialakulásában — mint azt a városi párt­végrehajtóbizottság állásfog­lalása is hangsúlyozza közrejátszott a beruházással kapcsolatos döntések elhú­zódása, a műszaki kérdések eltérő megközelítése és ren­dezetlensége, a munkafelté­telek tartós romlása, az üzemvitel, a gazdálkodás, a belső rend számos problé­mája, a szakemberhiány, a vezetés gyakori cserélődése. Befolyásolta a helyzetet to­vábbá a KOKÖV és az ala­pító vállalatok egymás kö­zötti vitája, érdekviszonyai­nak ütközése, a vállalati gazdálkodás nehézségei. Per­sze, közvetett módon a vas­kohászatot ért hatások és a rendezés elhúzódásának kö­vetkezményei ugyancsak megnehezítették a BÉM dől gát. A testület úgy ítélte meg, hogy az év elején hozott döntések alapján lehetőség nyílik az energiaracionalizáló beruházás megfelelő befeje­zésére. azonban csak műsza­ki kompromisszumok, az eredeti műszaki cél csökken­tése, lényeges határidő-elto­lódás és költségtöbblet árán, ám ennek mértéke ma még nem mérhető fel pontosan. A helyzet mérlegelése alapján a végrehajtó bizott­ság fontosnak tartja, hogy a beruházásban részt vevő vál­lalatok — különösen a KO­KÖV, mint beruházó és az LKM, mint fővállalkozó — kövessenek el mindent a be­ruházás befejezéséért, még­pedig oly módon, hogy an nak költségei és a tervezett megtakarítások minél job­ban közelítsenek az eredeti célkitűzésekhez, a műszaki tartalmat tekintve pedig ve­gyék figyelembe a menet közben szerzett tapasztala­tokat, ^elégítsék ki a felhasz­nálók igényeit, és biztosít sák a normális üzemvitel technikai feltételeit. L. L. •• • i üzemi orvosi hálózatot A mezőgazdasági nagyüze­mek kialakulása és techno­lógiai sajátosságai szükséges­sé tették a téeszekben, vala­mint az állami gazdaságok­ban is az üzemorvosi háló­zat kialakítását. Néhány éve országosan is az elsők kö­zött — ez a folyamat me­gyénkben is megkezdődött. Az üzemorvosi feladatokat a körzeti orvosok látják el. A lakossági alapellátást bizto­sító hálózatra „építették rá", azzal összhangban alakí­tották ki a részfoglalkozású üzemorvosi állásokat. Lehet­ségessé tette és megkönnyí­tette a hálózat kialakítását az a tény, hogy a téeszek egyesülése után több falu tartozott ugyanahhoz a gaz­dasághoz. A néhány éves tapaszta­latok azt mutatják, hogy ez a szervezési forma jól be­vált. Megyénkben jelenleg valamivel több, mint har­minc ilyen mezőgazdasági körzeti orvos működik. A megyei tanács egészségügyi osztályának tervei szerint a tapasztalatok felhasználásá­val ezt a formát tovább szé­lesítik. A hetedik ötéves tervben újabb, mintegy 30 általános körzetet szervez­nek át mezőgazdasági üze­mi körzetté. Az egészségügyi ellátás­nak ez a formája számos előnnyel jár. A körzeti or­vos lakóhelyéről ismeri be­tegét. aki mint téesztag, vagy állami gazdasági dol­gozó jelentkezik nála az „üzemben”. Ugyanakkor a gazdálkodás jellegéből szá­mos olyan feladata is van. mint például a nyári ara­tás idején a dolgozók egész­ségügyi ellenőrzése, a táp­lálkozással kapcsolatos vizs­gálatok, a majorok, istállók, tejkezeléssel, nemkülönben pedig az egyre több helyen fellelhető ipari melléküzem- ággal kapcsolatos ellenőrzés, elvárások betartása. Feltűnően visszaesett az á fészek mezőgazdasági ter­mékforgalma a VI. ötéves terv időszakában. Szemmel láthatóan lazultak azok a szálak is. amelyek a zöld­séget termesztő kisgazdasá­gokhoz fűzték őket. E lazu­lás azért is sajnálatos, mert a zöldség- és gyümölcsfor- galmazás még ma is a ke­reskedelem egyik leggyen­gébb pontja. Az üzletek kí­nálata — az érzékelhető erő­feszítések ellenére — nem mindenütt kielégítő. A lét­rejött termelési lehetőségeket ezért is kellene — kell! — jobban kiaknázni Egyes vidékeken — min­denféle költségnövekedés és más nehézség ellenére ma is tekintélyes mennyiségű árut termelnek meg szakcso­porti formában, mégpedig úgy, olyan feltételek mellett, hogy sem a kemény munkát végző termelők, sem az árut fölvásárló és értékesítő áfé- szek nem érzik becsapott­nak magukat. Merthogy — becsületes munkáért — tisz­tes pénzhez juthatnak. En­nek a kapcsolatnak az egyik legfontosabb eleme a biza­lom. Csak ott születnek szép sikerek, ahol mindkét fél — termelő és felvásárló — kel­lően tiszteli partnerét, elis­meri annak erőfeszítését, sohasem akar visszaélni a másik szorult helyzetével. Am sajnos, még mindig ez a ritkábbik eset, mert a kapcsolatok nagyobbik fe­let a kölcsönös bizalom hiá­nya jellemzi. Ezért a szer­ződésnek még ma sincs ak­kora tekintélye, mint ahogy az elvárható volna. Sokan — nem is titkolják — csak formalitásnak tartják, s egyes pontjait saját érdekük szerint értelmezik, annak megfelelően igyekeznek elfo­gadtatni.. Így aztán szinte rendszeres a kölcsönös egy­másra mutogatás, a vádasko­dás. Hol a felvásárlók „vág­ják le" a jó minőségű árut, hol a termelők ügyeskednek, és viszik terméküket a töb­bet ígérőnek a régi partner helyett. Pedig a mezőgazda- sági termelésnek — amióta világ a világ — az az egyik sajátossága, hogy nehéz pon­tosan meghatározni, mennyi áru kerül majd tető alá. A modern technika sokat se­gít a földön fáradó ember­nek, de még ilyen feltételek mellett is nagy a hozamok, a leszedett, begyűjtött gyü­mölcsök évenkénti mennyi­sége között az ingadozás. Ezért olyan felhős a terme­lők és kereskedők homloka évről évre, ezért olyan ne­héz olajozottá tenni a ter­meltetést és a felvásárlást. Nyilván csak akkor lesz ki­egyensúlyozottabb az áfészek mezőgazdasági tevékenysége, ha a kölcsönös előnyök alap­ján. több év eredményeit és nehézségeit közösen vállal­ják. Sajnálatos, hogy a szö­vetkezeti munkában még manapság is íöllelhetö az a felfogás és gyakorlat, amely rövid időszakokban gondol­kodik. s csupán konjunktu­rális lehetőségként foglalko­zik a mezőgazdasági kister­melés szervezésével. Ez a magatartás tévedést tükröz, amit — természetesen — az érintettek is azonnal meg­sejtenek. Pedig csak az ered­mény és a kockázat tisztes­séges megosztása, a folya­matos, őszinte emberi kap­csolatok, a nyílt üzletpoliti­ka alapján lehet elvárni, hogy a kistermelők, a szak­csoportok szorosabban kö­tőiének a fogvnsz'ási szö­vetkezetekhez, és termékei­ket — hiányhelyzetben is — az elvárt minőségben, a megállapodásoknak megfe­lelően, az áfészen keresztül értékesítsék. A versenyképesség növe­lése érdekében az elkövetke­zendő öt esztendőben az áfé- szeknek, a szövetkezeti vál­lalatoknak jobban ki kell használniuk tároló, feldolgo­zó és értékesítő hálózatukat, valamint a termelés szerve­zésében eddig szerzett ta­pasztalataikat. Az áru útjá­nak rövidítéséhez rugalma­sabb piaci munkára, az esz­közök és emberek hatéko­nyabb alkalmazására van szükség. A bevált szerveze­ti formák — az önelszámoló­egység. a leányvállalat, a gazdasági társulás — szé­lesebb körű alkalmazása is növelheti a szövetkezeti vál­lalatok stabilitását, emelheti tekintélyüket. A növekvő stabilitás, te­kintély kedvező lehetőséget teremt arra is, nogy a ter­melők és felvásárlók kölcsö­nös bizalma kiépüljön és erősödjék. Ahhoz, hogy az „együtt sírunk és nevetünk" elv , alapján alakuljanak megszilárduljanak a szer­ződéses kapcsolatok — ahogy a korrekt üzleti partnerek között szokás. Kavics a víz alól A jég levonulása után 0 megkezdődött o sóder- bónyászat megyénk termelőszövetkezeteinek bá­nyatavain. Az új földvédelmi törvény szigorításait betart­va, üzemeink beszerezték azokat az úszókotrókat, ame­lyek több mint tizméteres mélységből is ki tudják bá­nyászni a kavicsot, s Így ta­vaink nem hosszában, ha­nem mélységében gyarapod­nak. A tavaszi indulásról a sajópetri Egyetértés Termelő- szövetkezet horgonytszedő kotrójáról készítettünk felvé­telt. Tornádó csak a hét közepén hozták meg a maguk gyümölcsét, de csak háromhetes késéssel bírja el az átázott talaj a művelő gépek súlyát. A tavaszinditás legfon- # tosabb feltétele a mű­trágyák időben való kijuttatása. A tavaszkezdet egyre nehezebb. A simoga­tó, felszínt szárító szelek, Még csak doboz a kakaó nyok, amikor csúcsidőben be­dolgoznak a nagyipari üzem­nek, hogy az importból ér­kező kakaót kisebb csoma­gokba „szereljék". Képünkön Tokár Jánosné a korszerű nyomdaipari gép mellett. A környék asszonya i- • nak biztosít munkát a szerencsi Lenin Terme­lőszövetkezet melléküzemága. Az édesiparáról híres város gyárának segítenek be, az itt dolgozó asszonyok, lá­A szereidében A gépgyár kábelgépgyártó gyáregységének szerekéjében készül az új típusú DHLC-4xO,1 négymenetes finomhúzó kábelgép. A gyártás alatt levő terméken Dapsi Vilmos szerelőfa'katos dolgozik. Fotó: F. L.-M. T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom