Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

1986. március 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 SERFÖZÖ SIMON VERSEI Távolodnak A fölbiztatott igények rugaszkodnak fölfelé, kanyarítják az irányt a magasba, csapdosnak bátran, mint a madaraik. Utánuk csak a lemondások sóhaja száll, s vadkapor: átszeli radar fordul. Szemgolyók: dinnyék, tökök gúvadnalk ki, hisz már nyomuk is alig látszik. Lehetőségeinktől messze, rég az elérhetetlenségben, azon is tál járnak, távolodnak egyre. Mutatóba csak Emberségből, tisztességből ha kel, zölded is vetés, végül itt-ott kalászol csak - mutatóba — valami kevés. A tülekvő önzések nyomán néhány letiport szár. ha marad. S rnagvát, azt a keveset is, széthordják kapzsi madarak. FECSKE CSABA VERSEI Földem Őseim jogán az enyém, véremmel nem én szereztem; az vagyok, aki műveli, férge sem más lesz helyettem Szolgálni, sosem szolgaként, s majd gyönge fűszálként, holtan, még az is szeressen, nagyon, ki nem is sejti hogy voltam Mákunk mélységes kátjából ne merjen, csak gazda vödre, az emlékezés kínjait mi kaptuk véle örökbe E világon az ember ott van csak otthon, hol temet, és szívét ágy adja vissza mint egy letépett rendjelet Menekülő A Hold reflektorfénye mintha téged keresne ahogy végigpásztáz az ismerős tájon: poros utakon, bámuló bázamezén, a réten, hol tehenet legeltettél valaha. s a rozoga nyírfa hídon mely első csókjaid tanája volt; van benne valami félelmetes ahogy végigpásztáz a kertek alján, ahol az érő barack illatától is s tolvajnak érezted magad Az alekszandrovi csipke- verőnők munkáiból hama­rosan kiállítás nyílik Finn­országban és Bulgáriában. Korábban az alekszandro- vi csipkéket már nagy si­kerrel állították ki több afrikai országban, Olasz­országban, Angliában, Ja­pánban, az NSZK-ban és Ausztráliában. _____ A sokfajta orosz csipke között az alekszandrovi csipkének saját stílusje­gyei vannak. Kitűnik élénk árnyalataival, virág­díszeivel. Jól illik a mai divat romantikus irányza­tához, finom, hajlékony vonalaival és finom pasz­tellszíneivel. A Jereváni Modern Művészetek Múzeuma Az örmények művészet­szerelő emberek. Nemcsak | szép. művészi értékű tár- ; gyakkal szeretik magukat: körülvenni, hanem sokan közülük aktív alkotóművé­szek. Ez a kis nép — aj; Szovjetunió területén 3,51 millió, külföldön mintegy' 1,8 millió örmény él— szá-í; mos grafikust, festőt, szob-jj rászt adott a világnak. So- | kan közülük nem hivatásos;, művészek, de ez távolról: sem jelenti, hogy műveik; értéktelenek. Szárkiszján, a; realista festészet egyik mai; jelentős képviselője mon-í dotta: „Csöppet sem csodál-. kozom azon, hogy az örmé- jj nyék között olyan sok a !; grafikus, szobrász, de főleg: a festő. A bennünket kö-1; rülvevő természet formái, s elsősorban színei olyan cso­dálatosok, változatosak, hogy csak a vak. üres, kö­zömbös ember nem érez vágyat, hogy ecsetet fogjon. Ezt a vidéket pedig olyan emberek népesítik be, akik az arcukon hordják a lel­kűket. Őket is feltétlenül meg kell örökíteni. Vagyis y itt élni és nem festeni — ; nem lehet." Jerevánban hat állandó; képzőművészeti gyűjte­ményt tartanak számon, s ezek közül talán a legérde­kesebb a Modern Művé­szetek Múzeuma, amelyben bárki kiállíthatja műveit Bárki, aki úgy érzi, jelen­tősei alkotott, méltót arra. hogy azt mások is megis­merjék. A múzeum l!)72-ben nyílt meg az örmény főváros központjában. Alapját Gen­ii h Igitján művészettörté­nész magángyűjteménye al­kotta, s ő volt a kezdemé­nyezője, majd vezetője is a múzeum létrehozásának. A Jereváni Városi Tanács és a várostörténeti múzeum vállalt védnökséget az új létesítmény felett, amely tíz év alatt országos, sőt nemzetközi hírnévre tett szert, kinőtte az eredetileg tágas termeket. Ezért bőví­tésére került sor. Á cimbalom virtuóza ' . , itctci Aladár maga készítette hangszere ütő „Engem mindig minden érdekelt. Soha nem vagyok semmivel sem megelégedve. Mindig többet akarok. Kísérletezem, újat keresek. Lehet, hogy így lettem cimbalom­művész." A kiegyezés utáni években Jászapáti­ban és környékén muzsikáló analfabéta cigány, Rácz Pál tizennégy gyermeke kö­zül a harmadik, Rácz Aladár jellemezte magát ekképp önéletrajzában, idős korá­ban, művészete csúcsán, amikor nevét már egész Európa ismerte. És lényegre- törőbb szavakkal talán soha senki nem ragadta meg Rácz Aladár egyéniségét, azét a művészét, aki műszaki-technikai vonatkozásban, manuálisan és természe­tesen a repertoár és a kifejezés kiszélesí­tésében egyaránt forradalmasította a nagy múltú, de sokáig nem sokra becsült instrumentum, a cimbalom felhasználási területét. Az egykori csodagyerek, a száz eszten­dővel ezelőtt, 1888. február 28-án született Rácz Aladár hároméves korában tanulta brácsás édesapjától a cimbalmozást. Mű­vészete azonban nagyrészt és jellemzően önképzéssel, iskola, tanár nélkül, örökös kísérletező hajlama révén teljesedett ki. A maga teremtette egységes cimbalomis­kola, sőt a cimbalomkészítés alapjain fel­építette a századforduló idején egy új instrumentális hangzás egész európai rend­szerét az autonóm zeneművészet világá­ban. Nem véletlen, hogy munkásságát sokan Johann Sebastian Bachéhoz hason­lítják, ha a zenei alkotóművészetben nem is pályázott különösebb babérokra. Felbe­csülhetetlen értékűek azonban azok az át­iratai, amelyekben Bach, Bonporti, Cou­perin, Daquin, Lully, Rameau, Scarlatti kompozícióit fogalmazta át a koncert­hangszerré nemesített cimbalomra, illet­ve cimbalom—zongora kettősre. E feldol­gozásai csakúgy, mint a nagyrészt máig kiadatlan (!) magyar, román, szerb tán­cai, rapszódiái, fantáziái magukon viselik : a gyökereiben a 18. századig visszanyúló ; alkotó-előadó művész kettős portréjának jellegzetességeit, kiszélesítve azzal a rög- j tönző művészettel, ami a kontinensen so- | káig csak elszigetelten és csak szűkebb i körben létezett. Páratlan virtuozitással együttjáró imp- rovizativ készsége természetesen nem a német protestáns koráihoz, népénekhez tartozó egykori nagy orgonaművészet ha­gyományaiban gyökeredzett. Rácz Aladár a cigányfolklór s a nép sajátos hangszer­kezelésének, főként a hegedű- és cimba­lomjátéknak egyedien improvizatív for­máit ötvözte a barokk zenében gyakran az előadóra bízott díszítőelemek felra­kásának gyakorlatával. Jászberényben, 1 Kiskunfélegyházán, majd a fővárosi Emke, Simplon és Japán kávéházak­ban kávéházi muzsikusként eltöltött évei alatt szinte példátlan színvonalra fej­lesztette virtuozitását, fölényes hangszer­kezelését. Mígnem huszonnégy esztendős korában adódott váratlan lehetőség, a külföldi meghívás után Párizsban és Géniben már fokozatosan Bach, Scarlatti, s a francia clavecinisták tanulmányozá­sára fordította elsősorban figyelmét, illet­ve az immár biztonságos instrumentális alapokra kezdte lassan felépíteni életmű­vét, a nagy cimbalom-repertoárt. Élete legnagyobb fordulata egy 1915-ös genfi estéhez fűződik. Rácz Aladár ekkor egy bárban cimbalmozott, ahova a már neves karmester, Ernest Ansermet is be­járt hallgatni őt. Egy napon magával hozta Igor St.ravinskyt. Kérésükre Rácz Aladár ötperces cimbalomszólót játszott, valószínűleg szerb kólót. Stravinsky ettől kezdve barátja, munkatársa lett a magyar mesternek, maga is cimbalomórákat vett tőle, később pedig két kompozíciójában is jelentős szerephez juttatta az újonnan fel­fedezett hangszert. Rácz Aladár előadói sikerei ellenére sem volt világjáró pódiumművész alkat, holott a Stravinskyval való genfi találkozás után nem sokkai már valóságos diadalát várt rá. Élete első önálló szólóestjétől, az 1926- os lausanne-i fellépéstől egy évtizeden keresztül koncertezett Európa-szerte fele­ségével és zongorakísérőjével, Yvonne Barblannal. Azután 1935-ben végleg ha­zaköltözött Magyarországra, s ettől kezd­ve gyakorolhatta a tanítás művészetét. Először a Nemzeti Zenede, majd 1938-tól a Zeneakadémia tanára volt. Élete végéig, 1958-ban bekövetkezett haláláig kísérle­tezett, mindig többet, jobbat akart, mint mondotta, nemesíteni hangszere kifejező­képességét, küszködve a fel-felbukkanó értetlenséggel, csöndes magányában mély emberséggel, barátsággal fogadva a bará­tokat, tanítványokat. Mindazokat, akik értették, szerették őt, s akik megőrizték s továbbadták humanista művészetét, és az általa megalapozott új iskolát. Szomory György Artemisz temploma Epheszoszban A hölgy karcsú, egyszerű ujjatlan ruhát visel, maga­san megkötött övébe tűri szoknyáját, lábain vadász­szandál. Nem fennkölt. nem is csak érzéki, és nem is méltóságteljes. Szépsége ab­ból a fajtából való. ami­lyen a sportolóké. Olyan, akin szemünket felejtjük a strandon, a kosárlabdapá­lyán. Nos, ha megnyerte férfitársaim tetszését, sze­mélyesen is megismerked­hetnek vele. Szobra a pári­zsi Louvre-ban látható. Ne­ve Artemisz, ö volt a gö­rögöknél a hold. a vadá­szat és a termékenység is­tennője. Ezért ábrázolták íjjal, nyílvesszővel, külön­böző állatok társaságában. Latin nevén — Diana — talán már sokkal ismerő­sebb. Az istenség azonban nemcsak szép, hanem bosz- szúálló is volt. Az egyik he­lyen. ahol nem tisztelték, egy rettenetes vadkant bo­csátott a földekre, amely elpusztította a termést. Lám-lám, egy nő még két évezred múltán is hogy irá­nyítja a férfi kezében a tollat. Sokat időztem leírá­sánál, de mentségemre le­gyen mondva, hogy korá­nak olyan szépségideálja volt. akinek részt sem kel­lett vennie az első — Athé­né, Aphrodité és Héra kö­zölt megrendezett — szép- ségkirálynő-versenyen. mert anélkül is ő volt a legszebb. Nem csoda, hogy a világ legnagyobb méretű és első ízben teljes egészében már­ványból készült építménye a tiszteletére épített temp­lom volt. Állítólag 120 évig készült, tlt) méter hosszú és 55 mé­ter széles volt. A 19 méter magas oszlopokból 127-et említenek a források. Tö­redékeinek fizikai—kémiai vizsgálata azt bizonyítja, hogy márványa jobb minő­ségű volt a carrarainál. A 20 tonnás oszlopokat öt ki­lométerről szállították az építkezéshez, amely maga egy csoda volt. Artemisz temploma volt az első monumentális gö­rög épület, ahol először al­kalmazták az alapokon ál­ló. karcsú, felül kettős csi­gavonallal díszített jón osz­lopokat. Az épület Somá­val kapcsolatban egyetlen dátumban egyeznek meg a források. Nevezetesen ab­ban. hogy i. e. 356-ban egy Hérosztratosz nevű férfi felgyújtotta a templomot, hogy ezzel tegye halhatat­lanná a nevét. Sajnos, si­került. (A történelem ismer hasonló eseteket. 64-ben Nero római császár gyújtot­ta fel állítólag az „örök vá­rost" hogy indokot találjon a keresztények üldözésére.) A Perzsia ellen induló Nagy Sándor (ő a tűzvész évében született) felajánlotta, hogy helvreállíttatja a templo­mot. ha elhelyeznek rajta egy táblát a nevével. A büszke epheszosziak azon­ban. azzal kerülték ki a nyílt elutasítást, hogy nem méltó, ha egy isten ajándé­kot ad egy másiknak. — Vajon látható-e vala­mi a világnak a tűzvész után többször is újjáépített csodájából ? Igen. Az útikönyv tanú­sága szerint, Törökország égei-tengeri partvidékén, Izmirtől délre még ma is megtalálhatók a hatalmas faragott terméskövekből és márványból töredékek. Egyébként az ókori Epheszosz szülötte volt He- rakleitosz, aki szerint min­den változik. (Valóban vál­tozott a kultusz is. hiszen Artemisz után. ezen a tá­jon is Szűz Máriát tisztel­ték. A hagyomány szerint, ö is Epheszoszban élt. és halt meg. s ott temették el 48-ban. A romba dőlt Arte- misz-templom helyett neki építettek szentélyt. Az en­nek helyén emelt kápolna és a mellette található for­rás, ma is az egyik leghíre­sebb idegenforgalmi neve­zetesség, ahol 1967-ben ma­ga VI. Pál pápa is megfor­dult. G. Tóth Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom